Ditemukan 3796 data
Terdakwa:
Syafaruddin Azis Dg.Naba Bin Abd.Azis
71 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Syafaruddin Azis Dg.Naba Bin Abd.AzisNama Lengkap : SYAFARUDDIN AZIS DG. NABA Bin ABD AZIS2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Maret 19734. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Palangga Raya No.43, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan :1. Penyidik : sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29Oktober 2017 ;2.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZzISbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABABin ABD AZIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman, dan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama SYAFARUDDIN AZIS DGNABA Bin ABD AZIS. Identitas Terdakwa tersebut Sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZISterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tergugat:
Syafaruddin
25 — 0
Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Syafaruddin
ARI ADE BRAM MANALU, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias UDIN
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Udin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias UDIN
42 — 57
SYAFARUDDIN, SHVSPT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA
SYAFARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Veteran SelatanNo. 42 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari2012, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:PT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA, berkedududkan dan beralamat diTergugat, PT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA, beralamat diJL.Tipar Cakung Km.06 No. 49 RT 003 / RW 007, KelurahanCakung barat , Kecamatan Cakung, Jakarta Timur No. Telp : 021 4601741,Hal. 1 dari 16 hal.
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin NURDIN
74 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Sapar Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin NURDIN
Fraendo Dylan simbolon,SH
Terdakwa:
Syafaruddin Als Sisaf Als Engku
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Als Sisaf Als Engku tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
Fraendo Dylan simbolon,SH
Terdakwa:
Syafaruddin Als Sisaf Als Engku
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als ACO Bin Alm AHMAD
61 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Syafaruddin Als Aco Bin (Alm) Ahmad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum pasal 114 ayat (2) Jo.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafaruddin Als Aco Bin (Alm) Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als ACO Bin Alm AHMAD
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN
53 — 2
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDINPekerjaan: YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN;: Kec. Kubu Kab. Kubu Raya;: 24 tahun / 31 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karya Raja Rt.002/005 Desa KubuKec. Kubu, Kab. Kubu Raya atauDusun Sungai Tengar Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab.
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO binSYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKO PRAYOGA aliasYOKO bin SYAFARUDDIN
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias
lebih lanjut dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md aliasDHIO sebagai pemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiDHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO mengalami kerugian sebesarRp.7.380.000, (tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
AL HAFIZ SYAPUTRA Pgl AFIS Bin SYAFARUDDIN
100 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Hafiz Syaputra Pgl Afis Bin Syafaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
AL HAFIZ SYAPUTRA Pgl AFIS Bin SYAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar Syafaruddin
50 — 25
Pembanding/Tergugat : Sandy Futanto Bin Arkun Futanto
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar SyafaruddinPUTUSANNomor 137/Pdt.G/2017/PTA.JKau yseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara :Pembanding, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi Jakarta Barat, dahulu sebagai Pelawan/Tergugat,sekarang Pembanding ;melawanErlin Septiany binti Emar Syafaruddin, lahir di Jakarta tanggal 23 September1981
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD FERDIANSYAH Als INCAN Bin SURIANSYAH
26 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD FERDIANSYAH Als INCAN Bin SURIANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR Bin MUHAMAD SYAFARUDDIN
20 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Nasar Bin Muhamad Syafaruddintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR Bin MUHAMAD SYAFARUDDIN
Terdakwa:
SYAFARUDDIN DAMANIK ALIAS SAFAR
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN DAMANIK Alias SAFAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
., MKn
Terdakwa:
SYAFARUDDIN DAMANIK ALIAS SAFAR
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
H. SURIANSYAH ALS ANCA BIN ABDUL KARIM
30 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
H. SURIANSYAH ALS ANCA BIN ABDUL KARIM
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS PACCALA BIN SYAFARUDDIN
20 — 3
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS PACCALA BIN SYAFARUDDIN
Terdakwa:
SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilan SUKUR
55 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Syukur bin Syafaruddin panggilan Sukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilan SUKUR(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilanSUKUR;Padang Panjang;50 Tahun / 7 April 1969;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminLakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tampat Tinggal Jalan H.
Menyatakan Terdakwa SYUKUR BIN SYAFARUDDIN PGL SUKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
(Narkotika)berbentuk kristal putin transparan diduga narkotika jenis shabu(metamfetamina) milik SYUKUR BIN SYAFARUDDIN PGL SUKURmenyatakan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang dianalisis tersebutadalah Benar Positif Metamfetamin yang merupakan jenis narkotika yangterdaftar dalam Lampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Permenkes RI No. 2 Tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.
Saksi Dedi Yondri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan posisi saksi dalam perkara ini bahwa saksimenerangkan bahwa ianya tidak ada hubungan dengan perkara atasnama terdakwa Syukur Bin Syafaruddin;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pdp.
Menyatakan terdakwa Syukur bin Syafaruddin panggilan Sukurtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SIDIK Alias IDIK Bin SYAFARUDDIN
56 — 23
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3.
- 1 (satu) plastik kecil bungkusan sisa shabu;
- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua dirakit dengan menggunakan beberapa pipet plastik;
- 2 (dua) buah korek Api Mancis;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR BL 4921 UM;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDINPembanding/Jaksa Penuntut : ULLY FADIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SIDIK Alias IDIK Bin SYAFARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
31 — 12
./2018/ PN.Trg. yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR.
Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.TALLO (DPO) tersebut, rencananyaakan terdakwa gunakan / Konsumsi sendiri; Berdasarkan Surat dari Instalasi Laboratorium RSUD Taman HusadaBontang telah melakukan pemeriksaan Urine terhadap Syafaruddin Bin H.
Bandoleng, berdasarkanhasil pemeriksaan asesmen serta pedoman penggolongan dan DiagnosaGangguan Jiwa di Indonesia Ill dapat disimpulkan sebagai berikut,ditemukan adanya Sindroma ketergantungan Sedang Zat Stimulan (shabu),dengan pola pemakaian teratur pakai;Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H.
Reg Perkara PDM419/TGGA/12/2018, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah MelakukanTindak Pidana : "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN aliasCOLLENG bin H.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan BersalahMelakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. ARBANDOLENG oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin DWI RAHWONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.
Bahwa pertimbangan mejelis Hakim terhadap putusan lengkap belum kamiterima sampai dengan tanggal memori banding ini kami serahkan kepadaPengadilan Negeri Tenggarong, sehingga kami selaku JPU tidakmengetahui apa dasar majelis hakim memutus perkara atas namaTerdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR BANDOLENG;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 86/PID/2019/PT.SMR3.
selanjutnya Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,
MENGADILI SENDIRI :
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFARUDDIN, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan kerjaRT 03/RW 03 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJohni Rianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tamtama Nomor 7 E, kelurahan Kota tinggi, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan. PT.
SYAFARUDDIN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
SYAFARUDDIN,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
TEDDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN
29 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDINMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZANDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.