Ditemukan 2958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT BAGIADA
103
  • bahwa oleh karena saat ini Putu Ade Antara masihdibawah umur sehingga diperlukan wali untuk menjual tanah tersebut,maka ditunjuk Pemohon, Ketut Bagiada;Menimbang, bahwa sesuai pasal 51 ayat 2 Undang Undang No.1Tahun 1974, yang mengatakan Wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa oleh karena Bapak dan Ibu kandung dari, PutuAde Antara telah meninggal dunia, si anak masih dibawah umur (umur14
    Menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : PUTUADE ANTARA, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Januari 2001, umur14 tahun (masih dibawah umur) untuk dapat bertindak melakukansuatu perbuatan hukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali untuk menjual atassebidang tanah, luas 133 M2 terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, Prov. Bali sesuai Sertifikat HakMilik (GHM), No. 05603, atas nama 1. Agus Gede Wirawan, 2. Ketut Bagiada, 3. Putu Ade Antara;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustinbinti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yang dapatmewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut ;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari kedua anak yang bernamaKharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14
    Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari kedua anak yangbernama Kharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan) , untuk mewakili anak tersebut melakukanperbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • XXX umur14 tahun 2. XXX umur 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang memberikan penghasilannyakepada Pengugat dan hanya sebagian kecil, sebagian besarnya digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugat.
    XXX umur14 tahun 2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Pagah RT.001 RW. 016Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang
    Pagah RT.001 RW.016 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Mochamad Saputra, lakilaki, umur14 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 10 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang selalumembantah setiap nasehat Pemohon.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa salingkomunikasi; Bahwa saksi sebagai
    pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Jatiwekas RT. 001 RW. 013 DesaKedawung, XXXXXXxX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama XXXXXXX, lakilaki, umur 24 tahun,XXXXXXX., perempuan, umur 16 tahun dan XXXXXxXxX, lakilaki, umur14
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Oktober 2010dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK PERTAMAumur 20 tahun dan ANAK KEDUA umur14 tahun;d.
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON, ANAK P dan CALON
437
  • Halaman 5 dari 12Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON, berstatus jejaka;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, calon suami anak Pemohon sering berada di rumahPemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa ia kenal dengan suami Pemohon bernama MANTAN SUAMI akantetapi Pemohon sudah cerai dengan suaminya tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur bernama ANAK P, umur14 tahun, berstatus perawan
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahkakak kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1991 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saat iniKabupaten Lampung Timur) ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama Fredy Aprilianto, umur 23 tahun dan Diko Apriansah, umur14
    Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga dekat Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1991 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saat iniKabupaten Lampung Timur) ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama Fredy Aprilianto, umur 23 tahun dan Diko Apriansah, umur14
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 7 Desember 2020 — MAKBUL, S. Farm, Apt bin SYAMSU ALAM
12445
  • XX, Perempuan, lahirdi Merauke, 20 September 2006, Umur14 tahun, 2 bulan;b. XX, Perempuan, lahir di Merauke, 07 Agustus 2011, Umur 9tahun, 3 bulc.
    XX, Perempuan, lahir di Merauke, 20 September 2006, Umur14 tahun, 2 bulan;b. XX, Perempuan, lahir di Merauke, 07 Agustus 2011, Umur 9tahun, 3 bulc.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Anak ke 1(umur14 tahun), b. Anak ke 2(umur 13 tahun) dan c. Anak ke 3(umur 1tahun), yang sekarang berada di bawah asuhan anak yang pertamaHal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.
    Anak ke 1(umur14 tahun), b. Anak ke 2(umur 13 tahun) dan c.
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Rasman dan Rahman dengan maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing yang bernama La Alwis bin La Karmin, umur 17 Tahun, LaHamdan bin La Karmin, umur 16 Tahun, Wa Hasnah binti La Karmin, umur14
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • ANAK IV, umur14 tahun; 5. ANAK V, umur 12 tahun; dan 6.
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
90
  • dengan sangat baik dan penuhtanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KabupatenSidoarjo sertivikat Hak Milik Nomor : XXX Nomor Surat Ukur 1656 tahun1985 atas nama Suami Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon , tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14
    Putusan No.226/Pdt.P/2015 /PA.Sda.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 07 Januari 1992(umur 23 tahun), Anak Il Pemohon, tanggal lahir 21 Desember 2001 (umur14 tahun) dan Anak III Pemohon, tanggal lahir 06 Nopember 2003 (umur 12tahun), di bawah perwalian Pemohon ( PEMOHON) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang
Register : 22-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • ANAKII , umur14 tahunb. ANAKII. , umur9 tahunc. ANAKIIIl. , umur4 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
    ANAKI. , umur14 tahunhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgb. ANAK III. , umur9 tahunc. ANAK III , umur4 tahun;3. Benar, sejak bulan November 2015 antara Tergugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.
    ANAKI. , umur14 tahunb. ANAKIII. , umur9 tahunc. ANAKIIL , umur4 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14
    Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman kontrakan di Jakarta;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan Umur14
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • XXX, Umur14 tahun; bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulan Agustus2018 sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanpemohon; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan November tahun 2018 yang berakibat Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat Dan Tergugat
52
  • kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor32/08/V/1996 tanggal 02 Mei 1996 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 13 tahun 6 bulan dirumah orangtua tergugatselama 1 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) umur14
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiXXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14
    Penggugat dan Tergugatbertengkar; e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi;3 Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupuPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kirakira 10 tahun, dan telahdikaruniai anak dua, masingmasing bernama bernama Xxxxx, umur14
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Jalan Pasundan GangFamili 2 No. 70 RT. 041 RW. 007 Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14
    Tahun;Saat ini berada pada Pemohon;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur14 Tahun; .Saat ini berada pada kakak kandung Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:Bahwa Termohon selingkuh atau mempunyai lakilaki idaman lain,Sehingga menggakibatkan kecekcokkan yang terus