Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 3-K/PM.I-01/AD/I/2019 Tanggal 21 Januari 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Epriadi
35 — 15
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Epriadi
35 — 15
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotikajenis sabusabu adalah barang terlarang yangtidak boleh dikonsumsi sembarangan bahkansudah sering diingatkan oleh Komandan Satuan,adanya penyuluhan dari Kumdam maupun dariBNNP agar menjauhi Narkotika, karenamerupakan kejahatan luar biasa (Extra OrdinaryCrime) yang akibat dan sanksinya sangat beratbagi pelakunya dan dapat menimbulkan masalahsosial, merusak syaraf serta menimbulkanketergantungan pemakainya yang pada akhirnyadapat merubah perilaku dan apabila
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN PLW Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
TOMSON SIHOMBING anak dari SUDIRMAN SIHOMBING
74 — 44
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
TOMSON SIHOMBING anak dari SUDIRMAN SIHOMBING
74 — 44
rohani dalam keadaan sadar serta menghendaki untuk melakukan tindakpidana sebagaimana yang telah diuraikan diatas sehingga para terdakwamerupakan orang yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa sudah mengetahuibahwa perbuatan Terdakwa dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di negaraini Karena perbuatan tersebut dapat merugikan dan membahayakan masyarakatdengan menebang kayu sembarangan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 81-K / PM II-11 / AD / XI / 2016 Tanggal 26 Januari 2017 — MINTARJO SERMA NRP. 62478
38 — 21
38 — 21
karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan antara lainmengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang olehmasyarakat maupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
77 — 4
SUDIKNO MERTOKUSUMO, S.H. danYurisprudensi Mahkamah Agung RI tersebut maka jelas suatupihak tidakdapat sembarangan mengajukan tuntutan hukum terhadap pihak lain;4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 22
25 — 22
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532 :da g5l Gly gine cimule Gg Ugh (gb ciate Coil Ol cqtalll Gutiy dines deol Gib 14)Msgr Adar Aa yay Atle Guns Lglllan gle Ugh asa oy) call Jha ABMs Gu'gg A LaeAles caer) Nha aba Seay cy) cally Sod) ARE gd LAY Gl gts Go 4G ate JylatySal) pita Gas Lg ylApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan si suami
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2019/PT MND Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Almarhum M.C. Kailas melalui ahli warisnya adalah Deitje Kailas
Pembanding/Tergugat I : Budi Djaya Halim
Terbanding/Penggugat : Olga Oei
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kelurahan Pinaesaan
49 — 26
Pembanding/Tergugat I : Budi Djaya Halim
Terbanding/Penggugat : Olga Oei
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kelurahan Pinaesaan
49 — 26
Anda sebagai PEMBANDING harusmemahami secara Objektif (memahami dengan benar) mengenaiTeori ini bukan dinilai dengan pemikiran sembarangan, karena salahpenerapan teori hukum bisa berakibat maksud dan tujuan dariPEMBANDING salah.
Register : 28-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Bnj. Tanggal 15 Juni 2017 — BUDI SIRUN
121 — 15
121 — 15
Bnj Bahwa ketika dikantor polisi telah diperlihatkan kepada saksi barang buktiyang disita dari rumah kontrakan Terdakwa berupa KTP dan KK, dan jikadilihat secara kasat mata tidak ada perbedaan antara yang palsu denganyang aslinya tetapi jika diperhatikan secara seksama bagi kami yangbertugas seharihari, dapat membedakannya karena tetap lebih bagus KTPyang asli karena bahan bakunya yang lebih berkualitas dan tidak ditemukanditempat sembarangan; Bahwa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil seluruh
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nla Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
HIDAYAT BESAN Alias HABIB
144 — 110
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
HIDAYAT BESAN Alias HABIB
144 — 110
; Bahwa sidik Jari laten adalah sidik jari yang tidak terlinat olehkasat mata, apabila ingin melihat sidik jari di kertas harus menggunakanNihidrin maka akan terlihat sidik jari tersebut, apabila ingin melihat sidikjari di meja maka menggunakan serbuk dan diangkat menggunakanlifter ; Bahwa serbuk terdiri atas 2 macam yakni serbuk biasa danserbuk magnet, untuk serbuk magnet harus diangkat menggunakanHalaman 37 dari 68 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nlakuas magnet dan tidak boleh diangkat dengan sembarangan
Karena apabila terjadisesuatu hal yang menyimpang daripada itu anda bisa jadi korban, olehkarena itu ahli selalu memberi pemahaman kepada masyarakat karenamereka tidak tahu apa itu sidik jari, apa pentingnya sidik jari, karenaselama ini orang berfikir sidik jari itukan cuman hal biasa saja, padahaltidak, buktinya seperti sekarang saksi harus hadir disini untuk kasus ini ; Bahwa sidik jari tidak bisa digunakan sembarangan.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tub Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
REKHY EFFENDI ALIAS REKY BIN SUBIRMAN
88 — 35
1.SIS SUGIAT, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
REKHY EFFENDI ALIAS REKY BIN SUBIRMAN
88 — 35
rumah Saksi Korban Suhendi saatpertama kali kerja dengan Saksi Korban Suhendi; Bahwa Saksi pernah menggunakan sepeda motor milik SaksiKorban Suhendi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa setiap malam Saksi Korban Suhendi yang memasukansepeda motor ke dalam rumah; Bahwa pintu belakang yang rusak tersebut masih dapatdigunakan kembali namun diperbaiki dengan ditambah rantai; Bahwa sebelum kejadian di lingkungan tempat tinggal SaksiKorban Suhendi belum pernah ada kejadian pencurian sepeda motor; Bahwa tidak sembarangan
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 49-K/PM.I-03/AU/V/2019 Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur Sunandi, S.E, S.H. Terdakwa:Iwanto
68 — 29
68 — 29
tersebut karena pelaku tidak ada ijin ataupersetujuandari pejabat yang berwenanguntuk melakukanperbuatan antara lain mengkonsumsi, memiliki, mMembawa danmenyimpan.Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang olehmasyarakat maupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamintersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Kdl Tanggal 16 Maret 2016 — 1.BEDJO UNTUNG
2.SUTRIYAH Melawan MASTUR
63 — 4
63 — 4
terhadap permohonan Para Penggugatuntuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atas SHM No .1543/Sukorejo dan SHM No. 103/Krikil sebaaimana dalil gugatanhalaman 14 poin 8;Bahwa Sita Jaminan Conservatoir sebagaimana Pasal 227 HIR,elemen dugaan yang beralasan, merupakan dasar pembenar utamadalam pemberian Sita tersebut, apabila Para Penggugat tidak memilikibukti kuat, maka Sita Jaminan Tidak Akan Diberikan, syarat inidimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidak diadakanpenyitaan secara sembarangan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwr Tanggal 27 Mei 2019 — ISTU PRAYOGI >< IMAM SUTEJO
75 — 7
75 — 7
22 (dua puluh dua) pohon danmenghasilkan uang sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah) dan hasil tersebut dibagi 3 (tiga) oleh Mbah KASIH, kemudianpada tahun 2014 Mbah KASIH meminta untuk menebang pohonAlbasia lagi dengan julah pohon sekitar 107 (seratus tujuh) danmenghasilkan uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dan hasil tersebut dibagi 3 (tiga) antara Saksi, Tergugat dan MbahKASIH, kemudian setelah Mbah KASIH meninggal dunia, Penggugatmenuduh Tergugat menebang pohon sembarangan
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 27
23 — 27
aay) pall Bp Alby ny Ly,Da pits ey gh line ay el Nik be Jaca) pill y Samed A Og gh GRY i ge SSArtinya Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbabwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tinpa sebab yanglebih dari nafkah sclama tiga tahun scpadan dengan statusister!
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18/K/PM.III/13/AD/V/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — Rudi, Kopda NRP 31960138370676, Tamudi Satlak Hartin, Denpom V / 1 Madiun.
45 — 38
45 — 38
Terdakwa dan akhirnya Terdakwa secara sadar bersedia menghisap shabushabutersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Bahwa motivasi Terdakwa menghisap shabushabu tersebut hanya ingin mengetahuidan merasakan sensasi dari efek pemakaian shabushabu tersebut.Bahwa dampak menggunakan shabushabu tersebut, Terdakwa merasakan menjaditahan lapar, tidak bisa tidur, halusinasi dan menambah semangat.Bahwa Terdakwa mengetahui shabushabu adalah termasuk Narkotika dan sebagaibarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Tbk Tanggal 17 April 2015 — RYAN ARDIKA HIDAYAT Als. RYAN Bin AMIN RIYADI
83 — 54
83 — 54
dan Cukai Tanjung Balai Karimun dan Saksi mendapatperintah dari Posko utama untuk menghalau massa dan bila massa datangSaksi diperintah untuk memberikan laporan ke Posko Utama;Bahwa massa memaksa masuk kedalam Kantor Bea dan Cukai setelahseseorang yang melambaikan tangan kearah massa, mengajak massa untukmasuk ke dalam halaman Kantor Bea dan Cukai;Bahwa Saksi mendengar salah seorang dari massa tersebut juga berteriakkalau melepaskan tembakan nanti Kami bakar Kantor Bea dan Cukai ini;Bahwa tidak sembarangan
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 616/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 9 Juli 2015 — AURELIO CROSERIO MELAWAN JOHAN GRUNDLINGH , DK.
399 — 246
399 — 246
Ruparupanya selama ini JulieEdmon bekerja dengan sembarangan memberikan jasa hukum dan konsultasihukum khususnya kepada orang asing yang tujuannya untuk di perdayai dandiambil uangnya demi keuntungan pribadinya. Belakangan Tergugat 1menyadari bahwa dirinya juga tertipu oleh Julie Edmon karena semua uangyang dititipkan oleh Tergugat 1 padanya ternyata dipergunakan untukkepentingan lain untuk dirinya sendiri. Demikian karenanya Tergugat 1 ikutmelaporkan Julie Edmond ke Kepolisian RI.6.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 156-K/PM I-03/AD/IX/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — Pratu Azrin Syahputra Harahap
36 — 22
36 — 22
tidak ada ijin atau persetujuandari pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan antaralain mengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perobuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang olehmasyarakat maupun peraturan yang ada.Menimbang24Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2013/PN JKT.PST Tanggal 13 Mei 2014 — NY. HJ. SELVIA, pekerjaan Direktur PT. Nurrama Tour & Travel >< PT. NUANSA INTI SEMESTA,Cs
74 — 20
74 — 20
diajukan olehnyaadalah gugatan wanprestasi dan hanya ditujukan kepada TERGUGAT ;13.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas sudah sepantasnya gugatanyang diajukan oleh PENGGUGAT ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;DALAM REKONPENSI 281.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT II KONPENSI telah mengalamikerugian karena terhina tercemar nama baiknya akibat perbuatan TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI yang secara sembarangan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 6 Maret 2017 — RAZALI alias TENTRA SIKURENG Bin USMAN
85 — 16
85 — 16
yang harus saya tempuh agar proyek Pasar Lesehanbisa saya masukan penawaran, ditunda/ diperpanjang tendernya karenapada saat saya memasukan penawaran, saya tidak bisa memasukannyakarena saat itu sedang terjadi kerusakan sistem ; Bahwa selanjutnya saksi menjawab kalau untuk memperpanjang waktupemasukan penawaran tidak bisa, karena sitem LPSE nya terkunci karenasudah dibatasi waktunya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksilagi kalau digagalkan bagaimana, lalu saksi menjawab tidak bisadigagalkan sembarangan
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 8/JN/2017/MS.Bna Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.Zukhri,SH
2.Erlina Rosa,SH
3.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Roni Armen Bin Sunardi
216 — 74
1.Zukhri,SH
2.Erlina Rosa,SH
3.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Roni Armen Bin Sunardi
216 — 74
, Terdakwa berkata tidakbisa cara minumnya juga tidak sembarangan, saksi korban berkata diatashanya sekedar minum obat saja kan , tidak ngapangapain, TerdakwaHal. 12 dari 36 hal.