Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa deta
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
13637
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp3.377.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, 27 Nopember 2014 dengan ARI WIDODO, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, AIDA FITRIANI SIREGAR, SH dan DEPA INDAH, SH.
    hari Senin, tanggal 22 Desember2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dibantu oleh JONO YULIANTO, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sumedang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , KuasaTurut Tergugat Ill, IV dan V tanpa dihadiri Tergugat Il, Ill, dan IV, TurutTergugat I, dan Turut Tergugat II;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,AIDA FITRIYANI SIREGAR, SH ARI W4t1IDOODO, SHHalaman 149 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd150HAKIM ANGGOTA II,DEPA
Register : 14-06-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/PDT.G/2013/PN.SKY
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemerintah RI cq. Kepala Dinas Kehutanan Prov. Sumsel cq. -LAWAN- H. SOPAWI H, AB, dk
5631
  • Sopawi menyerahkan Saksi tidak tahu persis ;Bahwa tahu tanah itu +16 Hektar dulu diukur dengan depa bukan dengan meteran tahu16 Hektar baru sekarang inilah ;Bahwa dulu Saksi punya tanah disana berbatasan dengan tanah sengketa termasukPuskesmas tanah Saksi dan dapat tanah itu dari Bapak Saksi Anang Husin ;Bahwa tanah Pak H. Sopawi dapat beli dari Pak Abdul Manan Saksi tahu dari ceritaorang, tidak tahu dan tidak lihat proses jual beli, dulu tanah Pak H. Sopawi usaha kayuPT.
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 2 Mei 2016 — HAMIDY SALIM Lawan LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, dkk.
20014
  • Mowmenerangkan pula bahwa ia tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat Il,Tergugat Ill, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Bahwa letak tanah Tergugat di Jalan Sekunder, Gang Wonodadi, DesaArang Limbung dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengantanah Sdr.Bahtiar, sebelah Selatan dengan tanah M.6432 Gs.947/1984an.Hamidah, sebelah Timur dengan rencana jalan (JalanSekunder/Wonodadi 2), sebelah Barat dengan tanah Negara/kaplinganH.Usman dengan luas tanah Panjangnya 200 depan (+360 m) danlebar 75 depa
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Ir.Donny Witono
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
Winarman Halim
119109
  • Syukur mewakafkan tanah tersebut tidakterdapat akta wakaf atau dokumen lainnya dan hanya berupapemberian secara lisan.Bahwa, lebar jalan 4 depa yang Saksi sebutkan tadi sudahtermasuk di dalamnya sungai kecil.Bahwa, lebar jalan di luar dari Sungai kecil tersebut +3 M saja,namun jalan yang dapat diakses hanya selebar 1 M, oleh karenasisa yang 2 Mnya merupakan undakundak atau bahu jalan yangberbentuk lereng.Bahwa, di belakang Jalan Tatah Kalaka lama tersebut masihterdapat banyak tanah warga berupa sawah.Bahwa
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AGUSTINUS L CITRABUANA ALA ALEX APONG BIN OMPONG
4210
  • kekuningan tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantelah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur beratnya melebihi 5 (lima) gramBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti di depa
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — WALIKOTA BENGKULU, DK vs. H. ANAS KASSAD
426117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depa Sulistini, SH.2. Eriyanto, SH.3. Herwinda Martina, SH.,MH.Ketiganya Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 1, Anggut Atas, Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor SK01/N.7.10/GS/09/2013, tanggal 04September 2013;RUMAH SAKIT TIARA SELLA, tempat kedudukan di Jalan S.Parman Nomor 61, Padang Jati, Bengkulu, diwakili oleh Dr.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
14583
  • Ramli sudah memilikitanah di daerah tersebut, yang waktu itu saksi lihat hanya H.Ramliberkebun dengan Imansyah Said Mochsen;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H.Ramli karena dulu tidak ada ukuranmeteran yang hanya ukuran dengan Depa;Bahwa Orang tua saksi, yakni Said Albi mendapat tanah yangbersebelanan dengan H. Ramli dengan cara diberi oleh Said Mochsenuntuk berkebun dengan luas 40 x 40 Meter;Bahwa pekerjaan H. Ramli adalah Pegawai Puskesmas terkadangberkebun;Bahwa saksi tidak tahu H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZOHOR BIN IDRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RITA OCTAVERA, SH
830
  • ZOHOR untuk pembelian sebidang tanah dengan ukuran 25 x 150 Depa seharga Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 22-06-2011 dari Sdr. SURIADI Bin MUSA kepada Sdr. ZOHOR untuk ganti rugi tenaga dan sebidang tanah dengan ukuran 85 x 40 M?2; dengan harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 300/Pid.B/2014/PN.Sby
CHING LING Binti LAY SIE JONG
7829
  • dengan total nominal Rp. 372.052.100, (tigpuluh dua ribu seratus rupiah), pada bulan Pebruari 2013 terdcek dengan total nominal Rp. 207.720.000, (dua ratus tujuh jrupiah), pada bulan Maret 2013 terdakwa membuka 2 (dua) lRp. 800.600.000, (delapan ratus juta enam ratus ribu rupiah)membuka (satu) lembar cek dengan total nominal Rp. 500.0pada bulan Mei 2013 terdakwa membuka 4 (empat) lembar c1.264.600.000, (satu milyard dua ratus enam puluh empat jutbulan Juni 2013 terdakwa membuka 4 (empat) lembar cek depa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/TUN/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — MBULANG LUKAS, S.H, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KAB. NAGEKEO
8939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depa dengan tegas menerangkan bahwa PSI masih sebagai Partai Peserta Pemilu2009, belum berubah nama atau bergabung dengan Partai Nasional Republik ; 4.Tentang PPPI hasil komunikasi dengan Pihak DPP menyatakan SK DPD PPPI PropinsiNTT adalah sah, dan DPP PPPI belum pemah menandatangani SK atau Rekomendasiyang diberikan kepada Paket manapun;Dari hasil komunikasi tersebut diketahui dengan jelas temyata KPU KabupatenNagekeo tidak pemah bertemu dengan DPP dan tidak pemah bertemu denganPengurus DPDIWilayah
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12843
  • 2 nnn nnn n nnn nnn ene nn neeBahwa anak yang diangkat mempunyai hak untuk mewaris hanya 1(satu) bidang tanah yaitu yang ditunjuk pada saat upacara adatpenyerahan untuk masa depan anak angkat tersebut ; Bahwa menurut adat di Maumere anak angkat yang telah dewasa danmenikah, orang tua angkat bisa memberikan lagi harta berupa 1 (Satu)bidang tanah, tetapi dengan syarat yaitu anak angkat tersebutmempunyai belis beSar ; 222222 Bahwa yang menjadi ukuran bila dikatakan belis besar yaitu Gading 1(Satu) depa
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. PERTAMINA ( Persero ) REFENERY UNIT V
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Adji Mahligai GelarAdji Raden Ario Sastro bin Adji Mohammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel Amiroel Mukminin Fibilade Koetai Yaitu: Adji Muhammad Ridhan ,Adji Hafsan Enany Gelar Raden Adji sastro, Adji Fatimah Hanum , Adji Bambang Sastra Wijaya, Adji Sutrisna, Adji syahril sani, Hj. Adji Hasaniah Aflu, .Adji Muhammad Yusuf, Adji Muhammad Sabirin
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
13076
  • (69,90 ha) berbeda dengan luas yang tercantum dalam kaduasurat tersebut karena satuan ukuran yang dipakai dalam kedua surattersebut adalah depa dengan demikian tidak dapat dipakai dalam kapasitashukum, oleh karena itu jelas bahwa tanah perwatasan tersebut adalah milikPenggugat ; Bahwa Tergugat telah menguasai tanah perwatasan tersebut seluas 29,42ha tanpa seijin Penggugat maka Polisi Daerah Kalimantan Timur telahmenyerahkan hasil penyidikan tersebut diatas kepada Tergugat dengansurat No.
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
21463
  • dengan cara kita merampok di bankBRI Tambahrejo.Bahwa uang hasil perampokan itu kata Taufik bahwa untuk digunakan membelisenjata api, menafkahi jandajanda, anak yatim dan fakir miskin.Bahwa yang menentukan lokasi perampokan adalah Rian yaitu bank BRITambahrejo.Bahwa sebelum melakukan perampokan pada bank BRI sebelumnya dilakukanlatinan singkat (simulasi) di rumah kontrakkan.Bahwa terdakwa tidak tahu pada waktu perampokan apakah ada yang membawasenjata api atau tidak.Bahwa terdakwa ditugaskan di depa
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 7/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.SITI HAYATI
2.ROIDA MIA
3.SOIBARIATI
4.IRNADI
5.TUTI KOMARIATI
6.HABRIANA
7.AHMAD SAIDI
8.MARYUNANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
Intervensi:
DRA. NURLINA SYAFIDIN
202280
  • (Sesuai dengan hasilcetak);Para Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya;Saksi Para Penggugat:TeSULAIMAN;Saksi mengetahui letak tanah yang terbit objek sengketa di Jalan Jepangarah Sungai Bengkinang, sebelah Barat Solok Betutu;Saksi menerangkan Jalan Jepang sudah ada sejak zaman Jepang;Saksi mengetahui luas tanah Para Penggugat kurang lebih 35X200 depa;Saksi mengetahui bahwa Toha bin Delan (suami Penggugat 1 dan
Register : 16-05-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum: Agus Hendra Yanto, SH.,MH. Terdakwa: ERWIN SEFENDI DAMAI ANTO GULTOM
5929
  • i Putu Gede Astawa Sejak Menjabat Wakil Ketua Pengadila Negeri Kepanjen Kerap Mengajak Hakim Hakim Dan Pegawai Bermain Domino Dikantin Atau Digajebo Depa Mushollah.biasa Jam Bermain Domino Nya Pagi Jam 07:30 Wib Di Kantin. Sore Jam 15:00 Wib ? Maghrib. Bermain Domino Di Saat Jam Kerja. Banyak Pengunjung Kantor Melihat I Putu Gede Astawa Dkk Asyik Bermain Domino. I Putu Gede Astawa Tidak Pernah Merasa Malu Dan Bersalah Setiap Pagi Bermain Domino.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Juni 2015 — DR.H. SYAHRIANI,M.Si Bin SYAHRAN.
177124
  • Keterangan saksi Ferry Mahmud e Bahwa surat keterangan yang saksi miliki berupa surat keterangan yangdibuat oleh KARDI tanah pada 5 September 1956 tempat di tanah perkebunanpulau Beruang dengan lebar 280 depa dan panjang 200 depa yang diketahuioleh Kepala Kampung Sdr.
    ERBAH CORPORATION tanpa seijin keluargamelakukan pengerukan untuk perluasan bandara kemudian mengajukanPutusan 02/PidsusTPK/2015/PN.Bjm Hal.214 dari 350 halkeberatan dari tahun 1975 s/d 1982 dan tidak ditanggapi kemudian padatahun 1982 melakukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Martapura dandimenangkan sampai dengan putusan Mahkamah Agung RI No. 12K/Pdt/1987 tanggal 21 September 1989 yang menyatakan sah bahwa tanahseluas lebar 200 depa dan panjang 280 depa yang terletak disekitar landasanudara Syamsudin
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
9710
  • Pada Angka Romawil : Bahwa Pihak Pertama menerangkandan menyatakan : Pihak Pertama adalah pemilik Surat Djual Akat tanggal 08091955(delapan September seribu Sembilan ratus lima puluh lima), Panjang100 Depa dan Lebar 100 Depa dengan batasbatas sebelah Laut AliAnang, sebelah Darat Haji Ijun, dibelakang ketemu Mangsur dandimuka dengan Ali Anang; Pihak Pertama adalah pemilik Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 22062004 (dua puluh dua Juni dua ribu empat), BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Perwatasan
Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 191/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2011 — - Drs. MUHAMMAD ILYAS alias Drs. M. ILYAS SALMAN FARIS
9332
  • DompuBahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi selaku tutor menangani tiga kelompok belajar yaituKelompok Depa, Kelompok Anamina dan Kelompok Lanci Il,pelaksanaannya yang Depa dan Anamina di Desa Banggo, kelompokLanci Ill di SD 16 Manggelewa, kegiatan tersebut dilaksanakan sekitarPebruari tahun 2008;Bahwa saksi menjelaskan program yang dilakukan Kelompok Belajartersebut adalah berhitung, belajar membaca, mengenal huruf, membuatkata kalimat, menulis nama sendiri,
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5425
  • Bahwa saya tidak mengetahui apakah ada orang lain yang melihat sayadisetubuhi oleh saudara KARTAM tetapi saya 2 (dua) kali dipergoki olehsaudara WULAN pada saat saya hendak disetubuhi oleh saudara KARTAM.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 31 Bahwa yang pertama saudari WULAN memergoki saya hendak disetubuhioleh saudara KARTAM pada tahun 2015 untuk bulan, hari dan tanggalnyasaya sudah lupa sekitar jam 15.00 Wib di ruang tengah depa televisi tempattinggal saya yang beralamatkan di
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — HJ. SITI FATIMAH L A W A N 1. HIDAYAWATI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA,
17732
  • antara Penggugat dan Tergugat adalah anakangkat Penggugat;Bahwa Tergugat ada di rumah Penggugat pada saat saksi menandatanganikuitansi tersebut;Bahwa seingat saksi luas tanah tersebut lebih dari 1 (Satu) Ha;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut dari tanah garapan;Bahwa setahu saksi ada orang lain yang juga menggarap tanah di sekitar lokasitanah milik saksi, dulu kami membuka lahan secara berkelompok/ beramaiHalaman 88 dari 127 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Mpwramai, dulu masih menggunakan istilah Depa
    untuk luas tanah, dimana 1 Depa= 180 meter;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut selama bertahuntahun;Bahwa saksi tidak tahu kapan sertifikat tanah tersebut diterbitkan;Bahwa saksi ada disuruh menandatangani surat pernyataan penyerahan tanahdari saudara Burhanudin kepada Tergugat dimana saksi bertindak sebagai saksi(Saksi ditunjukan bukti TT3), namun saksi tidak pernah tandatangan di suratpernyataan tersebut, saksi hanya ada tanda tangan pada saat pembayaran dirumah Penggugat;Bahwa saksi tidak ingat