Ditemukan 3171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organdi organics orgenis
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
95 — 22
  • S, jabatan terakhir Pelaksana unit Bagian Pengawasan, upah ( gajibersih) sebesar Rp. 3.369.455,58 ( tiga juta tiga ratus enam puluh sembilanribu empat ratus lima puluh lima koma lima puluh delapan rupiah), bekerjasejak 1 April 1992 dan di PHK pada tanggal 1 Juli 2020, masa kerja 28 Tahun2 Bulan(dua puluh delapan tahun dua bulan), dengan rincian:e Perjanjian Kerja No. 050/PA.00.03/DIR/04.92, tanggal 1 April 1992 sebagaiTenaga Kerja Kontrak Non Organik Bahan Bangunan pada PT.
    S (Tergugat), dengan satus kerjatenaga kerja kontrak Non Organik Bahan Bangunan berlangsung denganjangka waktu 01 April 1992 s/d 1 April 1993;Perjanjian Kerja No. 0499/PJJ/DIRUT/03.93 antara Tergugat denganSYAHRIAL S dengan status tenaga Honorer Full Timer berlangsung 01April 1993 s/d 28 Februari 1994;Perjanjian Kerja No. 0717/PJJ/DIRUT/06.94 antara Tergugat denganSYAHRIAL S dengan status tenaga Honorer Full Timer berlangsung 01Juni 1994 s/d 31 Agustus 1994;Perjanjian Kerja No. 1357/PJJ/DIRUT/09.94
    SPerjanjian Kerja No.050/PA.00.03/DIR/04.92, tanggal 1 April 1992 sebagai TenagaKerja Kontrak Non Organik Bahan Bangunan pada PT. Igasar,;Bukti P2.e.2: Foto copySurat Keterangan an.Syahrial. SPerjanjian Kerja No.499/PJJ/DIRUT/03.93, tanggal 14 Maret 1993 sebagai Honorer;Bukti P2.e.3:Foto copy Surat Keterangan an.Syahrial.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 112/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD HASBULLAH Alias BOWO Bin H RODLI
389 — 18
  • UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 Yaitu Sebagianatau. selurun tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan danpengusahaan Mineral dan Batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi,studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang. ( Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 Tentang Mineral danBatubara);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Batubara adalah endapansenyawa organik
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
100 — 36
  • Nofiana Indriato.Pangkat/NRP : Serda/ 21160101881196.Jabatan : Danru Pioner Kima.Kesatuan : Yonif Raider 200/BN.Tempat/tanggal lahir : Cilacap/ 20 November 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Jalan Sofyan Kenawas AsmilYonif Raider 200/BN KelurahanGandus Kota Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 15 dari 39 hal Putusan Nomor : 59K/PM I04/AD/VII/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2016 di saat Saksi masuk menjadi Organik
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
86 — 17
  • Widodo yang tergabung dalam gardu tani(kelompok pembuat pupuk organik kotoran hewan) dan saksi mintapetunjuk kepada Sdr. Beni bagaimana caranya mendapatkan bantuantersebut, lalu Sdr. Beni memberikan petunjuk untuk membuatkelompok tani ternak serta membuat proposal, dari pertemuan itusaksi merokomendasikan terdakwa Sugeng untuk ditunjuk sebagaiketua dikarenakan terdakwa Sugeng saksi anggap mampu untukmengelolanya karena latar belakangnya sudah lama berkecimpungdalam dunia peternakan sapi.
    Widodo, kemudian tahapkeduanya diantarkan oleh sekretaris kelompok sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) di depan BankLampung Pasar Gading Rejo, dan sisanya Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh anak perempuanterdakwa Sugeng yang saksi lupa waktunya yang dana tersebutdigunakan untuk perputaran pupuk organik dari kotoran sapi dalam84kegiatan Gardu Tani (Gerakan Terpadu Pertanian) desa PekonMataram Kecamatan Gading Rejo sebagai wahana belajar bagi
    Bahwa benar saksi menerangkan penggunaan dana tersebut untukproses pembuatan pupuk organik untuk diperjual belikan, dan telahberkembang sampai dengan saat ini kurang lebih Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) yang keberadaannya masih dalambentuk barang terhutang di kelompok gardu tani yang akan dilakukanperhitungan (tutup buku) sekira akhir Desember 2013 ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/MIL/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — JOKO SUSENO
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR BKK Purworejo mengalami kerugian secara finansialsebesar Rp14.061.775.100,00 (empat belas miliar enam puluh satu juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu seratus rupiah), institusi Puskopad Akmil telahdicemari nama baiknya karena perbuatan Terdakwa in casu melibatkanorangorang di luar organik Puskopad Akmil, dan orangorang umum; Bahwa tidak ada itikad baik Terdakwa untuk menyelesaikan perkara in casu,terbukti tidak ada upaya dari Terdakwa untuk mengembalikan kerugian PD.BPR BKK Purworejo tersebut
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
113 — 28
  • Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 26 Maret2018 bertempat di Mayonif Raider Khusus 744/Syb, karena yangbersangkutan adalah anggota organik Kipan D Kec. Kobalima, Kab.Malaka, namun antara Saksi1 dan Terdakwa tidak ada hubungandarah/keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 27 Mei 2011 — SERDA BAHARUDDIN SIREGAR
39 — 21
  • .: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat Surat Perintah Dan Satdik Secata A Rindam /BBSprin Dansatdik Secata A Nomor : Sprin/162/XI1/2009tanggal 25 Nopember 2009 tentang perintahmelaksanakan tugas sebagai organik pembina danpelatih, majelis berpendapat bahwa karena barangbukti ini dari semula merupakan kelengkapanadministratif berkas perkara Terdakwa sehingga perlutetap dilekatkan dalam berkas perkara..Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan ketentuan peraturan perundang
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1485 — 1644
  • C organic Kadar C organik turun 21,00 %6. Nitrogen (N) Kadar N total turun 0,90 %7. Total Total mikroorganisme 21,0 x 10 spk/grmikroorganisme turun8. Total fungi Total fungi turun 3,00 x 10 4 spk/gr9. Respirasi Respirasi tanah turun 12,19 mgCCO2/kgtanah/hari10. Keragaman Terjadi kepunahan 100 %spesies flora spesies11. Populasi flora Terjadi perubahan 100 %populasi12. Keragaman Terjadi kepunahan 100 %spesies fauna spesies13.
    Rudiyanto terkait dengankebakaran hutan dan lahan di areal TERBANDING/ dahulu Tergugatpada bulan September 2014 khususnya di Distrik SimpangTiga danDistrik Sungai Beyuku yang terletak di Kabupaten Ogan Komering llir.Survey lapangan dilakukan pada tanggal 2325 April 2015,menyimpulkan yang pada intinya berdasarkan hasil laboratoriumterbuktiantara lain:a) Berdasarkan nilai densitas dan kandungan karbon organik, lahanbekas terbakar di Distrik Sungai Beyuku termasuk kedalamanlahan gambut, tetapi lahan
    LingkunganHidup adalah sebagai berikut:Kerusakan lingkungan hidup yang berkaitan dengankebakaran hutan dan atau lahan perubahan langsungatau tidak langsung terhadap sifat fisik dan atauhayatinya yang mengakibatkan hutan dan atau lahantidak berfungsi lagi dalam menunjang pembangunanyang berkelanjutan,Bahwa tentang kerugian Ekologis, terbukti kebakaran yang terjaditidak menyebabkan peningkatan pH maupun unsur hara lainseperti Ca, Mg dan K secara nyata, kebakaran yang terjadimemang menurunkan kandungan organik
    Kebakaran yang terjadi memangmenurunkan kandungan organik tanah dimana pada tanah mineralyang terbakar melebihi kandungan Corganik namun disimpulkan tidakterjadi kepunahan/ kerusakan sifat biologis tanah, sebagaimanaketerangan ahli Dr. Ir. BASUKI SUMAWINATA M.Agr dan Dr.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA
386 — 20
  • (Pasal1 angka 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 TentangMineral dan Batubara);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Batubara adalah endapansenyawa organik karbonan yang terbentuk secara alamiah dari sisa tumbuhtumbuhan. ( Pasal 1 angka 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batubara );Menimbang, bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batubara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi, studi
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 145/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 8 Januari 2013 — T. Zulkifli Bin Abdullah;
130 — 20
  • Pupuk IskandarMuda yang memproduksi pupuk anorganik dan organik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor berdasarkan Pasal 1ayat (8) Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk SektorPertanian adalah perusahaan perorangan atau badan usaha, baik yang berbentukbadan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 17 April 2017 — Alfred Boi Pangihutan Simanjuntak Anak Dari Holomoan Simanjuntak
405 — 16
  • Pelindo Il, anak perusahaandan afiliasinya, serta karyawan organik Kopegmar Tanjung Priok;Bahwa Koperasi Pegawai Maritim Tanjung Priok saat ini sedang rnelakukankegiatan penambangan batu andesit di wilayah Kabupaten Serang sejaktanggal 20 Mei 2002 tepatnya di Blok Tanjung Wuran Ds. Pulo Ampel Ds.Margasari Kec. Bojonegara dan berkembang ke Desa Sumuranja, DesaHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN SrgPulo Ampel dan Desa Margasari Kec. Pulo Ampel Kab.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 4 Agustus 2020 — - REGITA ALFITARI binti SUHARDI
134 — 41
  • hasilpenelitian secara spesifik, benda tersebut merupakan jenis Peluru(Amunisi) Tajam Kal.9x19MM aktif (buatan pabrik), karena terdiri darikomponen atau bagianbagian yang menguatkan untuk disebut sebagaipeluru seperti proyektil, selongsong, serbuk propelan (bahan peledak),primer/penggalak, serta terdapat kode pabrikan pada selongsong amunisi,dan dilihat dari kondisinya peluru (amunisi) tersebut masih berfungsidengan baik (AKTIF), dan SANGAT BERBAHAYA, dan apabiladitembakkan baik dengan senjata api organik
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 17-07-2006 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 16/PDT.G/2006/PN.PL
Tanggal 17 Juli 2006 — NY.MINTJE RUMORONG vs KOMANDAN KOMANDO RESORT MILITER 132/TADULAKO
107 — 15
  • Bahwa semula Penggugat bersama suami bernama LIUS NANGKA,tinggal di asrama dalam kompleks Denpal sekitar tahun 1960an saatsuami Penggugat masih aktif sebagai staf organik yang bertugas disalahsatu unit/kesatuan di jajaran Korem 132 Tadulako;Bahwa pada tahun 1971, suami Penggugat mengajak pindah dariasrama karena ia ada membeli/mengoper sebuah pondok dansebidang tanah di luar kawasan asrama Denpal dari pemilik semulabernama WARDI SIMIN dan isterinya Ny.MARIJAM DJABURA ALI, yangsemula menempati pondok
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 57 - K / PM I-05 / AD / IX / 2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Junaidin, Pangkat Praka, NRP 31050858350785
147 — 62
  • Kalbar.Bahwa Saksi mengetahui hingga saat ini Saksi3 tidakpernah datang ataupun menanyakan sertamempermasalahkan uang gaji yang diterima Terdakwasetiap bulannya kepada Saksi selaku pejabat Bamin/Juyar Kipan A Yonif Raider 641/Bru.Bahwa sejak Terdakwa menjadi organik di Kipan A YonifR 641/Bru pada bulan Februari 2018 Terdakwa menerimauang gaji, ULP dan Tunkin setelah dilakukan pemotonganuang TWP, potongan Koperasi, potongan wajib Koperasi,uang pinjaman hutang BRI dan lainlain sebesar Rp.1.700.000,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
226 — 144
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 1(satu) Tas ransel warna hitam1(satu) pucuk senjata api Organik laras panjang jenis M 16 + 19 butirPeluru dalam Magasen 1 buah1(satu) pucuk senjata api laras panjang jenis US Caraben (Jengle)bercat warna hijau1 buah Magasen berisi 5 butir peluru1(satu) pucuk senjata api organik laras panjang jenis V2 sabhara +1 buah Magasen berisi 7 buitr peluru.1(satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna Biru Nopol + kunci kontak1(satu )lembar kaos warna putih1(satu) celana panjang
    1 (Satu) buah Kopel Rimbesar warna hitam, 1(satu) buah kopel rim kecil 1(satu) pasangsepatu warna hitam ,1 (satu) lembar kaos warna coklatberlumuran darah (milik Bripda ANDI IRBAR).1(satu) buah baju Dinas Polri warna coklat lengan panjang, 1 (satu)buah celana panjang warna coklat berlubang bekas tembakan , 1(satu) buah Kopel Rim besar warna hitam1(satu) lembar kaos warna coklat (milik Bripda DEDI EDWARD).6. 1(satu) unit sepeda motor jenis Jupiter Z warna hijau melon.7. 1(satu) pucuk senjata api organik
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/III/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Tri Susilo Kopda / 31960133571075 Tamudi Satlakhartib Pomdam VI/Mlw
78 — 35
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009menjadi organik Pomdam VI/Mliw tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan atasan dan bawahan.2. Bahwa berdasarkan Surat Telegram Danpus PomadNomor : STR/76/2013 tanggal 1 Nopember 2013 tentangperintah melaksanakan pemeriksaan urine secara serentakseluruh personil Pomdam di Satuan masingmasing.3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 3 Maret 2020 — - INAQ DERUN MELAWAN - H. PAWAS SUPARDAN, DKK
92 — 37
  • ;Halaman 13 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2019/PN SelBahwa dari ketentuan PERMA No. 2/2019 di atas maka sudahsepatutnya Majelis Hakim selaku lembaga organik Mahkamah Agungyang memeriksa dan mengadili sengketa perkara a quo tunduk dan taatpada PERMA No. 2/2019 tersebut dengan menyatakan diritidakberwenang (secara absolut) memeriksa, mengadili dan menyelesaikansengketa perkara a quo;Bahwa selain alasan hukum seperti di atas,sertifikat hak milik (GHM)nomor 309 itu adalah alat bukti
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VIII/2019
Tanggal 23 September 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya Ernawan
80 — 112
  • selamamenggunakan tas pinggang tersebut Terdakwa tidak pernahmenunjukkan isinya kepada Saksi maupun kepada siapapun.Bahwa tempat melaksanakan latihan menembak Yonif Mekanis741/GN adalah di lapangan tembak Melaya dan selama Saksimengikuti latihan menembak yang melakukan latihanmenembak dengan menggunakan Pistol hanya Perwira sajadan untuk Bintara dan Tamtama latihan menembakmenggunakan senjata laras panjang dan di dalam Batalyonyang berhak atau diperbolehkan memegang dan membawasenjata jenis Pistol Organik
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM. I-05/AD/IV/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Nikodemus Ketaren, Serka NRP 21020241020382
167 — 97
  • Terdakwa dalam percakapan di Group WA ( WhatsApp )reuni Bintara PK Denkav Beruang Cakti dan Group TelegramBaladewa Tanjungpura antara lain :Percakapan Saksi di Group WA (WhatsApp ) reuni Bintara PKDenkav Beruang Cakti antara lain :Serka Richi: Blok berapa bang.Serka Niko (Saksi sendiri): ini lagi membuat laporannya.Serka Richi: Siap bang.Serka Yudhi: Paijo anggota mana tu bang.Serka Niko : anggota Jakarta yang sedang melaksanakan cutitahunan.Serma Rama : Senjata apa Ko, di rumah siapa tu, kalauPaijo Organik
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — Praka Yogi Sopian
56 — 35
  • Mobil tersebut akhirnya kembali kepada pemiliknya karena Saksi2 menduga kerasTerdakwalah yang mengambil mobilnya lalu Saksi2 melaporkan Terdakwa ke kesatuan Terdakwasehingga Terdakwa merasa takut lalu Terdakwa meminta kepada Saksi4 untuk mengembalikanmobil tersebut, selanjutnya Saksi4 menyuruh agar mobil tersebut ditinggalkan saja di area parkirGiant Pondok Indah Jakarta Selatan, selanjutnyaTerdakwa memberi kabar melalui sms kepada Letnan Surjanto, seorang organik STHM danSaksi1 Letda Yudit/yang