Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SITl AZIZAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. I dari 11 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs . Anmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2250/Padt.G/2021/PA.Tsm

Atas ajakan dari terdakwa, saksiDIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke Happy Puppy,sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jam denganmenggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawai KaraokeHappy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000 (empatratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar ya mas ambil uangdulu di ATM.

Atas ajakan dari terdakwa,saksi DIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke HappyPuppy, sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jamdengan menggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawaiKaraoke Happy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar yamas ambil uang dulu di ATM.

Purwokerto Timur, Kab.Banyumas ;e Bahwa saksi mengetahui kedatangan terdakwa dan saksi Dian Saputrapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 ;e Bahwa terdakwa memesan satu ruangan di lantai dua dan saksimendapat giliranuntuk menarik tagihan kepada pengunjung yang sudah selesai berkaraoke dan saksikebetulan menagih kepada terdakwa di ruangan juga ada saksi Dian Saputra ;e Bahwa tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan uang di dompet habisdan

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 28 (dua puluh delapan) kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan.4.

diharapbkan mampu menjadi daya tangkal bagi Para Terdakwa untuk tidakmengulangi lagi perobuatan melanggar hukum, tetapi pidana tersebut seimbangdengan rasa keadilan yang hidup dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22ayat 4 KUHAP), dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Para Terdakwa tetapada dalam tahanan (pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai Rp.415.000

ASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI binSAMSU, Terdakwa IV USMAN bin SUPIYANI, Terdakwa V DEPISETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VI RATONO als TONO binABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDIdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada ditahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 415.000

Binti Subowo);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelisdan Drs. Ngizzuddin Wangidi serta Drs.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000.(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Yatno) terhadap Penggugat (Salviyana binti Sulbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. Ali Sofwan sebagai KetuaMajelis, dan H.

Ali SofwanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Padt.G/2021/PA.Jepr

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinsejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin tanggal 29 Nofember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443.Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1015/Pdt.G/2021/PA.Bn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, bertepatan tanggal 29 Dzul Hijjah1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ngizzuddin Wangidi sertaDrs.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburibu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.

ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp.234.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.415.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.....

. ,415.000- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Ardiyanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Anja Merdeka Wati binti Rohman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiNurman Syarif, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Knaimi, S.H. dan Imdad,S.H.I.

PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.

,415.000- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs . Anmad Faiz, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Drs. H. Sanusi, MH.

Biaya redaksi :Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Rodiyah, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 729/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPandak, kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sambit, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000

Maryono, M.H.l.Panitera Pengganti,Niln Niamatin, S.Ag. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po,11PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiaf eSBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 324.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po,12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah.

Jamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Riswindu Sarjanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 415.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 192/Pdt.G/2018/PA.Mgl

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DODY ALEX CANDRA bin MUJIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH RAHMADANI binti ACMAT ROSAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama xxxx XXXXxx,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzul Hijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag., M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,Halaman 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 360/Pdt.G/2021/PA. Kdr. (empat ratus lima belas riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 360/Pdt.G/2021/PA. Kdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastari Alianda bin Malyansah) Terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Herman Darus);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Kepahiang pada hari Senintanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah1442 Hijriah oleh Endah Tiara Furi, S.H.I., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh Tri Wahyono, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat

Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.KphJumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Kph