Ditemukan 7399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SUARNI
353
  • maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin SUARNI melakukan tindak pidanapenggelapan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib diTower Telkomsel SITE A.YANI
    Bahwa benar terdakwa ZAINAL ABIDIN berhasil mengambil 4 (empat)block battery merk Tabular 100 Aha warna abuabu yang ada di TowerTelkomsel SITE A.YANI II bekerja pada PT.BALI KHARISMA PERSADAsebagai backup tower dan bekerja disana dengan PT.TELKOMSEL dantugas terdakwa apabila mati lampu terdakwa bertugas mecharger Battery/AKI pada towertower Telkomsel di Wilayah Seberang Ulu Palembang jikalistrik padam dan berdasarkan permintaan dari Telkomsel.
    Bahwa benar terdakwa tindak pidana penggelapan tersebutterjadi pada hari jumat tanggal 25 mei 2018 sekira jam 14.00 wib diTower Telkomsel SITE A.Yani II yang beralamat di JI. A. Yani Kel. 16Ulu Kec.SUII Palembang. Bahwa benar pelaku dari penggelapan adalah ZAINAL ABIDIN Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.
    Melakukan penggelapan yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karenamendapat upah untuk itu;Fakta yang terungkap dalam persidangan , berdasarkan keterangan para saksidibawah sumpah menerangkan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin SUARNImelakukan tindak pidana penggelapan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018sekira pukul 14.00 wib di Tower Telkomsel SITE A.YANI II di JI.A.YANI Kel.16Ulu Kec.SUII terdakwa yang bekerja pada PT.BALI KHARISMA PERSADAsebagai
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 106/B/2014/PT TUN-MDN
Tanggal 23 Juli 2014 — PUJI SISWANTO, dkk vs GUBERNUR JAMBI
7833
  • A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 4. M. Nasir, SH, MH., Jabatan Kabag Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl.Jend. A. Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 150/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
CAHYA KUSTRIYANTA panggilan CAHYO KUSTRIYANTO als. YOYOK bin SUKISNO
285
  • A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09 Kec.Kroya,Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekira jam 16.30 Wib;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN ClipBahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu
    A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09 Kec.Kroya,Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekira jam 16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;> 1 (satu) Buah
    A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09Kec.Kroya, Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekitarjam 16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :e 11 (sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;e 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;e 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;e 4(empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;e 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;e 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;e 1(satu) Buah
    A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09Kec.Kroya, Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekitar jam16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;> 1 (satu) Buah
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.APRIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYID ABDURRAHIM alias HABIB bin ALWI HASAN AL BAABUD
303
  • A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.
    MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik
    S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa
    rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 4 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : ARI PRIHARDIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. TIGA BERLIAN AUTO FINANCE, CS
Turut Terbanding/Penggugat : ARI PRIHARDIYANTO, SH
8135
  • A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat ;2.
    A.Yani Km 10,3, No1 Rt.5Kertak Hanyar70654, Kab Banjar, Kalimantan Selatan,Hal 3 dari 11 hal Putusan. No. 231/Pdt/2015/PT.DKI13.14.15.selaku pemegang saham di PT.Tigaberlian Auto Finance(Tergugat I) yaitu sebesar 100 (Seratus) saham, yangmerupakan 1 % (satu persen) dari seluruh modalditempatkan perseroan, selanjutnya disebut TerbandingXII semula Tergugat XII ;BUSTOMI BURSA, Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta JI.
    Hapsari, SH., Para Advokat dari kantor hukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO yangberalamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2013., tertanggal 31 Januari2013 dan tertanggal 8 Februari 2013. selanjutnya secarabersamasama disebut Para Terbanding semula ParaTergugat ;NOBUKAZA TANAKA, selaku Komisaris PT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE, beralamat Kantor diGedung Annex Krama Yudha Tiga Berlian Motors, lantai5, Jalan Jenderal A.Yani
    ., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani
    KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS,beralamat di Gedung Krama Yudha Tiga Berlian Motors,Jalan Jenderal A.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur13210, dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusHarjanto, SH., William Setiawan Palijama, SH., HendryM. Hendrawan, SH., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOHal 5 dari 11 hal Putusan.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 558 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 7 Desember 2016 — I GEDE ARIBAWA
237
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama I GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar Tegal Sangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 A Denpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan kedua Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama GUSTI KETUTSUARTI,tempat tanggal Jahir,Br Tegal Sangeh, 12Desember 1975,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar,Desa/Kelurahan Peguyangan,KecamatanDenpasar Utara:4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar TegalSangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan keduaPemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — WAHYUDIN alias WAHYU bin AHYANI
697
  • Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang
    Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet
    Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet
    Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga (Saksi Mahkota), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh
    ; Bahwa yang mengajak Saksi adalah Terdakwa, awalnya Saksi menolak tetapikarena Saksi butuh modal untuk berdagang maka Saksi terima tawarannya; Bahwa Saksi mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — SANUDIN alias UDIN alias HENDRA bin SALINGGA
694
  • Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang
    Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet
    Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet
    Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani (Saksi Mahkota), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah
    Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire;1 (satu) buah celana pendek merk On Fire;1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AINI Alias TESON Bin JAMHARI Alm.
7625
  • Taufan Satria Yudha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depanterminal Pasar Bauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan terminal PasarBauntung Banjarbaru, Terdakwa diminta berhenti oleh Saksi besertaSaksi M.
    TAUFAN SATRIA YUDHA BIN ALIM SAID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi dan Saksi Ariya Taufik Akbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekirapukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depan terminal PasarBauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan
    yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30Wita bertempat di Jalan A.Yani
    Taufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempatdi Jalan A.Yani Km.34 depan terminal Pasar Bauntung KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpaiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada saat Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menuju dealer
    macam kualifikasi perbuatan terpenuhi, maka seluruh unsur tersebutdi atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktaHukum Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.BjbTaufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hari Senin tanggal4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — - FIRMAN TRI HARIADI ; - ABDUR RAHMAN ;
8428
  • ABDUR RAHMAN, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani KelurahanTukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HPmerk Nexian warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih PIN29B82375 dan IMEI
    bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.Yani
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.
    dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang SupermarketVionata jalan A.Yani
    ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 230/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
7132
  • HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI bersamasama dengan saksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi (disidangkansecara terpisah/splitz) dan saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar (disidangkansecara terpisah/splitz) serta saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga(disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    Edi Sinaga berperan sebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calyawarna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwaHendra Riyadi alias Memet Bin Paidi berperan membawa tas ransel warnamerah berisi pil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menujuLubuk Linggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah aliasHerdi Bin Bahtiar dan saksi Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga diJalan A.Yani
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLGmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU secara bergantiansedangkan terdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI berperanmembawa tas ransel warna merah berisi pil ekstasy dengan menggunakanangkutan umum (bus) menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan yangselanjutnya kembali bergabung dengan saksi SOFIAN alias Unyik alias PianBin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar dan saksi Andilrawan Sinaga Alias Andi Bin Edi Sinaga di Jalan A.Yani
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 19 Mei 2014 — EKO SUCIANTO Als. BAGONG Bin KARMUJIONO
5412
  • BAGONG BinKARMUJIONO = pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yangberwenang memeriksa
    BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa
    BAGONG BinKARMUJIONO pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan
    BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi6korban yang sedang duduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM(Magelang Putra Jaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelahbertemu dengan saksi SRI HARTATI, terdakwa langsung meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankarena saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan
    .4.000.000, (empat jutaBahwa maksud terdakwa melakukan kekerasan maupun ancamankekerasan yaitu agar saksi korban takut dan setiap terdakwa memintauang atau pun barang dituruti oleh SaksiBahwa bentuk kekerasan yang saksi lakukan terhadap saksi korbanapabila tidak memenuhi apa yang terdakwa minta adalah denganmenampar, menendang dan memukul tubuhBahwa kejadian terakhir terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban adalah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. di Jalan A.Yani
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 18 Januari 2017 — Penuntut Umum: ANWAR RIZA ZAKARIA SH Terdakwa: AHMAD HIBATURRAHMAN Bin WALUYO
668
  • Pasal56 ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa AHMAD HIBATURRAHMAN Bin WALUYO pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016, sekira jam 23.00 wh, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Lapangan basket GOR A.Yani JIlDr.Soetomo Kota Probolinggo atau setidakidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, dengan sengaja menyebabkan ataumembiarkan orang dalam kesengsaraan, sedang ia wajib memberi kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang
    saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahu alasan dipanggil sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh saksi Bayu FanaLuthfianto Als Bayu dan saksi Sepiian Satrio Christiano Als Tino terhadapkorban, Andhika Tegar Rasha;Bahwa saksi melihat sendiri perisiwa penganiayaan yang mengakibatkankematian koroan tersebut dikarenakan saat kejadian saksi berada di warungkopi Tengger yang lokasinya berada dihalaman samping kiri (utara) gedungGOR A.Yani
    Soetomo Kota Probolinggo;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016, saksi datang kewarung kopi Tengger disamping belakang GOR A.Yani sekira pukul 21.00 wb,disana telah ada Ais, Kamal, Aldo, dimeja lain ada Jay Maulana Akbar, Bayu,Ayu, Asrul, Tino, Tinung, Fafan, Philip, Doni dan Dian, setengah jam kemudiantepatnya sekitar puku 21.30 wib ada beberapa teman yang beralankelapangan basket yang jaraknya tidak jaun dari warung tersebut antara lainsaksi Bayu dan saksi Tino, koroan dan yang
    Saksi Zay Maulana Akbar Bin Bambang Sugito:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan pembunuhan terhadap korban, Andhika Tegar ;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.
    Arefin:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan penganiayaan terhadap korban, Andhika Tegar yangmengakibatkan koroban meninggal dunia;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 106/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 14 September 2016 — I. Sutarno Bin Yasmirin II. Rian Wijaya Bin Mat Nawawi
463
  • A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro, saksibersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.
    A.Yani Kel. Metro Kec.
    A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat KotaMetro, saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PID/2021/PT PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKBAR BIN UJANG KRI
3611
  • /PT PLG tanggal 29 April 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM20/L.6.13/Euh.2/01/2021 Tanggal 14Januari 2021, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong Tito FilmJalan A.Yani
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari, tanggal tersebut di atas sekira pukul 08.30 wib Terdakwadatang menemui saksi AHKAP dikontrakan yang bertempat di Lorong Tito FilmJalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04 Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Merah Hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwabertemu dengan saksi AHKAP yang sedang berada dikontrakan selanjutnyaTerdakwa membeli
    motortersebut di masukan kedalam kontrakan saksi AHKAP dikarenakan Terdakwabersama dengan saksi AHKAP akan keluar bersama dengan menggunakan mobilmilik saksi AHKAP untuk menemui teman saksi AHKAP tidak lama kemudiansekira pukul 09.30 wib dari jarak sekira 20 (dua) puluh meter dari rumah kontrakansaksi AHKAP tersebut datang saksi REFI FEBRIYADI, saksi OKI DEDIANTO, saksiBERRY WIJAYA dan anggota Resnarkoba Ogan Komering Ulu berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani
    Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel pada kedua ujung benang pengikat diikat label yangdisegel.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana DalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI KRI pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong TitoFilm Jalan A.Yani KM 4,5
    Meyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.30 wib bertempatbertempat di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alat hisab berupa bong yang telahdirangkai dengan pipet
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.PlhKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan melalui saluran elektronik Pengadilan Agama Pelaihari dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ariyanto Bin Ngateri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.Yani
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Yanti Ermawati binti AriyantoTanggal lahir : 23 Juni 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan A.Yani RT.0O6 RW.001 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Eko Susanto bin RasinoUmur : 24 tahun SALINAN 6.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.CMNTempat tinggal di : Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuasYang
    Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Jalan A.Yani RT.006 RW. 001 Desa Pandan Sari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan
    ,P4, bahwaPemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.OO6 RW.10 SALINAN 001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, calon suami anakPemohon beralamat di Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, anak Pemohonbelum berusia 19 harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.006RW.001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.2. calon suami anak Pemohon beralamat di Jalan Dusun Karya MakmurRT.003 RW.002 Desa Terusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas.Anak Pemohon belum berusia 19.Anak Pemohon adalah lulusan Sekolah Dasar.Calon suami anak Pemohon berumur 24 tahun.or &Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
REVAN ANANTA SEMBIRING
2814
  • , perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin
    , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin
    SEMBIRING pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaku dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Iskandar Muda Kel.baburaKec.Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawanhukum penylahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI
    yang berisikan narkotika jenis sabusabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) dari didalam sepatu sebelah kiri yangTerdakwa pakai, 1 (Satu) pipa pirex dan 1 (Satu) buah jarum speedditemukan didalam dasbor sepeda motor Honda Beat BK 4424 ACT, serta1 (Satu) pasang sepatu cats warna putih.Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Jalan PanigaraMedan seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapergunakan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patrolidi sekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, padasaat patroli SaksiSaksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwakeluar dari Gang Panigara dengan menggunakan sepeda motor HondaBK.4424ACT melintas di Jalan Jamin Ginting Kel.Padang BulanKec.Medan Baru. merasa curiga SaksiSaksi
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 231/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
5117
  • No. 231/PID/2019/PT.PLG(disidangkan secara terpisah/splitz) dan saksi ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDISINAGA (disidangkan secara terpisah/splitz) serta saksi HENDRA RIADI aliasMEMET bin PAIDI (disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.
    EDI SINAGA berperansebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol :BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwa HENDRA RIYADIalias MEMET Bin PAIDI berperan membawa tas ransel warna merah berisipil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menuju LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksiHERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR dan saksi ANDI IRAWANSINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA di Jalan A.Yani
    No. 231/PID/2019/PT.PLGtanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP-PPRN); PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
52107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyelenggaraan MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi tidak sah secara hukum;Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan dengan AD/ART.PPRN.
    ;Bahwa Amelia A.Yani telah Menggugat di Pengadilan Negeri JakartaHal. 6 dari 50 hal. Put. No.652 K/PdtSus/2011Timur, Dalam Perkara Nomor : 366/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tmr MenggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan Pembina PPRN/DR.SutanRaja DL.Sitorus, Gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidak diterima, danputusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidak ada dilakukanupaya Kasasi dan upaya hukum lainnya ;Bahwa Amelia A.
    MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi Tidak Sah secara Hukum ;Hal. 21 dari 50 hal.
    No.652 K/PdtSus/201133.34.35.36.37.38.Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan denganAD/ART. PPRN.
    ;Bahwa Amelia A.Yani telah menggugat di Pengadilan Negeri JakartaTimur, Dalam Perkara Nomor: 366/Pdt.G/2009/PNJktTim, menggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan PembinaPPRN/DR.Sutan Raja DL.Sitorus, gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidakditerima, dan Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidakada dilakukan upaya Kasasi dan upaya hukum lainnya, (BuktiPendahuluan Penggugat Tertanda P8) ;Bahwa Amelia A.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 88/Pid.B/2015/PN.RTA
Tanggal 28 April 2015 — -JUMADERI BIN MUHAMMAD KASLANI
243
  • A.Yani kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau
    A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau saksi mengetahui kalaulapak saksi telah dibongkar orang dan 12 (dua belas)perhiasan barang jualan saksi telah hilang ;e Bahwa saat itu saksi melaporkan ke polisi dan akhirnyadiketahui kalau terdakwalah dan temantemannyapelakunya dan barang yang hilang adalah 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalungperak berwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarnakuning dengan batu akik berwarna
    A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau telah terjadi pengambilanperhiasan barang ;e Bahwa barang yang hilang adalah 12 (dua belas) gelangperak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuningdengan batu akik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buahcincin dengan batu cincin berwarna hijau, 1 (satu) buahcincin dengan batu cincin berwarna merah tanpa seijinpemiliknya;Bahwa cara pengambilannya saksi
    A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk disiringtaman kota rantau bersamasama dengan temantemanlalu diajak saksi Karim untuk mengambil emas disebuahtoko dipasar lama Rantau selanjutnya terdakwa bersamadengan kawankawan pergi kepasar lama rantau;e Bahwa semua perbuatan dilakukan oleh saksi Karim danSsaksi Zaki Ssedangkan terdakwa dan saksi Luffi hanyaberjagajaga
    A.Yani kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin tepatnya di Pasar Lama Rantau dan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian telah mengambil 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuning dengan batuakik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buah cincin dengan batucincin berwarna hijau, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincinberwarna merah tanpa ijin pemiliknya yang sah dan setelah berhasilakan dibawa dengan