1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAKIB bin TABRI) dengan Pemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rakib Bin Tabri, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RTO06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asnah Binti Jasmari, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 12 Juni 1981;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311111650001 atas namaRAKIB bin TABRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604315408680001 atasnama ASNAH binti JASMARI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RT06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRakib bin Tabri dan Pemohon II bernama Asnah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering keluarmalam yang terkadang pulangnya sampai pagi, Tergugat juga sering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat sering berjudi bahkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Asnah ;. Bahwa, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi hal tersebut malah memancing kemarahanTergugat dan terjadilah pertengkaran;.

, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 11 Januari 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun tahun 2009 tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar disebabkan sering keluar malam, dan selingkuhdengan seorang wanita bernama Asnah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 11 Januari 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun tahun 2009 tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar disebabkan sering keluar malam, sering minumminuman keras sampai mabuk, sering berjudi dan selingkuh denganseorang wanita bernama Asnah

No. 128/Pdt.G/2013/PA.Bkytujuaan yang jelas, sering mabukmabukan, sering berjudi bahkan tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Asnah, dan pada bulan Maret 2010tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa izin hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabarnya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan dua orang saksi yangmenerangkan pada pokokya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar sejak 2009 disebabkanTergugat sering

No. 128/Pdt.G/2013/PA.Bky Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2009 terakhir terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas danselingkuh dengan seorang wanita bernama Asnah; Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak tahun 2010tanpa izin hingga sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya dan tempattinggalnya.; Bahwa kelurga penggugat sudah berusaha mencari tergugat melaluikeluarga tergugat

Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Kamp Sunggaltertanggal 2 Oktober 1969 keatas nama Oei Gwek Lan alias Asnah,Hasan, Husin dan Sjofian (Sjofian Ramli) yang dilakukan oleh TurutTergugat:10.Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemecahan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4/KampSunggal menjadi 4 (empat) sertifikat yang dilakukan Turut Tergugat yangterdiri daria.

Masingmasing terdaftar atas nama Asnah, Hasan, Husin, Syofyan;11.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 08Desember 2007 yang dibuat dinadapan Tergugat VIII:12. Menyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukumAkta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 06.1 tertanggal 3 April2012 yang dibuat dihadapan Tergugat X;13.

/TergugatVI d.k. sebagai ahli waris penerimawasiat yang sah menurut hukum;Menyatakan oleh karena Asnah alias Oei Gwek Lan sudah meninggaldunia, maka Akta Wasiat Nomor 5, tanggal 8 Desember 2007 yang dibuatdihadapan Tergugat VIII d.k. telah dapat dilaksanakan,;Menyatakan Penggugat d.r./Tergugat VI d.k. adalah sebagai pemilik sahatas sebidang tanah berukuran 24 x 140 m? atau seluas + 3.500 m?

keseluruhannya atas nama Asnah, Hasan, Husin, Sofyan;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biayaperkara ini pada keseluruhan tingkatan;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi II meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi:Halaman 9 dari 13 hal. Put.

alias Oei Gwek Lan) sehingga seluruhnyadan Tergugat , IV dan V (yang merupakan anak darid 1ada 8 orang oleh karenanya objek sengketa harus dibagi 8 orang anaktersebut: Bahwa Tergugat VI adalah cucu dari Asnah dimana dalam Akta WasiatNomor 5 tanggal 8 Desember 2007, Asnah memberikan sebagian objeksengketa seluas 3500 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir,tahun lahir dan nama ibu pada Akte Kelahiran Pemohon dimana semula tertulis tempat lahir Desa Baru kubu, tanggal lahir 29 Oktober 1972,nama ibu Syarifah menjadi tempat lahir Kampung Baru,tanggal lahir 29 Oktober 1971,nama ibu Asnah ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan pada penulisanTempat Lahir, Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon yaitu padaAkta Kelahiran tertulis Lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972 namaPenetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN Mpw Halaman 1 dari 6 halamanibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 10 1971nama lbu Kandung ASNAH.3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Penulisan Tempat Lahir,Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon tersebut.4.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanTempat Lahir, Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon pada kutipanAkta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, yang semula tertulis Lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972 nama ibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 101971 nama lbu Kandung ASNAH.3.

Kelahiran dengan nama SYARIF SUPARMAN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4257, tertanggal 02 11 1987yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah ;Menimbang,bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan tempat lahir, tahun kelahiran dan nama ibu kandung Pemohonyaitu pada Akta kelahiran tertulis lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972,nama ibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 10 1971 nama lbu Kandung ASNAH

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suryanto dan SaksiMuria Jati yang menerangkan bahwa sejak lahir Pemohon bernama SyarifSuparman,tempat lahir Desa baru kubu,tanggal lahir 29 Oktober 1972 namundalam ljajah nama Pemohon tertulis nama Syarif Suparman, tempat lahir DesaBaru kubu,tanggal lahir 29 Oktober 1971,nama ibu Asnah (bukti P3),sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohonyang ingin memperbaiki penulisan pada Akte Kelahiran

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantempat lahir,tahun lahir dan nama ibu pada Akte Kelahiran Pemohon dimanasemula tertulis tempat lahir Desa Baru kubu, tanggal lahir 29 Oktober1972,nama ibu Syarifah menjadi tempat lahir Kampung Baru,tanggal lahir 29Oktober 1971,nama ibu Asnah ;.

Bahwa semasa hidup almarhum Zainal Abidin telah menikah dengan Nur Asnah( ibu kandung kami ) yang saat ini masih dalam keadaan sehat;3. Bahwa dalam perkawinan Zainal Abidin bin H. Marhaban dengan Pemohon IItelah memperoleh 5 ( lima ) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Nasruddin bin Zainal Abidin ( anak lakilaki / almarhum );3.2. Pemohon III ( anak perempuan );3.3. Pemohon IV ( anak perempuan );3.4. Pemohon I ( anak lakilaki/Pemohon );3.5. ( anak perempuan );4.

Saksi Pertama Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra ,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon, dan juga denganayah bernama yang telah meninggal dunia pada bulam Mei 2013 serta kenaldengan ibu Pemohon bernama Nur Asnah dan sekarang masih hidup;e Bahwa Pemohon bersaudara semuanya 5 orang, masingmasing bernamaNasrudddin ( alm ), Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidar;e

No. 15/Pdt.P/2013/MS.Bnae Bahwa setelah meninggal dunia ayah Pemohon, ahli waris yang ditinggalkansemuanya 7 orang, masingmasing seorang isteri bernama Nur Asnah, dan 4orang anak, masingmasing bernama Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidarserta 2 orang cucu, masingmasing bernama Riski Aulia dan Nesha Nataya;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidin tidakmempunyai isteri lain selain dari ibu Pemohon yang bernama Nur Asnah dansampai dengan meninggalnya ayah Pemohon tidak pernah bercerai

dansekarang masih hidup;e Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidin denganibu Pemohon bernama Nur Asnah mempunyai anak 5 orang anak, masingmasing bernama Nasruddin ( alm ), Nurma, Nurmala, Pemohon dan Yulidar;Bahwa Nasruddin telah meninggal dunia sekitar 10 tahun yang lalu, danmeninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama Riski Aulia dan NeshaNataya;Bahwa setelah meninggal dunia ayah kandung Pemohon yang bernama ZainalAbidin meninggalkan ahli waris, masingmasing seorang isteri

bernama NurAsnah, dan 4 orang anak, masingmasing bernama Nurma, Nurmala, Pemohondan Yulidar, serta 2 orang cucu, masingmasing bernama Riski Aulia dan NeshaNataya;Bahwa selama perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidindengan ibu Pemohon yang bernama Nur Asnah tidak pernah bercerai sampaidengan meninggal dunia ayah Pemohon;Bahwa kedua orang tua Zainal Abidin telah duluan meninggal dunia sebelumZainal Abidin meninggal dunia, hal ini saksi tahu karena pernah diceritakan olehZainal Abidin

ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di Jalan Citandui Barat 01 , Kel Belawan II , Kec. Medan Belawan, Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , yang beralamat di Jalan AH . Nasution No 17 , Kel. Pangkalan Mansyur , Kec. Medan Johor , Kota Medan , Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II

ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di JalanCitandui Barat 01, Kel Belawan Il , Kec.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013 atasnama ASNAH CHANIAGO , telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya , kKemudian diberi tanda : T.I 23. Foto Copy Sertipikat No 762 atas nama ASNAH CHANIAGO , telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda :T.I 34. Foto Copy Surat Keterangan Kesaksian, tertanggal 2 Desember 1987 , telahbermaterai cukup dan tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangankemudian diberi tanda : T.I 45.

menurutagamanya dipersidangan , pada pokoknya saksi saksi telah menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi HERMAN KASIM ( saksi Tergugat )Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ( ASNAH CHANIAGO ) , karenabertetangga dengan ASNAH CHANIAGO maupun dengan PakBOEJOENG , dan jarak rumahnya saksi kurang lebih 20 m baik denganPak BOEJOENG maupun dengan ASNAH CHANIAGOBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ASNAH CHANIAGOBahwa pada tahun 1972 saksi sering bertemu dengan Pak BOEJOENGmaupun istrinya pak BOEJOENG

ASNAH CHANIAGO , tinggal diatas tanah yang disengketan sekitartahun 1950Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ASNAH CHANIAGO ,namun hanya bertetangga / bersebelahan baik dengan pak BOEJOENGmaupun ASNAH CHANIAGOBahwa sepengetahuan saksi di jalan Citandui hanya ada satu orangbernama BOEJOENG , yang istrinya bernama SYAMSIAR dan anaknyayang bernama JALAL dan AIDA , serta tidak ada yang namanyaBOEJOENG II; Ill ,Halaman 27 dari 40Putusan No.522/Padt.G/2013/PN.MdnBahwa ibunya ASNAH CHANIAGO bernama

CHANIAGO , namun tidak kenaldengan DARAMAHe Bahwa ASNAH CHANIAGO sepengetahuan saksi telah menguasai tanahsengketa sekitar tahun 1958e Bahwa dasar ASNAH CHANIAGO menguasai tanah sengketa dasarnyamemberikan ganti rugi sebesar Rp 1.500 , kepada BOEJOENG IIe Bahwa saksi tahu ketika terbit sertipikat atas nama ASNAH CHANIAGOpada tahun 2005 , ketika itu tidak ada ribut ribut / complain dari pihakmanapun.e Bahwa saksi membenarkan dipersidangan mengenai bukti surat T.I 9e Bahwa menurut saksi yang dimaksud

Asnah binti Musa, meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2002;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Jamaiyah binti Mat Nahu hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Jamaiyah binti Mat Nahu tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asnah binti Musa Nomor :474.3/144/Xl/Pem tanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.4);.

Asnah;Bahwa saksi mengetahui, dari 6 (enam) orang anak almarhumah tersebut, 3(tiga) orang telah meninggal dunia, yaitu : Subaidah, Edy dan Asnah;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Saksi Il : Syarif Salim bin Syarif Harun, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

Rahman Gang Harapan No. 17RT.003 RW.006 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, telah ternyata silsilah/susunanahli waris dari almarhumah Jamatiyah binti Mat Nahu, yang terdiri dari 5 (lima)orang anak kandung, yaitu : Subaida binti Musa, Abdul Samad bin Musa,Syamnsudin Musa bin Musa, Ramlah binti Musa dan Asnah binti Musa;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan telah memberikan keterangan di bawah

Asnah binti Musa (Anak kandung perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A. Kaderi, SHsebagai Ketua Majelis, Nurzini, SH dan Dra. Zainidar masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta H. M.

Saad alias Mamiq Saleha memilikiisteri bernama Baiq Hasnah alias Baiq Asnah yang meninggal dunia sekitarbulan Oktober 1991 juga meninggalkan harta warisan yang berasal dariharta bawaan dari Almarhumah Baiq Hasnah alias Mamiq Asnah yangberupa tanah sawah sebagaimana sertipikat nomor 49 tahun 1981 yangterletak di Desa Masbagik Selatan Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur seluas 8970 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Rifal; Sebelah selatan : tanah milik Haji Mastur

Yang mana tanah sawah sertipikat Nomor 49tahun 1981 merupakan peninggalan dari BAIQ HASNAH aliasBAIQ ASNAH (isteri dasementara ri almarhum HAJ LALU MOH.SAAD alias MAMIQ SALEHA);Hal ini jelas bertentangan atau tidak singkron antara positadengan petitum.

Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada poin 1, karena menyangkutahli waris yaitu anak dan keturunan pewaris almarhum Haji Lalu22Muhammad Saad alias Mamiq Saleha dan almarhumah Baiq Hasnahalias Hajjah Baiq Asnah sebagai para ahli warisnya adalah benar;.

harta warisan dari almarhum Haji Lalu MuhammadSaad alias Mamiq Saleha dan almarhumah Baiq Hasnah alias HajjahBaiq Asnah telah dilakukan perdamaian bagi waris secara solohantara anakanak dari almarhum Haji Lalu Muhammad Saad aliasMamiq Saleha dan almarhumah Baiq Hasnah alias Hajjah Baiq Asnah,termasuk juga obyek sengketa.

Saad alias Mamiq Saleha ataukah Baiq Hasanah aliasBaiq Asnah.

Sinar Siantar BK1899TS dengankecepatan lebin kurang sekitar 70 Km/jam dengan membawa 2 (dua) orangpenumpang yaitu istrinya yakni saksi HENNY ASNAH SIDABUTAR (istriterdakwa) dan saksi MELDA CRITIANTI HUTABARAT berangkat dari arahPematangsiantar menuju ke arah Saribu Dolok, lalu pada saat terdakwamelintas di Jalan Umum Km. 78 Jurusan Pematang Siantar Saribu DolokNagori Janggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dimanakondisi jalan pada saat itu lurus dan beraspal hotmix permukaan jalan rata,

Sinar Siantar BK1899TS dengankecepatan lebih kurang sekitar 70 Km/jam dengan membawa 2 (dua) orangpenumpang yaitu istrinya yakni saksi HENNY ASNAH SIDABUTAR (istriterdakwa) dan saksi MELDA CRITIANTI HUTABARAT berangkat dari arahPematangsiantar menuju ke arah Saribu Dolok, lalu pada saat terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Simmelintas di Jalan Umum Km. 78 Jurusan Pematang Siantar Saribu DolokNagori Janggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dimanakondisi jalan pada saat

korban CIPTA DESTIAWAN danQELYSA AGHNAYA GHIFARA terlempar ke dalam parit atau selokan yangterdapat di depan rumah saksi TOBANG SITUMORANG,, selanjutnya mopenyang terdakwa kemudikan menabrak pagar dinding rumah saksi TOMBANGSITUMORANG yang berada di sebelah kanan jurusan Pematangsiantarmenuju arah Saribu Dolok, kKemudian saksi TOMBANG SITUMORANG danwarga lainnya membawa saksi korban CIPTA DESTIAWAN dan QELYSAAGHNAYA GHIFARA ke rumah Sakit Vita Insani Pematang siantarsedangkan saksi korban HENNY ASNAH

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISAASNAWI BANGUN tersebut, saksi korban HENNY ASNAH SIDABUTARmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum No: 1463/VER/I/2018tanggal 30 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

HENNY ASNAH SIDABUTAR, di Sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Menerangkan :Bahwa terjadi kecelakaan / tabrakan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 07.15 Wib dijalan umum Km 78 Jrsn Pem SiantarSaribu Dolok Nagori janggir Leto Kec Panei KabSimalungun antara satu unit Mopen Daihatsu Zebra Cv Sinar SiantarBK1899TS yang dikemudikan oleh suami saksi nama ISA ASNAWIBANGUN menabrak satu unit Sod Motor Honda Fit X Nomor Polisinyatidak saksi ketahui yang

Asnah Kumala Bahkrawati : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon menikah pada tahun 1995 di Payakumbuh; Bahwaketika Pemohon menikah, saksi sedang berada di Jakarta; Bahwaistri Pemohon bernama Armelia; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya sudah meninggal dunia; Bahwaanak Pemohon yang bernama Willy Ahmadi masih sekolah SD; Bahwaistri Pemohon telah meninggal pada tanggal 20 Maret 2014 karena sakit; BahwaPemohon tinggal bersama anaknya yang bernama

Willy Ahmadi; Bahwa istri Pemohon yang bernama Armelia memiliki tanah di Salo yang dibeli padatahun 96/97; Bahwasemenjak istrinya meninggal, Pemohon belum menikah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.3 dihubungkan denganketerangan saksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwaPemohon merupakan suami dari ARMELIA yang telah menikah pada tanggal 04 Agustus1995 sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/13/VIHI/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat Kotamadya Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dihubungkan dengan keterangansaksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwa Willy Ahmadiadalah anak kandung Pemohon dan Armelia (almarhumah); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 dihubungkan denganketerangan saksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui

bahwaistri Pemohon bernama Armelia telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2014 danPemohon beserta anak Pemohon yang bernama Willy Ahmadi merupakan ahli waris dari almarhumah Armelia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dihubungkan dengan keterangansaksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwa semasahidupnya istri Pemohon bernama Armelia memiliki sebidang tanah seluas 199 M?

Bahwa ibu Asnah (Almh) adalah adik dari ibu Hj. Nuraini (Almh);3. Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari ibu Asnah (Almh) yangdiangkat anak oleh Ibu Hj. Nuraini (Almh);4. Bahwa telah terjadi kesepakatan bersama antara ahli waris dari Hj.Nuraini yaitu Asnah (Adik), H. Asmah (Adik), dan Mainar .K (Adik) yanghalaman 1 Penetapan Perkara No.98/Pdt.P/2016/PA.LBSdisaksikan oleh Z.

Nuraini yaituyang bernama Asnah, H. Asmah dan Mainah sedangkan Pemohon sendirisebagai pihak yang berhak mendapat waris berdasarkan wasiat wajibahkarena Pemohon adalah anak angkat dari Hj. Nuraini dan Rahman SutanSulaiman;Bahwa para ahli waris dari almarhumah Hj.

Nurainiyang masingmasing bernama Asnah, H. Asmah dan Mainar;Menimbang, Bahwa dalam petitumnya Pemohon hanya minta ditetapkanPemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Nuraini, sementara Pemohonsebagai anak angkat dapat dikategorikan berhak mendapat waris apabila adaSurat penetapan sebagai anak angkat oleh Pengadilan;Menimbang, Bahwa seharusnya Pemohon juga minta ditetapkan seluruhahli waris dari almarhumah Hj. Nuraini yang terdiri dari saudara kandung (adikadik kandung) dari almarhuma Hj.

Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1994 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama JUMANSYAH, anak Ketiga dari suami isteri PAIMAN (Ayah) dan ASNAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------3.

ASNAH, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 06 Mei 1965, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan A. Wahab Syahrani No. 10 RT. 1, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :ASNAH, Tempat/ Tanggal Lahir Balikpapan, 06 Mei 1965, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan A.

menerangkan bahwa Pemohon benar telahmengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :A Surat Surat berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor :600/06/VHI/2012 tanggal 13 Agustus 2012, atas nama PAIMAN dan ASNAH

, diberitanda bukti P1 ; QFOLO wees ceeeeeeereee2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Keluarga No.647103.080410.0027 tanggal 01 Nopember 2012 atas nama ASNAH, diberi tandabukti P2 ; 2 225229222 nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Tanda Penduduk( KTP )atas nama ASNAH, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Surat Pernyataan tanggal26 Januari 2013, diberi tanda bukti P4 ; B Saksi

untukmaksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 000002 Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1994 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama JUMANSYAH, anak Ketiga dari suami isteri PAIMAN(Ayah) dan ASNAH

Setelah pengajuanpermohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalu saksi FACHRUL RIZA dansaksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH dan saksi ALFILAILA, S.Sos bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapatdicairkan.

Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada KantorCamat Banda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI,FARLIANTO, ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA.

Setelah pengajuanpermohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalu saksi FACHRUL RIZA dansaksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH dan saksi ALFI LAILA,S.Sos bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.Selanjutnya saksi ASNAH dan saksi ALFI LAILA, S.Sos, membawa paradebitur sesuai dengan instansinya masingmasing ke Bank Mandiri MitraUsaha Kuala Simpang 2 dan mendampingi debiturnya untuk menandatanganiberkas perjanjian kredit bersama dengan terdakwa SYARIF HIDAYAT selakuMikro

Fauziati dan Bendahara Asnah serta Osmed Dharma Chandra selakuMDBC Manager Medan;Foto Copy setoran kepada Bank Mandiri yang dibuat oleh Bandahara Asnah,Suyani, Wiwik Dahyani tanggal 25 Mei 2015;8. Foto Copy Surat Cuti atas nama Syarif Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencairan kredit kepada Pegawai Negeri Sipil (PNS)di SMP Negeri 2 Kejuruan Muda dan Kantor Camat Banda Mulia Kab.

Fauziati dan Bendahara Asnah serta Osmed Dharma Chandraselaku MDBC Manager Medan7. Foto Copy setoran kepada Bank Mandiri yang dibuat oleh Bandahara Asnah,Suyani, Wiwik Dahyani tanggal 25 Mei 20158. Foto copy Formulir Permohonan Hak dan Cuti Tahun 2013 atas nama SyarifHidayat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Asnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;

3.2.Erni Irawati, S.Pd binti Abdul Malik, sebagai istri;

3.3.Muhammad Ibrahim Ash-Shiddieqy bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandung laki-laki;

3.4.Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandung laki-laki;

3.5.Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah

ASnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;5.2. Erni lrawati, S.Pd binti Aodul Malik, sebagai istri;5.3. Muhammad Ibrahim AshShiddiegy bin Rahmadani, ST,sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;5.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anakkandung perempuan;6.

ASnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;3.2. Erni Irawati, S.Pd binti Aodul Malik, sebagai istri;3.3. Muhammad Ibrahim AshShiddiegy bin Rahmadani, ST,sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;3.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anakkandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Rahmadani, ST bin Mursani;4.

Asnah binti Dugani) dan seorang istri(Erni lrawati, S.Pd binti Abdul Malik) serta 3 orang anak, yakni :10Muhammad Ibrahim AshShiddieqy, Irfa Darajat Ramadhan dan DimtsaAribah.

Asnah binti Dugani) dan seorang istri (Ernilrawati, S.Pd binti Abdul Malik) serta 3 orang anak, yakni : MuhammadIbrahim AshShiddieqy, Irfa Darajat Ramadhan dan Dimtsa Aribah.Sedangkan ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu. Dan menurutketentuan yang diatur di dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam (KH),11maka yang menjadi ahli waris alm.

Asnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;3.2. Erni lrawati, S.Pd binti Abdul Malik, sebagai istri;133.3. Muhammad Ibrahim AshShiddieqy bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;3.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandunglakilaki;3.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anak kandungperempuan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Asnah Binti Osman, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2022, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah, Asnah Binti Osman, adalah, Abdul Aziz Bin Abdullah, selaku suami/Duda;
4. Menyatakan Abdul Aziz Bin Abdullah (Pemohon) selaku ahli waris dari almarhumah Asnah Binti Osman

   > berhak untuk mengurus kelengkapan administrasi untuk perpanjangan Sertifikat Hak Pakai No. 12 Nomor AU: 576856, atas nama Abdul Aziz Bin Abdullah dan Asnah Binti Osman;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.500,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);