Ditemukan 5048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
JAMAL BIN ANWAR Alm
492
  • -1 (satu) buah tas warna merah kombinasi warna coklat;

    Dikembalikan kepada SaksiHELDA ROYANI Binti H. ABDUL GAPAR.

    -4 (empat) lembar foto cetak dari CCTV mesin ATM HIDRUS-01 yang berada di Jalan Trans Kalimantan KM 1 depan (Alfamart) Kelurahan Mambulau, Kec. Kapuas Hilir, Kab. Kapuas;

    Tetap terlampir dalam berkas.

    6.

    ANISSA FITRI Norek : 9000040774508; 1(Satu) buah CD yang berisi foto Jamal Bin Anwar;Dikembalikan kepada saksi ANISSA FITRI BIN BUSTAMI. 1 (Satu) buah tas warna merah kombinasi warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Helda Riyani;4.
    Mambulau dan Saksi juga meminta rekaman cctv akan tetaplmembutuhkan waktu kecuali atas proses penyidikan dari pihak Kepolisian, Saksijuga menanyakan kepada Ibu Saksi (Saudari HELDA) yang selama ini memegangKartu ATM Bank Mandiri milik Saksi akan tetapi Ibu Saksi (Saudari HELDA)halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Klkmengatakan tidak pernah mengambil lewat ATM di Km 1 (depan Alfamart) padatanggal 3 dan 8 September 2019 tersebut;Bahwa karena permintaan rekaman cctv diberikan untuk proses
    (empat juta rupiah) ;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN KlkBahwa setelah mendengar ceritera Anak Saksi dan Saudari HELDA (Mantan Isteri)tersebut Saksi menyarankan supaya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib ;Bahwa berdasarkan ceritera dari Anak Saksi ANNISA FITRI dan Saudari HELDA(Mantan Isteri) kalau cara Terdakwa mengambil uang melalui ATM dengan caraTerdakwa mengambil terlebih dahulu Kartu ATM milik Anak Saksi ANNISA FITRIyang disimpan oleh Saudari HELDA (Ibu Kandung
    , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebut benar danTerdakwa tidak keberatan;2.Saksi HELDA ROYANI Binti H.
    Kapuas, Terdakwa mengambil ATM milik SaksiANNISA FITRI yang ada dalam tas milik Isteri Terdakwa HELDA ROYANI yangdiletakan dibawah meja, setelah itu Terdakwa pergi menuju ATM Bank Mandiri di JalanTrasn Kalimantan Km 1 (depan Alfamart) Kelurahan Mambulau Terdakwa mengetahuiNo.
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 291/Pid.Sus/2013/PN.Pl.R
Tanggal 12 September 2013 — ANDRY PARTELY, ST Als ANDRI Bin ITHEL J. LAGA
528
  • Bin Samadi menemukan 1 (satu) paket shabu diatas kulkas dibawah kipas angin di kamar tidur saksi Helna Susanti Als Helda Binti M.Zaini dan dari keterangan saksi Helna Susanti Als. Helda Binti M. Zaini 1(satu) paket shabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehinggaterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di barakterdakwa di Jalan Diponegoro Gg. Nyi Bintang Barak Cantik PintuNomor 7 Rt. 01 Rw.
    Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah yang bersebelahan denganbarak saksi Helna Susanti Alias Helda Binti M.
    Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, yang diperoleh terdakwa dengancara membelinya secara patungan dengan saksi Helna Susanti Als Helda BintiM. Zini dan terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr. Agus dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di komplek bangas permai Palangka Raya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 terdakwa bertemu dengan saksiHelna Susanti Alias Helda Binti M.
    Helda Binti M.
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.MTP
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMMAD SAUPI Als UPI Bin H. IDRUS
3214
  • Rangka MH1JF5115AK374272; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    RangkaMHI1JF5115AK374272; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi FAJERIN WAHYUNImengikuti/membuntuti saski HERLINA Als EHER Binti JANI dan saksiNURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    RangkaMHI1JF5115AK374272; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi METANONIASITUMORANG mengikuti/membuntuti saski HERLINA Als EHER BintiJANI dan saksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    /Perkara Nomor: 95/Pid.Sus/2014/PN.Mtplipatan baju kaos dalam warna hitam yang diletakkan di dalam sebuahkantong plastik; Bahwa (satu) paket kecil kristal bening yang diduga Narkotika golongan Ijenis Shabu tersebut diperoleh saski HERLINA Als EHER Binti JANI dansaksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    YAN TONGGE (DPO)); Bahwa selanjutnya pada hari itu juga, bertempat di dalam kawasan DesaPadang Panjang, saksi dan saksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.IDRUS tertangkap tangan oleh saksi METANONIA SITUMORANG dansaksi FAJERIN WAHYUNI membawa (satu) paket Narkotika golongan Ijens shabu; Bahwa saksi dan saksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    /Perkara Nomor: 95/Pid.Sus/2014/PN.Mtpe Bahwa terdakwa memiliki andil besar dalam terlibatnya saksi HERLINA AlsEHER Binti JANI dan saksi NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 52/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2023 — ., SH
Terbanding/Terdakwa I : HELDA Binti SULAIMAN
Terbanding/Terdakwa II : I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN
484
  • ., SH
    Terbanding/Terdakwa I : HELDA Binti SULAIMAN
    Terbanding/Terdakwa II : I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Cahyana bin Tarmad;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup berumahtangga selama 19 tahun, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Helda Wati(umur 18 tahun 6 bulan); Wahdan Saputra (umur 5 tahun);3 Bahwa para Pemohon hendak menikahkan salah satu anak paraPemohon yang bernama Helda Wati binti Ali Muhtar, tempat tanggal lahirKuningan, 11 Nopember 2002 (umur 18 tahun 6 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP; Pekerjaan : ; Tempat kediaman di : Dusun IllCikamuning, RT. 002 RW. 006, Desa Cipondok, Kecamatan Cibingbin,Kabupaten
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Cahyana bin Tarmad;3.
    Helda Wati, nomor 6734/I/2009 tanggal 18Juni 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberitanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Helda Wati, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    No 188/Pdt.P/2021/PA.Kngketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenaSaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa antara HELDA WATI Binti AL MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara HELDA WATI Binti ALI MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD sudah saling mencintai; Bahwa antara HELDA WATI Binti AL MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama HELDA WATI Binti ALI MUHTAR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama CAHYANA Bin TARMAD;2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.ANDIK WINATA Bin TRISNO
2.RAHMAT PERDANA Als DANA Bin IWAN SATRI
506
  • ul>
  • 10 (sepuluh) buah memory merk Sandisk 32 Gb,
  • 7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merk Universal Clip,
  • 3 (tiga) buah headset Bluetooth merk Iphone,
  • 3 (tiga) buag Headset merk Oppo,
  • 2 (dua) buah Headset merk Hp Sony,
  • 2 (dua) buah charger Hp merk Asus,
  • 1 (satu) buah powerbank merk Samsung warna biru,
  • 1 (satu kotak Headset Bluetooth merk Iphone warna putih,;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Helda

Barang bukti berupa:10 (Sepuluh) buah memory merk Sandisk 32 Gb,7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merk Universal Clip,3 (tiga) buah headset Bluetooth merk Iphone,3 (tiga) buag Headset merk Oppo,2 (dua) buah Headset merk Hp Sony,2 (dua) buah charger Hp merk Asus, 1 (Satu) buah powerbank merk Samsung warna biru, 1(satu kotak Headset Bluetooth merk Iphone warna putih, Dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Helda. 1 (Satu) buah linggis warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
dan berlabelkan Jasen Cel dan barangbarang tersebut semula berada di etalase kaca juga sebagian digantung didinding konter kemudian saksi Rahman mengetahui bahwa sebagian daribaarangbaarang yang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akun SatriaSatria yang mana barang barang tersebut berlabelkan Jasen Cell kemudiansaksi Rahman dan saksi Helda melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polis!
Kerugian yang diderita oleh saksi helda akibat peristiwa tersebut adalahsebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:1. saksi
Helda Ernika Binti Bambang Sutedjo Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar jam 11.00wita di Jalan Cipto Mangunkusumo Rt.11 kelurahan Tani Aman kecamatanLoa Janan Ilir Kota Samarinda tepatnya di konter Handphone Jesen Cell,saksi Rahman meliihat kondisi dalam konter yang mana barangbarangaksesoris handphone berhamburan dan pintu belakang gemboknya dalamkeadaan rusak karena dicongkel Bahwa kemudian saksi Rahman menyampaikan kejadian tersebutkepada saksi helda kemudian setelah dilakukan
dan berlabelkan Jasen Cel dan barangbarang tersebut semula berada di etalase kaca juga sebagian digantung didinding konter kKemudian saksi Rahman mengetahui bahwa sebagian daribaarangbaarang yang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akunSatria Satria yang mana barang barang tersebut berlabelkan Jasen Cellkemudian saksi Rahman dan saksi Helda melaporkan peristiwa tersebutke kantor polisi untuk ditindak lanjuti.
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 41-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 26 September 2011 — Asep Hari Wibowo Prada/ 31081757990889 Tamudi Pa Ahli Kodam VI/Mlw
7241
  • Helda Eni Wahyuni (saksi 1)tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan bulan Maret 2011 sekira pukul 21.00wita, Sdri. Helda Eni Wahyuni (saksi 1!) datangkerumah Saksi sambil menangis dan membawa surat(tanda bukti laporan), kemudian Saksi bertanya adaapa dengan kamu? kemudian Sdri. Helda Eni Wahyuni( saksi 1) menjelaskan bahwa telah ribut(bertengkar) dengan Terdakwa dan melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Militer.3.
    Helda Eni Wahyuni(saksi 1), dengan berkata kenapa kamu langsunglaporan, tidak dibicarakan dulu kepada orang tua,Sdri. Helda Eni Wahyuni (saksi 1), menjawab sayalagi bingung waktu itu Pak, setelah kejadiantersebut Saksi menelepon Terdakwa melalui HP dansetelah Terdakwa datang, kemudian Saksi bertanyakenapa sampai kamu memukul Helda? dan dijawabTerdakwa saya lagi kilaf waktu itu) Pak, saya mohonmaaf atas kejadian ini Pak, selanjutnya Saksimemberikan nasehat kepada Terdakwa dan Sdri.
    Helda EniWahyuni (saksi 1) sejak sekolah pada tahun 2006sampai sekarang dalam hubungan tunangan.3.
    Helda Eni Wahyuni) bersikeras tidakmau pulang dan Terdakwa tarik tangannya tetapmengelak, kemudian Terdakwa memukul dengan tangankanan dan ditangkis oleh saksi 1 (Sdri. Helda EniWahyuni) dengan tangan kiri dan mengenai bahu.Selanjutnya saksi 1 (Sdri. Helda Eni Wahyuni)menangis keluar kamar.9.2.
    Helda Heni Wahyuni bahwa barangbukti surat tersebut merupakan petunjuk atasperbuatan Terdakwa terhadap' saksi 1 Sdri.
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — HASRIZAL Als ASRIL Als ALIL Bin DASRIL
306217
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning;- 1 (satu) helai rok pendek warna coklat;- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning;- 1 (satu) buah tali berwarna kuning berukuran 70 cm;Dikembalikan kepada Zahratul Auliyah Fitri Als Zahra Binti Zulkifli, melalui Saksi Heldawati Als Helda Binti Baharudin;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Binti BAHARUDIN masuk kedalam rumah Saksi HELDAWATI Als HELDA.
    Rafigil Sattar menyebut Terdakwa dengan panggilanBang Aril;Bahwa, kata saksi Helda (ibu dari anak saksi M. Rafiqil Sattar) Terdakwapernah memegang alat kelamin (burung) dari anak saksi M. Rafiqil Sattar;Bahwa, saksi Helda memberitahukan kepada anak saksi M. Rafiqil Sattarbahwasanya pada saat Terdakwa memegang burung dari anak saksi M.Rafigil Sattar, anak saksi M.
    Rafigil Sattar bersama denganadiknya setelah diberitahu lbu (saksi Helda);Bahwa, Terdakwa tidak pernah memberi uang jajan, tidak pernah mengajakjalanjalan kepada anak saksi M. Rafigil Sattar;Bahwa, dari cerita ibu (saksi Helda) kalau Terdakwa telah datang ke rumahdan masuk ke dalam kamar tadi;Bahwa, ibu (saksi Helda) tidak pernah menanyakan kepada anak saksi M.Rafigil Sattar apakah burungnya sakit atau tidak;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.Bahwa, anak saksi M.
    Rafiqil Sattar pernah melihat lou (saksi Helda) marahmarah kepada Terdakwa;Bahwa, saat kejadian, ayah anak saksi M. Rafiqil Sattar tidak berada dirumah sehingga tidak tahu;Bahwa setiap anak saksi M.
    Helda; Pada saat saksi Helda (lou Korban) minta maaf, ada orang lain yangmendengarnya di tempat jual goreng, dan saksi Helda mengatakan, Akuminta maaf telah melaporkan terdakwa, itulah karena ego ku, katakataitu diucapkan berulangulang;Bahwa, atas keterangan saksi Nuryusra tersebut, saksi Helda menyatakantetap pada dengan keterangannya ;.
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 421 / Pdt.P / 2014 / PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2014 — I MADE ROSA DIANTA,dk.
115
  • Bahwa saat anak Para Pemohon tersebut mendaftarmasuk Sekolah Dasar, nama yang tercantum adalah NI MADEANGELIKA HELDA ROSA, sehingga dalam lIjazah Sekolah Dasar No.2 Tibubeneng tertulis nama anak Para Pemohon adalah NI MADEANGELIKA HELDA ROSA 5 =4.
    Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebutberbeda antara yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tercantum dalam ljazah maka Para Pemohon bermaksud untukmerubah nama anak Para Pemohon agar sesuai dengan nama yangtercantum dalam ljazah sehingga nama anak Para Pemohon digantidari semula bemama MADE SHINTA ANGELINA VIRADINA digantimenjadi NI MADE ANGELIKA HELDA ROSA ; Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perubahan nama anakPara Pemohon tersebut, Para Pemohon sudah meminta saran
    baru anak Para PemohonHal.3 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2014/PN Dpstersebut dan setelah bermusyawarah dengan keluarga besar danorang yang mengerti akan arti sebuah nama, ternyata nama anakPara Pemohon yang tertulis di Ijazah adalah nama yang memangcocok dengan kelahiran anak Para Pemohon tersebut dan akanmembawa kebaikan bagi anak Para Pemohon tersebut sehinggakemudian disetujul nama anak Para Pemohon dirubah dari semulabernama MADE SHINTA ANGELINA VIRADINA diganti menjadiNI MADE ANGELIKA HELDA
    Bahwa kepentingan perubahan nama anak Para Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasar sehingga Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Denpasar, untuk merubah nama Pemohon darisemula bemama MADE SHINTA ANGELINA VIRADINA digantimenjadi Nl MADE ANGELIKA HELDA~ ROSA ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPara Pemohon ajukan kehadapan Yth.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah namaanak Para Pemohon dari semula bernama MADE SHINTA ANGELINAVIRADINA diganti menjadi NI MADE ANGELIKA HELDA ROSA ;3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SARIF BIN SARIFUDDIN
191
  • FATMAWATI HELDA alias EDA sehingga padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.30 wita saksiberteman berhasil melakukan penangkapan terhadap Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA didalam kamar rumahnya di JI. SultanAlauddin 4 NO.6.B Makassar dan saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti milik Pr.
    FATMAWATI HELDA alias EDA simpan atauletakkan diatas lantai disamping kirinya dan didalam kamar Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA tersebut juga ditemukan 1 (satu)buah timbangan elektrik warna hitam yang disimpan atau diletakkandiatas tembok, dimana barang bukti yang ditemukan tersebut diakuioleh Pr. FATMAWATI HELDA alias EDA adalah miliknya;Bahwa benar menurut pengakuan Pr.
    FATMAWATI HELDA Alias EDABahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam08:30 wita, bertempat didalam kamar saksi di Jl.
    FATMAWATI HELDA alias EDA berupa 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik kecilberisi Narkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabu dan 1 (satu)buh sendok shabushabu yang Pr. FATMAWATI HELDA alias EDAsimpan atau letakkan diatas lantai disamping kirinya dan didalam kamarPr.
    FATMAWATI HELDA alias EDA tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam yang disimpan atau diletakkan diatastembok, dimana barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA adalah miliknya;Bahwa berna adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama Lk. NAJRILMATTU alias NAJRIL dan Lk.
Register : 30-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Brb
Tanggal 6 Mei 2013 — - ROESMINI
385
  • Menetapkan HELDA RIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Barabai pada tanggal 04 Juni 2009, adalah anak sah dari suami isteri ROESMINI dengan ANDRIANI ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat atas nama anak Pemohon yang bernama HELDA RIANI untuk kemudian dicatatkan pada Register yang khusus untuk itu pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah; ----------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ---------------------------------
    mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksiGIPErSIGANGaN;, =4=ese2q25 eens ene eee reeceTENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25 April2013 yang didaftarkan pada kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Barabaitanggal 25 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2008, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Andriani dan dari perkawinan tersebuttelah lahir seorang anak yang bernama Helda
    Menetapkan Kelahiran seorang anak yang bernama HELDA RIANI jeniskelamin perempuan lahir di Barabai pada tanggal 04 Juni 2009 yang lahirdari Roesmini dengan Andriani ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagianak Pemohon tersebut kedalam daftar yang sedang berjalan dandiperuntukkan untuk itu ;4.
    Saksi MASRUPAH : Bahwa saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin membuatkan Akta kelahiran anakPemohon yang bernama Helda Riani ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Andriani pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2008 ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nn nnn neeBahwa hingga saat ini Pemohon dengan suaminya tersebut statusnyamasih terikat dalam ikatan perkawinan ; Bahwa saksi menerangkan
    dari pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Andriani diperoleh 1 (satu) orang anak, yangbernama Helda Riani jenis kelamin perempuan, lahir di Barabai, tanggal 04JUIN 2009 5 2spenseescese st nneeenenee tenement eee neem neBahwa anak Pemohon yang bernama Helda Riani tersebut saat ini sudahberumur 4 (empat) tahun ; 20220 n0 nono nn nono nc ne neebahwa anak Pemohon yang bernama Helda Riani seharihari diasuh dantinggal bersama kedua orangtuanya yaitu Pemohon dan suaminya yangbernama Andriani
    ; 2222222 on nnn nnn nn nnn cence nnn nnnBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Helda Riani belummemiliki Akta Kelahiran karena kesibukan Pemohon dan kurangnyapengetahuan Pemohon yang menyebabkan sampai saat ini Pemohon belummembuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama Helda Riani ;D.
Register : 31-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 602/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Desember 2014 — SAIPUL ROHMAN Bin ISNADI
5213
  • Helda (DPO) dengancara pertamatama terdakwa menghubungi Sdr. Helda dengan cara menelponkemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr. Helda untuk meminta bahan(Sabu) setelah itu Sdr. Helda mengatakan ada dan berjanjian bertemu di POMbensin Desa Air Paoh Kec. Baturaja Timur Kab. OKU sesampainya di POMBensin tersebut terdakwa langsung memberikan uang hasil patungan (CK)kepada Sdr. Helda lalu Sdr.
    Helda memberikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sesuai dengan yang dipesan terdakwa yaitu 1 (satu) paket hematnarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa kembali ke kontrakan pacar saksiYazintri dan sesampainya di kontrakan tersebut kemudian terdakwa langsungditangkap oleh petugas kepolisian yang mana sebelumnya saksi Sadri, SaksiYazintri dan Saksi Irsan sudah ditangkap terlebih dahulu ketika terdakwa pergimembeli narkotika jenis sabu dan pada saat penangkapan ditemukan dikantong sebelah kiri bagian
    klip beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu;Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.MTP
HERLINA Als EHER Binti JANI
3511
  • Menyatakan bahwa terdakwa I HERLINA Als EHER Binti JANI dan terdakwa II NURHILMIAH Als HELDA Binti H. IDRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA Als EHER Binti JANI dan terdakwa II NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    Menyatakan Terdakwa HERLINA Als EHER Binti JANI dan terdakwaNURHILMIAH Als HELDA Binti H. IDRUS telah terbukti secara sah danHal. 2 dari 18 hal.
    RangkaMHI1JF5115AK374272; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi FAJERIN WAHYUNImengikut/membuntuti terdakwa I HERLINA Als EHER Binti JANI danterdakwa II NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    /Perkara Nomor: 57/Pid.Sus/2014/PN.MtpBahwa (satu) paket kecil kristal bening yang diduga Narkotika golongan Ijenis Shabu tersebut diperoleh terdakwa I HERLINA Als EHER Binti JANIdan terdakwa IT NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    RangkaMHI1JF5115AK374272; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi METANONIASITUMORANG mengikuti/membuntuti terdakwa I HERLINA Als EHERBinti JANI dan terdakwa IT NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
    /Perkara Nomor: 57/Pid.Sus/2014/PN.Mtpbening yang diduga Narkotika golongan I jenis Shabu, yang disimpan didalam lipatan baju kaos dalam warna hitam yang diletakkan di dalam sebuahkantong plastik; Bahwa 1 (satu) paket kecil kristal bening yang diduga Narkotika golongan Ijenis Shabu tersebut diperoleh terdakwa I HERLINA Als EHER Binti JANIdan terdakwa IT NURHILMIAH Als HELDA Binti H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0028/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wan Maulian bin Hamdan Hamid:
    1. Helda Wati binti Irpan sebagai istri;
    2. Milna Mahirda binti Wan Maulian sebagai anak kandung perempuan;
    3. Ahson Lisandar bin Wan Maulian sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menetapkan telah meninggal dunia WAN MAULIAN Bin HAMDANHAMID tanggal 17 Maret 2017, dan dengan menetapkan ahli waris yangditinggalkan sebagai berikut :e HELDA WATI Binti IRPAN (lstri)e MILNA MAHIRDA Binti WAN MAULIAN (anak perempuanKandung)e AHSON LISANDAR Bin WAN MAULIAN (anak lakilakiKandung)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Helda Wati)Nomor 1806095408780004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tanggamus pada tanggal 20September 2012, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.
    Fotokopi Kutipan/Buku Nikah atas nama Helda Wati (Pemohon) danWan Maulian (Pewaris) Nomor 319/28/XI/2000 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus padatanggal 21 November 2000, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;3.
    Bahwa pewaris telah menikah dengan Helda Wati pada tanggal 17November 2000 di Cukuh Balak;4. Bahwa Pewaris tidak pernah bercera dengan Helda Wati hinggameninggalnya Pewaris;5. Bahwa dar pernikahan dengan Pemohon, Pewaris mempunyai dua oranganak yang bernama Milna Mahirda dan Ahson Lisandar;Bahwa Pewaris tidak mempunyai istri lain selain Pemohon;Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2017 disebabkankarena sakit;8.
    Helda Wati binti Irpan sebagai istri;2. Milna Mahirda binti Wan Maulian sebagai anak kandung perempuan;3. Ahson Lisandar bin Wan Maulian sebagai anak kandung lakilaki;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hendri bin Zainudin) terhadap Penggugat (Helda Kirana Putri alias Helda KIrana binti Amran) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 17/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ANI GETRUIDA SALINDEHO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
Terbanding/Tergugat I : JOSEPHIN RAHEL ADREY
Terbanding/Tergugat II : FELMA ADREY
4287
  • Prul Helda Adrey Salindeho. (Almarhuma) orang tua kandung tergugat dan tergugat Il.2. Ani Getruida Salindeho. (Penggugat)3. Zakarias Salindeho.4.
    Salindeho dan Frida Bawoledan anakanaknya termasuk Prul Helda Adrey Salindeho (lbuTergugat dan tergugat II), kemudian oleh karena bagunan rumahtersebut harus direhab maka dengan persetujuan dari ketujuhorang bersaudara kandung dari Prul Helda Adrey Salindeho, makaAyah dan Ibu Tergugat dan tergugat II bersama Alex T Salindehodan Frida Bawole telah melakukan perbaikan (Rehab) atasbagunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah Negara ExSwapraja tersebut.
    Kepala Badan PertanahanNasional tersebut maka Tergugat III telah menerbitkan SertipikatHak Milik No. 85/Akesembeka pada tanggal 25 juni 1999 atasnama Prul Helda Adrey Salindeho (Ibu tergugat dan tergugat II)selanjutnya setelah Prul Helda Adrey Salindeho meninggal duniamaka Surat Hak Milik No.85?
    Bahwa benar Terbanding / Tergugat dan Tergugat II adalah PemilikSah dari tanah yang menjadi objek perkara, Berdasarkan SertifikatHak Milik No. 85/Akesembeka pada tanggal 25 Juni 1999 atas namaPRUL HELDA ADREY SALINDEHO (lbu Terbanding / Tergugat danTergugat Il).2.
    (Ibu Terbanding/ Tergugat dan Tergugat II) selanjutnya setelah Prul Helda AdreySalindeho meninggal maka SHM No 85/Akesembeka tersebut telahdibalik nama oleh Badan Pertanahan/ tergugat III menjadi atas namaTerbanding JOSEPHINE ADREY (Tergugat !) dan dan FELMA ADREY(Tergugat II) pada tahun 2012.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Hemeto binti Rusdin Hemeto
  • Helda Rusdin Hemeto binti Rusdin Hemeto
  • Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto
  • Irvan Hemeto bin Rusdin Hemeto,
  • Marwan R. Hemeto bin Rusdin Hemeto,
  • Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto

Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Hansa Dunggio;

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu rupiah)
Helda Rusdin Hemeto binti Rusdin Hemeto. Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto. Irvan Hemeto bin Rusdin Hemeto. Marwan R. Hemeto bin Rusdin Hemeto. Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto.Adalah ahli waris dari almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio.3.
Bahwa semasa hidupnya Rusdin Hemeto dan Hansa Dunggiodikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Meiwiko R.Hemeto, Helda Rusdin Hemeto, Ismet R. Hemeto, Irvan Hemeto,Marwan R. Hemeto dan Iswan Hemeto.=" Bahwa orang tua almarhum Hansa Dunggio telah meninggal dunia=" Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam."
Hemeto, Helda RusdinHemeto, Ismet R. Hemeto, Irvan Hemeto, Marwan R.
Hemeto binti Rusdin Hemeto, Helda Rusdin Hemeto binti RusdinHemeto, Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto, Irvan Hemeto binRusdin Hemeto, Marwan R.
Hemeto binti Rusdin Hemeto,2) Helda Rusdin Hemeto binti Rusdin Hemeto,3) Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto,4) Irvan Hemeto bin Rusdin Hemeto,5) Marwan R. Hemeto bin Rusdin Hemeto dan,6) Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto.Adalah ahli waris dari almarhumah Hansa Dunggio.Halm. 9 penetapan Nomor 0162/Pat.P/2016/PA.Lbt3.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2013 — RUDHI HARTANA
164
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaADITIYA HELDA ARIYANTI berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 715/ 158 / XII / 2008, tanggal 22 Desember 2008 yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki anakke 1 ( satu ) yang bernama NABIL MUSYAFFA RAYHAN yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Wage tanggal 23 September2009 ( yaitu anakPemohon ); 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n =.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3320136912850005tertanggal 18032010 atas nama ADITIYA HELDA ARIYANTIyang diterbitkan oleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberitanda bukti ( P. 2); 2222 23. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/ 158 / XIl / 2008tertanggal 22 Desember 2008 atas nama RUDHI HARTANAdengan ADITIYA HELDA ARIYANTI, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, diberi tanda bukti (4.
    Saksi SUGENGWAHYONO :: 2202 054+Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ADITIYA HELDA ARIYANTI pada tanggal 22 Desember2008 di KUA Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki bernama NABIL MUSYAFFARAYHAN lahir di Sukoharjo hari Rabu Wage tanggal 23 September2009, sedangkan anak kedua lakilaki yang bernama EVANCALIEF AZARIA HARTONOe
    ARIYANTI pada tanggal 22Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy SuratKelahiran NO : 474.1 / 103 / 09 / 2009 tertanggal 29122011 atasnama NABIL MUSYAFFA RAYHAN, anak dari seorang ibu yangbernama ADITIYA HELDA ARIYANTI istri dari RUDHI HARTANA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Gonilan dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antara RUDHIHARTANA (Pemohon) dan ADITIYA HELDA ARIYANTI tersebut telahlahir anak yang bernama NABIL MUSYAFFA RAYHAN
    Menyatakan bahwa anak yang di beri nama NABILMUSYAFFA RAYHAN lahir di Sukoharjo pada hari RabuWage tanggal 23 September 2009 adalahanak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri RUDHIHARTANA dengan ADITIYA HELDA ARIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
DARWIN alias WIN bin BAHTIAR
7424
  • Helda dan Rio dan saksimengatakan POLISI selanjutnya saksi menanyakan apakah benarsabusabu 1 (Satu) paket ini di dapat dari Saudara, dan di jawab olehHelda dan Rio IYA; selanjutnya saksi menayakan dari mana barangnarkotika jenis sabu tersebut, lalu oleh Helda dan Rio dijawab dariterdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar,selanjutnya saksi mengamankantedakwa Darwin dan Rio Helda , selanjutnya saksi dan anggota lainnyamembawa para terdakwa serta barang bukti ke Polres Sambas; Bahwa saat penangkapan dan
    Helda dan Rio dansaksi mengatakan POLISI selanjutnya saksi menanyakan apakahbenar sabusabu 1 (satu) paket ini didapat dari Saudara, dan di jawaboleh Helda dan Rio IYA; selanjutnya saksi menayakan dari manabarang narkotika jenis sabu tersebut, lalu oleh Helda dan Rio dijawabdari terdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar,selanjutnya saksimengamankan tedakwa Darwin dan Rio Helda , selanjutnya saksi dananggota lainnya membawa para terdakwa serta barang bukti ke PolresSambas; Bahwa saat penangkapan dan pengeledahan
    Helda dan Rio dan selanjutnya polisimenanyakan apakah benar sabusabu 1 (Satu) paket ini milik dariSaudara, dan di jawab oleh Helda dan Rio IYA; selanjutnya saksimenayakan dari mana barang narkotika jenis sabu tersebut, lalu olehHelda dan Rio dijawab dari terdakwa Darwin Alias Win BinBahtiar,selanjutnya tedakwa Darwin dan Rio Helda diamankan; Bahwa kronologi Rio dan Helda mendapatkan Narkotika Jenis sabudari terdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar adalah berawal pada hariMinggu tanggal 31 Mei 2020 sekira
    Helda dan Rio dan selanjutnya polisimenanyakan apakah benar sabusabu 1 (Satu) paket ini dibeli dariSaudara, dan di jawab oleh Helda dan Rio IYA; selanjutnya saksimenayakan dari mana barang narkotika jenis sabu tersebut, lalu olehHelda dan Rio dijawab dari terdakwa Darwin Alias Win BinBahtiar,selanjutnya tedakwa Darwin dan Rio Helda diamankan; Bahwa benar kronologi Rio dan Helda mendapatkan Narkotika Jenissabu dari terdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar adalah berawal padahari Minggu tanggal 31 Mei
    Helda dan Rio danselanjutnya polisi menanyakan apakah benar sabusabu 1 (satu) paket ini didapatkan dari saudara, dan di jawab oleh Helda dan Rio IYA; selanjutnyasaksi menayakan dari mana barang narkotika jenis sabu tersebut, lalu olehHelda dan Rio dijawab dari terdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar,selanjutnyatedakwa Darwin dan Rio Helda diamankan;Menimbang, bahwa Rio dan Helda membeli Narkotika Jenis sabu dariterdakwa Darwin Alias Win Bin Bahtiar adalah berawal ketika hari Minggutanggal 31 Mei 2020
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 3 Mei 2017 — KURDI Bin GAZALI RAHMAN (Alm) .
232
  • HELDA SARI BintiZULFANSYAH tersebut, setelah itu terdakwa mengikuti saksi HELDASARI Binti ZULFANSYAH dan tidak lama kemudian terdakwa melihat saksiHELDA SARI Binti ZULFANSYAH bersama dengan saksi HERLIDAYULIANTI Binti ZULFANSYAH berhenti didepan rumah saksi ROOSWANRIJANI sehingga terdakwa juga ikut berhenti lalu memarkir sepeda motoryang terdakwa kendarai tidak jauh dari saksi HELDA SARI BintiZULFANSYAH, saat itu saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH turun darisepeda motor menuju rumah saksi ROOSWAN
    ROOSWAN RIJANI danberpurapura bertanya kepada saksi korban mana rumah Mama Rezakemudian saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH menjawab saya tidaktahu;Bahwa kemudian saksi korban dipanggil oleh saksi RUSMIATI untuksegera masuk kedalam rumah dan saat itu juga terdakwa langsungmenarik tas yang diselempangkan saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAHdi bahu sebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanan, setelahterdakwa berhasil menarik tas milik saksi HELDA SARI BintiZULFANSYAH kemudian saksi HELDA SARI
    HELDA SARI Binti ZULFANSYAH; Bahwa terjadi pencurian pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017sekitar pukul 16.00 wita bertempat di JI.
    ROOSWAN RIJANI sepeda motor yang saksinaikilangsung diparkir;Bahwa kemudian saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH menujurumah Sdr.
    mendatangi saksilalu menanyakan apa yangditanyakan oleh terdakwa tersebut dan saksi mengatakan kalauterdakwa bertanya mana rumah mama Reza; Bahwa selanjutnya saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH kembailimenuju kerumah Sdr.