Ditemukan 1703 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 314/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Mig.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
Register : 23-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/.Pdt.P/2014/PN.Ung. Tanggal 16 Januari 2014 — ADI PITOYO,
19 — 7
19 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan : ADI PITOYO, umur : 26 tahun, pekerjaan : Karywan Swasta,bertempat tinggal di Ngemplak RT.02 RW.06Kelurahan Susukan Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah pula membaca Surat Permohonan dari Pemohon
Register : 22-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempa tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a SOFIATI MANDASARI bintl SUPARMIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan karyawati Pabrik Udang, tempattinggal di Kp.Tamporah RT.19 RW. 09 Desa KaliangetKecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWANwnnnnnnn n= ABDUL WAFI bin KOSO SUBANDIRO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan karywan
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Tbn.AVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Xx, RT.02 RW. 02, KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 981/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain yang bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;2, SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah karywan
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Bks Verset Tanggal 15 Oktober 2014 — Pelawan dan Terlawan
42 — 10
42 — 10
.04 Rw.13 No.6 Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Nazwir Zasa, SH dan Salman, SHpara Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Kavling Harapan Jaya IINo.27, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:112/1266/2014 tertanggal 18 Maret 2014. selanjutnya disebut PELAWAN ;LAWANRita Wahyu Purnamasari bin Wagimin (alm), agama Islam, umur 33tahun, pekerjaan Karywan
Register : 07-07-2010 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 907/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 20 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dan Tergugat kumpuldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, = danbelum dikaruniai anak, tetapi sekarang Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 5 bulan, dan selamapisah Tergugat pernah sekali datang kerumah orangtua Penggugat karena diajak oleh Penggugat tetapitidak bermalam karena disuruh pulang oleh ibuPenggugat9 ; ree re re ee eee eeeTidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran, yang benar tibatiba Tergugatdisuruh pulang olehPenggugat ; Tergugat bekerja sebagai karywan
Register : 18-09-2011 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/ Pdt.P / 2007 / PN.Ska Tanggal 29 Oktober 2007 — Drs. ANGGIT PURWADI
20 — 3
20 — 3
ANGGIT PURWADI ;Pekerjaan : Karywan PT GARAM, yang berkedudukandi Surabaya ;Agama : Islam ;Alamat : Tegalharjo Rt. 002/Rw. 003, Kel.Tegalharjo, Kecamatan Jebers,Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai. ....... nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6099/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor:6099/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan PabrikRokok, tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Im. Pemohon dan Termohon
4 — 3
4 — 3
SALINAN PUTUSANNomor: 3293/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 642/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Roi
26 — 5
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Roi
26 — 5
Kerugian tidak langsung: Gaji untuk 1 (Satu) orang karywan security areal kelapa Sawit blok E1Afdeling III Kebun PT. Moeis Sejumlah Rp.2.950.000; Penurunan berat tandan jika kehilangan 4 (empat) pelapah /tahun 20% x 9 Kg= 1,8 Kg; 1,8 Kg x 9 pokok x 9 janjang x Rp. 1.100 = Rp. 160.380; Potensi kehilangan 20% (2 pelapah) dari pokok /tahun Biayapemeliharaan Rp. 49.509/ polol x 12 Bulan = Rp.5.436.972, danselanjutnya PT. Moeis Perkebunan Siparepare Kel. PerkebunanSiparepare Kec. Sei Suka Kab.
Kerugian tidak langsung: Gaji untuk 1 (Satu) orang karywan security areal kelapa Sawit blok E1Afdeling III Kebun PT. Moeis Sejumlah Rp. 2.950.000; Penurunan berat tandan jika kehilangan 4 (empat) pelapah /tahun 20% x 9 Kg= 1,8 Kg; 1,8 Kg x 9 pokok x 9 janjang x Rp. 1.100 = Rp. 160.380; Potensi kehilangan 20% (2 pelapah) dari pokok /tahun Biayapemeliharaan Rp. 49.509/ polol x 12 Bulan = Rp.5.436.972, danselanjutnya PT. Moeis Perkebunan Siparepare Kel.
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Sda Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 2
7 — 2
Candi, Kabupaten Sidoarjo,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia akan dinikahkan dengan anak Para Pemohon bernama ANAKPEMOHON karena mencintainya ;e Bahwa ia telah saling mengenal sekitar 3 tahun dengan anak Para Pemohon dantelah menjalin cinta sejak tahun 2010 sampai sekarang dan saat ini telah hamilselama 4 bulan hasil hubungan dengan anak Para Pemohon;e Bahwa ia akan segera menikah dengan anak pemohon kalau sudah mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ; Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai karywan
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI
13 — 2
DIAN ANDHIKA APRIADI
13 — 2
PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN ANDHIKA APRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,30 April 1985, Pekerjaan Karywan swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl.
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/30/X1I/1997 tanggal 20 Nopember 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet yang dicocokan, telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :12Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2012 —
Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( Swasta), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahunlebih;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Roba Abdul rodi bin Dula, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Sri Sunarsi binti
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon
58 — 10
58 — 10
sebagai berikut :Bahwaanak Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwaanak Pemohon sudah menstruasi;Bahwa anak Pemohon sudah sangat mencintai dan ingin segera menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon akan mentaati calon suaminya;Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawan meuble;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karywan