Sitti Rukiah adalahpasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yakni Murdikadan M. Raihan Rezky Saputra Bin H. Haris; Bahwa Hj. Sitti Rukiah telah meninggal dunia padabulan Februari 2013; Bahwa saksi mengetahui sejak Hj. Sitti Rukiah BintiSama meninggal, yang merawat anaknya termasuk M. Raihan RezkySaputra Bin H.

Haris masih dibawah umur danmerupakan anak sah dari Pemohon dan Sitti Rukiah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Silsilan Keluarga Pemohonyang dibuat dan di tandatangani oleh Kepala xxxx xXxxXxXxXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Merupakan surat biasa, yang isinyamenerangkan bahwa silsilan keluarga Pemohon dengan Sitti Rukiah yangtelah dikaruniai 2 orang anak yakni Murdika dan M.

Sitti Rukiah BintiSama yang beragama islam, usianya belum mencapai 18 tahun;3. Bahwa Hj. Sitti Rukiah Binti Sama yakni telahmeninggal dunia pada 15 Februari 2013;Hal. 11 dari 17 Hal. Penetapan No.410/Padt.P/2021/PA.BIkA. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, M.Raihan Rezky Saputra Bin H. Haris berada di bawah pengasuhanPemohon;5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS;6.

Sitti Rukiah Binti Sama sebagai ibu kandungdari anak tersebut telah meninggal dunia, maka berdasarkan ketentuanPasal 47 dan Pasal 51 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Roni bin Salaman) dengan PemohonI (Rukiah binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong

Bahwa, antara Mad Roni bin Salaman dengan Rukiah Binti Muhi tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Mad Roni bin Salaman berstatusJejaka dan Rukiah Binti Muhi berstatus Perawan;.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Mad Roni bin Salaman dengan Rukiah BintiMuhi tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;. Bahwa, Mad Roni bin Salaman dengan Rukiah Binti Muhi sekarang tinggaldi rumah kediaman bersama di Ko Kampung Bantar Karet, RT.002 RW.004,Kelurahan/Desa Situ Ilir, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, JawaBarat;.

Bahwa, Pernikahan Mad Roni bin Salaman dengan Rukiah Binti Muhi yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat Tanggal 14 Juli 1984, dan oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan alas hukum dan untuk mengurus buku Nikah dan keperluanAdministrasi lainya;.

Menyatakan sah perkawinan Mad Roni bin Salaman dan Rukiah Binti Muhiyang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1984 di wilayah KecamatanCibungbulang;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mad Roni (Pemohon) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukiah (Pemohonl) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Il. Saksi Saksi1.

hasil penjualan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Pulau Juanta Komplek Vila Kauman, Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sesuai Sertifikat Hak Milik No.1056/Kel.Kauman tanggal 24 Februari 2005 SU No.179/Kauman/2005 tanggal 11 Januari 2005 Luas 438 M² sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) adalah harta peninggalan / tirkah Almarhum Muhammad Kordi bin A.Kadir;

1. Rukiah

   binti Rachmat (isteri);

2. Zasmollah bin A.Kadir (saudara laki-laki);
3. Amri bin A.Kadir (saudara laki-laki);
4. Hairani bin A.Kadir (saudara laki-laki);
5. Yeni Hardiyanti binti Junaidi (anak saudara perempuan);

1. Rukiah binti Rachmat (isteri) mendapat 7/28 = 7 x Rp. 3.571.428,6 = Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
2. Zasmollah bin A.Kadir (saudara laki-laki

   Bahwa, saksi tahu tanah dan rumah tersebut sekarang telah dijualoleh ibu Rukiah kepada Sudarman seharga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah); Bahwa, saksi tahu hasil penjualan tanahn dan rumah tersebutbelum pernah dibagi oleh ibu Rukiah kepada ahli waris almarhumMuhammad Kordi; Bahwa, saksi tidak tahu ada harta lain sebagai peninggalanalmarhum Muhammad Kordi;2. M. Nasir bin A. Rahim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Bank Kalbar, bertempat tinggal di Jalan W.R.

   dengan ibu Rukiah;Hal. 16 dari 41 Put. No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

   Bahwa, saksi tahu tanah dan rumah tersebut sekarang telah dijualoleh ibu Rukiah kepada Sudarman seharga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah); Bahwa, saksi tahu hasil penjualan tanahn dan rumah tersebutbelum pernah dibagi oleh ibu Rukiah kepada ahli waris almarhumMuhammad Kordi; Bahwa, saksi tidak tahu ada harta lain sebagai peninggalanalmarhum Muhammad Kordi;Bahwa, Tergugat untuk menguatkan bantahannya juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

   Bahwa, saksi tahu tanah dan rumah tersebut sekarang telah dijualoleh ibu Rukiah kepada Sudarman seharga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah); Bahwa, saksi tahu hasil penjualan tanah dan rumah tersebutbelum pernah dibagi oleh ibu Rukiah kepada Siapapun; Bahwa, saksi tidak tahu ada harta lain sebagai peninggalanalmarhum Muhammad Kordi;2.

   Rukiah binti Rachmat (isteri);Hal. 34 dari 41 Put. No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2. Zasmollah bin A.Kadir (Saudara lakilaki);3. Amri bin A.Kadir (Saudara lakilaki);4. Hairani bin A.Kadir (Saudara lakilaki);5.

atas nama RUKIAH dengan saksisaksi batas sebagai berikut : Utara : Agerida Barito Selatan : Gang Sepakat Timur : Argerida Barito Barat : RUKIAH.

,M.Kn kemudian olehTergugat II dibuatakan Akta Jual Beli antara RUKIAH dengan Tergugat sesuai AJB nomor : 118 tanggal tanggal 16 April 2018.Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Smr7.Bahwa ternyata RUKIAH orang tua Penggugat tidak cakap dalammelakukan Perbuatan Hukum/transaksi dikarenakan pernah bekerja diPT.

atasnama Rukiah menurut TERGUGAT II dalil gugatan PENGGUGAT salahHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Smrgugatan Objek Sengketa, sebab Objek yang ditransaksikan dihadapanTERGUGAT II dalam Akta Jual Beli, Nomor: 118, tanggal 16 April 2018adalah Sertipikat Hak Milik Nomor: 01403, Kelurahan Gunung Lingai,seluas: 291 M* atas nama Rukiah, bukan Sertipikat Nomor: 01405, tanggal21 Agustus 2015, seluas: 283 M* atas nama Rukiah, sehingga dengandemikian TERGUGAT II tidak pernah

Kartu Tanda Penduduk atas nama RUKIAH, diberi tanda T.2.3;4. Kartu Keluarga atas nama RUKIAH, diberi tanda T.2.4;5. Buku Daftar Akta PPAT Tahun 2018, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Notaris Paulus Adam, S.H.

atas nama Rukiah, menurut TERGUGAT II dalilgugatan PENGGUGAT salah gugatan Objek Sengketa.3.

Rukiah binti Mustafa, istri; 2.2. Idris bin Abdullah, anak laki-laki; 2.3. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;2.4. Sulaiman bin Abdullah, anak laki-laki;3. Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti Mustafa adalah:3.1. Idris bin Abdullah, anak laki-laki; 3.2. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;3.3. Sulaiman bin Abdullah, anak laki-laki;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Penetapan No.514/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Bahwa Abdullah bin Adam meninggal dunia pada tahun 1976dikarenakan sakit ;Bahwa kedua orang tua kandung Abdullah bin Adam yaitu ayahnyayang bernama Adam bin Fulan dan ibunya yang bernama Djoyah bintiFulan telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Abdullah binAdam;Bahwa ibu para Pemohon yang bernama Rukiah binti Mustafa telahmeninggal dunia pada tahun 1992 di Pontianak karena sakit;Bahwa kedua orang tua dari Rukiah binti Mustafa telah meninggaldunia terlebih

Bahwa kedua orang tua kandung Abdullah bin Adam yaitu ayahnyayang bernama Adam bin Fulan dan ibunya yang bernama Djoyah bintiFulan telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Abdullah binAdam; Bahwa ibu para Pemohon yang bernama Rukiah binti Mustafa telahmeninggal dunia pada tahun 1992 di Pontianak karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Rukiah binti Mustafa telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa Abdullah bin Adam ketika meninggal dunia beragama Islam; Bahwa, tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan

binti Mustafa; Bahwa Rukiah binti Mustafa telah meninggal dunia pada tahun 1992 diPontianak karena sakit; Bahwa ketika Rukiah binti Mustafa meninggal dunia, kKedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, selama masa pernikahan Abdullah bin Adam dan Rukiah bintiMustafa, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama Idris bin Abdullah, Murtinah binti Abdullah dan Sulaiman binAbdullah; Bahwa, Abdullah bin Adam semasa hidupnya hingga meninggal duniatetap beragama

bintiMustafa, sehingga dalam hal ini Pewaris telah meninggalkan seorang isteri(janda) sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa meskipun Rukiah binti Mustafa adalah ahli waris dariAbdullah bin Adam, namun istri dari pewaris tersebut telah meninggal duniapada tahun 1992 maka ahli waris harus ditetapbkan secara Munasakhoh(bertingkat) dan telah ternyata kedua orang tuanya telah meninggal duniaterlebin dahulu, karenanya dalam hal ini Rukiah binti Mustafa hanyameninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai ahli

Rukiah binti Mustafa, istri;2.2. Idris bin Abdullah, anak lakilaki;2.3. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;2.4. Sulaiman bin Abdullah, anak lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti Mustafa adalah:3.1. Idris bin Abdullah, anak lakilaki;3.2. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;3.3. Sulaiman bin Abdullah, anak lakilaki;4.

Sitti Rukiah dan itu diakui langsung olehmantan Istri Pemohon tersebut ke Pemohon;. Bahwa setelah adanya pengakuan dari mantan istri (Hj. Sitti Rukiah) daripemohon, pemohon masih mengupayakan kekeluargaan supaya mantanIstrinya tersebut memulihkan identitasnya dan pada awal mulanya Hj.

SittiRukiah tersebut menyetujui permintaan pemohon tersebut dengan memintasejumlah uang ke pemohon untuk pengurusan pemulihan identitas/oembatalanAkta Kematian dari pemohon;Bahwa sampai permohonan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Balikpapanpembatalan Akta Kematian dari pemohon tidak kunjung selesai diurus oleh Hj.Sitti Rukiah walaupun biayabiaya yang diminta oleh Hj. Sitti Rukiah sudahdibayar oleh pemohon yang seharusnya biayabiaya tersebut ditanggung olehHj.

Sitti Rukiah karena dia lah yang memasukkan keterangan palsu ke aktaotentik dalam hal ini Akta Kematian tersebut, dan pemohon merasadipermainkan oleh Hj.Sitti Rukiah dengan mengalami kerugian baik Materiilmaupun Immateril sehingga akhirnya pemohon meminta kepada ibu Hj. SittiRukiah untuk menghentikan pengurusan pembatalan Akta Kematian tersebut;Bahwa adapun motif dari Saudari Hj.

SitiRukiah ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Rukiah tidak punya Anak ;Bahwa saksi telah diberitahu atau diceritakan oleh Pemohon ia telah dilaporkanmati oleh istrinya (HJ.Siti Rukiah );Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Pemohon bukti Kutipan Akta Kematian ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Pembatalan Akta Kematian atasnama Pemohon Raden Danang Sasmita;2.

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya isteri siri Pemohon (Siti Rukiah) pinjam Kartu.

RUKIAH Binti H. MAHMUD (isteri);3.2. Ir. H. M. YUSUF Bin H. BENSEH, M.T. (adik kandung);4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rukiah Binti H. Mahmud, 2. H. M. HasanBin H. Benseh, 3. Fadhlon Bin H.Benseh, 4. H. Zakaria Bin H.Benseh, 5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh (Pemohon), dan 6. Drs.H. Husni Bin H. Benseh;Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari ow. ,yaitu we. dan wee telah terlebih dahulu meninggalBahwa semasa hidupnya ................. ada meninggalkan sepetaktanah yang terletak di Jl.

Rukiah Bin H. Mahmud tidakmemperoleh keturunan;Bahwa oleh karena Pemohon telah membeli tanah tersebut dari : 1.H. M. HASAN Bin H. BENSEH, 2. FADHLON Bin H. BENSEH,3. H. ZAKARIA Bin H. BENSEH dan 4. Drs. H.

RUKIAH Binti H. MAHMUD, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl. Gayo,Lr. Tgk.

Rukiah Binti H. Mahmud (ister);2. H. M. Hasan Bin H. Benseh (kakak kandung);3. Fadhlon Bin H.Benseh (kakak kandung);4. H. Zakaria Bin H. Benseh (adik kandung);5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh (adik kandung/Pemohon), dan6. Drs. H. Husni Bin H.

RUKIAH dan Ir. H. YUSUF;Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris, M. JUNUS Bin H. BENSEHjuga meninggalkan tanah yang terletak di Jl. Pari, Kampung Bandar Baru Banda Aceh dantanah tersebut telah dibagikan secara kekeluargaan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan P.2 ternyata M. JUNUS Bin H. BENSEH telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan tanah tersebut atas nama M.

Bahwa dalam kurun waktu 20 (dua puluh) Tahun lamanya Tanah Areal Dusun KayuPutih Ketel Walmosong tersebut dikontrak oleh Ibu Kandung PENGGUGAT (Ny.LENNY TANAYA), dari Almarhumah RUKIAH WAMNEBO, tidak pernah adaKeberatan/Gangguan/Ancaman/ Gugatan yang ditunjukkan/dilayangkan oleh Pihakmanapun atas Tindakan/Perbuatan Kontrak Tanah Areal Dusun Kayu Putih KetelWalmosong tersebut oleh Pihak Alamarhumah RUKIAH WAMNEBO dengan Ny.LENNY TANAYA (Ibu Kandung PENGGUGAT) sebagai Pengontrak..

Bahwa Dusun Kethel Kayu Putih Walmosong tersebut telah diual olehAlmarhumah RUKIAH WAMNEBO kepada PENGGUGAT.12.

Pengembalian Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong dariAlmarhumah RUKIAH WAMNEBO kepada Anak Kandung AlmarhumAbdurahim Wamnebo pada tahun 1987.3.

Bahwa Kakek kami Almarhum KOJA WAMNEBO telah memberikan TanahAreal Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong kepada Anak KandungnyaAlmarhumah RUKIAH WAMNEBO.2. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah RUKIAH WAMNEBO pada tahun 1987telah menjual Tanah Areal Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong tersebut kepadaPENGGUGAT (FERRY TANAYA).3.

Sah oleh PENGGUGAT dengan Transaksi JUALBELI antara PENGGUGAT dengan Almarhumah RUKIAH WAMNEBO(Pemilik Awal Tanah Areal Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong) dengan AktaJualBeli No. 3/PPAT/1987, tanggal 23 Januari 1987.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Akhmad Sodikin bin Endang Sodikin adalah :
   1. Enin Maemunah binti Ako Sukarya, sebagai Ibu kandung;
   2. Rukiah binti Moch Soehaeli, sebagai istri;
   3. Mochamad Ginggi Sodikin bin Akhmad Sodikin, sebagai anak laki-laki kandung;
   4. Geugeu Hanifa Rukmiati binti Akhmad Sodikin, sebagai anak perempuan

yang memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islamdi kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kota Bandung bedasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 522/1977 tertanggal 30 Mei 1977;Bahwa dari perkawinan antara Akhmad Sodikin bin Endang Sodikindengan Rukiah binti Moch Soehaeli telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:2.1.

Rukiah binti Moch Soehaeli (istri);3.3. Mochamad Ginggi Sodikin bin Akhmad Sodikin (Anakkandung lakilaki);Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA Cmi. Hal. 3 dari 11 halaman.3.4. Geugeu Hanifa Rukmiati binti Akhmad Sodikin (Anak kandungperempuan);3.5. Abdul Gopur Sodikin bin Akhmad Sodikin (Anak KandungLakilaki);3.6.

Rukiah binti Moch Soehaeli (istri);2.3. Mochamad Ginggi Sodikin bin Akhmad Sodikin (Anakkandung lakilaki);Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 11 halaman.2.4. Geugeu Hanifa Rukmiati binti Akhmad Sodikin (Anakkandung perempuan);2.5. Abdul Gopur Sodikin bin Akhmad Sodikin (Anak KandungLakilaki);2.6. Gina Rofa Asmawati binti Akhmad Sodikin, (Anakkandung perempuan);3.

Hal. 7 dari 11 halaman.1.Bahwa pada tanggal 30 Mei 1977 telah dilangsungkan pernikahanantara Akhmad Sodikin bin Endang Sodikin dengan Rukiah bintiMoch Soehaeli yang memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islamdi kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kota Bandung bedasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 522/1977 tertanggal 30 Mei 1977;Bahwa dari perkawinan antara Akhmad Sodikin bin Endang Sodikindengan Rukiah binti Moch Soehaeli telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:2.1.

Rukiah binti Moch Soehaeli, sebagai istri;2.3. Mochamad Ginggi Sodikin bin Akhmad Sodikin, sebagai anaklakilaki kandung;2.4. Geugeu Hanifa Rukmiati binti Akhmad Sodikin, sebagai anakperempuan kandung;2.5. Abdul Gopur Sodikin bin Akhmad Sodikin, sebagai anak lakilaki kandung;2.6. Gina Rofa Asmawati binti Akhmad Sodikin, sebagai anakperempuan kandung;2.

Rukiah dan saat itu sdri.Rukiah langsung menawarkan kepada saksi untuk bekerja sebagai TKI diMalaysia, awalnya saksi tidak mau namun sdri. Rukiah meyakinkan kepadasaksi Bahwa di bekerja Malaysia saksi akan mendapatkan gaji yang besar,kerjanya enak dan resmi dan semua keperluan untuk keberangkatanditanggung mendengarkan hal itu saksi tertarik dan akhirnya pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sdri. Rukiah datang kembali bersamaseorang temannya yang setelah dikenalkan bernama sdri.

masuk kedalamrumah saksi, kemudian sdri Rukiah berkata kayak mana wak, katanya sidew!

Pada pukul 18.00 Wibtibatiba datang sdri Rukiah kerumah saksi dengan seorang perempuanyang bernama sdri Rina (Ernawati) untuk menjemput anak saksi berangkatke Malaysia, namun saat itu anak saksi Sugita tidak mau berangkat di soreitu, lalu sdri Rukiah dan sdri Rina pulang;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 08.00 Wibdatang sdri Rukiah dan sdri Rina datang kerumah saksi, selang beberapamenit sdri Rukiah pergi ke rumah sdri Dewi untuk menjemput sdri Dewiyang saksi ketahui juga

Lalu sdri Rina dansdri Rukiah samasama berkata bisabisa buk, tapi agak lama ngurussuratnya, agak mahal. Kemudian saksi berkata nanti kalau tidak bisapulangkan lagi anak saksi ya sdri Rukiah dan sdri Rina iyaiya buk, nantikalau tidak bisa kami kembalikan anak ibuk.

Kemudian anak saksi sdriSugita naik ke Mobil milik sdri Rina bersama sdri Rukiah dan sdri Dewiyang juga akan bekerja di Malaysia, kemudian saksi kembali pulangkerumah saksi; Bahwa Uang yang diserahkan sdri Rukiah kepada saksi sejumlah Rp.1.000.000.

AHLI WARIS ALMARHUM ABDUL RAHMAN yaitu RAEDAH, MUHAMMAD AMIRSYAH, AHMAD RIFAI, ABDUL KARIM TARIGAN, SALAMIAH, JAINAB, BANIAH, RUKIAH, AHMAD RAMLI, AGUS SALIM ; H. ARIFIN NAINGGOLAN, SH. Msi

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Yuda bin Saehudin) dan Pemohon II (Siti Rukiah binti Nurjen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2018 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Yuda bin Saehudin) dan Pemohon II (Siti Rukiah binti Nurjen) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten

Pemohon, dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor 65/Pdt.P/2018/PN Prp tanggal 4 Juli 2018, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa sebelum melasungkan Pernikahan, Pemohon lahir dengan atas namaZulkifli Sinaga berdasarkan KTP Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan seorang Perempuanatas nama : Rukiah

Tanda Penduduk N.I.K1406037008740001 atas nama Rukiah yang dikeluarkan oleh KabupatenRokan Hulu, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya diberiLANA 2922 n nnn nnn n nnn nen nn ene en nn nnn nn enna nn neen nana seen nnnes Bukti P 1 ;a Fotocopy Kutipan Surat Keterangan Nikah Nomor : 097/33/IV/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kec. Rambah Samo,Kab. Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda BuktiP2;Hal 2 dari 7 hal.

Saksi Santi Maria Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon tetanggasaksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Rukiah; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rukiah, Pemohondikaruniai 5 (lima) orang anak salah satunya nama anak Pemohon atasnama Hefriday; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Hefriday; Bahwa saksi pernah diberitahu bahwa anak Pemohon yangbernama Hefriday tersebut sudah punya akta lahir dari catatan sipil akantetap nama lengkap

Saksi Masyitah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon tetanggasaksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Rukiah; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rukiah, Pemohondikaruniai 5 (Lima) orang anak salah satunya nama anak Pemohon atasnama Hefriday; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Hefriday; Bahwa saksi pernah diberitahu bahwa anak Pemohon yangbernama Hefriday tersebut sudah punya akta lahir dari catatan sipil akantetap nama lengkap

Penetapan Nomor65 /Pdt.P/2018/PN.Prp Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rukiah, Pemohondikaruniai 5 (lima) orang anak salah satunya nama anak Pemohon atas namaHefriday; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai akta kelahiran atasnama : Hefriday, dengan Nomor : 477/TKCPCP/26.763/2009 tertanggal 25Agustus 2009; Bahwa sepengetahuan saksi, nama lengkap Pemohon adalahZulkifli Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbuny/i :a.

Rukiah binti Basa (ibu kandung);

3.2. Rosna binti Adam (isteri/Pemohon I);

3.3. Maidi Hidayat bin Sayuti (anak laki-laki kandung);

3.4.

Rukiah binti Basa, umur 87 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Lr. Sukarela GampongPadang Hilir Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh BaratDaya;Sebagai Pemohon ;Halaman 1 dan 11 halaman, Penetapan No. 160/Pdt.P/2017/MS.Bna.Scanned by CamScanner2.

Rukiah binti Basa (ibu kandung);5.2. Rosna binti Adam (isteri/Pemohon );5.3. Maidi Hidayat bin Sayuti (anak lakilaki kandung);5.4. Anita Rosanti binti Sayuti (anak perempuan kandung);5.5. Eka Mailidar Sari binti Sayuti (anak perempuan kandung/Pemohon Il);6.

Rukiah binti Basa (ibu kandung);3.2. Rosna binti Adam (isteri/Pemohon 1);3.3. Maidi Hidayat bin Sayuti (anak lakilaki kandung);3.4. Anita Rosanti binti Sayuti (anak perempuan kandung);3.5. Eka Mailidar Sari binti Sayuti (anak perempuan kandung/Pemohon Il);sebagai ahli waris dari Sayuti bin Yahya;4.

dan dari pemikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakkandung semuanya masih hidup, yaitu'y Maidi Hidayat bintiSayuti, Anita Rosanti binti Sayuti dan Eka Mailidar binti Sayuti: Bahwa, ayah dari almarhum Sayuti bin Yahya yang bernama Yahya danibunya yang bernama Rukiah, ayahnya telah lebih dahulu meninggaldunia sedangkan lbunya masih hidup ;Bahwa, antara Rosna binti Adam (Pemohon 1!)

Rukiah binti Basa (ibu kandung);3.2. Rosna binti Adam (isteri/Pemohon );3.3. Maidi Hidayat bin Sayuti (anak lakilaki kandung);3.4. Anita Rosanti binti Sayuti (anak perempuan kandung);3.5. Eka Mailidar Sari binti Sayuti (anak perempuan kandung/Pemohon II);4.

Rukiah Simbolon tidak sadar dankepala sebelah kanan luka.Menimbang9. Bahwa Saksi mendengar Sdri.

Rukiah Simbolon berangkat dariDesa Lopian menuju Desa Hutabalang denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol BB4958 MG, kemudian setibanya di Desa HutabalangKm 23 Kec.

Rukiah Simbolon terjatuh ke kanantepatnya di badan jalan.. Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwaakan mendahului tidak ada memberikan tanda danSaksi tidak tahu persis pada saat itu apakahmobil tersebut dalam kecepatan tinggi.. Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor HondaSupra X Nopol BB 4958 MG membonceng keponakandari Saksi yang bernama Sdri. Rukiah Simbolon..

Rukiah Simbolondibawa ke RSU Pandan dengan menggunakan angkutanumum lalu) Terdakwa menitipkan mobildi rumah teman dan menelepon Sdr.

Rukiah Simbolon dariRSUD Pandan Tapanuli Tengah dengandiagnosa Trauma Capitis GCS 5 yangditanda tangani oleh dr. Vinsen MakNIP 197101042006041006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.b. Barang barang : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda SupraX Nopol BB4958MG yang dikendarai olehSdri. Rukiah Simbolon.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu) Sdr.

perubahan Nama, nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran RUKIYAH SRI YULIANI dengan Nomor 0152/Disp/1970/XI/2002 tertangal 28 November 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , semula tertulis: