Bahkan hinggasekarang Penggugat menjadi sangat sensitif denganaroma yang tidak sedap karena merasakan trauma yangamat sangat ;Tergugat sering meminta kembali Pasok Tukon berupauang senilai 5 juta rupiah dan barang pemberianlainnya. Sehingga menyinggung perasaan Penggugat danorang tua Penggugat ;5.

dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang bahwa keberatan Tergugat/Pembanding tentang hak pemeliharaan/ hadhanah tidak dapat diterima dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang pemeliharaan/hadhanah terhadap anaktersebut pada Penggugat/ Terbanding sudah tepat dan patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat/Terbanding, namun mengingat bahwa hubungan batin antaraseorang ayah dengan anaknya sebagai darah dagingnya sangat sensitif

Saksi dan mencium leher, dada danbibir Saksi, pada waktu itu Saksi berusaha mendorong tubuh Terdakwa,lalu Terdakwa berkata akan bertanggung jawab apabila Saksi hamil,selanjutnya Terdakwa merangkul Saksi, oleh karena tenaga Terdakwalebih kuat, Terdakwa lalu menggulingkan tubuh Saksi sehingga posisiSaksi diatas tubuh Terdakwa yang sedang telentang, saat itu keduatangan terdakwa membuka baju dan celana Saksi, karena ciumanTerdakwa membuat Saksi terangsang dimana Terdakwa menciumbagian tubuh Saksi yang sensitif

dan mencium leher, dada dan bibir Saksi, pada waktu ituSaksi berusaha mendorong tubuh Terdakwa, lalu Terdakwa berkata akanbertanggung jawab apabila Saksi hamil, selanjutnya Terdakwa merangkul Saksi,oleh karena tenaga Terdakwa lebih kuat, Terdakwa lalu menggulingkan tubuhSaksi sehingga posisi Saksi diatas tubuh Terdakwa yang sedang telentang, saatitu kedua tangan terdakwa membuka baju dan celana Saksi, karena ciumanTerdakwa membuat Saksi terangsang dimana Terdakwa mencium bagian tubuhSaksi yang sensitif

Alexkepada tetangga hingga selama bulan Januari 2009Saksi dan Terdakwa telah melakukan hubunganbadan sebanyak 4 kali atas dasar suka sama suka.ts Bahwa Saksi mengetahui kehamilannya padabulan Pebruari 2009 dimana biasanya Saksi mengalami haid antara tanggal 25 dan 29,sehingga Saksi berupaya mengecek denganmembeli alat sensitif dan telah dicek ternyatabenar Saksi hamil, sehingga Saksi berusahauntuk menghubungi Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa bersedia untuk bertanggung jawab danmau menikahi

Bahwa benar Saksi mengetahui kehamilannyapada bulan Pebruari 2009 dimana biasanya Saksi mengalami haid antara tanggal 25 dan 29,sehingga Saksi berupaya mengecek denganmembeli alat sensitif dan telah dicek ternyatabenar Saksi hamil, sehingga Saksi berusahauntuk menghubungi Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa bersedia untuk bertanggung jawab danmau menikahi Saksi 1, namun setelah ditungguoleh keluarga Saksi di rumah, Terdakwa tidakjuga datang sampai sekarang untuk menyelesaikanmasalahnya dengan

Bahwa pertengkaran mulai sering terjadi sejak tahun 2013, Tergugat mulailebih sensitif dan menjadi pencemburu, sering mencurigai Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain. Akibat dari kecurigaan tersebutmembuat Tergugat jadi bersikap kasar dalam berbicara, sering mengusirPenggugat dari rumah bahkan pernah memukul Pengugat;5.

Januari 2008) dari perusahaan tempat Tergugat bekerja;Bahwa Tergugat keberatan dalam pernyataan Penggugat dalam point kelima;Tergugat mengerti betul dan paham kondisi ekonomi keluarga Penggugat;Tergugat sering membeli makan sendiri dari luar ( nasi bungkus, dll.) untukPenggugat dengan uang senditi;Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat, mempunyai sifat dan sikapyang berani terhadap suamt;Bahwa sifat dan sikap itu ditunjukan juga pada keluarga;Bahwa Penggugat mempunyai jiwa atau perasaan yang sensitif

tersebut dan tidak pula ada alasan secara hukum yangmenghalangi Penggugat/Terbanding untuk memperoleh hak hadhanahterhadap keempat anak tersebut, hal ini sejalan dengan kehendak Pasal 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa meskipun keempat anak tersebut berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat/Terbanding, namun mengingat bahwahubungan batin antara seorang ayah dengan anaknya sebagai darahdagingnya sangat sensitif

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatada permasalahan yang sangat sensitif yaituTergugat mempunyai penyakit kelamin (lemahsyahwat) dan itu baru betulbetul dirasakan olehPenggugat, sekitar uSia perkawinan 1 tahun danhal tersebut Penggugat ceritakan sama orang tuaPenggugat (ibu) dan selanjutnya kami usahakanuntuk berobat secara medis dan alternatif, namunusaha kami tersebut tidak pernah dijalankan olehTergugat, sehingga Penggugat sangat kecewa danTergugat marah atas upaya yang kami lakukantersebut

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanDesember 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya Tergugat temperamental, yakni dalam kesehariannya Tergugat sering marahtanpa alasan yang jelas serta lebih sensitif terhadap halhal sepele seperti masalahpekerjaan, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sejak tanggal 05 bulan Mei tahun 2013, sampai sekarang telahberjalan selama 6

mendiamkan satu sama lainnya, yangpuncaknya terjadi pisah ranjang sejak Maret 2010;Menimbang, bahwa terhadap pokok perkara GugatanPenggugat tersebut diatas, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya bahwaTergugat mengakui tentang adanya perselisihan danpertengkaran, namun tidak terus' menerus; Tergugat mengakui bahwa ekonomi menjadi penyebabperselisihan tersebut, terlebih ketika Tergugatberada di Jakarta tidak ke luar daerah; Tergugat mengakui bahwa pendiam adalah sifatnya,namun lebih terasa sensitif

lebihkurang 9 tahun yang laluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak satutahun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat mempunyai sifat yang sangat sensitif

Bahwa akan tetapi dalam kenyataannya, keharmonisan rumah tanggayang didambakan Pemohon hanya dambaan belaka karena setelahbeberapa tahun melangsungkan pernikahan, sejak sekitar tahun 2014antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan terus menerus lantaran masalah Termohon mempunyaisifat yang keras, mudah tersinggung dan sensitif, serta berani melawankepada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup untukmengatur dan memimpin dalam kehidupan berumah tangga dan tidakmampu

Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 rumah tangga mulai tidak rukun,antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi sebabnya bukan karena sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Pemohon dalam surat permohonannya, tetapi karenasikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang ini sukamenyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah sepertiduhulu, Pemohon telah terpengaruh dengan seorang wanita bernamaDewi

No.2590/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon telahmengakui rumah tangganya sekarang tidak rukun, tetapi sebabnya bukankarena sebagaimana yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya,tetapi karena sikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang inisuka menyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah seperti dulu,Pemohon telah

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering marahmarah, tidak boleh ada salah, sensitif, karenamasih sakit (Strouk) ; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

Kebutuhan biaya pemeliharaan anak yang harusdiberikan oleh Tergugat/Pembanding sebagaimana tersebut di atas, adalahdiluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % (Sepuluh persen) setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun);Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat/Terbanding, namun mengingat bahwahubungan bathin antara seorang ayah dengan anaknya sebagai darahdagingnya sangat sensitif dan tidak ada yang dapat menghalanginya

terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasan sejak bulan April 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus2018 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Tergugat menjadi lebih sensitif

Menetapka os buktiberupa xSurat surat :a. 1 (satu) lembar Gt keterangan doktertanggal 5 Juli Asi ang ditandatanganioleh Lettu Alharsya Franklyn Ruckle NRP 7620780b. 1 (satu) r foto USG dari dr.Suwaryo sukadic. 4 (empat bar foto copy surat nikahd. 3 (fi lembar foto ruang keluarga Yonif 411 6/2 Kostrad dann Cafe Rejo Sembir Salatigailekatkan dalam berkas.rang Barana. 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Disita untuk dimusnahkan.~c.

SuwaryoMadsukadi4 (empat) lembar foto copy surat nikah3 (tiga) lembar foto ruang keluarga asramaYonif 411 6/2 Kostrad dan ruangan Cafe RejoSembir SalatigaQoBarang Barang : 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.: Bahwa berdasarkan

Karenasikapnya yang mulai berubah dan dingin terhadap saya, maka dari situsering terjadi percekcokan karena dia mulai sensitif dan sering marahmarah;Karena sikap Suami Saya yang sudah berubah dan sering tidak betahdirumah bersama saya dan anakanak, timbullan kecurigaan saya, danbenar pada tanggal 4 juni 2020 suami saya pulang kerumah dalamkeadaan mabuk. Pada saat dia masih tidur saya mencoba mengambil hpnya yang disimpan didalam sarung bantal yang dipakainya tidur.

Dan waktu itu Suami sayasemakin sensitif jika diajak bicara. Setiap hari dia pulang sudah subuhsampai dirumah. Dan pada tanggal 5 Juli 2020 dia pergi kekantor, dansesampainya dikantor dia mengirim wa pada saya untuk menyiapkanbeberapa pasang bajunya yang akan diambil oleh ibu mertua saya dandia mengatakan pada saya bahwa dia akan tinggal bersama ibu mertuasaya hanya beberapa hari. Pada malam harinya ibu mertua saya datangkerumah dan mengambil bajunya.

berusahamendamaikan kedua belah~ pihak dan telah diupayakanmelalui mediasi, namun usaha dan upaya tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Mei tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai sifatyang sensitif

Bahwa dengan kondisi tersebut diatas Penggugat sudah mencoba bersabarmenghadapi sikap serta sifat Tergugat tersebut, namun semakin hariTergugat semakin sensitif, bahkan ketika Penggugat menjalin hubunganbaik dengan keluarga Penggugat sendiripun Tergugat selalu marah danberusaha untuk melarang Penggugat berkomunikasi secara baik dengankeluarga Penggugat, dan mudahnya Terugat memakimaki Penggugat sertamengusir Penggugat mengakibatkan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus diwarnai