Ditemukan 2651 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 840/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
disesuaikan dengan nama Pemohon dalamKTP dan KSK serta Surat Tanda Serta Belajar milik Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan BlimbingKota Malang untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama Pemohon sesusai
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1088 / Pdt.P/2015 / PA. Sby Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
tertcantum dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Susunan Keluarga serta ljazah Pemohon , patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohontersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Plumpang Kabupaten Gresik untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, denganmerubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulisNama Pemohon sesusai
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 451/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
38 — 29
38 — 29
Akan tetapi ayah kandung Pemohon yang bernama :WAKRI, S.pd bin KARJO tidak mau menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon sesusai dengan surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.14/Pw.01/50/2014 tanggal 27 Maret 2014.4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena telah berlangsung kurang lebihselama 2 tahun;5.
Register : 16-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 789 / Pdt.P/2014 / PA. Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
ParaPemohon sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon,patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanGubeng Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik ParaPemohon tersebut, dengan merubah Nama Para Pemohon sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Para Pemohon sesusai
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 20 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 05 Juli 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik tolakatas Penggugat sebagai berikut: 1) Meninggalkan istri saya duatahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/jasmaniistri saya itu, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesusai
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus
Tergugat:
Halun Sala Budi bin Riduan
26 — 5
Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus
Tergugat:
Halun Sala Budi bin Riduan
26 — 5
Asli Surt Keterangan Ghaib, atas nama Halun Sala Budi, tanggal 20September2018, Yang dikeluarkan Ketua RT.5, Kelurahan Basirin Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, bukti Surat tersebut telahdiberi Materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1, P.2, dan P.3, pada alat buktitersebut dan
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Yessy Eli Yanti alias Yesi Eli Yanti binti Paiman
Tergugat:
Kasianto bin Ahmad Suwito
14 — 2
Yessy Eli Yanti alias Yesi Eli Yanti binti Paiman
Tergugat:
Kasianto bin Ahmad Suwito
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 136/16/V/2008 tanggal 19 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mataraman,Kabupaten Banjar, bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2;Sebagai berikut :Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.Atas pertaanyaan
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1490 / Pdt.P/2013 / PA. Sby Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
dan disesuaikan dengan Nama Pemohon sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan TambaksariKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 20-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.B/2017/PN Mdn Tanggal 5 April 2017 — - FERDYNAN (TERDAKWA)
25 — 4
25 — 4
Saksi JUNIYA AKRIDA SITOMPUL, yang dibacakan sesusai dengan BAPyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena sehubungan dengan terjadinyaPenganiayaan yang dialami korban EVI NURMAYANTI MARBUN.Bahwa saksi melihat terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, dijalan KL.
pintu dapat dibuka dan kami menolong korban yang dalamkeadaan telah luka, lalu korban menceritakan yang dialaminya berupapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa sehingga korbanmengalami memar pada mata kanan korban, lebam biru pada pipi kanansaksi, memar pada pundak kanan dan kiri saksi serta memar pada lututkaki kanan dan kaki kiri.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi FATMI SRIDANY, yang dibacakan sesusai
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Kray Tanggal 18 Juli 2013 — TERDAKWA
23 — 3
23 — 3
Apabila nomor yang dikeluarkanoleh pengepul yaitu BAGONG (DPO) tersebut sesusai dengan nomor yang dipilihpara pemasang maka para pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebanyak 10 X(sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang selanjutnya 2 (dua) jam dalamsekira waktu jam 10.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh) kali buka ansekali hasil CAP JIE KIA yang berupa angka atau tanda tersebut diumumkan olehterdakwa dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok / keluar maka akandidapatkan
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tng. perkara Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Tng. dengan mengemukakan alasanalasan dan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.bahwa, pada tanggal 23 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) 95 Jakarta Baratdan sesusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah No. 26/45/III/2009;2.bahwa, setelah menikah, Penggugat
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
disesuaikan dengan Nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPemohon tersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan AktaNikah akan tertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
32 — 14
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBungku, tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Alfiah binti Karjadji
7 — 5
Alfiah binti Karjadji
7 — 5
Keluargaserta Surat Tanda Tamat Belajar, patut dikabulkan;Hal.5 dari 7 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung untuk dilakukan perubahan pada register AktaNikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalamKutipan Akta Nikah akan tertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Pgl RUDI Alias UDIANG
25 — 5
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Pgl RUDI Alias UDIANG
25 — 5
Selanjutnyasetelah Terdakwa mentransferkan uang pembelian shabushabu kepada Pak Ji(DPO) tersebut Terdakwa disuruh untuk menjemput shabushabu pada suatutempat didaerah silaing bawah sesusai dengan arahan PakJi (DPO) dan setelahTerdakwa sampai didaerah sesuai dengan arahan dari Pak Ji (DPO) tersebutkemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Buah kotak Rokok Merk Sampoernayang berisikan paket shabushabu dan setelah mengambil 1 (satu) Buah kotakRokok Merk Sampoerna yang berisikan paket shabushabu tersebut
(dua juta rupiah) melalui BRI link kepada Sdr Pak Ji (DPO) tersebut.Selanjutnya setelah Terdakwa mentransferkan uang pembelian shabushabukemudian Terdakwa disuruh untuk menjemput shabushabu tersebut pada suatutempat didaerah silaing bawah sesusai dengan arahan PakJi (DPO).Selanjutnya setelah Terdakwa sampai didaerah sesuai dengan arahan Sdr PakJi (DPO) tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) Buah kotak RokokMerk Sampoerna yang berisikan paket shabushabu.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bungku,tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasan untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862 / Pdt.P/2013 / PA. Sby Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Susunan Keluarga Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan SemampirKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Pemohon sesusai
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1127 / Pdt.P /2015 / PA. Sby Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan Kartu Susunan Keluarga Pemohon serta KutipanAkte Kelahiran isteri Pemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Bubutan Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah Nama isteriPemohon' sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis Nama isteriPemohon sesusai
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
75 — 25
75 — 25
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir Los Angeles, Amerika Serikat,tanggal XXXXXX, sesusai dengan Certificate Of Live Birth State OfCalifornia dengan No Registrasi 120001908661, yang dikeluarkan olehCounty Of Los Angeles, tanggal 17 September 2000 dan SuratKeterangan Kelahiran dari Konsulat Jenderal, tertanggal 11 Juli 2003;b.
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir di Los Angeles, AmerikaSerikat, tanggal XXXX, sesusai dengan Certificate Of Live Birth State OfCalifornia dengan No Registrasi 12000319129472, yang dikeluarkanoleh County Of Los Angeles, tanggal 10 Januari 2004;Bahwa niat semula Penggugat menikah dengan Tergugat adalah untukmembina rumah tangga bersama yang kekal dan abadi karena padahakekatnya perkawinan adalah ikatan lahir batin antara pria dan wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 850/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 14
8 — 14
diadakan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan disesuaikan dengan nama Pemohon, patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan BlimbingKota Malang untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis nama Pemohon sesusai