Ditemukan 3638 data
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
18 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Budianto, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 21 November 1993, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak Budianto, jenis kelamin
Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
GONANIlawanGO MELIANA INDRAWATIdanTONG HOK HWIE, dkk
TONG HOK HWIE;2. TONG HANDY ALIM SAPUTRA, atau dikenal HANDYALIM SAPUTRA;3.
1.LIM SIANG HOK
2.SURIANA
32 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon LIM SIANG HOK dan SURIANA mengakui dan mengesahkan anak Pemohon yaitu: CHRISTIAN GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki-Laki lahir di PONTIANAK tanggal 16 Januari 2011, yang berstatus anak luar kawin dari SURIANA sebagai anak sah suami istri LIM SIANG HOK dan SURIANA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini kepada
Pemohon:
1.LIM SIANG HOK
2.SURIANA
46 — 11
Menyatakan Terdakwa ERPANDI Alias KHIET CHUNG Alias ATUNG Bin HOK KHIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERPANDI Alias KHIET CHUNG Alias ATUNG Bin HOK KHIEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.
ERPANDI Alias KHIET CHUNG Alias ATUNG Bin HOK KHIEN
30 Januari 2014, Nomor : TAR31/N.9.12.3/Epp.2/01/2014 beserta dakwaan dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi serta keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan PidanaNomor Register Perkara : 10/Epp.2/TJPDN/01/2014 tertanggal 14 April 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERPANDI Alias KHIET CHUNG AliasATUNG Bin HOK
KHIEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;1 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ERPANDI Alias KHIET CHUNG AliasATUNG Bin HOK KHIEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam Tahanan Rumah;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;2Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM10/ Epp.2/TJPAN/01/2014tertanggal 17 Februari 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa ERPANDI Alias KHIET CHUNG Alias ATUNG Bin HOK
MINGGU Alias APIN Bin HOK KHIEN, didepan persidangan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mempunyaihubungan keluarga dimana terdakwa merupakan abang kandungsaksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 bertempat diJalan Serma Abdullah Rt.16 Rw.06 Desa Air Raya KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung telah terjadi kekerasanterhadap saksi MARYANTO yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang bersama dengan saksi
selingkuh dengan Isteri terdakwa melalui via SMS dan ketahuansaksi MARYANTO nyelonong masuk kedalam rumah terdakwa tanpa permisi sehinggaterdakwa memukul saksi MARYANTO dengan tangan kosong;e Bahwa saksi melihat ada bercak darah dibaju kaos saksi MARYANTO dibagiandadanya;e Bahwa saksi sebelumnya sudah mengetahui adanya perselingkuhan antara saksiMARYANTO dengan istri terdakwa, namun saksi tidak pernah melapor hal tersebutkepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan MINGGU Alias APIN Bin HOK
56 — 9
Putri Agustina binti Hok Seng VS Iis Saputra bin Syafril
84 — 48
JULIANA SUTEDJA CS >< REDJA SUTARGO DAHULU LIE GIE HOK
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUI HOK, Dkk VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI,
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMPAT ; EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE
EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE, bertempat tinggal diDesa Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Moelja. D Soerjadi,SH.
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Ponorogo maupun putusan PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya telah salah dalam menerapkan hukum,seharusnya semua alat bukti dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dipertimbangkan secara komprehensif dan adil tidak hanyaparsial, tetapi disini pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriPonorogo maupun putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayahanya mempertimbangkan bukti sepihak dalam hal ini sertifikat yang diatasnamakan Edy Cahyono alias Liem Hok Kie
Kie sendiri dengan disaksikan olehNy.Sampat beserta suaminya Patmo Rahardjo (le.Sampat) dan mengapatanah tersebut diatasnamakan Edy Cahyono alias Liem Hok Kie, karenapada waktu itu kepemilikan tanah milik Ny.Sampat sudah melebihi batasmaksimal sehingga tanah obyek sengketa tersebut diatas namakan EdyCahyono alias Liem Hok Kie yang nota bene anggota keluarga sendiri ;Dan perlu diketahui bahwa tidak mungkin sertifikat dan tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya yang sekarang menjadi obyek sengketadiserahkan
Sulami dan Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi : Edy Cahyono Alias Liem Hok Kie tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:
SULAMI dan Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi Il : EDY CAHYONOALIAS LIEM HOK KIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 7 Juli 2006, oleh German Hoediarto, S.H.Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaSidang, Soedarno,S.H, dan Arbijoto, S.H, HakimHakim Anggota dan diucapkanHal. 15 dari
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUI HOK VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, DKK
PUTUSANNomor 46 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUI HOK, bertempat tinggal di Jalan Kendal Sari Nomor 61 RT 01RW 09 Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada: lwa Susanti, M.H., dan Annur Syaifuddin, S.H.
Mendaki / rumah Tio A Beng;Bahwa tanah milik penggugat tersebut ternyata tanpa sepengetahuanpenggugat, oleh Tergugat (Sui Hok) dan tergugat II (Ali Kartono) dijadikanobyek perdamaian yang di mediatori oleh Tergugat Ill (Ke Huat alias Lepe),sehingga terbit surat perdamaian dibawah tangan tanggal 16 Februari 2004yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dengan register No.O2/LIIV/2004/PN.TPI antara Tergugat (Sui Hok) dengan tergugat II (AliKartono) dan No.03/L/II/2004/PN.TPI antara Tergugat
O2/L/II/2004/PN.TPI antaraTergugat (Sui Hok) dengan Tergugat II (Ali Kartono) dan surat perdamaianNo.03/L/II/2004/PN.TPI maka perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah milik Penggugatyang terletak dahulu di kenal di Kampung Kampung Perigi Batu, KecamatanBintan Selatan, Kewedanaan Tanjung Pinang, Daerah Swatantra IlKepulauan Riau, Keresidenan
Mendaki/rumah Tio A Beng; .Adalah milik Penggugat/Pembanding;Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II(Ali Kartono) Tergugat Ill/Terbanding Ill yang menjadikan tanah milikPenggugat/Pembanding sebagai obyek perdamaian dalam surat perdamaiantanggal 16 Februari 2004 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri TanjungPinang dengan register No. 02/L/II/2004/PN.TPI antara Tergugat I/Terbanding (Sui Hok) dengan tergugat II/Terbanding Il (Ali Kartono) dan suratperdamaian No.03/L/
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SUI HOK, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Terbanding 1/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan Kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 oleh Prof. Dr.
86 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA GUNAWAN VS THE TIAU HOK alias AHOK (Almarhum), DKK
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
14 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Dewinta, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 8 April 1988, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak Dewinta, jenis kelamin perempuan
Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
19 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: JULIANTINI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 13 Juni 1986, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak JULIANTINI, jenis kelamin
Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
75 — 8
PERKUMPULAN BUDI DARMA, lawanYAYASAN TITD HOK TIK BIO BLORA
PUTRI, S.H,Advokat pada kantor Law Firm PRAMUDYA &PARTNERS yang beralamat di Perum Semarang IndahBlok D, XVII, No. 17B, Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 21 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bloradengan Nomor 136/SK/Pdt/2017 bertanggal 23 Agustus2017;LAWANYAYASAN TITD HOK TIK BIO BLORA, berkedudukan di Jalan Pemuda38, kabupaten Blora, yang diwakili oleh Ir.
230 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUI HOK vs. TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, dkk
PUTUSANNomor 852 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUI HOK, bertempat tinggal di Jalan Kendal Sari, Nomor 61,RT 001/RW 009, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Amran Lubis, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Bandung NA, Nomor 16, KelurahanCinere, Kecamatan Limo, Kota Depok dan alamatTanjungpinang di Jalan R.E.
dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: tanah H.Sahniar, Nurdin, Fatimah, Ruminah;Sebelah Selatan : tanah Sui Hok;:Sebelah Barat : tanah Lintar Simanjuntak;Sebelah Timur: Jalan;adalah tidak sah dan batal:3. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak/kuasadari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah haknyaPenggugat seluas + 18.000 m?
Menghukum Tergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi (Sui Hok),Tergugat Rekonvensi II/Turut Tergugat Konvensi (Ali Kartono/Ahli WarisAli Kartono/1. Herryento Kartono; 2. Herryanto Kartono; 3. Rusli Kartono;4. Ali Wiibisono; 5.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanmilik Tergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi dan milik TergugatRekonvensi Il /Turut Tergugat Konvensi, yaitu:1) Tanah dan bangunan milik Tergugat Rekonvensi /PenggugatKonvensi (Sui Hok) yaitu: tanah dan bangunan yang terletak di JalanKendal Sari, Nomor 61, RT 001/RW 009, Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau., dengan batasbatas sebagai berikut: Barat : (berhadapan) dengan Jalan Kendal
Menghukum Tergugat Rekonvensi l/Penggugat Konvensi, TergugatRekonvensi II/Turut Tergugat Konvensi dan Tergugat RekonvensiIl/Turut Tergugat Il Konvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp867.000.000,00 (delapan ratus enam puluh tujuh juta rupiah) danuntuk membayar uang paksa dimaksud harta benda berupa tanah danbangunan milik Tergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi (Sui Hok)dan tanah berikut bangunan ruko milik Tergugat Rekonvensi II/TurutHalaman 5 dari 13 hal. Put.
HOK LIE
Tergugat:
PT. Agungsurya Langgengmakmur
69 — 50
Penggugat:
HOK LIE
Tergugat:
PT. Agungsurya Langgengmakmur
58 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN ENG HOK, YAKUF, dkk. VS A RAHMAN HS, dkk.
PUTUSANNomor 3127 K/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.TAN ENG HOK,YAKUF, bertempat tinggal di Komplek TirtaGarden, Nomor C.5, RT.044, RW.009, Kelurahan 8 llir Palembang;ABDULLAH SYAHAB, bertempat tinggal di Jalan Punai II, LorongKhotib, Nomor 24 B, RT.026, RW 007 Kelurahan Duku Palembang;Ahli Waris Alm.Hadi Suyono yang terdiri dari :a. M.
161 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
PUTUSANNomor 2318 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:JAP HOK LIEM, bertempat tinggal di Jalan Raya KebayoranLama Nomor 216, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Syafrizal, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Mustika Ratu, 5" Floor #505,Jalan Gatot Subroto Kaveling 7475, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2011:Pemohon
Jap Hok Liem,yang berlokasi Mal Mangga Dua yang terletak di Jalan Mangga Dua Raya,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:Serta barang bergerak dan tidak bergerak lainnya milik TergugatRekonvensi yang akan dimohonkan dalam permohonan tersendiri;dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)tersebut:Halaman 47 dari 86 hal. Put. Nomor 2318kK/Pdt/201510.
Jap Hok Liem,yang berlokasi Mal Mangga Dua yang terletak di Jalan Mangga Dua Raya,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)tersebut:Bahwa oleh karena gugatan dari Penggugat Rekonvensi ini dilandasi dandasar hukum yang benar dan buktibukti yang otentik, maka PenggugatRekonvensi mohon agar putusan rekonvensi ini dapat dilaksanakan terlebihHalaman 57 dari 86 hal. Put.
apabila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JAP HOK
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAP HOK LIEM danPemohon Kasasi Il MUKTAR WIDJAJA, sebagai pendiri dan PemegangSaham PT Duta Pertiwi Tbk. tersebut;2.
Hok Siang alIasHok Siang Herawati alias Eddy Unaryo
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya, dari nama Hok Siang atau Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu serta Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan ;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 62/1970 Tanggal 30 Agustus 1974 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 835/1999 Tanggal 14 Desember 1999 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 661/2000 Tanggal 5 Mei 2000 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1537/2003 Tanggal 6 Oktober 2003 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.246.000,- (Duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
Hok Siang alIasHok Siang Herawati alias Eddy Unaryo
1.TJHONG KIAN HOK
2.VIVI HENNI
24 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari TJHONG KIAN HOK yang bernama EVELYN MARETA LIAWSON sebagai anak sah Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan
Pemohon:
1.TJHONG KIAN HOK
2.VIVI HENNI
1.HOK WENG
2.TAN LIAK TUAN
23 — 3
Pemohon:
1.HOK WENG
2.TAN LIAK TUAN