H-3924-YJ beserta BPKB,STNK dan kunci kontaknya;- 1 (satu) helm merk Honda Trx warna hitam;- 1 (satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuk tanggal 7 Agustus 2017 jam 09:24:15;Dikembalikan kepada saksi ATIK ULMILLAH Binti H. MASRUR; - 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type Win No. Pol.

H-9916-LH beserta STNKnya dan kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuk tanggl 7 Agustus 2017 jam 11:23:59 WIB;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

H3924YJ beserta BPKB,STNK dan kunci kontaknya, dan 1 (satu) helm merk Honda Trx warna hitam, 1 (Satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuktanggl 7 Agustus 2017 jam 09:24:15. dikembalikan kepada ATIK ULMILLAHbinti H. MASRUR; 1 (satu) Buah sepeda motor merk Honda Type Win No. Pol.

H9916LHbeserta STNKnya dan kunci kontaknya dan 1 (satu) lembar karcis tanda buktiparkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuk tanggl 7 Agustus 2017 jam11:23:59 WIB dikembalikan kepada SUPELTA HANDY SAPUTRA BINSUBANDI HARYANTO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,.

H3924YJ beserta BPKB,STNK dan kunci kontaknya dan 1 (satu) helm merk Honda Trx warna hitam , 1(satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuk tanggl 7Agustus 2017 jam 09:24:15, 1 (satu) Buah sepeda motor merk Honda Type Win No.Pol.

H3924YJ beserta BPKB,STNK dan kunci kontaknya, dan 1 (satu) helm merk Honda Trx warna hitam , 1(satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuk tanggl 7Agustus 2017 jam 09:24:15, 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type Win No.Pol.

H3924YJ beserta BPKB,STNK dan kunci kontaknya; 1 (satu) helm merk Honda Trx warna hitam; 1 (satu) lembar karcis tanda bukti parkir RSUD Sunan Kalijaga waktu masuktanggal 7 Agustus 2017 jam 09:24:15;Dikembalikan kepada saksi ATIK ULMILLAH Binti H. MASRUR; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type Win No. Pol.

berada ditempat parkir pinggir jalan di Gang jalan sebelah barat MATAHARI SingosarenSurakarta, padahal biasanya sebelum pukul 17.00 WIB saksi WAHYUNI sudah pulang,kemudian Terdakwa sesuai dengan rencananya langsung mendekati sepeda otor tersebutdiatas serta menghidupkan mesinnya dengan menggunakan kunci kontak asli sepedamotor tersebut yang sebelumnya telah dibawanya lalu membawa pergi sepeda motortersebut kearah Selatan, yang mana saat itu petugas parkirnya ( saksi IRSAN ALIFPUTRA ) tidak meminta karcis

tanda parkir dikarenakan untuk pemilik counter ataupunkaryawan MATAHAR Singosaren yang parkir sepeda motor ke tempat tersebut memangtidak diberi karcis/ parkir berlangganan, kemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwadikendarai dan dibawa pulang ke tempat kostnya di Jl.

Serengan Kota Surakarta ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikunci dan kuncinya saksi bawa kecounter HP miliknya ;Bahwa menurut keterangan penjaga parkir sepeda motor saksi telahdibawa pergi oleh Terdakwa ;Bahwa penjaga parkir mengira Terdakwa membawa sepeda motor saksisudah seijin / meminjam dari saksi karena menggunakan kunci kontak aslisepeda motor milik saksi ;Bahwa bagi pemilik counter HP dan karyawan MATAHARI Singosarenyang berlangganan parkir tidak diberi karcis parkir ;Bahwa sebelum kejadian

Serengan KotaSurakarta , dimana saksi bekerja sebagai penjaga parkirnya ;Bahwa saksi mengetahui sebelum kejadian Terdakwa telah membawapergi sepeda motor milik saksi Wahyuni tersebut dari tempat parkir ;Bahwa saksi tidak curiga pada Terdakwa karena Terdakwa menggunakankunci kontak asli milik saksi Wahyuni ;Bahwa saksi tidak minta karcis parkir, karena untuk pemilik counter HPdan karyawan MATAHARI Singosaren yang berlangganan parkir tidakdiberi karcis parkir ;Bahwa saksi mengira Terdakwa sudah seijin

Serengan Kota Surakarta,Terdakwa kemudian menghidupkanmesinnya dengan menggunakan kunci kontak asli sepeda motor tersebutyang sebelumya telah dibawanya , lalu Terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut ke arah Selatan ;Bahwa petugas parkir tidak minta karcis tanda parkir ketika Terdakwamembawa sepeda motor tersebut karena untuk pemilik counter HP dankaryawan MATAHARI Singosaren yang berlangganan parkir tidak diberikarcis parkir ;BahwaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tempat kostnya danpada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat exavator merk HITACHI PC 200; 2 (dua) unit alat berat exavator merk CATERPILLAR type 320 C; 3 (tiga) buku laporan pembukuan pemasukan portal hasil tambang; 2 (dua) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk Desa Selok Awar Awar; 1 (satu) buku laporan pengeluaran hasil tambang untuk paguyuban perawatan jalan Desa; 1 (satu) buku laporan rincian pendapatan dan pengeluaran hasil tambang; 79 (tujuh puluh sembilan) bendel karcis bukti pembayaran

YOSO (belum tertangkap/DPO) kemudian sopir truck mendapatkan karcisberwarna biru, karcis tersebut nantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal(portal sengaja dibuat di Jalan Lintas Selatan depan Balai Desa Selok Awar Awar Kec.Pasirian Kab. Lumajang untuk pemeriksaan truck pembawa pasir dan menarik uangportal) yaitu Terdakwa ILSLAMET SUSIYO Bin SALAM, Terdakwa III.DODIKHARTONO Bin MUHAMAD DOLI, Terdakwa IV.M. HAMIM SAHRONI BinMUNIF, dan Terdakwa V.

YOSO (belum tertangkap/DPO) kemudian sopir truck mendapatkan karcisberwarna biru, karcis tersebut nantinya akan diserahkan kepada para penjaga portal yaituTerdakwa Il.SLAMET SUSIYO Bin SALAM, Terdakwa II.DODIK HARTONOBin MUHAMAD DOLI, Terdakwa IV.M. HAMIM SAHRONI Bin MUNIF, danTerdakwa V. RUDY HARIYANTO als RUDY Bin KAMIL, Terdakwa VI. EDORHADI KUSUMA Bin SAWI als EDOR, dan Terdakwa VII.

Pasirian, Kab.Lumajang;Bahwa saksi membeli pasir seharga 270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) danharga tersebut sudah termasuk biaya portal, karcis yang diberikan saat masuk arealpertambangan bertuliskan Wisata Bahari Watu Pecak;Bahwa proses pembelian pasir terlebih dahulu antri urutan kendaraan Dum Trukselanjutnya setelah giliran untuk muat ( loading ) pasir dari alat berat berupa excavator,pembeli melakukan pembayaran kepada Sdr.

Yoso dan diberi karcis, selanjutnya karcisdiserahkan di pos portal depan Kantor Desa Selok Awarawar;Bahwa seingat saksi alat berat yang digunakan untuk melakukan kegiatanpertambangan sebanyak 2 ( dua ) unit excavator;Bahwa kegiatan pertambangan di Pantai Watu Pecak Desa Selok Awarawar Kec.Pasirian, Kab. Lumajang, apakah dilengkapi dengan ijin IUP, IRP dan IUPK atau tidaksaksi tidak tahu;Saksi PAIMIN, A.P.

kepada penjaga portal;Bahwa harga pasir hasil penambangan di pesisir pantai Watu Pecak, Desa SelokAwarawar adalah sebesar Rp 270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )setiap truck;Bahwa kupon / karcis yang terkumpul, uang hasil penarikan di portal, buku catatankeuangan dan catatan jumlah kendaraan pengangkut pasir yang melewati portal,terdakwa bersama Edor menyerahkan kepada Sdr Eko di rumahnya di DusunKrajan I, Desa Selok Awarawar;Bahwa jumlah kupon/karcis yang terdakwa kumpulkan setiap kali

strong> sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

MerpatiNusantara Airlines dan Pasal 38 ayat 1 PKB (Vide Bukti P12 dan BuktiP13), tindakan pengalihan karcis pesawat konsesi Free One (F1)tersebut tennasuk dalam dan merupakan pelanggaran berat yangdapat dikenakan sanksi berupa Pemutusan Hubungan Kerja.3.

Pertimbangan Judex Facti bahwa dengan dilaksanakannyapenggantian biaya karcis pesawat oleh Termohon Kasasi maka haltersebut telan menghapus kerugian Pemohon Kasasi, jelasmembuktikan Judex Facti tidak mempertimbangkan serta nyatanyatamengabaikan buktibukti yang diajukan di persidangan yaitu Pasal 14Surat Keputusan Direksi No. KEP/07/VII2008 tentang Peraturan Disiplindan Kode etik Pegawai PT.

Merpati Nusantara Airlines dan Pasal 38 ayat 1 PKB (Vide Bukti P12dan Bukti P13) tindakan Termohon Kasasi menyalahgunakan hakhak ataufasilitas kepegawaian dengan cara mengalihkan karcis pesawat konsesiFree One (Fl) yang seharusnya hanya untuk keluarga Termohon Kasasinamun diberikan oleh Termohon Kasasi kepada orang lain yang tidak berhakadalah dikategorikan sebagai pelanggaran berat.6.

Dengandemikian adalah sangat beralasan dan berdasar bagi Pemohon Kasasiuntuk menjatuhkan sanksi pemutusan hubungan kerja atas pelanggaranberat oleh Termohon Kasasi.Terbukti menurut hukum berdasarkan keterangan yang diberikan oleh keduasaksi Termohon Kasasi Imam Turidy, SH dan Wayan Suarna di mukapersidangan bahwa penyalahgunaan karcis pesawat free adalahpelanggaran berat yang dapat berakibat berakhimya hubungan kerja..

Pengakuan Termohon Kasasi dalam surat pemyataan tertanggai 11Oktober 2008 dan juga penggantian biaya karcis pesawat dariTermohon Kasasi jelas membuktikan bahwa Termohon Kasasimengakui pelanggaran berat yang dilakukannya. Dengan demikiantelah tepat Pemohon Kasasi menjatuhkan sanksi Pemutusan HubunganKerja kepada Termohon Kasasi.c.

Badung; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga menyimpan /menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yangdibungkus kertas warna putin bekas print out karcis, yang dimasukandidalam bekas pembungkus rokok sampoerna mild warna putin yangdisimpan dalam jok sepeda motor honda Vario warna hitam abuabu DK6378 BO; Bahwa barang bukti

Badung;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga menyimpan /menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yangdibungkus kertas warna putin bekas print out karcis, yang dimasukandidalam bekas pembungkus rokok sampoerna mild warna putin yangdisimpan dalam jok sepeda motor honda Vario warna hitam abuabu DK6378 BO;Bahwa barang bukti

MESI ditangkap saksi melihatterdakwa KRISTANTO menunjukkan kepada petugas i(satu) paketSabhu yang dibungkus kertas warna putih bekas print out karcis, yangdimasukan didalam bekas pembungkus rokok sampoerna Mild warnaputih setelah dibuka di dalamnya berisi 1(satu) paket diduga sabhu yangterdakwa simpan di bawah jok sepeda motor.

Bahwa saat terdakwa KRISTANTO Als.MESI digeledah benar saksi melihatpetugas menemukan : 1(satu) plastic klip yang dibungkus kertas warnaputih bekas print out karcis,yang dimasukan didalam bekas pembungkusrokok sampoerna Mild warna putih. setelah dibuka di dalamnya berisi1(satu) paket diduga sabhu Bahwa dari pengakuan KRISTANTO Als.

Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus kertas warnaputih bekas print out karcis, yang dimasukan didalam bekas pembungkus rokoksampoerna mild warna putih yang disimpan dalam jok sepeda motor honda Variowarna hitam abuabu DK 6378 BO. Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukansaat terdakwa ditangkap dan digeledah oleg petugas kepolisian adalah milikterdakwa sendiri.

Beberapa saatterdakwa menitipkan sepeda motornya berupa Yamaha Mio disebelah Timur pasar Bandar danmendapatkan nomor karcis 79. Selanjutnya terdakwa jalanjalan di pasar sampai ke komplekparkiran sepeda motor, melihat ada satu unit Sepeda Motor Suzu ki Satria Fu NoPol. G 2160CL yang sedang diparkir ditengahtengah, lalu timbul niat dari terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut.

Dengan mengunakan karcis penitipan sepada motor milik terdakwaserta kunci kontak maka terdakwa mempergunakannya untuk mendekati sepada motor SuzukiSatria Fu NoPol. G 2160 CL . Karena keadaan kondisi tempat parkiran sepada motor SuzukiSatria Fu NoPol.

Karcis parkir milik terdakwa tidakbisa diterima saksi DEDI SANTOSO bin BASUKI karena tempat parkiran ditempat saksiDEDI SANTOSO bin BASUKI dan saksi ROMA bin BASUKI tidak mempergunakan karcisnomor.

memiliki barang itu dengan melawan hak,Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki dengan melawan hak adalahmenguasai barang tanpa adanya alas hak yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta didukung barang bukti yang diajukan dipersidangan didapakan fakta bahwaterdakwa pada saat keadaan pasar ramai lalu muncul keinginan terdakwa untuk jalanjalan,beberapa saat terdakwa menitipkan sepeda motornya berupa Yamaha mio disebelah timurpasar Bandar dan mendapatkan karcis

G2160 CL yang sedang parker ditengahtengah, lalu timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut, dengan menggunakan karcis penitipan motor milik terdakwa sertakunci kontak maka terdakwa mempergunakannya untuk mendekati sepeda motor Suzuki satriFu Nopol G 2160 CL mencoba menghidupkan namun tidak bias kemudian dibawa keluar ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

Bahwa pada saat itu saksi sedang tugas jaga di area parkiran carefour kemudianterdakwa keluar dari tempat parker dengan menggunakan sepeda motor dan helmINK warna ungu dan menunjukkan karcis parker namun dikarcis parker, namundikarcis parker menunjukkan bahwa customer tidak membawa helm dan terdakwasaat ditanyai menyebut helm tersebut adalah milik temannya serta kepada saksiterdakwa Bisma alamat Balongsari Gg.

terjadi pencurian helm pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di tempat parker Supermaket CarefourKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah helm merk INK warnaungu.Bahwa awalnya terdakwa Bima mengajak saksi ke carefour dengan menggunakansepeda motor saksi tanpa menggunakan helm kemudian terdakwa menyuruh saksiuntuk memarkir sepeda motornya di parkiran carefour setelah itu dihalaman careforterdakwa minta kunci kontak dan karcis

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di tempat parker Supermaket Carefour Kec.Magersari Kota Mojokertoterdakwa telah mengambil satu buah helm merk Ink warna ungu milik korban.Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa besama dengansaksi RISKY PURNAWAN, keduanya pergi ke supermarket Carfour denganmengendarai sepeda motor milik saksi Risky Purnawan.Bahwa pada saat di tempat parker oleh petugas parker dicatat plat nomor kendaraanserta di karcis

Desember 2012 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di tempat parker Supermaket Carefour Kec.Magersari Kota Mojokertoterdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah Helm Merk INK yangditaksir seharga Rp.150.000, dan perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan carabahwa pada saat itu terdakwa besama dengan saksi RISKY PURNAWAN,keduanya pergi ke supermarket Carfour dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Risky Purnawan, pada saat di tempat parker oleh petugas parker dicatat platnomor kendaraan serta di karcis

Bengkayang atau setidaktidaknyasuatu di daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dalam suatu acara ganggong,Terdakwa membayar karcis joget dengan ketiga kawannya, antara lain saksi DITINGAnak ASEN, Sdr. ACEN dan Sdr.

Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAKOBUS MALIK Anak RINCUT (Alm), pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam Dakwaan pertama di atas, Dengan sengaja danmelawan hukum = menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu sebagaimana disebut dalam Dakwaan pertama di atas, dalam suatu acaraganggong, Terdakwa membayar karcis

Bengkayang, Terdakwa adamemukul saksi BONI SETIAWAN Anak AKBAR ;Bahwa sebelumnya Terdakwa diajak oleh temanteman untuk menonton pentasband sambil minumminum, lalu Terdakwa membeli karcis untuk menari sehargaRp. 60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) lalu menari dengan penari di atas pentas ;Bahwa setelah selesai kemudian Terdakwa membeli karcis lagi untuk menari, padasaat kedua kalinya menari, tibatiba Terdakwa di dorong oleh penari hingga terjatuhlalu Terdakwa marahmarah di atas pentas sambil mengibaskan

Bengkayang, Terdakwa telah memukul saksiBONI SETIAWAN Anak AKBAR ;2 Bahwa sebelumnya Terdakwa diajak oleh temanteman untuk menonton pentas bandsambil minumminum, lalu Terdakwa membeli karcis untuk menari seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) lalu menari dengan penari di atas pentas ;3 Bahwa Terdakwa menari dengan saksi MARIANA Anak ITOT, tibatiba tangan kananTerdakwa terjulur kedepan hendak menyentuh kemaluan saksi MARIANA sehinggasaksi MARIANA tolak dan mendorong Terdakwa, akibat penolakan

Ngalle saksimengambil karcis parkir;Bahwa saksi memarkir sepeda motor saksi dalam keadaanterkuncileher/stand;Bahwa saksi memarkir sepeda motor sekitar 100 (seratus) meter dari ruangperawatan mertua lakilaki saksi;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor sudah banyak sepeda motoryang terparkir di tempat parkir RSUD H. Padjonga Dg.

Ngalle menanyakankepemilikan sepeda motor tersebut lalu saksi menjawab bahwa sepeda motortersebut adalah milik saksi dengan memperlihatkan karcis parkir dan kuncikontak sepedsa motor tersebut;Bahwa benar pada waktu itu sepeda motor saksi sudah berpindah tempatdari tempat parkir RSUD H. Padjonga Dg. Ngalle ke depan ruang UGD RSUDH. Padjonga Dg. Ngalle;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor101/Pid.B/2017/PN.

Lallo dan saksi memasukkan kuncike stan kontak sepeda motornya namun stan kontak sepeda motornyatersebut sudah rusak;Bahwa kemudian saksi meminta karcis parkir kepada lelaki Bahtiar Dg.

Lallo menggunakan alat tetapi saksi tidak tahu alat apa yangdipergunakan;Bahwa setiap pengendara sepeda motor yang ingin keluar harusmenunjukkan karcis parkir dan apabila karcis parkirnya hilang makapengendara sepeda motor tersebut wajib menunjukkan STNK sepedamotornya dan apabila tidak bisa menunjukkan STNK sepeda motornya makaharus memperlihatkan kartu identitas dirinya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ketika pencuri sepeda motor milik lelakiBahtiar Dg.

Padjonga Dg Ngalle namun karena rekan Terdakwa tidakmemiliki karcis sehingga rekan Terdakwa membawa motor tersebut kesamping UGD RSUD H.

1. Menyatakan Terdakwa SABAR SUSILO Bin (Alm) TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggaraan parkir memungut tarif parkir melebihi ketentuan tidak memiliki izin;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) lembar karcis

parkir bertuliskan mITRA Mobil Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) bendel karcis parkir bertuliskan mITRA mobil Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;

MatDobrak bersama temantemannya yang berjumlah 15 (lima belas)orang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa pada saat itu saksi Rahmat alias Mat Dobrak bertanya kepadasaksi Indra sambil marahmarah dan menanyakan saksi Hendra dandijawab oleh saksi Indra dengan mengatakan saksi Hendra belumdatang dan saksi Indra disuruh memanggil saksi Hendra;Bahwa kemudian saksi Rahmat alias Mat Dobrak menanyakankepada Saksi tentang pemilik mobil yang posisinya berada disebelahloket pembayaran karcis

kemudian Saksi disuruh oleh saksiRahmat alias Mat Dobrak untuk mencari pemilik mobil danmemindahkan mobil tersebut ke parkir yang kosong yang berada didalam area tempat parkir pasar Jagasatru Kota Cirebon;Bahwa setelah Saksi menemukan pemilik mobil lalu Saksi langsungmemindahkan mobil tersebut ke tempat parkir yang kosong yangberada diarea parkir Pasar Jagastru Kota Cirebon dan pada saatsebelum Saksi memindahkan mobil tersebut, Saksi meilihat saksiRahmat alias Mat Dobrak menendang loket pembayaran karcis

masukPasar Jagasatru Kota Cirebon dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak sekitar 5 ( lima ) kali ke arah kaca loket kemudianSaksi melihat teman saksi Rahmat Dobrak yang datang ke loketpembayaran karcis masuk Pasar Jagasatru Kota Cirebon sekitar 2(dua) orang yang langsung marah marah kepada saksi Indra;Bahwa ketika Saksi sedang menyetir mobil dengan maksudmemindahkan mobil ke lahan parkir yang kosong, Saksi melihat darikaca spion mobil sebelah kiri saksi Rahmat alias Mat Dobrakmelakukan perbuatan

menendang kembali loket pembayaran karcisdengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali kearah kaca loket pembayaran karcis masuk dan pada saat setelahnyaSaksi melihat hal tersebut dari kaca spion mobil sebelah kiri;Bahwa setelah Saksi memarkirkan mobil milik pedagang tersebut,kemudian Saksi mendatangi kembali loket pembayaran karcis denganmaksud untuk mengetahui bagaimana situasi perkembangan di loketpembayaran karcis tersebut dan pada saat Saksi sampai di loketpembayaran karcis tersebut

, Saksi melinat ada teman dari saksiRahmat alias Mat Dobrak yang semakin banyak yang berjumlah 15(lima belas) orang yang posisinya pada saat itu sedang berkumpuldidepan loket pembayaran karcis yang sudah dalam keadaan hancur/rubuh /rusak;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CbnBahwa kemudian datang Babinsa dari Koramil Jajaran Kodim 0614sdr.

Bahwa setelahmengambil helm yang kemudian diketahui milik saski LUTHFI ABDUL AZIZtersebut kemudian keluar dari area parkir namun sebelum keluar dari area swalayanJadi Baru, terdakwa dihentikan oleh petugas parkir swalayan Jadi Baru yangkemudian menanyakan kepada terdakwa, apakah terdakwa mempunyai karcis. Bahwasetelah petugas parkir melihat karcis yang dibawa oleh terdakwa, nampak bahwa didalam karcis tersebut terdakwa tidak membawa helm pada saat memasuki area parkirswalayan Jadi Baru.

periksa karena saksi melihat terdakwa mengambilhelm milik orang lain ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Juni 2010, di tempat parkirswalayan Jadi Baru ;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada orang yang memarkir sepeda motordan menaruh salah satu helmnya di atas stang ;e Bahwa kemudian datang orang lalin lagi mendekati sepeda motor tersebut danmengambil helm tersebut ;e Bahwa setelah orang yang mengambil helm tersebut hendak keluar, saksikemudian menghentikan dan bertanya tentang karcis

Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke swalayan Jadi Baru tanpamembawa helm ;e Bahwa terdakwa kemudian masuk ke swalayan Jadi Baru dan setelah selesaimelihatlihat terdakwa keluar lagi menuju ke tempat parkir ;e Bahwa di tempat parkir tersebut terdakwa melihat ada helm GM warna merahterletak di atas stang sepeda motor ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil helm tersebut dengan menggunakantangan kanan dan membawanya 5e Bahwa pada waktu terdakwa keluar dihentikan oleh Satpam dan dintanyakanmengenai karcis

Bahwa setelah mengambil helm yang kemudian diketahui milik saksi LuthfiAbdul Aziz tersebut, terdakwa kemudian keluar dari area parkir namun sebelumkeluar dari area swalayan Jadi Baru, terdakwa dihentikan oleh petugas parkirswalayan Jadi Baru yang kemudian menanyakan kepada terdakwa, apakahterdakwa mempunyai karcis ;5.

Bahwa setelah petugas parkir melihat karcis yang dibawa oleh terdakwa, nampakbahwa di dalam karcis tersebut terdakwa tidak membawa helm pada saatmemasuki areal parkir swalayan Jdi Baru.

Menyatakan Terdakwa ANTON SOEHARWENDY Bin (Alm) SUTIKNYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggaraan parkir memungut tarif parkir melebihi ketentuan tidak memiliki izin;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;

Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) lembar karcis

parkir bertuliskan Sri Rejeki Sepeda motor Rp.5000,- dan Mobil Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) bendel karcis parkir bertuliskan Sri Rejeki sepeda motor Rp.5000,- dan mobil Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun dari tidurnya dan melihat saksi ARMANKURNIAWAN masih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwamengambil sepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

Kurniawan,lalu terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yangtergeletak di sebelah saksi Arman Kurniawan tidur dan membawanya perdi,.Bahwa benar saksi berusaha untuk mengejar terdakwa namun tidakberhasil.Bahwa benar saksi Arman Kurniawan, lalu terdakwa langsung mengambilkunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksi ArmanKurniawan tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

sepeda motor yangtergeletak di sebelah saksi Arman Kurniawan tidur dan membawanya perdi,.Bahwa benar saksi berusaha untuk mengejar terdakwa namun tidakberhasil.Bahwa benar saksi Arman Kurniawan, lalu terdakwa langsung mengambilkunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksi ArmanKurniawan tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masuk kePerumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN.Tng.tersebut harus menggunakan karcis

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun tidur dan melihat saksi ARMAN KURNIAWANmasih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwa mengambilsepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masukke Perumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis parker

terdakwa .Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa dan RIZAL bangun tidur dan melihat saksi ARMAN KURNIAWANmasih tidur, melihat hal tersebut RIZAL menyuruh agar terdakwa mengambilsepeda motor saksi ARMAN KURNIAWAN, lalu terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor yang tergeletak di sebelah saksiARMAN KURNIAWAN tidur dan membawanya pergi, lalu terdakwa masukke Perumahan Cluster, namun saat terdakwa hendak keluar dari perumahantersebut harus menggunakan karcis

Menyatakan barang bukti : 20 lembar kertas paito ; 1 buah buku 1000 tafsir mimpi ; 1 pasang rumus nom0r ; 5 bendel karcis parker berisi nomor togel ; 1 buah HP Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 5.

parkir dan sobekan kertas tersebut dikembalikan kepada pembelisebagai bukti apabila ada yang menang ;Bahwa saat terdakwa ditangkap polisi ( yang telah mendapatkan informasisebelumnya) terdakwa sudah sudah ada mengirim nomor pasangan kepada MANGODON yaitu 23x5 dan 223x5, dengan cara terdakwa MADE SUJANA menghubungisaksi lewat HP (081236716950) namun belum melakukan pembayaran, selanjutnyaPolisi berhasil mengamankan 20 lembar kertas patio, 1 buah buku 1000 tafsir mimpi,1 pasang rumus nomor, 5 bendel karcis

parkir dan sobekan kertas tersebut dikembalikan kepada pembelisebagai bukti apabila ada yang menang ;e Bahwa saat terdakwa ditangkap polisi ( yang telah mendapatkan informasisebelumnya) terdakwa sudah sudah ada mengirim nomor pasangan kepada MANGODON yaitu 23x5 dan 223x5, dengan cara terdakwa MADE SUJANA menghubungisaksi lewat HP (081236716950) namun belum melakukan pembayaran, selanjutnyaPolisi berhasil mengamankan 20 lembar kertas patio, 1 buah buku 1000 tafsir mimpi,1 pasang rumus nomor, 5 bendel karcis

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didalam persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHPidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:820 (dua puluh) lembar kertas paito, 1 (satu) buah buku 1.000 tafsir mimpi, 1 (satu) pasangrumus nomor, 5 (lima) bendel karcis

Menetapkan barang bukti berupa : 20 lembar kertas paito ; 1 buah buku 1000 tafsir mimpi ; pasang rumus nom0or ; 5 bendel karcis parker berisi nomor togel ; 1 buah HP Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6.

saksi tidak tahu; Bahwa yang melakukan percetakan karcis atau stiker retribusiadalah Percetakan PD Sultra;Halaman 17 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiBahwa saksi mulai mengantar stiker retribusi sejak bulan Juli 2013;Bahwa saksi mengantarkan stiker retribusi tersebut ke UPTD;Mekanisme penyetoran uang retribusi, saksi tidak tahu;Setahu saksi retribusi diwajibkan kepada semua penumpang tanpaada pengecualiannya;Bahwa yang mengetahui penarikan penyetoran setoran retribusiadalah

Saksi NURLELAWATI, SE dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan danketerangan saksi sudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC;Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis ataupemungut retribusi;Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000,Yang menugaskan saksi untuk memungut retribusi adalah KepalaDinas dalam hal ini Kepala Dinas Perhubungan

Menghitung nilai RPJP pesawat udara atau PSC sebesar Rp24.000, per penumpang, yang telah dipungut sesuai denganHalaman 56 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdinilai Karcis retribusi yang telah diserahkan kepada UPTDBandara Haluoleo dikali Rp 24.000,3. Menghitung nilai RPJP pesawat udara atau PSC sebsar Rp24.000, per penumpang yang telah disetor ke Kas Daerah;4.

atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebin dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab dari Kepala Seksi Opersaional BandaraHaluoleo Kendari yaitu pak lorahim dan apabila pada hari berikutnyayang bertugas adalah kelompok lain, maka petugas kelompoksebelumnya akan menyerahkan

atau kupon stiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebin dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutseterusnya

Raya Soreang setelah tibaditempat itu Terdakwa bertemu dengan Asep lalu mereka ngobrol ngobroldisebuah warung sate dan tidak lama kemudian Agus Hendra kakak Terdakwadan Patah Hidayat datang dengan membawa minuman intisari.Qe Bahwa setelah minumminum, Agus Hendra pergi meninggalkan Terdakwadengan kawankawan dengan tujuan mau masuk kedalam Kafe akan tetapidicegat oleh Tatang Suherman karena Agus Hendra tidak mempunyai karcis,perlakuan Tatang Suherman ini tidak diterima oleh Agus Hendra sehinggasempat

Tatang Suherman (penjaga Karcis) danterjadilah perang mulut antara Sdr. Agus Hendra dengan Sdr. TatangSuherman yang akhirnya terjadi pemukulan dan pengeroyokan Sadr.Tatang Suherman terhadap Sdr. Agus Hendra saat itu pula Saksi danTerdakwa membantu Sdr. Agus Hendra se hingga mendapat perlawanan.5. Setelah itu perkelahian mereda akan tetapi saat Terdakwa,Saksi dan Agus Hendra mau pulang di cegat oleh Sdr. = TatangSuherman sehingga terjadi perkelahian kembali saat itu Sdr.

Tatang Suherman (penjaga karcis) dan ditanya maukemana, dijawab Saksi mau Masuk dan kembali ditanya kamu orangmana dan Saksi jawab Saya orang Soreang , dijawab lagi olehTerdakwa Soreang Mana sambil marah marah seperti akan memukulSaksi, akan tetapi belum sempat dipukul oleh Sdr. Tatang Suherman,Saksi memukul duluan mengenai bagian kirinya Sdr. Tatang Suhermanyang akhirnya terjadi perkelahian, kemudian dilerai oleh orangyang ada disitu.4.

Agus Hendra(kakak Terdakwa) dan temantemannya minumminuman jenis intisaridi warung sate di lokasi Caf Kabengbat Soreang, kemudian Sdr.Agsus Hendra pergi mau masuk ke dalam ruangan Caf Kabengbat,karena tidak mau bayar karcis Sdr. Agus Hendra di tegur oleh Sadr.Tatang Suherman (penjaga karcis).a Bahwa benar akibat teguran tersebut Sdr. Agus Hendra tidakterima dan pada saat Sdr. Tatang Suherman hendak memukul langsungSdr. Agus mendahului memukul Sdr.

Jajat.3 Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Sdr.Agus Hendra danSdr.Fatah Hidayat yang memukul dan mengeroyok korban adalahperbuatan disengaja karena sebelumnya terjadi keributan antarakorban dengan Sdr Agus Hendra (Kakak Terdakwa) yang tidak maumembayar karcis masuk Caf.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsurke dua : Melakukan penganiayaan.Yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalah perbuatanyang dapat menimbul kan rasa sakit terhadap orang. lain.Menimbulkan

menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB Saksi melihat Terdakwa, saksi Suhendi alias Batak bin (alm)Hardi, saksi Dwiki Hadi Putra alias Dwi Bin (alm) Diki Sodikin bersamatemantemannya yang berjumlah 15 (lima belas) orang yang memakaiseragam Ormas Garnas merusak pos parkir serta tempat berteduhyang merupakan milik perusahaan CV.Cimol di area Pasar JagasatruKota Cirebon;Bahwa pada saat itu Terdakwa bertanya kepada saksi Indra yangsedang menjaga loket karcis

Saksi disuruh Terdakwa untukmencari pemilik mobil dan memindahkan mobil tersebut ke parkir yangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbnkosong yang berada di dalam area tempat parkir pasar JagasatruKota Cirebon; Bahwa setelah Saksi menemukan pemilik mobil lalu Saksi langsungmemindahkan mobil tersebut ke tempat parkir yang kosong yangberada diarea parkir Pasar Jagastru Kota Cirebon dan pada saatsebelum Saksi memindahkan mobil tersebut, Saksi meilinat Terdakwamenendang loket pembayaran karcis

masuk Pasar Jagasatru KotaCirebon dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak sekitar5 (lima) kali ke arah kaca loket kemudian Saksi melihat temanTerdakwa yang datang ke loket pembayaran karcis masuk PasarJagasatru Kota Cirebon sekitar 2 (dua) orang yang langsung marah marah kepada saksi Indra; Bahwa ketika Saksi sedang menyetir mobil dengan maksudmemindahkan mobil ke lahan parkir yang kosong, Saksi melihat darikaca spion mobil sebelah kiri Terdakwa melakukan perbuatanmenendang kembali loket

pembayaran karcis dengan menggunakankaki sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali ke arah kaca loketpembayaran karcis masuk dan Saksi melihat hal tersebut dari kacaspion mobil sebelah kiri; Bahwa setelah Saksi memarkirkan mobil milik pedagang tersebut,kemudian Saksi mendatangi kembali loket pembayaran karcis denganmaksud untuk mengetahui bagaimana situasi perkembangan di loketpembayaran karcis tersebut dan pada saat Saksi sampai di loketpembayaran karcis tersebut, Saksi melihat ada teman dari Terdakwayang