SAIDA(DPO) di Jalan SKB Lorong Tasik Beringin RT. 08 RW. 06 Kel. Tembilahan Hilir,Kec. Tembilahan, Kab.

SAIDA(DPO)di Jalan SKB Lorong Tasik Beringin RT. 08 RW. 06, Kel. Tembilahan Hilir,Kec. Tembilahan, Kab.

menurutagama yang dianutnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang diperiksa secara terpisah di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut:1 Saksi KAHLID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Inhile Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wibbertempat dirumah Saida

temukandidalam guci warna merahl (satu) unit Handphone merk samsung type GTC3520, kesing warna abuabu dengan nomor simcard 082313838458nyangditemukan diatas kasur kamar depan dan (satu) unit timbangan digital warnasilver merk Kris Chef yang ditemukan dibagian belakang rumahBahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa.12Bawha pada hari jumad tanggal 20 maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wib SdrPutri (DPO) yang merupakan teman terdakwa datang kerumah dimana terdakwatinggal yang merupakan milik sdr Saida

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menurut Pasal angka 15 UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdimaksud dengan * Penyalahguna , adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum fakta dipersidangan.16Menimbang, bahwa Bahwa pada hari jumad tanggal 20 maret 2015 sekitarpukul 17.00 Wib Sdr Putri (DPO) yang merupakan teman terdakwa datang kerumahdimana terdakwa tinggal yang merupakan milik sdr Saida (DPO) dengan maksud untukmenumpang tidur kemudian sekitar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon masing-masing bernama :

• Saida binti Zainuddin (Istri almarhum).

Bahwa almarhum Suriadin bin Kamaludin, (Pewaris) ketika meninggal dunia,meninggalkan seorang istri dan 5 orang anak, masingmasing bernama : Saida binti Zainuddin (Istri almarhum). Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung) Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)7.

Menetapkan ahli waris Suriadin bin Kamaludin : Saida binti Zainuddin (Istri almarhum). Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung)Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)3.

Saida Z. yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara No.7472025511650001 tanggal 15Desember 2011 dan telah diberi materai secukupnya serta distempel pos,Hal 5 dari 11 hal.

Saida binti Zainuddin (Istri almarhum),2. Suhardin bin Suriadin (anak kadung), 3. Suharman bin Suriadin (anakkandung), 4. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung), 5. Yasyir bin Suriadin(anak kandung) dan 6.

Menetapkan Para Pemohon masingmasing bernama : Saida binti Zainuddin (Istri almarhum). Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung)Hal 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Suriadin bin Kamaludin;3.

Slamet Riyadi RT.31 Kelurahan Karang Asam llir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD APRIZAL binSAIDA RAHMAN, dengan cara terdakwa yang emosi kepada saksi APRIZAL binSAIDA RAHMAN oleh karena terdakwa tidak diberikan uang oleh saksi APRIZAL binSAIDA RAHMAN untuk membeli rokok, terdakwa dengan tangan kirinya memukullengan saksi APRIZAL bin SAIDA

RAHMAN sebanyak 2 (dua) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali kemudian terdakwa memukul ke arah dada berulang kaliserta memukul dengan tangan kirinya yang terkepal ke arah pipi kanan saksiAPRIZAL bin SAIDA RAHMAN, selanjutnya terdakwa yang sebelumya telahmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan dipinggangnya, dengan cepat terdakwa menarik dari sarungnya laluHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Smrmengayunkannya ke arah lengan kanan saksi APRIZAL bin

SAIDA RAHMAN, yangakibatnya saksi APRIZAL bin SAIDA RAHMAN mengalami luka, sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum No.44/VRHI/III/2019 tertanggal 26 Maret2019 yang ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Saksi MUHAMMAD APRIZAL Bin SAIDA RAHMAN Bahwa saksi telah mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WITA di JalanSlamet Riyadi Gang Gotong royong 1 RT 32 Kelurahan Karang Asam llirKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di depan Gang GotongRoyong 1 Samarinda; Bahwa awalnya saksi dianiaya dengan menggunakan tangan kiri dengantangan kosong lalu terdakwa mengambil pisau (badik) dari belakang badandengan tangan kiri lalu tangan

ALDINO PRAYUDA Bin HEMAWAN Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiMUHAMMAD APRIZAL Bin SAIDA RAHMAN pada hari Jumat tanggal 02Maret 2019 sekira pukul 22.00 WITA di Jalan Slamet Riyadi Gang Gotongroyong 1 RT 32 Kelurahan Karang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda tepatnya didepan Gang Gotong Royong 1 Samarinda;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosongmengenai lengan tangan sebelah kiri, dadanya dan juga mengenai wajahsaksi MUHAMMAD APRIZAL

Bahwa telah terjadi perkawinan antara almarhum Abdul Gani Siu Ibrahimdan almarhumah Saida Balango dimana menghasilkan anak sebanyak 6(enam) orang, yaitu :(TERGUGAT 1)(TERGUGAT II)(TERGUGAT III)(TERGUGAT IV)(TERGUGAT V)Hal. 3 dari 24 Hal. Putusan No.607/Pdt.G/2020/PA.Gtlo(PENGUGAT);. Bahwa almarhum Abdul Gani Siu Ibrahim telah meninggal dunia pada tahun1980 Dan istrinya yaitu almarhumah Saida Balango telah meninggal duniapada tahun 1993;.

Menyatakan pembagian yang dilakukan oleh pewaris yaitu almarhum AbdulGani Siu Ibrahim dan almarhumah Saida Balango adalah sah dan mengikat,serta sesuai dengan hukum faraidh atau hukum islam;4. Menyatakan objek sengketa berupa tanahn seluas + 1.500 m2 danbangunan/rumah di atasnya, yang terletak di jalan HB. Jassin, Kel.Dulalowo, Kec.

Bahwa berdasarkan posita 4 gugatan Penggugat Tentang KedudukanHukum para Pihak, almarhum Abdul Gani Siu Ibrahim memiliki 2 orangisteri, masingmasing bernama Saida Balango (isteri kedua) dan HadidjaLangili (isteri pertama) ;.

Bahwa posita 4 Tentang Kedudukan Hukum para Pihak bila dihubungkandengan posita 10 dan seterusnya tentang objek sengketa, Penggugattidak pernah menjelaskan asal usul perolehan harta objek sengketaapakah diperoleh samasa almarhum Abdul Gani Siu Ibrahim hidupbersama dengan isteri pertama almarhumah Hadidja Langili ataukahpenghasilan bersama dengan isteri kedua alamrhumah Saida Balango(isteri kKedua);.

Saida Balango) yaitu Ibu Penggugat dan ParaTergugat ; Bahwa dengan Tegas Para Turut Tergugat membantah dalil Penggugatbahwa obyek sengketa adalah miliknya, karena setahu kami dari dulubahwa obyek sengketa adalah pembagian untuk menjadi milik Tergugat III.

Selanjutnya datang Saida Tunemembenturkan kepalanya pada perut saksi korban, datang Rinto Anmadmenendang dengan kaki kanan yang mengena pada lutut kiri saksikorban. Endo Hilina menendang dengan menggunakan kaki kiri sebanyak1 (satu) kali dan mengena pada bagian pinggang saksi korban.sedangkan Ofan Hilina datang mengancing/ mencekik denganmenggunakan tangan kiri pada leher saksi korban dan memukul dengantangan kanan yang mengena di bahu kiri saksi korban.

Bahwa saksi tidak melihat ada Saida Noho di tempat kejadian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut semuannya tidak benar.. Saksi Isma Bakari Alias EKA..

Melihat hal tersebutsaksi, saksi Sri Yanti Tune, Wati Noho dan Saida Noho berlari ke tempatkejadian. Saksi bersama dengan saksi Sri Yanti Tune dan Wati Nohomembantu mengangkat terdakwa untuk di bawa ke rumah, sedangkanSaida Tune menghalang! saksi korban supaya tidak memukul lagi, namunsaksi korban memukul Saida Noho pada dahi sebanyak 2 (dua) kali danpada mulut 1 (Satu) kali.

Melihat hal tersebut saksi,saksi Isma Bakari, Wati Noho dan Saida Noho berlari ke tempat kejadian.Saksi bersama dengan saksi Isma Bakari dan Wati Noho membantumengangkat terdakwa untuk di bawa ke rumah, sedangkan Saida Tunemenghalangi saksi korban supaya tidak memukul lagi, namun saksikorban memukul Saida Noho pada dahi sebanyak 2 (dua) kali dan padamulut 1 (Satu) kali.

j 222 nen n nnn enn nn nner en tenn n nance ee nean Bahwa saksi tidak melihat yunus memukul Saida ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2018/PN Lbo.Bahwa sebelum kejadian Yunus datang lebih dulu Kerumah terdakwa danmencari anaknya terdakwa yaitu Saida;Bahwa saksi berada ditempat jualan saksi yang jaraknya kurang lebih 15meter dari tempat kejadian;0000Bahwa saksi melihat Yunus T Isa memukul terdakwa dengan caraditendang diperut dan memukul dengan tangan terkepal ;Bahwa sebelum kejadian Yunus

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kemanakanPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan Surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B415/KUA.31.03.06/PW.01/07/2021, tertanggal 14 Juli 2021 menolak untukmencatatkan pernikahan antara Arni binti Sapri dengan Saida bin Nurdindengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkemanakan Pemohon bernama Arni binti Sapri, umur 18 tahun, 2bulan, Tempat/Tanggal Lahir: Tappina, 4 April 2003, NIK.7604064901020003, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tappina, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Saida binNurdin, umur 29 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tappina, 17 Januari 1992,NIK. 7604061403990003, agama Islam, pendidikan sarjana,

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak kemanakan Pemohonbernama Arni binti Sapri untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Saida bin Nurdin; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

., tanggal 19 April 2011 dengan alasanalasansebagai berikut ; 2922222 2 one nnn nnn n nen nn nnn ene Bahwa putusan Pengadilan Negeri Buol, tanggal 19 April 2011,menyebutkan dalam gugatan penggugat pada halaman 2 menyebutkan bahwa halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 04/PDT/2012/PT.PALUpenguasaan yang dilakukan oleh Tergugat adalah penguasaan yang dilakukanoleh ibu Tergugat SAIDA M. SAIDO, dengan mendalilkan bahwa mendapatkanobyek sengketa dari UMAR P.

SAIDO, berdasarkanketerangan saksi Penggugat SALEH PAJIMBUNG dan saksi SAMSUDIN INTAMdibawah sumpah adalah berdasarkan penguasaan secara melawan hukum olehSUABI, yang merupakan orang tua SAIDA M. SAIDO, yang dilakukan sebelumadanya pernikahan antara UMAR P. ALI dan SAIDA M.

menyatakan gugatanpembanding semula Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijkeverklaard ), karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar untuk itu maka pertimbangan hukum tersebut diambil aliholeh Pengadilan Tinggi dan dijadikan dasar untuk mengadili dan memutus perkaraaquo dalam peradilan tingkat banding tetapi dengan menambah pertimbanganhukum sebagai berikut ;wonnn Menimbang, bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa dari ibuTergugat ( SAIDA

ahliwarisnya, demikian juga obyek sengketa harus jelas, baik batas maupun luas tanahobyek sengketa, agar dikemudian hari tidak menyulitkan pelaksanaanputusan; Menimbang , bahwa~ alasan Pembanding Ssemula ParaPenggugat didalam Memori Bandingnya menyatakan putusan Pengadilan NegeriBuol, tanggal 19 April 2011, menyebutkan dalam gugatan penggugat disebutkanbahwa penguasaan yang dilakukan oleh Tergugat adalah penguasaan yanghalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 04/PDT/2012/PT.PALUdilakukan oleh ibu Tergugat SAIDA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Poe) dengan Pemohon II (Maryam binti Harjo Hamma Saida)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Thabil Tawau Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tadatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh:Saripuddin Bin Poe, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Pitu,Dusun BaroBaro (dekat Masjid Nur Hidayah), Desa Tenggelang,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagai PemohonMaryam Binti Harjo Hamma Saida

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Agustus 2015 di Thabil Tawau Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Harjo Hamma Saida yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tawau, bernama Suardi karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sepereangkat alat sholatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Laabi dan Aco;2.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 diThabil Tawau Malaysia, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat tunai, Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Harjo Hamma Saida, kemudian wali memberikuasanya kepada Imam masjid Tawau, bernama Suardi untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin bin Poe )dengan Pemohon Il (Maryam. binti Harjo Hamma Saida) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Thabil Tawau Malaysia;3.

Saida Salam binti Abd. Salam;3.3. Dra. Hj. Halijah Salam binti Abd, Salam (almarhumah);3.4. H. M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam;3.5. Sairah Salam, S.H., binti Abd. Salam;3.6. Suhaeba Salam binti Abd. Salam;3.7. Sulaeha Salam binti Abd. Salam;3.8. Irwan Salam bin Abd. Salam;3.9. Hasna Salam binti Abd. Salam;3.10. Asmawati Salam binti Abd. Salam;3.11. Samiati Salam binti Abd. Salam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000.

Salam;Saida Salam binti Abd. Salam;Dra. Halijah Salam binti Abd. Salam (almarhumah);H. M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam;Sairah Salam, S.H., binti Abd. Salam;Suhaeba Salam binti Abd. Salam;Sulaeha Salam binti Abd. Salam;Irwan Salam bin Abd. Salam;Hasna Salam binti Abd. Salam;Com AN Dn Ff WW WN10 Asmawati Salam binti Abd. Salam;11 Samiati Salam binti Abd. Salam3 Bahwa Abd.

Salam;Saida Salam binti Abd. Salam;H.M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam;Sairah Salam, S.H., binti Abd. Salam;Suhaeba Salam binti Abd. Salam;Sulaeha Salam binti Abd. Salam;Irwan Salam bin Abd. Salam;Hasna Salam binti Abd. Salam;Oo mnn nn fF WO WNAsmawati Salam binti Abd. Salam;10 Samiati Salam binti Abd. Salam;11. Wanda Chati Fauciara binti Abdi Nusa Jaya, (cucu);12. Fariz Rahman Yusuf Fadillah bin Abdi Nusa Jaya, (cucu);5.

Saida Salam binti Abd. Salam;3. Dra. Halijah Salam binti Abd, Salam;4. H.M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam;5. Sairah Salam, S.H., binti Abd. Salam;6. Suhaeba Salam binti Abd. Salam;7. Sulaeha Salam binti Abd. Salam;8. Irwan Salam bin Abd. Salam;9. Hasna Salam binti Abd. Salam;10. Asmawati Salam binti Abd. Salam;11. Samiati Salam binti Abd. Salam; Bahwa kesebelas anak almarhum Abd. Salam tersebut yang masih hidup ada 10orang, satu diantaranya meninggal dunia yaitu Dra.

Muhammad Idris Salam bin Abd.Salam, Saida Salam binti Abd. Salam, Dra. Halijah Salam binti Abd. Salam(almarhumah), H. M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam, Sairah Salam, S.H., binti Abd.Salam, Suhaeba Salam binti Abd. Salam, Sulaeha Salam binti Abd. Salam, Irwan Salambin Abd. Salam, Hasna Salam binti Abd. Salam, Asmawati Salam binti Abd. Salam danSamiati Salam binti Abd. Salam, kemudian Abd.

Muhammad Idris Salam, Saida Salam, Dra.Halijah Salam, H. M. Ali Abdul Salam, Sairah Salam, S.H., Suhaeba Salam, SulaehaSalam, Irwan Salam, Hasna, Asmawati Salam dan Samiati Salam, dan satu diantaranyatelah meninggal dunia yaitu Dra. Halijah yang meninggal dunia pada tahun 2014 danmempunyai dua orang anak bernama Wanda dan Fariz Rachman, bahwa Abd. Salam danHj. Semmeng telah meninggal dunia di Kendari, karena sakit, almarhum Abd.

Arfah dengan Pemohon II Saida binti Sakka yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di Dusun Barana, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba
4.

Arfah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBarana Desa Topanda Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Saida binti Sakka, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBarana Desa Topanda Kecamatan Rilau ale KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah

Arfah,dengan Pemohon Il, Saida binti Sakka, yang dilangsungkan padatanggal 05 Januari 1996 di Dusun Barana, Desa Topanda, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonanya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Saida bintiSakka) Nomor 7302104305760003, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Arman bin Muh. Arfah) Nomor7302102907100009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 30Hal. 3 dari 12 hal. Pnt.

Arfah denganPemohon II Saida binti Sakka yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1996 di Dusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, adalah sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamkitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Hal. 9 dari 12 hal. Pnt.

Arfah denganPemohon Il Saida binti Sakka yang berlangsung pada tanggal 05Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No 457 /Pdt.P/2015/PA.BIkJanuari 1996 di Dusun Barana, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba4.

P. 1);Bahwa sebelum (alm) Soewito menikah dengan Penggugat/LindaPoerwati, Soewito (alm) telah pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Saida Bibi, kemudian telah terjadi perceraian antara Soewito (alm)dengan Saida Bibi pada tanggal 22 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan antara Soewito (alm) dengan Saida Bibi,telah pula dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu :1. Sandy Adam bin Soewito ( Tergugat 1);2. Yasir Kumar bin Soewito ( Tergugat Il);3.

Farhat Djaelani bin Soewito ( Tergugat Ill);Bahwa dalam perkawinan antara Soewito (alm) dengan Penggugat(Linda Poerwati) tidak dikaruniai anak;Bahwa sebelum Soewito (alm) menikah dengan Linda Poerwati(Penggugat) dalam perceraiannya dengan Saida Bibi pada tanggal 22Oktober 1991, telah dibagi pula harta gonogini Soewito (alm) dengan SaidaBibi (istri pertamanya) yang mana pembagian harta gonogini tersebut jugadituangkan dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 855/Pdt.G/1991/PA.Sby tertanggal

Soewito dalamperkawinannya dengan Saida Bibi, sedangkan Fawaidatul Hasanah adalahsatusatunya istri sah dari alm. Soewito yang berlangsung sejak tanggal 12Februari 1991 berdasarkan Akta Akad Nikah yang diterbitkan olen KUA Kec.Omben Kab. Sampang No. 334/16/II/1991 dan sampai wafatnya Soewitotidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2007 Fawaidul Hasanah meninggaldunia dan dalam perkawinannya dengan alm. Soewito tidak mempunyai anaksehingga ahli waris alm.

Soewito (alm)dengan Saida Bibi ( ibu dari para Termohon Kasasi/para Tergugat );Bahwa semasa hidupnya Soewito (alm) telah menikah dengan Saida Bibi,dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki tersebut sebagai paraTermohon Kasasi/para Tergugat, kemudian pada tanggal 22 Oktober1991, Soewito (alm ) " bercerai "dengan Saida Bibi melalui PengadilanAgama Surabaya (berarti Soewito almarhum telah meninggalkan ahliwaris 3 orang);Bahwa semasa hidupnya Soewito (alm) setelah bercerai dengan SaidaBibi telah

No. 483 K/AG/2009Soewito alm, seharusnya Soewito alm mengajukan dulu proses poligami,karena secara jelas soewito alm masih berstatus istri dari Saida Bibi (ibupara Termohon Kasasi/para Tergugat) dan baru bercerai pada tanggal 22Oktober 1991 dan dimunculkannya nama Fawaidatul Hasanah setelahgugatan waris diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat (LindaPoerwati);9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal Abidin bin Juhri) dengan Pemohon II (Erniwati binti Saida) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 16 Juli 1997 di Desa Salaman Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten

Il Desa Riam Andungan Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Erniwati binti Saida, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Meranti IndahKM. 26 RT.004 RW.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saida. Akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi M. Kusasi yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing Yapansyah dan Syamsudin(almarhum), Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Riam Andungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu tanggal 16 Juli 1997 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saida

tani, tempattinggal di Desa Riam Andungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Halaman bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan saudara kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu tanggal 16 Juli 1997 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zainal Abidin bin Juhri) denganPemohon Il (Erniwati binti Saida) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal16 Juli 1997 di Desa Salaman Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS, tanggal 12 AGUSTUS 2010, jam 11.30 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama GITA SAIDA RAMADHANI dari pasangan suami istriGUMILANG NUGRAHA dan ERLIN MERDEKAWATI ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama GITA SAIDA RAMADHANI lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 (dua) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi MAT BEDJO ;7. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan GUMILANG NUGRAHA pada tahun2008 ;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama GITA SAIDA RAMADHANI lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus2010 ;3: Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 (dua) ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari KAMIS, tanggal 12 AGUSTUS 2010, jam 11.30 WIB, anakke2 (dua) yang diberi nama GITA SAIDA RAMADHANI dari pasangan suami istriGUMILANG NUGRAHA dan ERLIN MERDEKAWATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Saida Boru Panjaitan, tanggal 7 Oktober9) No. 1144 an. Saida Boru Panjaitan, tanggal 7 Oktober10) No. 1145 an. Abdul Muis, tanggal 7 Oktober11) No. 1146 an. Timour Simanjuntak, tanggal 7 Oktober12) No. 1147 an. Timour Simanjuntak, tanggal 7 Oktober13) No. 1148 =an. Abdul Muis, tanggal 7 Oktober14) No.1149 an. Aliansyahn Pakpahan, tanggal 7 Oktober15) No. 1150 an. Aliansyah Pakpahan, tanggal 7 Oktober16) No. 1151 an. Jhonson, tanggal 7 Oktober17) No. 1152 an.

TOBING, SH, yaitu antaraNyonya Saida Br Panjaitan (Pihak Pertama) dengan Tuan InvandriRusmin (Pihak Kedua), menerangkan bahwa Pihak Pertama menjualkepada Pihak Kedua Sertipikat Hak Milik No. 1144/Perdagangan atasnama Saida Br Panjaitan.7) Akta Jual Beli No. 551/Kec. Bandar/XII/2001, tg! 28 Desember2001 yang dibuat Notaris RAHMAT R.P.L.

Saida BrPanjaitan tanggal 18 Maret 2017, persyaratan yang dilampirkan sbb : e Surat Permohonan an. Saida Br Panjaitan tanggal 28 Januari2015.e Surat Tanda Kehilangan Barang Nomor : STKB/15/I/2015/SPKtanggal 23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh AIPTU R.M.TAMBUNAN selaku Kanit SPK Polres Simalungun.e Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji an. Saida Br Panjaitantanggal 11 Februari 2015.Halaman 19 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim7).

Saida Boru Panjaitan, tanggal 7 Oktober2000.9) No. 1144 an. Saida Boru Panjaitan, tanggal 7 OktoberPOOO qxessesenesce10) No. 1145 an. Abdul Muis, tanggal 7 Oktober11) No. 1146 an. Timour Simanjuntak, tanggal 7 Oktober12) No. 1147 an. Timour Simanjuntak, tanggal 7 Oktober13) No. 1148 =an. Abdul Muis, tanggal 7 Oktober14) No.1149 an. Aliansyahn Pakpahan, tanggal 7 Oktober15) No. 1150 an. Aliansyah Pakpahan, tanggal 7 OktoberHalaman 27 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim16) No. 1151 an.

SAIDA BORU PANJAITAN.22) NO, 145, an, ABDUL MUIS,3) No. 1149, an. ALAMSYAHPAKPAHAN.2"2022"0222020=*4) No. 1150, an. ALAMSYAHPAKIRAHANap=9=

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung, yang dinikahkan oleh Imam BatuTaku, bernama Muhammad Saida, dengan maskawin berupa emas 3 (tiga)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;2.

masingmasing adalah :1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal06 Oktober 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamBatu Taku, bernama Muhammad Saida

serta keperluan lainnya;SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal06 Oktober 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamBatu Taku, bernama Muhammad Saida

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Halidung yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam BatuTaku bernama Muhammad Saida

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat( Moh Tang bin Lamaddi) terhadap Penggugat (SUSu Susanti binti MUhammad Saida ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, dan Dondo, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat atas perkara yang diajukan oleh:Susi Susanti binti Mohammad Saida, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Liu, Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;melawanMohammad

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mohammad Tang binLamaddi) kepada Penggugat (Susi Susanti binti Mohammad Saida);3.

Mohammad Saida bin Kartum,;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai anak kandung saksi, sedang Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Mohammad Tang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak: a.

ini adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, Sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suam istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaSahabudin bin Alois, dan Mohammad Saida

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohammad Tang binLamaddi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Mohammad Saida);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, dan Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Februari 1996 di Dusun Beroangin, Desa Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakek kandung Pemohon Ilbernama Saida, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Mu'minin bernama Abdullah Yunus,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi

Sainuddin bin Saida, umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Alu, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Pemohon bernamaAbdul Razak bin Cambo, sedangkan Pemohon II bernama Rahmania bintiJalil; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Februari 1996 di Dusun Beroangin, DesaMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakek kandung Pemohon II bernama Saida,karena ayah kandung Pemohon

Pemohon bernamaAbdul Razak bin Cambo, sedangkan Pemohon II bernama Rahmania bintiJalil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Februari 1996 di Dusun Beroangin, DesaMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakek kandung Pemohon II bernama Saida,karena ayah kandung Pemohon Il

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1996 di Dusun Beroangin, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah kakek kandung Pemohon Il bernama Saida,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Hawil dan Zainuddin dengan

Siri Saida bin Said Saida) dengan Pemohon II (Seha Tanda binti Candra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1968 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan Ismail bin Lingga yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1976 dan Mariati binti Attalai yang meninggal dunia pada tanggal 19 September 1979, sebagai pewaris;
2. Menetapkan Ahli Waris almarhum Ismail bin Lingga adalah :

1. Mariati binti Attalai (istri)
2. Saida bin Ismail (anak kandung)
3. Saenab binti Ismail (anak kandung)
4. Hj.

Hawa binti Ismail (anak kandung)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saida bin Baddu) dengan Pemohon II (Irawati binti Sena) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1998 di Desa Mataiwoy Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2017 sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaMataiwoy dan telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang anak, yangbernama : Multasanur Bin Saida Mulyanur Bin Saida Babar Nur Bin Saida Clara Nauvalin Anawula Binti Saida.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saida Bin Baddu) denganPemohon Il (lrawati Binti Sena) yang dilangsungkan pada Tanggal, 14Februari 1998 di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe, Kabupaten KonaweUtara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saida bin Baddu) denganPemohon Ill (lrawati binti Sena) yang dilangsungkan pada tanggal 14Februari 1998 di Desa Mataiwoy Kecamatan Molawe Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2017 sejumlah Rp. 316.000.