lebihkurang 9 tahun yang laluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak satutahun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat mempunyai sifat yang sangat sensitif

berusahamendamaikan kedua belah~ pihak dan telah diupayakanmelalui mediasi, namun usaha dan upaya tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Mei tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai sifatyang sensitif

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering marahmarah, tidak boleh ada salah, sensitif, karenamasih sakit (Strouk) ; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

pekerjaan; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niat untuk becerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang dibangun olehPenggugat dengan Tergugat sekarang ini telah goya disebabkan keduanyasering bertengkar yang disebabkan Tergugat mudah marah diduga karenatuntunan dari Penggugat agar Tergugat mau bekerja mencari nafkah, sehinggaTergugat sangat sensitif

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kebutuhan biaya pemeliharaan anak yang harusdiberikan oleh Tergugat/Pembanding sebagaimana tersebut di atas, adalahdiluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % (Sepuluh persen) setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun);Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat/Terbanding, namun mengingat bahwahubungan bathin antara seorang ayah dengan anaknya sebagai darahdagingnya sangat sensitif dan tidak ada yang dapat menghalanginya

Terlalu sensitif sebagai seorang suami, sering marah tanpa sebab / tidakjelas tiap 2 minggu sekali (baiknya sebentar saja) dan bila marahmendiamkan istri berharihari bahkan sampai 2 minggu bertahan marahnya,reda marahnya bila istri mencium tangannya minta maaf.b. Tidak mengerti tanggung jawab sebagai seorang suami, beben rumahtangga beralih ke pundak istri, sejak menikah tidak pernah / jarang sekalimemberi nafkah lahir karena selalu beli motor baru/bayar kredit.c.

berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213 / 36 / VI / 2008tanggal 30 Juni 2008 ;2.4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah Tergugat di Kampung Baru, Desa Tanjungsari, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : AnakBahwa sejak bulan Juli 2008 terjadi peristiwa sebagai berikut: Setelah menikah baru berjalan 1 bulan rumah tangga mulai muncul pertengkaran,Tergugat terlalu sensitif

Yangbenar adalah Pemohon tidak mau bertanggungjawab memenuhi nafkah keluargadan anak, Pemohon suka marahmarah dan sensitif. Termohon tidak maukehidupan keluarga ini hancur sehingga berharap Pemohon lebih semangat lagiuntuk berjuang mencari nafkah keluarga, namun ternyata telah diartikan lain olehPemohon dan ternyata Pemohon tega meninggalkan Termohon beserta anak dengantergesagesa mengajukan permohonan cerai talak ini, sungguh Termohon sangatHal 3 dari 20, Put.

Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan 15 hari dan oleh sebab ituPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTermohon (posita 3, 4, 5 dan 6);Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalil Pemohonposita 1, 2, 3 dan 5, namun membantah dalil Pemohon posita 4 tentang penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang benar adalah karena Pemohon tidakmau bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga dan anak, Pemohon suka marahmarahdan sensitif

Menetapka os buktiberupa xSurat surat :a. 1 (satu) lembar Gt keterangan doktertanggal 5 Juli Asi ang ditandatanganioleh Lettu Alharsya Franklyn Ruckle NRP 7620780b. 1 (satu) r foto USG dari dr.Suwaryo sukadic. 4 (empat bar foto copy surat nikahd. 3 (fi lembar foto ruang keluarga Yonif 411 6/2 Kostrad dann Cafe Rejo Sembir Salatigailekatkan dalam berkas.rang Barana. 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Disita untuk dimusnahkan.~c.

SuwaryoMadsukadi4 (empat) lembar foto copy surat nikah3 (tiga) lembar foto ruang keluarga asramaYonif 411 6/2 Kostrad dan ruangan Cafe RejoSembir SalatigaQoBarang Barang : 2 (dua) Strip uji kehamilan(Sensitif)Telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.: Bahwa berdasarkan

Karenasikapnya yang mulai berubah dan dingin terhadap saya, maka dari situsering terjadi percekcokan karena dia mulai sensitif dan sering marahmarah;Karena sikap Suami Saya yang sudah berubah dan sering tidak betahdirumah bersama saya dan anakanak, timbullan kecurigaan saya, danbenar pada tanggal 4 juni 2020 suami saya pulang kerumah dalamkeadaan mabuk. Pada saat dia masih tidur saya mencoba mengambil hpnya yang disimpan didalam sarung bantal yang dipakainya tidur.

Dan waktu itu Suami sayasemakin sensitif jika diajak bicara. Setiap hari dia pulang sudah subuhsampai dirumah. Dan pada tanggal 5 Juli 2020 dia pergi kekantor, dansesampainya dikantor dia mengirim wa pada saya untuk menyiapkanbeberapa pasang bajunya yang akan diambil oleh ibu mertua saya dandia mengatakan pada saya bahwa dia akan tinggal bersama ibu mertuasaya hanya beberapa hari. Pada malam harinya ibu mertua saya datangkerumah dan mengambil bajunya.

., dengan kesimpulan sebagai berikut : Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebinan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Sp.Kj., dengan kesimpulan sebagai berikut :Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebinan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Sp.Kj., dengan kesimpulan sebagai berikut :Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebihnan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Nomor 524 K/Pid/2016yaitu pada diri Terdakwa terdapat faktor bawaan kepribadian campurannarsistik dan ambang, mempunyai sifat rasa cinta diri berlebinan, perasaankosong yang berkepanjangan serta sensitif terhadap penolakan, sehinggasaat ditolak/diputus cinta timbul emosi tidak terkendali karena sifat bawaanalamiah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung RI berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak

berusaha merawatTergugat;4 Bahwa rumah tangga yang baik dan bahagia itu sekarang sudah tidakdapat dipertahankan lagi karena sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsulit untuk dapat didamaikan5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugatdisebabkan :Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Tergugat tidak dapat menerima keadaan/ penyakit yang dideritanya sehingamembuat perasaannya menjadi sensitif

Penggugat memperoleh informasi dari keluarga Tergugatbahwa Tergugat sengaja tidak mau mengangkat telpon dari Penggugat ;11.12.Tindakan Tergugat tersebut menunjukkan bahwa Tergugat tidak mempunyairasa tanggung Jawab sebagai suami terhadap Penggugat sebagai istrinya,sehingga hal tersebut sudah tidak dapat ditolerir lagi oleh Penggugat ;10 Bahwa sebabsebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat : Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat ; Tergugat sering bersikap egois dan sangat sensitif

Termohon berubah sikap yaitu Termohon menjadiSangat sensitif, mudah tersinggung dan tidakhormat lagi kepada Pemohon. Termohon seringmarahmarah terhadap Pemohon tanpa sebab yangjelas bahkan sering minta cerai; b.

Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 rumah tangga mulai tidak rukun,antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi sebabnya bukan karena sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Pemohon dalam surat permohonannya, tetapi karenasikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang ini sukamenyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah sepertiduhulu, Pemohon telah terpengaruh dengan seorang wanita bernamaDewi

No.2590/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon telahmengakui rumah tangganya sekarang tidak rukun, tetapi sebabnya bukankarena sebagaimana yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya,tetapi karena sikap Pemohon yang berubah yaitu Pemohon sekarang inisuka menyalahkan Termohon dan sensitif, perhatian dan kasih sayangnyamenjadi berkurang dan dalam hal nafkah keluarga tidak mudah seperti dulu,Pemohon telah

sering juga disebut teori tujuan(utilitarian theory).Sehingga berdasarkan teori tersebut terdakwa merasa telah merasa tersiksadan sedih selama proses pemeriksaan di penyidik kepolisian sampaidipengadilan, dan terdakwa memang mengakui melakukan penganiayaanterhadap saksi NURSIDAR Alias SIDAR dikarenakan terdakwa tidak bisamenahan emosi terhadap perlakuan saksi NURSIDAR Alias SIDAR yangtelah menjelekjelekan nama terdakwa kepada keluarga dari suami terdakwaoleh karena perasaan perempuan yang sangat sensitif

Bahwa setelah kejadian tersebut komunikasi antaraPemohon dan Termohon menjadi buruk, Termohon menjadi jarangberbicara dengan Pemohon, bahkan ketika ada persoalanpersoalan kecil, Termohon bawaannya selalu sensitif sehinggamemicu perselisihan kembali;4.

Tergugat terlalu sensitif, seringkali marahmarah dalam segala hal jikaPenggugat melakukan kesalahan walaupun sedikit;b. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam nafkah lahir kepadaPenggugat dengan tidak memberikan nafkah dari sejak Februari 2015 sampaldengan saat ini;c. Tergugat telah membawa anak Penggugat yang bernama Xxxx tanpasepengetahuan dari Penggugat, tanpa alasan yang jelas, dan sampai saat initidak pernah kembali lagi;6.

alam pikiran masyarakat sekarang,dimana kejujuran dan salingpercaya sesama warga masih begitu kental,sehingga bagi mereka jual beli tanah cukupdengan memberi uang harga tanah dan secarik kwitansi saja sebagai buktinya.Bahwa hal ini dapat dibuktikan karena sejak dibelinya tanah itu olehPembanding/Penggugat asal tahun 1981 dia tinggal dan menggarap tanah itu berpuluhtahun tanpa ada keberatan ahli waris IKAI bin MARHAT,padahal soal penguasaantanah secara tanpa hak dipedesaan adalah persoalan yang sensitif