Ditemukan 3033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
33 — 17
  • (WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 28 Nopember 2012 — Terdakwa I. RUSTAM Alias ONDUS Bin MAK’DINI dan Terdakwa II. MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER
53 — 15
  • Saksi AL IHSAN als IKHSAN bin CHAIDIR (alm): e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Hal. (24) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana kehutanan atau Ilegal Logingyang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. RUSTAM alias ONDUSBin MAKDINI dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PARA AHLI WARIS alm. DUL SALAM bin AHMID VS 1. PEMERINTAH RI cq dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN cq dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA, 2. PERUM PRODUKSI FILM NEGARA (PPFN)
194 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill adalah sebagai tanah milik adat atas nama Dul Salam binAchmid, yang hingga sekarang tidak pernah terjadi peralinan hak;Bahwa saksi Chaidir dari Kantor Pertanahan Jakarta Selatan menerangkantidak ada Surat Eigendom Verponding 6934 di Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan, yang ada sesuai warkah objek sengketa berasaldari Tanah Milik Adat C Nomor 175 Persil 5.c.d.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
81 — 30
  • Saksi CHAIRUL ANWAR DJAENAR MUDA Bin CHAIDIR, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan peran saksi sebagai Kabid Sarpras Dinas PendidikanKab. Pesawaran dalam kegiatan Bantuan berupa Peralatan LaboratoriumKomputer SMP (DAK 2018) dalam Kegiatan Penyediaan PeralatanPendidikan dan Media Pembelajaran Sekolah Menengah Pertama (SMP)Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk.di Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding
140 — 166
  • SIHOTANG
    Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
    Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
    Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
    Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
    Pembanding/Tergugat X : WARNIS
    Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
    Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
    Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
    Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
    Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
    Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
    Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
    Pembanding
    Garuda Sakti Ukuran11/12,5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Matrian Ukuran 26/11M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Warnis Ukuran 37MTergugat XII (Chaidir) memiliki sebidang tanah seluas + 130 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 396/SKGR/TP/11tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JI.
    Saudara Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Chaidir Ukuran 26M12.11.
    Tergugat XII (Chaidir) memiliki sebidang tanah seluas + 130 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 396/SKGR/TP/11tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JIl.Garuda Sakti Ukuran5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Fatmawati Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 26M22.10.
    Tergugat XIII (Fatmawati) memiliki sebidang tanah seluas + 195M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No.397/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Samsuardi Ukuran 7,5M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah JIl.Garuda Sakti Ukuran7,5M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah JIl.Saudara Ukuran 26M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Chaidir Ukuran 26M22.11.
    Setelah itudipindah alihkan hak kepada Tergugat XII sehingga menjadi SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) nomor 396/SKGR/TP/11 tanggal 3105Hal 160 dari 493 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT PBR2011 atas nama Chaidir selaku Tergugat XII, yang mana SKGR tersebuttelah disahkan dan diketahui oleh Ketua RT 12 yaitu Teguh Satria, KetuaRW 009 yaitu Rahdin Saragi, Kepala Dusun Sei Sibam yaitu H.Adnandan Kepala Desa Karya Indah yaitu Daim Tarip.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUNIDAR
69 — 5
  • dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenal53dimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
    , BSc. ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — NURAFNI melawan I. ZURNIATI, DKK
37 — 10
  • Kuasanya sebagai pemberi kuasa kepada penerima kuasayaituadvokat/Pengacara Kemala Dewi, S.H. tanggal 30 Mei 2016 ternyata di dalam suratkuasa tersebut tidak ada dicantumkan secara tegas katakata untuk penerima kuasamelakukan perbuatan hukum melakukan gugatan balik (gugat Rekonvensi) ;Menimbang, bahwa sehingga menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia yaitu Putusan Mahkamah Agung tanggal 30 September 1981 No.475 K/Sip/1981 (termuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, jilid ,Chaidir
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
54 — 31
  • Chairul Saleh bin Chaidir, di bawah sumpahnya secaraagama Islam, ternyata kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dankesaksian, dan antara saksi pertama dengan saksi lainnya saling menguatkandan mendukung, maka Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahsejalan dengan Pasal 307 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat pembagian warisanHal. 47 dari 67 hal.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
83 — 48
  • mereka juga adalah keturunanKADUA LEBANG dari Tongkonan Sarong pada hal bukan, sebab KADUALEBANG berasal dari Tongkonan PARINTO sementara SAMAN DATU dariTongkonan TANETE PONG TENGKO, maka terpaksa ibu Kandung TurutTergugat menempuh jalur hukum dan mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Makale atas lokasi tanah tersebut yang terdaftar denganNomor : 30 /Pdt.G/1996/PN.MkI. dimana pada waktu itu Ibu Kandung TurutTergugat sebagai orang yang awam hukum, maka ia menunjuk Kuasa Hukumyang bernama CHAIDIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — I. DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, DKK VS I. BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (BAPMI), DKK
263 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Chaidir Ali,S.H., merumuskan bahwaKEPUTUSAN HAKIM ITU MERUPAKAN SUATUAKTE PENUTUP dari suatu proses perkara dan putusanhakim itu disebut vonnis yang menurut kesimpulankesimpulan terakhir mengenai hukum dari hakim sertamemuat akibatakibatnya;Hal. 68 dari 73 hal Put. Nomor .....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
330 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Chaidir Direktur Utama PT GlindingMas Wahana Nusa:L26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasitanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerimainformasi terhadap pekerjaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh PT = Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaanPelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai ProyekRp92.930.784.000,00;L27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT ~Likotama Harum, ditandatangani
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
113 — 35
  • Nuhayati Binti Laokko;Baharuddin Bin Laokko;Chaidir Bin Laokko;Mustamin Bin Laokko;Hj. Mira Binti Laokko;Nuhaeni Binti Laokko;H.Madeali Bin Laokko;Hamid Bin Laokko;. M. Saing Bin Laokko;. Hakim Bin Laokko;12. Nurjaya Bin Laokko;MOE MPNATARWOD = Bahwa Penggugat seharusnya menarik Ambo Sakke sabagi Tergugat olehkarena Tergugat VIll Syamsuddin memperoleh tanah objek sengketa a quodari (alm) H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
142 — 35
  • CHAIDIR IBRAHIM Pgl.
    AMRI Bahwa saksi sebagai Pengurus di MDA yaitusebagai Bendahara;132Bahwa sebagai Bendahara MDA saksi pernahmemberikan bantuan / sumbangan MDA Rp.50.000.000, yang sebelumnya dijanjikan Rp.80.000.000, ;Bahwa pada waktu memberikan bantuan kepada MDAdisebutkan berupa saham waktu disebutkan10.000 lembar saham ;Bahwa yang menerima uang bantuan tersebutuntuk MDA adalah Ketua Masjid dengan saksisedangkan dari KUD Namli antara lain Terdakwadan CHAIDIR IBRAHIM Pgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 6 Mei 2015 — Ir. SAID WAZIR Bin (Alm) SAID HAMZAH;
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR IRDOES,MM.) Nomor : 611/042/2008 tanggal 6 Februari 2008 perihal Permintaaneal3233343536373839Penagihan Klaim kepada Kepala PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/Tipikor/2013/ PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — SANTI LESTARI
59 — 15
  • Jakarta saya ikut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yangmengurus tiket pesawatnya ;Bahwa saksi tidak tahu, didalam rapatsudah diputuskan berangkat 12(dua belas)orang semua berangkat kenapa tapi 1(satu) hari sebelum tanggal keberangkatandiberitahukan kalau yang berangkat hanya1(satu) orang Ketua KPU saja ;Bahwa untuk perjalanan dinas ke Bantuldan Sleman Yokyakarta tersebut sumberpendanaan di KPU dari APBN dana rutinsetiap tahun yang dikelola olehSyamsurizal Bakar selaku Bendaharakemudian diganti oleh Chaidir
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — NURWATHAN, ST Bin MARZUKI
102 — 29
  • tanggal 31 Agustus2010, yang telah disepakati antara Koperasi SerbaUsaha (KSU) Bina Usaha dengan Satuan KerjaPenyedia Perumahan, terdapat kerugian keuangannegara sebesar Rp. 587.549.420,00, (lima ratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus empat puluhsembilan ribu empat ratus dua puluh rupiah) denganrincianBahwa Jumlah Uang Masuk Sebesar Rp. 950.000.000,(sembilan ratus lima puluh juta rupiah) Ke RekeningPribadi Ketua KSU Bina Nomor Rekening205701000535503. pada BRI Unit SimpangSurabaya Usaha atas Nama Chaidir
    rupiah).Uang Tunai Sebesar = Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Uang Tunai Sebesar = Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Uang Tunai Sebesar = Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Uang Tunai Sebesar = Rp.30.500.000, (tiga puluh juta limaratus ribu rupiah).l(satu) lembar kwitansi TandaBukti Penyerahan uang tunai yangseberbunyi titipan uang untukpembayaran bantuan stimulanperumahan swadaya untuk KSMPSU, sebesar Rp. 30.500.000,(tigapuluh juta lima ratus ribu rupiah)yang menyerahkan CHAIDIR
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSI DINA DIANA,SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ZULFA FAUZIAH LUFI alias EMPI Binti MUHAMAD HERIYANA
74 — 26
  • ILHAM CHAIDIR ;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah selaku Pegawai Negri Sipil (PNS) dari TenagaKesehatan yaitu Dokter dan jabatan saksi selaku Kepala Puskesmas diMekarwangi Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor ;Bahwa tugas saksi selaku dokter dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — MULYATNO WIBOWO
489 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Chaidir Direktur Utama PT.Glinding Mas Wahana Nusa;Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasitanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telahmenerima informasi terhadap pekerjaanpekerjaan yangdilaksanakan oleh PT. Glinding Mas Wahana Nusaterhadap pekerjaan Pelabuhan Kawasan Dorak dengannilai Proyek Rp92.930.784.000,00;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012yang dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
116 — 23
  • /PTB, tanggal 23 Juli 1970 dalam pertimbangan hukumnyaKekuatan hukum mengikat dari perjanjian adalah undangundang bagi kedua belahpihak (Baca : Chaidir Ali, YURISPRUDENSI HUKUM PERDATA INDONESIA, Jilid 3,Armico, Bandung, 1984, halaman 81) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 791 K/Sip/1972 dalam pertimbangan hukumnya Pihakpihak harus mentaati apa yang telahmereka setujui dan yang telah dikukuhkan dalam akta (baca ; perjanjian) YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 731 K/Sip/1975 dalam pertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
328 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), telahmenyatakan bahwa Gandi Syamsudin tidak pernah memberikuasa balk lisan maupun tertulis apalagi menandatangani SuratKuasa kepada Kolonel TNI (Purn) Ramzani,S.H, Letkol TNI (Purn)Chaidir Noer, S.H., Sundjono. P.S, S.H., Mulia Warman,S.H., RestiDyah Hastiriani, S.H., untuk mengajukan gugatan Perkara PerdataNomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks;Untuk selanjutnya disebut Bukti PK6;.