Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELLEN REFI ARYAZA binti RUSMADIuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD KHOIRU MAN FAQIH bin MADRUKI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ellen Refi Aryaza Binti Rusmadi;Tanggal lahir : 08 Mei 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Tugusari RT.004 RW. 002 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Khoiru Man Fagih Bin Madruki;Tanggal lahir : Malang, 07 Mei 2002, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Ngipik RT.004 RW. 001 Desa KanigoroKecamatan

yang ada di masyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama AHMAD KHOIRU MAN FAQIH bin MADRUKI, Umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Ngipik RT.004 RW.001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ellen Refi

Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DNDp/130496110, atas nama Ellen Refi Aryaza (Anak Pemohon/Calon Isteri),tanggal 028 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Dampit, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.6);g.

Asli Surat Keterangan Periksa Calon Pengantin Nomor:440/232/CATIN/35.07.103.126/2020, atas nama Ellen Refi Aryaza (AnakPemohon/Calon Isteri), tanggal 08 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehdokter Kesehatan, Puskesmas Gondanglegi, bermeterai cukup, (bukti P.8);Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya, dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam

Bahwa anak Pemohon bernama ELLEN REFI ARYAZA Biniti RUSMADI,umur 17 tahun 5 bulan tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AHMAD KHOIRU MAN FAQIH bin MADRUKI, umur 18 tahun,sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu, bahkan sudah bertunangan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

RISKI masingmasing 1 (Satu) paket ganja sehargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan (satu) paket Sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi HERI ANWAR, REFI FEBRIKAYADI,dan MULYADI beserta anggota Kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, laludilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 22.00WIB sedang berada di rumah Sdr. VERI yang beralamt di Desa Terusan Kec.Baturaja Timur Kab.

RISKI masingmasing (Satu) paket ganjaseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket Sabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Sarolangun Jambi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi: REFI FEBRRIKAYADI Bin M.

ZAKARIABahwa benar saksi menerima informasi masyarakat yang menyatakan bahwa terdakwaWINDRA YUNI Bin AMIRUDIN sedang memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganjadan sabu;Bahwa benar saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBRIKAYADI dan saksiMULYADI beserta anggota Satnarkoba Kepolisian Polres OKU melakukanpengamatan, lalu pada saat terdakwa WINDRA pada hari Jumat tanggal 19 Februari2016 sekira pukul 22.00 WIB sedang berada di drumah Sdr. VERI yang beralamt diDesa Terusan Kec. Baturaja Timur Kab.

Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI HERI ANWAR BIN RUSDL ;= Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 14 April 2014 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu di Rumah terdakwa di Dusun BaturajaRT.001 RW. 001 Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ;= Bahwa benar Saya bersama sama dengan REFI

AS= Bahwa benar Pada waktu saya bersama REFI FEBRKA YADI BIN M. ZAKARIAmelakukannya penangkapan terhadap terdakwa maka dilakukanlah penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa ;= Bahwa benar Pada waktu dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa didapatkanlahbarang bukti ;= Bahwa benar Tidak ada izin terdakwa melakukan narkotika tersebut dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 SAKSI REFI FEBRIKA YADI BIN M.

keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :=>=>=>Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 14 April 2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu di Rumah terdakwa di Dusun BaturajaRT.001 RW. 001 Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOku ; ;Bahwa benar bersama sama HERI ANWAR BIN RUSDI dan REFI

ZAKARIA ;Bahwa benar Pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa sedang berada didalamrumahnya;Bahwa benar Pada waktu saya REFI FEBRKA YADI BIN M.

Pada saat Terdakwa menunggu Saksi ALEX di Jalan Pipatibatiba Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Tualang yaitu Saksi NOVIKURNIAWAN dan Saksi REFI RONAL yang sebelumnya telah menangkapSaksi ALEX atas penguasaan sabusabu sebanyak 5 (lima) paket yangdibeli dari Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Tualang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 5 (lima) paket diduganarkotika jenis sabusabu dibungkus dengan plastik bening

tanggal 17 Januari 2019sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di Jalan Pipa Caltex Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Saksi NOVI KURNIAWAN bersama Saksi REFI

terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip berisididuga narkotika jenis sabusabu, pipet yang telah dirakit menjadi sendokdan pipet yang telah dibengkokkan, saat ditanyakan kepadanya Saksi ALEXmengakui bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Terdakwa, kemudianSaksi ALEX ditangkap dan saat diinterogasi di Polsek Tualang tibatibaditeloon oleh Terdakwa yang bermaksud meminta uang penjualan sabusabu, Terdakwa mengatakan akan menunggu Saksi ALEX di Jalan Pipa,selanjutnya Saksi NOVI KURNIAWAN bersama Saksi REFI

Pada saat Terdakwa menungguSaksi ALEX di Jalan Pipa tibatiba Terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekTualang yaitu Saksi NOVI KURNIAWAN dan Saksi REFI RONAL yangsebelumnya telah menangkap Saksi ALEX atas penguasaan sabusabusebanyak 5 (lima) paket yang dibeli dari Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek Tualang untukdiproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan setelah dilakukan pengujian terhadap 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml sampel

Tim kemudian melakukan penyelidikan, kKemudian setiba di lokasisekira pukul 22.00 WIB Saksi REFI RONAL melihat Saksi ALEX INDRA AlsALEX BIN (Alm) DEDI dengan ciriciri sebagaimana yang telahdiinformasikan dan dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang berdiridi tepi jalan, kKemudian Saksi REFI RONAL merangkul Saksi ALEX INDRAAls ALEX BIN (Alm) DEDI dari belakang, dan bersamaan dengan ituSaksi ALEX INDRA Als ALEX BIN (Alm) DEDI mengeluarkan sesuatu darikantong celananya dan kemudian dilemparnya ke

Menetapkan Nama Pemohon I : MUCHAMMAD bin JUKI. dan Nama Pemohon II : REFI NINGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juni 1978; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/15/III/95 tanggal 11 Maret 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMAD bin JUKI dan Nama Pemohon II : REFININGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1978;3.

Menetapbkan Nama Pemohon : MUCHAMMAD bin JUKI. dan NamaPemohon Il : REFI NINGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir :Malang, 19 Juni 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:770/15/IV95 tanggal 11 Maret 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUHAMAD bin JUKI dan Nama Pemohon Il : REFININGRUM bintiSUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1978;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Ill, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : MUHAMAD bin JUKI dan Nama Pemohonll : REFINNGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1978;Menimbang bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam akta nikahadalah Nama Pemohon : MUCHAMMAD bin JUKI. dan Nama Pemohon Il :REFI

NINGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juni 1978,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCHAMMADbin JUKI dan Nama Pemohon Il : REFI NINGRUM binti SUROSO Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 Juni 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 770/15/IIV95 tanggal 11 Maret 1995 sebenarnya adalah

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUCHAMMAD bin JUKI. dan NamaPemohon Il : REFI NINGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang,19 Juni 1978 yang tercatat

Menetapkan Nama Pemohon : MUCHAMMAD bin JUKI. dan NamaPemohon Il : REFI NINGRUM binti SUROSO Tempat, tanggal lahir :Malang, 19 Juni 1978; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:770/15/IV95 tanggal 11 Maret 1995 diubah menjadi Nama Pemohon :MUHAMAD bin JUKI dan Nama Pemohon Il : REFININGRUM bintiSUROSO Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).

4.5 MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).

REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO2. MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO Bahwa para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah PEWARISBINTI ISTAMANalias ISTAMAR yang dipergunakan untuk mengurus harta peninggalanalamarhumah. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraianuraian diatas parapemohon, mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudihlah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NURROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNANBA. alias MOCH. KOESNAN).4.5 MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarhnumah IFA NUROSYIDAHalias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. aliasMOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).5.

Refi Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soladji, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Zakki Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO(sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFANUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH. KOESNAN), MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarnumah IFA NUROSYIDAH alias IFAPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 12 him.NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH.

REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahli warispengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.PdBinti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH.KOESNAN), MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NURROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. aliasMOCH.

Refi Emelia Ananda bin Ariji Naparin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

Refi Emelia Ananda bin Ariji Naparin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Martapura dan mengikuti pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Latihan Kerja (BLK) Kabupaten Kotabaru;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Mariska Binti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rokib Bin Misnari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Refi Mariska Binti RohimTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Rokib Bin MisnariTanggal lahir : 27 Desember 1990, (umur 30 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.42 RW. 08 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangyang

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Refi MariskaBinti

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor B457/Kua.13.35.13/Pw.01/8/2020tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Refi Mariska Binti Rohim, umur 17 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rokib BinMisnari Sejak 2 Tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi MariskaBinti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RokibBin Misnari;3.

MUHARAM alias REFI SEBASTIANalias REFFI alias BUDI alias CEPI mengajak Terdakwa DENISUHERMANalias OBAY, yang sebelumnya telah memiliki usaha percetakan reklame,stempel dan plat nomor di Parakan Muncang Kabupaten Bandung, dan jugamengajak SUHERLAN alias ELAN alias EKI, yang sebelumnya memilikipekerjaan sebagai penjual gorengan di Bandung untuk ikut bekerja denganoleh SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFlalias BUDl aliasCEPI di Jakarta, selain itu juga oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI mendirikan PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT LAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP:86.443.244.8435.000 pada tahun 2018 adalah sebagai berikut:SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI meminta tolong kepada SUNARKO untuk dicarikan perusahaanyang akan digunakan menerbitkan faktur pajak TBTS, dan SUNARKO aliasYUSUP SUPENDI alias MAHPUT mendapat perusahaan dari

Kemudian Terkait data pendirian satu perusahaan lagi yaitu PTLAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000 semuanyadiurus oleh SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT, jugaSEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI hanya terima bersin dengan menyerahkan uang sebesarRp.40.000.000,Bahwa setelah proses pendirian perusahaan yang dilakukan oleh SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIHalaman 4 dari 89 halamanputusar Nomor 5 3/PID.SUS/2020/PT BDGyang

kepada para perantara atau sales Faktur Pajak TBTS,melalui email dan/atau Whatsapp, dan kemudian oleh para perantaraatau sales Faktur Pajak TBTS, pesanan tersebut diteruskan/ diforwardkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI melalui Whatsapp;b) Kemudian oleh SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI, pesanan Faktur Pajak TBTS tersebut diteruskan/diforward kepada SUHERLAN alias ELAN alias EKI, untuk dibuatkanatau diupload Faktur Pajaknya;c

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI meminta Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,kadangkadang SUHERLAN alias ELAN alias EKI langsung memberikandata terkait faktur TBTS yang diterbitkan kepada Terdakwa DENISUHERMAN alias OBAY untuk membuat Invoice, Surat Jalan, dankuitansi, sebagai pelengkap dokumen dari Faktur Pajak TBTS, untukkemudian diserahkan oleh Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAYkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDIalias CEPI, kemudian dikirimkan

dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret 2020 saudara BOBBY(dilakukan Penuntutan Secara terpisah) dan saudara GIA (belumtertangkap) datang ke warung milik terdakwa untuk menitipkan 2(dua) unit mesin dindong dengan tujuan agar terdakwamengoperasikan mesin dindong tersebut yang mana saudaraBOBBY dan saudara GIA akan memberikan keuntungan daripermainan mesin dindong kepada terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 22.00wib saksi REFI

, saksi MARHALIM dan saksi DIAN (anggotaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sakpolsek Tualang) bersama dengan tim razia gabungan PolresSiak serta unsur Forkopinda Kabupaten Siak sedang melakukanhimbauan dan penertiban masyarakat tentang Virus Corona(Covid19) dengan Patroli ke arah Jalan Mess Sopir KampungPinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dan pada saat melewati warung terdakwa saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN melihat ada keramaian didalamwarung terdakwa tersebut

, selanjutnya saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN bersama dengan tim langsungberhenti dan masuk ke dalam warung tersebut, dan pada saatdidalam warung saksi REFI, saksi MARHALIM dan saksi DIANmelihat ada seseorang sedang bermain judi menggunakanmesin dindong, karena melihat kedatangan anggota Kepolisianpemain tersebut langsung melarikan diri, Kemudian pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) unit mesin dindongyang ada diwarung terdakwa merupakan titipan dari saudaraBOBBY dan saudara

REFI RONAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Saksi BOBBY JULIANTOSIMANJUNTAK (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar jam 23.55 WIB di JalanMess Supir Kampung Pinang Sebatang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa berawal saat dilakukannya razia gabungan Polres Siakdengan unsur Fokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adressatau Himbauan dan Penertiban

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Refi Yudha Bahari, lahir tanggal 01 Juli 2010, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Refi Yudha Bahari, lahirpada tanggal 01 Juli 2010, usia 7 (tujuh) tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonismulai Januari 2011 dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruSs meneruS yang pada pokoknyadisebabkan sebagai berikut:a.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Refi YudhaBahari, Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir di Medan, 01 Juli2010 usia 7(tujuh) tahun kepada Penggugat;4.

Refi Yudha Bahari tanggal 01 Juli 2010yang dikeluarkan Klink Sriwahyuni Medan, telah dinazegeling, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXXxx, tempat tinggal xxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Penggugat mengasuh dan memeliharanya dengan baik dansaksi tidak pernah melihat Penggugat melakukan kekerasan kepadaanaknya;Saksi Il: Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam pendidikan xxx, pekerjaanXxxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 (delapan) tahunyang alu, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamabernama Refi

Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai, secara formil bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatanpernikahan bagi penduduk yang beragama Islam, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,merupakan akta autentik membuktikan anak yang bernama Refi

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan la terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira jam 22.30WIB, bertempat di sebuah kosan di Jalan Pancur, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, TerdakwaPAISOL BIN ISMED telah diamankan oleh saksi REFI

ZAKARIA, beserta saksi RIO YUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dansaksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWA KUSUMAM (yang kesemuanyaanggota Satreskrim Narkoba Kepolisan Resor Ogan Komering Ulu)sehubungan dugaan adanya transaksi, penyalahgunaan Narkotika jenissabu; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira jam 22.30WIB, saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.

ZAKARIA, beserta saksi RIOYUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dan saksi HANJA DWI KUSUMA BINIWA KUSUMAM mendapatkan informasi dari warga sekitar mengenaidugaan adanya transaksi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya langsung menuju ke sebuah kosan di Jalan Pancur, DesaTanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sesampai dilokasi tersebut, saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA, beserta saksi RIO YUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dan saksiHANJA DWI KUSUMA BIN IWA KUSUMAM langsung

terdakwa> Bahwa Yang pertama kali menemukan barang bukti tersebutadalah saksi sendiri> Bahwa Saksi mengamankan terdakwa bersama rekan saksisaudara Brigpol Refi Febrikayadi dan BripdaHanja Dwi KusumaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Senen kembali menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.

Senen dari saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) di kebun milik saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) yang kemudian dikuasai oleh terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen untuk kemudian diserahkan kepada saudara Herdi (DPO). sesampainyadisana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.

Saksi Refi Febikayadi S.Ikom Bin M.

Kusuma Bin Iwa Kusuam didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:VVV WV>Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi diperiksa hari ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Sat Polres OKU.Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Banuayu Kampung 04 RT.04 Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKU sering dijadikan tempat transaksi narkotika.Bahwa benar saksi bersama saksi Hendri dan saksi Refi

Senen menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada Saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Setelah itu Saksi Budi danHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SakSaksi Refi mendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus danbarang bukti diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.

Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.

Kemudian saksi Octavianus mengatakan bahwa ganja tersebutdisimpan di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah Terdakwa yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.

Saksi REFI RONAL, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi mendapatkaninformasi dari rekan saksi Sdr.

TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.

Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ;Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa AgIil ;Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ;Bahwa setelan saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata

TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.

Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ; Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa Agil ; Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ; Bahwa setelah saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutwon nnn Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 WIB di jalan Pertiwi Blok D Kampung pinang sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah kosong di dalamperkebunan kelapa sawit, pada saat itu Anggota kepolisian Polsek Tualangyakni saksi KHAIRUL dan saksi REFI

AliasISAM Bin Alm MUHAMMAD SABAR (Dalam penuntutan terpisah) dan saksiMANUAR ADITIA Alias ADITIA Bin HASAN BASRI (Dalam penuntutanterpisah) serta saksi Putra Anggara Alias Putra (Dalam penuntutanterpisah)terkait tindak pidana narkotika jenis Shabu dan pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set Alathisap sabu, 1 (satu) unit Handphone Nokia merk 105 warna biru dan 1(satu) Kaca Pirex yang berisikan narkotika jenis shabu sisa pakai,kemudian saksi KHAIRUL bersama saksi REFI

serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah di dapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan HargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksiRefi Ronal berserta anggota Polsek Tualang lainnya melakukanpengembangan atas informasi tersebutwon nnn nn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi

Ronal melakukan Interogasidan saat itu saksi NARSAM Alias ISAM mengakui bahwa narkotika jenisshabu yang di gunakan oleh saksi NARSAM Alias ISAM dan saksi ManuarAditia Alias Aditia serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah didapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan Harga Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersertaanggota Polsek Tualang lainnya melakukan pengembangan atas informasitersebut.won nnnnnn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16

Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersama beberapa anggota PolsekTualang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAGUS MANDROY dimana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk ClassMild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic klip warna putih beningberisikan 111

Zakaria pergi menuju lokasi tersebut,sesampainya di lokasi dimaksud saksi Alpian Mariando, saksi Heri Anwar dansaksi Refi Febrikayadi melihat terdakwa sedang berdiri di halaman sebuahbedeng dan kemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan.

Lalu anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres OKU mendapatkan informasimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika di sebuah bedeng yang terletakdi Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, laluberdasarkan informasi tersebut, sekira pukul 17.00 wib anggota kepolisian SatuanNarkoba Polres OKU yaitu saksi Alpian Mariando Bin Matzen, saksi Heri AnwarBin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Refi Febrikayadi, S.1 Kom Bin .

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.IHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTK

bernama Yudi, mobil menuju kearah RM Podomoro danditengah perjalanan saksi Heri Anwar dan Yudi mengatakan kepada Darlinkalau Edi Tawarman sudah tertangkap kamu silahkan pergi/kabur; Setelah sampai di dekat/samping RM Podomoro saya ditangkap dandiborgol, saksi Dody dipindahkan ke mobil Avanza, Darlin pergi/kaburdengan mobilnya dan saya dibawa dibawa ke mobil saya toyota Yarisbersama saksi Heri Anwar dan Yudi.Saya tidak pernah memberikan keterangan apapun di penyidik pada saat diBAP.Bahwa saksi Polisi REFI

Tentang Saksisaksi Bahwa JPU untuk membuktikan dakwaanya telah menghadirkan tiga orangsaksi dari Polisi yang mengakap Terdakwa HERI ANWAR BIN RUSDI,CHRISTYANTO BIN SARASIAN dan REFI FEBRIKAYADI Bin M. ZAKARIAtidak ikut dalam pengkapan namun dijadikan saksi. Oleh karena itu saksisaksiyang menjadi alat bukti JPU dalam membuktikan dakwaanya adalah POLIS!YANG MENANGKAP TERDAKWA maka berdasarkan Putusan MahkamahAgung No. 1531 K/Pid.

Refi Febrikayadi Bin M.

menuju kearah RM Podomoro dan ditengah perjalanan saksi HeriAnwar dan Yudi mengatakan kepada Darlin kalau Edi Tawarman sudahtertangkap kamu silahkan pergi/kabur;Bahwa ijazah sekolah terakhir Terdakwa adalah SMA (sekolah menengahatas) dan Terdakwa bisa membaca serta menulis;Bahwa pada saat di penyidikan Terdakwa tidak pernah memberikanketerangan apapun pada saat di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) namunbenar Terdakwa ada menandatangani karena diperintahkan oleh penyidik;Bahwa anggota Polisi saksi Refi

Febrikayadi setelah Terdakwa berhasil ditangkap olehSatuan Resnarkoba Polres OKU beserta barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi HeriAnwar, saksi Cristyanto dan saksi Refi Febrikayadi barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu tersebut didapat Terdakwa dengan cara pada hariJum,at, tanggal 2 September 2016, sekira Pukul 14.00 WIB, bertempat di WayHalom B.K 0 (Nol), kKecamatan Buay Madang, kabupaten Ogan Komering UluHalaman 33

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, Noka : MH35BP008AK160617, Nosin : 5BP160798, atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNK-nya;Dikembalikan kepada terdakwa I;- 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas Djaja Ambarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z, nopol H 6487PV warna hitam, noka : MH835BPO08AK160617, nosin : 5BP 160798, atasnama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa,Kabupaten Semarang dan STNKnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) lembar surat / nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi Refi Dinilistiana

tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi

Ungaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi

Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni (saksi korban); Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487PV warna hitam, Noka : MH35BPO08AK160617, Nosin : 5BP 160798,atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari,Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNknya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana