Ditemukan 2863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 954/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2015 — S bin S melawan R H binti S
90
  • Bahwa Termohon sulit dipimpin, beranai dengan suami, selalumalas malasan tidak mau melakukan pekerjaan rumah sebagai layaknyaistri, sehari hari tidak mau meladeni suami Kalau deinasehati justru jadiPere nigk eran j=s22n2eeen nine essen nnn esmtet inseam nnnseeeemeennnneenneteb. Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus 2013 Termohon pergi /pulang ke rumah orang tuanya di , Desa Pasuruhan sampai sekarangtidak pulang.
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2016 — H. NURSALAM, SE., (P) Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH SULAWESI TENGGARA (T II Intv)
8938
  • Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENPP/2015/PTUN.Kdi tertanggal 11 November2015 tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari Nomor: 28/PENHS/2015/PTUN.Kdi tertanggal 18 Desember2015 tentang Hari Sidand; 2222 nner nn nnn nen nnn Telah membaca Putusan Sela Nomor: 28/G/2015/PTUN.Kdi.INTVtertanggal 12Januari 2016; 2222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner ence rnc econ cncc essen
Register : 24-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0081/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : I, PRIMAIR 2 9 enceensee ene eee essen ecemeceecceeeceee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2013 — pemohon
151
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan identitas sebagai berikut:0 22020Nama > CICIH CARSIYAHTanggal lahir > 10 Maret 1998 00 nn nnn nnn nnn nnnnnnnAgama SSI e)ifi=seceeeee essen eereeeeeeneereeeeeeneereteemeemereyPendidikan SNP renancerrenaneacinecnnitein ca concen RotaPekerjaan Brrr i rn erent emi tnTempat kediaman : RT.001 RW.007 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;dengan calon SuaMinya:n 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsNama : PUJIONO
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • Bahwa, oleh karena Termohon sering berhubungan via sms juga sering telfonandengan lelaki lain, maka Pemohon tidak rela kemudian Pemohon mengadukanperkara ini kepada Pengadilan Agama Wonosari untuk minta ijin menalakTrM0 NON j=2sss22eses essen nee sees neiesene nese neenesemsicenonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:a1.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 —
193
  • Nama lengkap i RUSDI MALAKA Alias RUSDI Bin MUHAMADTATA TGA, nm = mmm nnn nnn nn nenTempat lahir S dAINDIDIOIN, Sesto eect cette tee essen cee eee aeraUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 September 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan > WAGLOIT@S a see eee eee eee reTempat tinggal Jl.
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. LYDIANINGSIH TANOTO vs MOCHAMMAD SOLAHUDDIN
4432
  • FATKURRAHMAN & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya MayjenSungkono Ruko Darmo Park Blok IB Nomor 1 Surabaya yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ TERBANDING;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,setelah MeEMbAaCAa : n enn n enn n nnn nn nnn ne nnn ne nnn nessa1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor155/PEN/2015/PT.TUN.SBY tanggal 07 September 2015 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini diTingKat barring 5 2sssenese essen
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
VINSENSIUS LEOKLARAN
536
  • Meterai Meterai...........0. cece cess eee cee esse eee eee ge essen a seeaeseaeeeeseneeeaewegs Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 262.000,(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kfm
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
WILDAN FIRDAUS
163
  • :cccsseeeeeeeeeeeeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi ; , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Wildan Firdaus yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakiperbuatannya;d.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 April 2013 —
100
  • Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PENOQUGAL ~n n= ron nnn essen nnn neennnnensnnenennsLAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 2202220 2220Setelah
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 58/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
NANANG KOSIM Alias NANANG Bin SADRI
9450
  • pidanaPENGGELAPAN; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 no ren rn nn nner ne nen n cen nn nnn nnn enna a nnennna nnn snn nna n anes nnnnen anne nnesnnnnsenannneenacnnnees Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NANANG KOSIM Alias NANANG BinSADRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : :netapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Oh nnn nnn nnn nnn nnn sneer nn nn nn nen cnn nnn nen nnn nnnen nnn neces essen
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • nenneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dalam rangka perdamaian agar Penggugat bersabar, namunusaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikukuh untukmenggugat cerai T ergugat; Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat 2200220 025Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEFSIGANQAN; =sesmee essen
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2552/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Yangmengakibatkan termohon marahmarah dan sakit hati terhadapPOEIMONON sn assess essen rie eee esemine snare emmmtenneneemmmsennnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 hinggasekarang sudali 2 bulan lanianyas =
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
AKHMAD TAUFIK RAHMAN
Tergugat:
1.MUNAWAR
2.MARMININGSIH
3.PUJI HARTINI
4.Hj. NOVE LAILY DIANA
5.H. ABDUL RAHEM FAKIH
498
  • Pendaftaran...... 0... ccc cece ee cee eee essen eee eee eee RD 30.000,2. ATK Perdatta......... cee ccc cec cence en eee eae cee eee eee e ee eee RD 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak ..................... Rp 1.354.000,4. Biaya Pencabutan...............:0::::::eseeeeeeeaeeesRP 10.000Big PROCS Mere: am x x wens mers o au sss ome eae sane: emmemn se anes urna eeaF RO 10.000,6.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1 /Pdt .G/2016/PN Sdw
Tanggal 1 Maret 2016 — - HERMANUS melawan - SUSAN
328
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi terus menerus dan berlarut larut, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggakarena itu terpenuhilah peraturan Pasal 19 (F) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor. 9 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangberbunyi sebagai berikut : Antara Suami dan Istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamFUIMI@I Tanga, j=2s2e == essen
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0410/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
102
  • MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSati ace riyal jesse essen enero consonance smasemetarnesaaomen espanaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 696/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 11 April 2013 — EDI SUSILO
123
  • DANIEL SETIAWAN HERI N.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya tetanggadengan pemohon ;" 222222 non nn ncn nnn ennaBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di DesaGondangmanis, Rt.002, Rw.011, Kecamatan Bae, KabupatenKUGUS jesesensees essen snc senesennnneesennnenneseinmeeneenincemenererriseenesBahwa Pemohon mengajukan permohonan karenaterlambatmembuat akte kelahiran anaknya:;Bahwa saksi tahu) anaknya Pemohon belum punya akte
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0750/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
142
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi tidak berhasil, bahkan keluarga Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon saat ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiB@rIKUt: +e essen eee steerer inti eet eee reeieerenenmntee1. Mengabulkan permohonanPemohon jnnnnn nn nnn nnn nner nnn2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon-Termohon
60
  • Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun 10 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis ; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karena Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan penghasilan Pemohon semaksimalmungkin, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPISMONONj222se tennessee neste ieee ee Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah sejak bulan Mei 2015, Termohon pulang ke rumahOFAN UAMYe jp n essen
Register : 15-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 838/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
142
  • bulan lamanya ; nnn nemo nn enone nnn nnncnnsSAKSI II: WIDIODO bin WARTO JUMENO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karaniganiyar nnenncnnannmnnnnnonnnnmennnnnnnnnenannnnnnmnnnnnnmnmmmn Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiLOLA nnn nm a nn n e enetn net t Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehGrangiva kedua belalt Pinta jecsennssesennr essen