Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao FB W DN Biaya PONGattarann sex xs wases wie sane eas sins waren ware ers aoces ces ence Rp 30.000,00. BIAYA PYOSES.........::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaenaaes Rp 50.000,00.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendattaran ...........
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao ww NS Biaya Pendattaran ...........::::::csseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00BiAya PLOSES......cecceccc cece eceeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Rp 50.000,00Biaya.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Aswin Kahar bin KaharterhadapPenggugat Hayani alias Hayani HS binti Taruddin;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — INAQ ROHMI vs ROHAN Alias LOQ ROHAN;
12944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tercatat atas nama Rohan alias Laq Rohan Nomor SPPT(NOP) 52.03.080.003.0010090.0 yang terletak di Subak Kerumut, DusunBenteng, Desa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Haji Apdaludin/irigasi, sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah Amaq Anan aliasAbdul Hanan/irigasi, sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah Inaq Hayani alias Hj.Nurhasanah, sebelah barat tanah sawah Papug Aen,adalah merupakan
    Nomor 184 K/Pdt/2021Abdul Hanan/irigasi, sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah Inagq Hayani alias. Hj.Nurhasanah, sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah Papug Aen;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil maupun morilkepada Penggugat sebesar Rp290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluhjuta rupiah), yang harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dan tunaiserta seketika setelan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewijsde);7.
    , tercatat atas nama Rohan alias Laq Rohan Nomor SPPT (NOP) 52.03.080. 003. 0010090.0 yang terletak di Subak Kerumut, Dusun BentengDesa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Haji Apdaludin/irigasi, sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah Amaq Anan aliasAbdul Hanan/irigasi, sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah Inaq Hayani alias Hj.Nurhasanah, sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah Papug
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao fF oO DN Biaya Pendaftaran ...........::::::cssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00BiAya PLOSES.......ccceccccceeecceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya PangQilan ..........
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendattaran ...........
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0347/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............:cccccccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES........ceeccccceccee cece ee eeaeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran ...........::::::csseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00BiAya PLOSES.......ccceccccceeeceaeeeneeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya PangQilan ..........
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ..............ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES........ceeccecceecee cece ee eeaeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003.
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - JONSON
11721
  • S.Si, Apt, Urupan Sirait, Hayani, Jnon Princen, Amd, (keempatnya petugas BalaiBesar Pom Medan) bersama dengan llyas selaku Kepala Lingkungan setempatmendatangi rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sehingga saksi menemukan 25jenis kosmetika tanpa izin edar dari Balai POM di gudang rumah terdakwa dan setelahditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa kosmetika tersebut diproleh olehterdakwa dari pedagang kosmetika yang berada di Jakarta dan kosmetika tersebut akandijual oleh salesman freelance
    Saksi HAYANI, yang keterangan saksi dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan saksidalam BAP dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan;Bahwa tugas saksi adalah membantu penyidik Pegawai Negeri Sipil di SeksiPenyidikan;Bahwa penyidikan yang dimaksud adalah tentang tindak pidana
    S.Si, Apt, Urupan Sirait, Hayani, Jhon Princen, Amd, (keempatnya petugasBalai Besar Pom Medan) bersama dengan llyas selaku Kepala Lingkungan setempatmendatangi rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sehingga saksimenemukan 25 jenis kosmetika tanpa izin edar dari Balai POM di gudang rumahterdakwa ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa kosmetikatersebut diproleh oleh terdakwa dari pedagang kosmetika yang berada di Jakarta ;Bahwa kosmetika tersebut akan dijual oleh salesman
    S.Si, Apt, Urupan Sirait, Hayani, Jnon Princen, Amd, (keempatnyapetugas Balai Besar Pom Medan) bersama dengan llyas selaku Kepala Lingkungansetempat mendatangi rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sehingga saksimenemukan 25 jenis kosmetika tanpa izin edar dari Balai POM di gudang rumahterdakwa ; Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwakosmetika tersebut diproleh oleh terdakwa dari pedagang kosmetika yang berada diJakarta ; Bahwa benar kosmetika tersebut akan dijual
    S.Si, Apt, UrupanSirait, Hayani, Jhon Princen, Amd, (keempatnya petugas Balai Besar Pom Medan)bersama dengan llyas selaku Kepala Lingkungan setempat mendatangi rumah terdakwadan melakukan pemeriksaan sehingga saksi menemukan 25 jenis kosmetika tanpa izinedar dari Balai POM di gudnag rumah terdakwa dan setelah ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa kosmetika tersebut diproleh oleh terdakwa dari pedagangkosmetika yang berada di Jakarta dan kosmetika tersebut akan dijual oleh salesmanfreelance
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0008/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
478
  • Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah M. Husen dan NyakBantan, maharnya berupa 2 mayam emas terhutang ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.
    Hayani. Saksisaksi nikah seingat Saksi adalah M. Husen dan NyakBantan, maharnya berupa 2 mayam emas terhutang ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah samasama perkawinanpertama.
    Hayani sebagai qadhi nikah padawaktu itu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama T. Usman(wali mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk. Husen dan 2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan HAYANI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.H.I. NUR FATAH, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota,ACHMAD FAROBY, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti, HAYANI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Rezani, S.H.I. Nur Fatah, S.H.I., M.H.IHakim Anggota,Achmad Faroby, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Hayani, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Hayani, S. Ag.J. Hay g Abdullah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 190.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Terbilang : (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
647
  • Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 Hijriah,oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMuara Teweh Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 Maret 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hayani
    , S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hayani, S.Ag. Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao FB W DN Biaya PONGattarann sex xs wases wie sane eas sins waren ware ers aoces ces ence Rp 30.000,00. BIAYA PYOSES.........::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaenaaes Rp 50.000,00.
Register : 11-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
195
  • III Kecamatan BatangAlai Utaradengan calon isterinya :Nama : HERNA HAYANI binti MUHAMMADUmur : 17 Julil995 ( umur 17 tahun,11 bulan )Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa Bakapas RT.008 RW. 003 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD HARIYANI bin SYAHRUDINUR dengancalon isterinya bernama HERNA HAYANI binti MUHAMMAD;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernama
    untuk menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndangPerkawinan;Bahwa dia dengan calon istri sudah berkenalan/bertunangan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangsuami;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon isteri dari anak Pemohonbernama HERNA HAYANI
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 313/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 4 Juni 2013 — I S T A N T I
184
  • DesaArgomulyo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Banul;NOOR HAYANI;Yogyakarta 08061987;Sudimoro/Dk. Sudimoro Rt.07 RW.Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul;c. NamaTempat tanggal lahirPekerjaanAlamatd. NamaTempat tanggal lahirPekerjaanAlamate.
    NIRTIANA, 2.NOOR HAYANI, 3. TRI WIJAYANTO 4 CATUR FEBRI NUGROHO,5.
    Pengadilanmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon (ISTANTI) telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama PONIRAN pada tanggal 10 Agustus 1985sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 27/03/VIII/1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Yogyakarta, tanggal10 Agustus 1985; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 5( lima )OMEN GTA: YeaIEU 5 aan me etcetera uae ttreNama : NIRTIANA;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta 08041986;Nama : NOOR HAYANI
Register : 11-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 04/Pid.C/2016/PN-LBS
Tanggal 11 Agustus 2016 — - SARINA SIMAMORA Pgl. SARINA
968
  • HAYANI,(5) NASBI PANGARIBUAN PgI NASBI,(6) SUTAN NAMORA SMR Pgl. SUTAN,(7) RADIA LISMAN Pgl. DATUAK.Para saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:21.
    HAYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2015 sekira Pukul 07.00 Wib,datang saksi Dahlan (menantu saksi Maya) kerumah saksi menyampaikanbahwa tanah sawah di Sungai Jantan yang saksi Jual kepada saksi Mayatelah dikuasai oleh terdakwa;Bahwa memang sebelumnya pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014,sesuai dengan surat pernyataan jual beli, bahwa tanah sawah tersebut telahsaksi Jual kepada saksi Maya, kemudian saksi Maya menguasai tanahsawah tersebut
    HAYANI, NASBI PANGARIBUAN Pgl NASBI, SUTAN NAMORA SMR Pgl.SUTAN, RADIA LISMAN Pgl. DATUAK, dihubungkan dengan keterangan terdakwaSARINA SIMAMORA PglI.