Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 23 Agustus 2011 — SUHANTO BIN DJOKARSO
63 — 1
63 — 1
berisi 6000 (enam ribu) lembar kupon dan hadiahberupa 24 (dua puluh )empat bungkus rokok berbagai merk dan 1 (satu) potongkaos sebagai hadiahnya ke beberapa warung, kemudian pada waktu dan tempattersebut diatas saksi RUSTAMAJI dan saksi DIDIK SETIO ADI yang telahmendapatkan irfomasi atas perbuatan terdakwa melakukan penangkapan danmendapatkan 2 (dua) lembar karton permainan judi prisprisan pada warung yangtelh dititipi oleh terdakwae Adapun permainan judi prisprisan dilakukan dengan cara pembeli milih
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
44 — 9
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
44 — 9
lalulintas tersebutsaksi tidak kenal dengan pengemudi mobil tersebut namun denganpejalan kaki saksi kenal kama dia adalah langganan saksi, namun untukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Pbrnamanya saksi tidak tahu dan tahu setelah di beritahu oleh pihakkepolisian, bahwa ia bemama KUSMIATI dan pengemudi mobil bemamaBENI.Bahwa saksi menerangkan saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsaksi bersama korban dan korban saat itu sedang belanja di kedai ssksi,tepatnya korban sedang memelih milih
singkong.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalulintas tersebut saksi lihatlangsung dan kronologisnya saat itu, korban sedang memilih milihsingkong hendak di beli, dan saksi ikut membantu memilinkannya, nahpada saat sedang memilih milih singkong tiba tiba korban di tabrak olehmobil Pick Up Toyota Hilux BM 8195 TJ yang di kemudikan BENI bergerakdi jalan Cipta Karya datang dari arah utara menuju kearah selatan, setelahmenabrak korban kemudian mobil menabrak Sp motor Honda Beat BM2597 NP milik korban
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
H. SOWI Al. P. YANTI
55 — 6
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
H. SOWI Al. P. YANTI
55 — 6
) buah buku rekapan togel, laluTerdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa ke Polres Sampang untukditindak lanjuti; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa saat itu sedangdudukduduk diteras rumahnya setelah selesai menulis rekapan togel:; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramencatat di buku rekapan togel dan jika ada yang memesan togelterhadapnya; Bahwa pemesanan nomor togel bisa langsung dengan Terdakwa atau bisamelalui pesan singkat (SMS) ke nomor handphone milih
31.000,00 (tiga puluh satu riburupiah), handphone Samsung warna hitam dan 2 (dua) buah bukurekapan togel, lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa kePolres Sampang untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahdiduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dengan caramencatat di buku rekapan togel dan jika ada yang memesan togelterhadapnya, pemesanan nomor togel bisa langsung bisa juga melaluipesan singkat (SMS) ke nomor handphone milih
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Termohon masih berperinsip dia adalahibu kandung dari anakanak Termohon.Bahwa, tindakan Pemohon yang setahun menerima kehadiran anak yatimyang didatangkan Termohon dari Jombang, malah dijadikan alas an dan bahantuduhan bahwa Termohon selingkuh yang masih tinggal di Jember dari hasil istrisebelumnya.Pemohon selalu melarang, bahkanmengancam dengan kalimat milih anak anakmuatau milih akau.Hal itu jelas tidak mungkin ada pilinhan, karena Pemohon telah dikaruniainanak dari hubungan dengan Termohon, dua
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Sebenarnya Penggugatmau untuk kembali ke Tergugat akan tetapi disuruh memilih olehkeluarganya, milih Tergugat sebagai Suaminya atau keluarga; Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih baru 4 (empat)bulan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
Register : 01-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kali Pemohon nasehati justruTermohon marah dan mengkemasi pakaian Termohon kemudian pergitanpa pamit kepadaPemohon)j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e neeb Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada November 2012 di manapada saat itu Termohon sedang masak kemudian anak keduaPemohon dan Termohon menangis dan ibu Pemohon berusaha untukmengasuh namun justru Termohon marahmarah kepada orangtuaPemohon kemudian Termohon langsung sms kepada Pemohon yangisinya ini tah terserah mas, mau pilih aku apa milih
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat malas bekerja dan suka memilih milih pekerjaan,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat di bantu orang tua Penggugat;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering
Register : 18-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 337/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak mau kalau disuruh sholat dengan orangtua Penggugat maupun Penggugat, Tergugat milih tidur;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatidak berubah, padahal sudah dinasehati dan diingatkanPenggugat dan orang tua Penggugat;.
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 19 Desember 2013 —
19 — 11
19 — 11
istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Umur 4 tahun;ab Umur 1 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan penggugat.4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapisejak pertengahan tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a tergugat kurang menghargai Orang tua dan maupun keluargadari penggugat;b tergugat malas untuk bekerja mencari nafkah dan memilih milih
Register : 18-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Blp Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
Muhammad Farit Rahmat
57 — 14
Muhammad Farit Rahmat
57 — 14
FARIT RAHMAT pada Ijazah Anak Pemohon Nomor DN-19/M-SMA/K13/0034820
Adalah satu orang yang sama dengan ANDI MUHAMMAD FARIT RAHMAT, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 278/D/1977 dan Kartu Keluarga 7317072310090052, milih Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Milih Hendransyah bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sochibah binti Suprapto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPengggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak hingga sekarang.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihon masalah Tergugat jarang memberi nafkah karenadibuat judi dan kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahpisahantempat tinggal selama +1 tahun 11 bulan, Tergugat milih
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 137/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIDUAN POHAN
32 — 4
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIDUAN POHAN
32 — 4
dangan menggunakan senjata api di toko harian Gina Jayadi Jalan Soebrantas, Kelurahan Babusalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, mendengar itu saya dan Aldi langung ke tokotersebut; Bahwa setelah sampai di toko harian Gina Jaya kamimendengar cerita dari korban Ibu Susilawati bahwa pelaku ada duaorang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, datang ke warung membeli rokok Magnum dan langsungmenodongkan sebuah benda yang mirip dengan senjata api dan salahsatu pelaku mengatakan milih
Register : 16-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 1037/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa Tergugat jarang sekali bekerja, danTergugat memilih milih untuk mencari pekerjaan,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggasering dibantu oleh orang tua Penggugat;4.3. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, bahkan setiappertengkaran itu juga Tergugat sering mengucapkankata cerai terhadap Penggugat;5.
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 21
47 — 21
No. 0840 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terhadap jawaban Tergugat point 3, memang benarTergugat jarang solat, karena Penggugat jarang melihat Tergugat solatkalau di rumah ; Bahwa benar Tergugat jarang mau bekerja, karena Tergugat kalaudisuruh bekerja milih milih ; Bahwa benar Penggugat dikasih uang sama Tergugat, tetapihanya untuk biaya anak saja ; Bahwa benar Penggugat minta pisah dengan
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pdt/2008 Tanggal 13 Oktober 2009 — ARSYAD SERI VS MUHAMMAD
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dengan cara mendirikan bangunanrumah yang ditempatinya sampai sekarang ini;Bahwa tindakan para Tergugat tersebut dilakukan tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat selaku pemilik tanah yang sah;Bahwa Penggugat telah berulang kali mendatangi para Tergugat yangmaksudnya ingin meminta supaya tanah milik Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat secara baikbaik dan meminta agar para Tergugat segeramembongkar bangunan yang didirikannya di atas tanah milih
Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mbo Tanggal 4 Mei 2016 — Samsuar Bin Alm. Tahib
80 — 13
80 — 13
Lahmudin, saksi korban keberatana karena rumahtersebut adalah milih warisan dari almarhum ayah saksi korban. TerdakwaSamsuar Bin Alm. Tahib tetap berkeras untuk menjual rumah tersebut danmengatakan akan membagi 2 (dua) hasil penjualan rumah tersebut dengansaksi korban Susilawati Binti Alm. Lahmudin. Perouatan terdakwa yang terusmenerus melakukan penganiayaan secara psikis menyebabkan saksi korbanSusilawati Bin Alm.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — TAN FENDY YUDHA THE JAYA, vs. SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON, dkk.
165 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam mendalilkan gugatannya tidak terperincidan sangat kabur hanya mendalilkan atas pemberitaan yang telah dimuatdengan sub head line operator mesin TCI banyak yang tidak betah, ISPAdan TB di Panjalin meningkat, dan Warga Cigayam milih ngungsi ke GarutHalaman 9 dari 16 hal. Put. Nomor 2074 K/Pdt/2017tidak menguraikan secara jelas dan terperinci Kerugian langsung baik secaramateriil maupun immateriil akibat pemberitaan tersebut;4.
Bahwa gugatan Penggugat tidak ada relevansi sama sekali antarapemberitaan yang telah dimuat di sub head line operator mesin TCI banyakyang tidak betah, ISPA dan TB di Panjalin meningkat, dan WargaCigayam milih ngungsi ke Garut dengan penurunan omset penjualan dankebangkrutan perusahaan, karena sebagaimana pemberitaan sub head linedi atas sama sekali tidak menyinggung hasil produk dan kwalitas baranghasil produksi yang dipasarkan perusahaan/Penggugat;5.
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Gst Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA.
85 — 9
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA.
85 — 9
Lalu AnakELMANUEL DAKHI pergi ke pondok milih terdakwa dan memanggil terdakwaRufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata dan ibunya bernama NIS CAHAYANIDAKHI alias INA MERATA (Daftar Pencarian Orang) untuk melaporkan halHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Gsttersebut kemudian pada saat itu juga mereka mendatangi korban dimanaterdakwa datang sambil membawa senapan angin, dari jarak dekat terdakwalangsung menembakkan senapan tersebut ke arah korban MOSIANA DAKHIAlias AMA MARSAINA (alm) sebanyak
Lalu AnakELMANUEL DAKHI pergi ke pondok milih terdakwa dan memanggil terdakwaRufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata dan ibunya bernama NIS CAHAYANIDAKHI alias INA MERATA (Daftar Pencarian Orang) untuk melaporkan halHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Gsttersebut kemudian pada saat itu juga mereka mendatangi korban dimanaterdakwa datang sambil membawa senapan angin, dari jarak dekat terdakwalangsung menembakkan senapan tersebut ke arah korban MOSIANA DAKHIAlias AMA MARSAINA (alm) sebanyak
Lalu AnakELMANUEL DAKHI pergi ke pondok milih terdakwa dan memanggil terdakwaRufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata dan ibunya bernama NIS CAHAYANIDAKHI alias INA MERATA (Daftar Pencarian Orang) untuk melaporkan haltersebut kemudian pada saat itu juga mereka mendatangi korban dimanaterdakwa datang sambil membawa senapan angin, dari jarak dekat terdakwaHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Gstlangsung menembakkan senapan tersebut ke arah korban MOSIANA DAKHIAlias AMA MARSAINA (alm) sebanyak
Lalu AnakELMANUEL DAKHI pergi ke pondok milih terdakwa dan memanggil terdakwaRufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata dan ibunya bernama NIS CAHAYANIDAKHI alias INA MERATA (Daftar Pencarian Orang) untuk melaporkan haltersebut kemudian pada saat itu juga mereka mendatangi korban dimanaterdakwa datang sambil membawa senapan angin, dari jarak dekat terdakwalangsung menembakkan senapan tersebut ke arah korban MOSIANA DAKHIAlias AMA MARSAINA (alm) sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengenainya.Halaman 12 dari
Lalu AnakELMANUEL DAKHI pergi ke pondok milih terdakwa dan memanggil terdakwaRufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata dan ibunya bernama NIS CAHAYANIDAKHI alias INA MERATA (Daftar Pencarian Orang) untuk melaporkan haltersebut kemudian pada saat itu juga mereka mendatangi korban dimanaterdakwa datang sambil membawa senapan angin, dari jarak dekat terdakwalangsung menembakkan senapan tersebut ke arah korban MOSIANA DAKHIAlias AMA MARSAINA (alm) sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak mengenainya.Kemudian terdakwa
Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk AI PARIDA BINTI MA.MUN RUKMANA
NANANG BIN IIN MAHFUDIN
165 — 82
165 — 82
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa benda tidak bergerakyang sebagian adalah milih Tergugat berupa:a) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 127 M2,OTe. dengan batasbatas: Utara : JalanTimur : JalanHalaman 4 dari 9 halaman.