Ditemukan 6106 data
22 — 5
di Dayang, saksi AHMADNURKHOLIS bin MARTONO bertemu dengan saksi WISNUADJI SUSATYO bin DARLAN (anak dari saksi DARLAN,ST.MT bin DOSO) kemudian saksi WISNU ADJI SUSATYObin DARLAN bertanya kepada saksi AHMAD NURKHOLIS binMARTONO kamu tahu apa ngak siapa yang telah mengambilHP Nokia Xpress musik dan laptop Asus milik ayah saya dandijawab oleh saksi AHMAD NURKHOLIS bin MARTONOtidak tahu lalu saksi WISNU ADJI SUSATYO bin DARLANminta nomor HP saksi AHMAD NURKHOLIS bin MARTONOnemun tidak diberi katanya
Uang tunaisejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pelakuknyaadalah saksi AHMAD NURKHOLIS bin MARTONO danmenurut pengakuannya dalam melakukan pencurian tersebutsaksi AHMAD NURKHOLIS bin MARTONO bekerja samadengan Yusuf als.
saja melakukanya ;Bahwa selanjutnya pada tengah malam sekitar jam 02.00 Wibterdakwa dan saksi4 (Ahmad Nurkholis) berjalan kaki menujurumah saksi Darlan setelah sampai dirumah saksi Darlan saksi4(Ahmad Nurkholis) langsung memanjat tembok samping rumahdan terdakwa mengikutinya akan tetapi terdakwa turun lagi danmenunggu didepan gang untuk menuju rumah saksi Darlan;Bahwa selanjutnya saksi4 (Ahmad Nurkholis) masuk kedalamrumah saksi Darlan sendirian melalui pintu belakang yang tidakdikunci dan langsung
menuju kamar saksi Darlan lalu saksi4(Ahmad Nurkholis) mengambil HP Nokia Ekspres warna merahhitam yang berada diatas meja, satu unit laptop merk Asus warnahitam yang diletakan diatas kasur dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang berada didompetdigantung ditembok ;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudiansaksi4 (Ahmad Nurkholis) keluar lagi melalui pintu belakangdan menghampiri terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut.selanjutnya saksi4 (Ahmad Nurkholis) menjual
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ELANG ARIEF RAHUTOMO bin SUHARTONO
63 — 9
NURKHOLIS (DPO) yangmemanggil terdakwa dan sedang nongkrong di warung depan Masjid Canguk,yang selanjutnya terdakwa ikut duduk bersama Sdr. NURKHOLIS (DPO).Bahwa setelah itu Sdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : PIE MAS KABAREKOK SUWE RA PERNAH KETHOK? (Gimana mas kabarnya, kok sudah lamatidak kelihatan), dana terdakwa menjawab : KABARE APIK (Kabar baik), laluSdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : GELEM TAK TUKOKKE NGOMBECIU OPO ORA MAS?
NURKHOLIS (DPO) yangmemanggil terdakwa dan sedang nongkrong di warung depan Masjid Canguk,yang selanjutnya terdakwa ikut duduk bersama Sdr. NURKHOLIS (DPO).Bahwa setelah itu Sdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : PIE MAS KABAREKOK SUWE RA PERNAH KETHOK? (Gimana mas kabarnya, kok sudah lamatidak kelinatan), dana terdakwa menjawab : KABARE APIK (Kabar baik), laluSdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : GELEM TAK TUKOKKE NGOMBECIU OPO ORA MAS?
NURKHOLIS (DPO) yangmemanggil terdakwa dan sedang nongkrong di warung depan Masjid Canguk,yang selanjutnya terdakwa ikut duduk bersama Sdr. NURKHOLIS (DPO);Bahwa setelah itu Sdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : PIE MAS KABAREKOK SUWE RA PERNAH KETHOK? (Gimana mas kabarnya, kok sudah lamatidak kelihatan), dan terdakwa menjawab : KABARE APIK (Kabar baik), laluSdr. NURKHOLIS (DPO) mengatakan : GELEM TAK TUKOKKE NGOMBECIU OPO ORA MAS?
NURKHOLIS (DPO) dan terdakwa mengiyakan atau setuju denganajakan dari Sdr. NURKHOLIS tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. NURKHOLIS (DPO) sudah kenal sejak 5(lima) tahun yang lalu' ketika terdakwa kontrak di daerah KampungNambangan, Kel. Rejowinangun Utara, Kec.
43 — 12
JAKFAR (DPO) dengan kepala ditutup dari kaos pendek coklatmenghampiri saksi Amel dan Nurkholis sambil mengacungkan senjata tajamberupa clurit panjang dalam keadaan terhunus kearah saksi Nurkholis dankemudian menyeret bajunya saksi Nurkholis, dan mengajaknya serta saksiAmel kearah barat naik keatas kirakira 15 meter kemudian meminta denganpaksa uang milik saksi Nurkholis yang kemudian diberikan oleh saksiNurkholis sebesar Rp.2.000,, setelah itu saksi Amel diminta oleh Jakfarmengikat tangan saksi Nurkholis
mengacungkan senjata tajam berupa clurit panjang dalamkeadaan terhunus kearah saksi Nurkholis dan kemudian menyeret bajunyasaksi Nurkholis, dan mengajaknya serta saksi Amel kearah barat naik keataskirakira 15 meter kemudian meminta dengan paksa uang milik saksiNurkholis yang kemudian diberikan oleh saksi Nurkholis sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) setelah itu saksi diminta oleh orang tersebut mengikattangan saksi Nurkholis ; e Bahwa tak lama kemudian datang terdakwa sambil terlihat membawa sabitdengan
Kwanyar Kab.Bangkalan, telah terjadi tindak pidana perampasan dengan korban saksiAmel dan saksi Nurkholis ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi pada waktu itusedang melaksanakan tugas piket di Polsek Kwanyar ;Bahwa dalam laporan tersebut saksi Nurkholis menerangkan bahwa pelakuperampasan dilakukan oleh 2 (dua) orang dengan ciriciri kedua pelakutersebut adalah yang pertama : seorang lakilaki dengan tinggi sekira 170cm, badan agak kurus, pada kepalanya ditutupi kaos pendek coklat
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholis alias Hutmanto Nurkholis Cail bin Sodikin) terhadap Penggugat (Samsiyah binti Madrois);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
64 — 5
MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT binNURKHOLIS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) via SMS dan menanyakan kepada sdr.MUHAMMAD MAIMUNTAMAML alias GAMBUT bin NURKHOLIS naik gak? dan dijawaboleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS ya, besokkalau tidak ada halangan lalu Terdakwa kembali bertanya bisa bawa ndak dan dijawab olehsdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS ya.
MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS via SMS danmenanyakan jadi naik ndak namun tidak mendapat balasan. Selanjutnya Terdakwa menelponsdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS dan bertanyamasuk gak SMSku dan dijawab oleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAML alias GAMBUTbin NURKHOLIS masuk, aku gak ada pulsa untuk balas selanjutnya Terdakwa kembalibertanya ada bawakah? dan dijawab oleh sdr. MUHAMMAD MAIMUNTAMAMTL aliasGAMBUT bin NURKHOLIS ada.
membeli narkotika jenis shabushabu dariMUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS;Bahwa Terdakwa mengenal MUHAMMAD MAIMUNTAMAMI alias GAMBUT binNURKHOLIS dari NGATIMEN alias MEN yang memberitahu bahwa MUHAMMADMAIMUNTAMAML alias GAMBUT bin NURKHOLIS menjual shabushabu;Bahwa Terdakwa baru membayar uang pembelian shabushabu dari MUHAMMADMAIMUNTAMAMI alias GAMBUT bin NURKHOLIS sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya belum Terdakwa bayar;Bahwa Terdakwa setelah
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN
69 — 15
buah di atas batang sawit diperkebunan Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN baru saja di panenorang, lalu Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS denganSaksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN berjalan menelusuri batangbatangsawit yang baru saja dipanen, kemudian di perjalanan SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS dan Saksi NURKHOLIS BINNASRUHIN melihat Terdakwa sedang mengambil dan menumpuktandan buah sawit;Bahwa benar kemudian Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BINNURKHOLIS dan Saksi NURKHOLIS BIN NASRUHIN mengintaiTerdakwa, karena
kemudian dijawab olehTerdakwa lya saya yang ambil kemudian Terdakwa memukul SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS di bagian kening sehinggaSaksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS jatuh ke tanah,setelah Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS jatuh ke tanahdengan posisi telentang, Terdakwa menindih Saksi MUHAMMADMUSTOFA BIN NURKHOLIS lalu memukul pipi dan kepala SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS berulangulang.
MUSTOFA BIN NURKHOLIS hinggamenggores bagian dada Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BINNURKHOLIS.
Setelahnya SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS mencoba bangun dan berdiri,namun Terdakwa dan Saudara ANTON memukul Saksi MUHAMMADMUSTOFA BIN NURKHOLIS kembali sehingga jatuh ke tanah lalu Terdakwamenindih Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS lalu memukul pipidan kepala Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS berulangulang.Kemudian Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS mencobabangun kembali, lalu Saudara ANTON mengambil sebilah golok danmencabut goloknya lalu mengayunkannya ke badan Saksi MUHAMMADMUSTOFA
BIN NURKHOLIS hingga menggores bagian dada SaksiMUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLIS.
15 — 4
Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah.Bahwa saksi Jimin Adiyanto Bin Diman kehilangan 9 (sembilan) ekorayam dan Nurkholis Bin Sanmarto kehilangan 4 (empat) ekor ayam;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa mengambilayamayam milik saksi Jimin Adiyanto Bin Diman dan Nurkholis BinSanmarto tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor255/Pid.B/2016/PN.
GnsBahwa ayamayam milik saksi Jimin Adiyanto Bin Diman dan NurkholisBin Sanmarto diletakkan didalam kandang dibelakang rumah saksi JiminAdiyanto Bin Diman dan Nurkholis Bin Sanmarto;Bahwa kandang ayam milik saksi Jimin Adiyanto Bin Diman dan NurkholisBin Sanmarto tidak terkunci;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa saksi Jimin Adiyanto Bin Dimanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) dan Nurkholis Bin Sanmarto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp
GnsBahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Candra Wadi menuju kandangayam milik saksi Nurkholis yang terletak di belakang rumah, langsungmembuka pintu ayam yang tidak terkunci, Kemudian mengambil 4 (empat)ekor ayam dan memasukkan ayamayam tersebut ke dalam karung yangdibawa terdakwa;Bahwa kemudian karung yang berisi ayamayam milik saksi Jimin danSaksi Nurkholis dibawa ke rumah Terdakwa, dan pada keesokan paginyake 13 (tiga belas) ekor ayam tersebut terdakwa jual ke tukang ayam yanglewat di depan
Gns Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Mastadi Darsono Bin Darsonomenuju kandang ayam milik saksi Nurkholis yang terletak di belakangrumah, langsung membuka pintu ayam yang tidak terkunci, kemudianmengambil 4 (empat) ekor ayam dan memasukkan ayamayam tersebutke dalam karung yang dibawa terdakwa Mastadi Darsono Bin Darsono; Bahwa kemudian karung yang berisi ayamayam milik saksi Jimin danSaksi Nurkholis dibawa ke rumah Terdakwa Mastadi Darsono BinDarsono, dan pada keesokan paginya ke 13 (tiga
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARMAN AL KHALIK SAIPULLAH als SARMAN Bin MAHADI JUNAIDI
108 — 36
di bengkokkan, 1 (satu) buah pipet bening yang ujungnya dibuat menyerupa iskop, 1 (satu) kaca pirek, 4 (empat) buah korek api gas berwarna merah, hijau , biru, 40 (empatpuluh) bungkus plastic klip bening sisa pakai ,
- 1(satu) buah HP Xiomi warna abu-abu,
- 1 (satu) buah HP OPPO warna biru,
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah hitam Nopol : BD-3575-CH
- (Dipergunakan dalam perkara NURKHOLIS
uang tersebutyang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik Vito sedangkan yang Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) tersebut milik saksi Sarmanselanjutnya setelah mendapatkan shabu tersebut saksi Nurkholis pergi danbeberapa jam kemudian datang anggota Kepolisian menangkap terdakwa yangmana sebelumnuya saksi Nurkholis dan saksi darsono sudah lebih dulu ditangkap.
. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik Vito sedangkan yang Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) tersebut milik saksi Sarmanselanjutnya setelah mendapatkan shabu tersebut saksi Nurkholis pergi danbeberapa jam kemudian datang anggota Kepolisian menangkap terdakwa yangmana sebelumnuya saksi Nurkholis dan saksi darsono sudah lebih dulu ditangkap.
Selebar KotaBengkulu bahwa saat terdakwa dirumah , saksi Nurkholis menghubungi terdakwamenggunakan Handphone menanyakan adakah shabu untuk di jual danterdakwa menjawab ada kesinilah bahwa kemudian saksi Nurkholis datang ke rumah terdakwa lalu dudukdi ruang tamu ;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 484 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah hitam Nopol : BD3575CH(Dipergunakan dalam perkara NURKHOLIS BUDI PRASETIO)4.
Selebar KotaBengkulu> bahwa saat terdakwa dirumah , saksi Nurkholis menghubungi terdakwamenggunakan Handphone menanyakan adakah shabu untuk di jual danterdakwa menjawab ada kesinilah> bahwa kemudian saksi Nurkholis datang ke rumah terdakwa lalu dudukdi ruang tamu ;> bahwa kemudian terdakwa memberikan 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening menggunakan lakban hitam dan dibalut timah rokokkepada saksi Nurkholis> bahwa pembayarannya dilakukan dengan cara via tranfer rekening BCAmilik terdakwa
158 — 51
Nurkholis sudah melepas celananyasebatas lutut, dan Koroban Anak celananya sudah batas lutut sambilmenyender di tembok pendopo dan kedua kakinya menekuk /mengangkang, sementara anak Nurkholis dalam keadaan lututmenekuk berhadapan dengan Korban Anakdengan memasukkanalat kelamin anak Nurkholis kedalam alat kelamin Korban Anakdan digoyanggoyangkannya beberapa kali.Bahwa ketika Korban Anakdan anak Nurkholis melinat TErdakwaAnakdatang mereka berdua langsung berdiri dan anak Nurkholislangsung pergi meninggalkan
Sntduduk meninggalkan anak Nurkholis dan anak korban;Bahwa pada saat Anak korban sedang duduk, anak Nurkholis mengajakKorban Anakuntuk masuk ke pendopo dan berkata KITO GITUAN LAGIYOK sambil memegang anak korban;Bahwa kemudian anak Nurkholis langsung membuka celana anak korbandan memasukkan kemaluan anak nurkholis ke kKemaluan anak korbandari depan yang mana posisi anak korban pada saat itu duduk danmenyender ke dinding pendopo dan posisi anak Nurkholis berlututdidepan anak korban dan menggoyanggoyangkan
Muaro jambi saat itu anak Rajibunmenyetubuhi anak korban bersama dengan anak Nurkholis yang manayang dahulu menyetubuhi yaitu anak Nurkholis dan saatitu anak Rajibunmenunggu diluar pondok dan setelah anak Nurkholis selesai kKemudiananak Rajibun gantian menyetubuhi anak korban sementara anakNurkholis menunggu di luar pondok;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa atas keterangan anak Rajibuntersebut, anak membenarkannya;8.
di dalam pendopo; Bahwa anak Nurkholis melakukan persetubuhan dengan anak korbansebanyak 3 (tiga) kali.
pada saat Anak korban sedang duduk, anak Nurkholis mengajakKorban Anakuntuk masuk ke pendopo dan berkata KITO GITUAN LAGIYOK sambil memegang anak korban;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.SntBahwa kemudian anak Nurkholis langsung membuka celana anak korbandan memasukkan kemaluan anak nurkholis ke kemaluan anak korban daridepan yang mana posisi anak korban pada saat itu duduk dan menyender kedinding pendopo dan posisi anak Nurkholis berlutut didepan anak korban danmenggoyanggoyangkan
66 — 17
bermula ketika saksi sedang duduk danberbicara bersama saksi NURKHOLIS di kapal motor Damai milik saksi, lalusaksi NURKHOLIS yang melihat sdr.
saksi NURKHOLIS memangya ngape.
Perkataan saksiNURKHOLIS tersebut membuat terdakwa tersinggung dan marah yang kemudianmenampar saksi NURKHOLIS;Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS dan terdakwa berebut mengambil (satu)buah kayu broti ukuran 2/3 yang lalu berhasil didapat oleh terdakwa dan terdakwamemukulkannya ke arah rusuk saksi NURKHOLIS;Bahwa atas keterangan saksi NURKHOLIS yang mengatakan penyebabnyapemukulan dikarenakan saksi NURKHOLIS mengatakan hatihati jatuh, buatlah10tangga cantik dikit, dana pancang dipungut, terdakwa membantahnya
mengatakan kepada terdakwa bahwa orang tuaterdakwa tidak jelas, terdakwa lalu mengatakan kepada saksi NURKHOLIS tak jelasngapa yang dijawab saksi NURKHOLIS memangya ngape.
Saksi NURKHOLIS kemudian berdiridan berusaha meninggalkan terdakwa kearah Kapal Motor AULIA, namun terdakwakembali mengambil ( satu ) buah kayu broti lalu memukulkannya kearah rusuk sebelahkiri saksi saksi NURKHOLIS yang membuat saksi NURKHOLIS terjatuh.
40 — 8
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD AGUS RIFAL Bin SLAMET SISWADI, Terdakwa II MUHAMMAD NURKHOLIS Bin NURYANTO SUKIR dan Terdakwa III JUWANTO Bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AGUS RIFAL Bin SLAMET SISWADI, Terdakwa II MUHAMMAD NURKHOLIS Bin NURYANTO SUKIR dan Terdakwa III JUWANTO Bin TUKIMANdengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwatetap ditahan5.
Terdakwa 1 : Muhammad Agus Rifal bin SlametTerdakwa 2 : Muhammad Nurkholis bin Nuryanto
71 — 15
Imam Nurkholis bersamadengan temannya saksi M.Khamimudin dan kemudianmenanyakan kelengkapan dokumenkarena membeli BBM dalam jumlahbesar dan pada saat itu saksi M.Imam Nurkholis dan saksi M.Khamimudin tidak dapatmenunjukan dokumen berupa ijinpembelian BBM dalam jumlahbanyak kepada saksi ;Bahwa oleh karena saksi M. ImamNurkholis dan saksi M.Khamimudin tidak dapatmenunjukan iin pembelian BBMdalam jumlah banyak kemudiansaksi M. Imam Nurkholis dan saksiM.
Imam Nurkholis untukmembantunya membeli BBM jenisPremium dengan menggunakankendaraan mobil pick up milik saksiM. Imam Nurkholis denganmendapat imbalan dari saksi M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5 Saksi H.R.S SASTORO, SE Bin H. SUWARNO :e Bahwa saksi selaku pemilik SPBU44,524.04 di Jl.
Imam Khamimudinmendapat imbalan dari saksi M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, setiap kali membeli BBMdi SPBU ;e Bahwa terdakwa menyuruh saksi M.Imam Nurkholis untuk membeliBBM setiap seminggu sekalisebanyak 800 liter di SPBU44,524.04 Jl.
Imam Nurkholis yang memilikikendaraan mobil pick up Suzuki Futura meminta pekerjaan kepada terdakwa agar setiapterdakwa akan membeli BBM di SPBU menggunakan mobil milik saksi M. ImamNurkholis kemudian terdakwa menggunakan kendaraan milik saksi M. Imam Nurkholisdengan membayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kali membeli SPBU dansaksi M. Imam Nurkholis meminta bantuan kepada saksi M. Imam Khamimudin untukmembantu saksi M. Imam Nurkholis;Menimbang, bahwa saksi M.
Imam Nurkholis sebesar Rp. 15.000, setiap kali membeli BBM di SPBU ;Menimbang, bahwa terdakwa menyuruh saksi M. Imam Nurkholis untukmembeli BBM setiap seminggu sekali sebanyak 800 liter di SPBU 44.524.04 Jl.
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SUYANTO BIN PAISAN) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama DINAR KAYLA PUTRI Binti AKHMAD NURKHOLIS umur 14 tahun dan MOHAMMAD DAFFI ALFATIH BIN AKHMAD NURKHOLIS umur 8 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
43 — 19
Nurkholis (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; <
NURKHOLIS Alm
43 — 8
NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa V. MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI, terdakwa VI. AHMAD ARIFUDIN bin DJUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN LUKA;
NURKHOLIS bin AMAD RIYADI;Terdakwa 5. MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI;Terdakwa 6. AHMADI ARIFUDIN bin DJUDI
NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa 5.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI dan terdakwa 6.
NURKHOLIS bin AMAT YADI, Terdakwa 5.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI dan Terdakwa 6.
NURKHOLIS,terdakwa 6. AHMAD ARIFUDIN, terdakwa 1.
NURKHOLIS, terdakwa 5.IBROHIM, dan terdakwa 6.
NURKHOLIS bin AMAD RIYADI, terdakwa V.MUHAMMAD IBROHIM bin ROHANI, terdakwa VI.
19 — 2
NURKHOLIS, lahir di Kendal, pada tanggal 20 April 1994,hal tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702/TP/1995,tertanggal 22 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kendal ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702/TP/1995, tertanggal22 Agustus 1995, atas nama M. NURKHOLIS yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal, anak Pemohon yangsemula Nama anak Pemohon tertulis dan terbaca M.
NURKHOLIS yang semula nama anakPemohon tertulis dan terbaca M. NURKHOLIS, menjadi tertulis danterbaca AKLUN NADHAR;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabatyang sah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.
NURKHOLIS,menjadi tertulis dan terbaca AKLUN NADHAR;5.
NURKHOLIS yang semula nama anak Pemohon tertulisdan terbaca M. NURKHOLIS, menjadi tertulis dan terbaca AKLUNNADHAR;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabat yangsah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.
NURKHOLIS yangsemula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca M. NURKHOLIS, menjaditertulis dan terbaca AKLUN NADHAR;5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkanl pada hari SENIN, tanggal18 MARET 2013, oleh YASRI, SH., MH.
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
HERY KRISTIYAWAN Bin WIJIYANTO
37 — 9
sedang bertugas jaga malamdari pukul 22.00 WIB sampai dengan 06.00 WIB, terdakwa kembalimendapat informasi dari VERY NURKHOLIS yang memberitahukan bahwaada sepatu di dalam dos seperti biasa yang tersimpan di ruang produksi,sehingga sekira pukul 01.00 WIB terdakwa kemudian kembali mendatangiruang produksi dan setelah menemukan dos sesuai petunjuk VERYHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Slit(d)(e)(f)NURKHOLIS selanjutnya terdakwa membuka dos tersebut dan mengambilsepatu CONVERSE sebanyak
Adapun sepatusepatu tersebut kemudian terdakwa bagidengan VERY NURKHOLIS dengan bagian terdakwa sebanyak 2 (dua)pasang dan VERY NURKHOLIS sebanyak 1 (Satu) pasang, lalu pada hariberikutnya sekira sore hari, terdakwa kembali memberitahukan kepadaAGUNG WICAKSONO bahwa ada sepatu hasil kejahatan dari dalam PabrikSepatu SCI dan AGUNG WICAKSONO diminta datang ke rumah terdakwauntuk membeli sepatu tersebut, yang kemudian oleh AGUNG WICAKSONOdibeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Masih pada
Adapun sepatusepatu tersebutkemudian terdakwa bagi dengan VERY NURKHOLIS dengan bagianterdakwa sebanyak 2 (dua) pasang dan VERY NURKHOLIS sebanyak 1(satu) pasang, lalu pada hari berikutnya sekira sore hari, terdakwa kembalimemberitahukan kepada AGUNG WICAKSONO bahwa ada sepatu hasilkejahatan dari dalam Pabrik Sepatu SCI dan AGUNG WICAKSONO dimintadatang ke rumah terdakwa untuk membeli sepatu tersebut, yang kemudianoleh AGUNG WICAKSONO dibeli seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).
lem.Bahwa terdakwa mengetahui bahwasanya sepatusepatu rejecttersimpan di ruang produksi dan bisa diambil berdasarkan informasi darisaksi VERY NURKHOLIS melalui aplikasi whatsapp yang memberitahukanbahwasanya di ruang produksi ada sepatu reject, sehingga pada malamharinya ketika terdakwa sedang melaksanakan piket jaga, terdakwa akanmengambil sepatu tersebut.Bahwa saksi VERY NURKHOLIS memberi informasi keberadaan sepatusepatu reject kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa terdakwa mengetahui
reject diPabrik Sepatu SCI, yaitu awalnya ketika terdakwa sedang tugas jaga(patroli) bertemu dengan saksi VERY NURKHOLIS / saksi ANDI APRIDAELFANTO, dimana terdakwa kemudian berbincang dengan saksi VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO mengenai rencanamengeluarkan sepatu dari Pabrik Sepatu SCI, yang mana terdakwa saat itubertanya kepada saksi VERY NURKHOLIS / saksi ANDI APRIDAELFANTO, apakah ada sepatu reject dan disampaikan ada dan pada saatitu. saksi VERY NURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTOmenyampaikan
51 — 7
David Nurul Fuad Bin Nurkholis telah Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
David Nurul Fuad Bin Nurkholis untuk mengambil uang dirumahnya;Bahwa saksi kemudian memesan sabhu kepada Terdakwa Il M.David Nurul Fuad Bin Nurkholis sebanyak 3 kali dan yangmengantar sabhu ke rumah saksi adalah Terdakwa M. MambaulHuda Bin Mudhofar;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid. Sus/2016/PN Tig Bahwa saksi mengajak Terdakwa M. Mambaul Huda BinMudhofar dan Terdakwa Il M.
David Nurul Fuad Bin Nurkholis padahari itu juga untuk diantar kepada saksi Rubbi Wibowo;Bahwa petugas kepolisian kemudian ke rumah Terdakwa Il M. DavidNurul Fuad Bin Nurkholis dan menemukan 3 (tiga) slip bukti transferBCA (pembayaran pembelian sabusabu lewat tranfer BCA), 1(satu)buah Hp merk Nokia warna kuning;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa Terdakwa M.
David Nurul Fuad Bin Nurkholis berupba uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan mendapat sabu sabu daripembelinya yang bernama Rubbi Wibowo untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar sudah pernahmenyerahkan sabhu kepada Rubbi Wibowo sebanyak 2 kali atassuruhan Terdakwa Il M. David Nurul Fuad Bin Nurkholis; Bahwa Terdakwa Il M.
David Nurul Fuad Bin Nurkholis,perobuatan Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar merupakan perbuatanyang menjadikan jual beli sabusabu antara Terdakwa Il M. David Nurul FuadBin Nurkholis dengan saksi Rubbi Wibowo menjadi sempurna dan terwujud,sehingga perbuatan Terdakwa M. Mambaul Huda Bin Mudhofar dalammengantar sabusabu kepada saksi Rubbi Wibowo dipandang sebagaiperbuatan turut melakukan penjualan sabusabu sebagaimana perbuatanTerdakwa Il M. David Nurul Fuad Bin Nurkholis.
David Nurul FuadBin Nurkholis dalam menjual Narkotika Golongan dan Terdakwa M.
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Alias SAHIDUN Bin RUSNADI
92 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Als.
Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Alias SAHIDUN Bin RUSNADINama lengkap : SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Als.SAHIDUN BIN RUSNADI;2. Tempat lahir : Purbalingga Provinsi Jawa Tengah;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 16 April 1980;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Fajar Harapan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalteng;7.
Menyatakan Terdakwa SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Als.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Als.
sebanyak 3 (tiga) orang lainnya menanyakan kepada Saksi korbansehubungan dengan informasi yang diterima tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) Undang Undang No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti undangundang Nomor 1 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Menjadi Undang Undang.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN KknATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAHIDUN HAFID NURKHOLIS
Menyatakan Terdakwa SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Als. SAHIDUN BinRUSNADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
94 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabu-sabu dengan berat brutto 0,47 gram atau 0,19 gram netto, 1(satu) buah dompet warna coklat merk levis, 1(satu) unit hp merk asus warna hitam putih, 1(satu) unit hp blackberry torch warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ, warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan ;6.
NURKHOLIS AZMY ditemukan 1 unit Blackberry warnahitam di kantong celananya bagian depan sebelah Kiri.
hitam yang ditemukandalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang dipakai saksi Nurkholisdan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ warna hitam milikdari Terdakwa, yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksiNurkholis ;bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dan saksi Nurkholis dengancara dibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut adalah hasil patungan dari Terdakwa dan saksi Nurkholis ;bahwa sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dan saksi Nurkholis
, dari orangyang tidak dikenal yang berada di pasar Segiri Samarinda dan akandipergunakan oleh Terdakwa dan saksi Nurkholis ;11 bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali menggunakan sabusabu dan rencananyasabusabu yang dibeli bersama saksi Nurkholis akan dipergunakan untukketiga kalinya dan digunakan bersama oleh terdakwa dan saksi Nurkholis diTenggarong ; bahwa terdakwa belum pernah menjual sabusabu kepada orang lain, sabusabu hanya dipergunakan oleh terdakwa ; bahwa terdakwa dan saksi Nurkholis tidak ada
dan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT2385 UJ warna hitam milik dari Terdakwa, yang dipergunakan oleh Terdakwabersama dengan saksi Nurkholis, bahwa sabusabu tersebut diperolehTerdakwa dan saksi Nurkholis dengan cara dibeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah hasil patungan dariTerdakwa dan saksi Nurkholis dan sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dansaksi Nurkholis, dari orang yang tidak dikenal yang berada di pasar Segiri13Samarinda dan akan dipergunakan
dan saksi Nurkholis dengan cara dibelidengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalahhasil patungan dari Terdakwa dan saksi Nurkholis, bahwa sabusabu tersebutdibeli Terdakwa dan saksi Nurkholis, dari orang yang tidak dikenal yang beradadi pasar Segiri Samarinda dan akan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiNurkholis, bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali menggunakan sabusabu danrencananya sabusabu yang dibeli bersama saksi Nurkholis akan dipergunakanuntuk ketiga kalinya dan digunakan