menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon I, Pemohon III dan Pemohon IV terbukti berdomisili diwilayah Surabaya, sedangkan Pemohon II telah memilih domisili di kantor KuasaHukumnya, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berperkaradalam perkara ini;e Bahwa XXXX telah menikah yang pertama dengan Suprihatin dan dikaruniaiseorang anak yaitu Pemohon II kemudian bercerai; Bahwa kemudian XXXX menikah lagi dengan XXXX (Pemohon I) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Peohon

pernah mengangkat anak;e Bahwaalmarhum XXXX serta para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalahPenetapan Nomor 0915/Pdt.P/2015/PA.Sby hal7 dari 11 halXXXX (Pemohon I) dan 3 (tiga) orang anak yaitu Peohon

No 168/Pdt.P/2019/PA.Bms2.Agama;Bahwa Ya, sebeum menikah peohon dengan pemohon II pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa Ya Saksi tahu, karena pada saat itu pemohon hamil terlebihdahulu;Bahwa Ya, saay itu. mas kawinnya berupa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Yang menjadi wali nikah saat itu Saksi (ayah kandungpemohon Il) bernama SUW dengan saksi masingmasing bernamaSUB dan PRIY;Bahwa Pemohon dengan pemohon II pernah menikah ulang padatanggal 21 Desember 2018 di

kenal dengan pemohon dan pemohon II karenaSaksi sebagai kakak kandung pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan pemohon II datang ke Pengadilan Agamaingin mengajukan penetapan asal usul anak, yang bernama HCAAyang baru berumur 2 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dengan pemohon II mengajuka permohonan asalusul anak guna membuat Akta Kelahiran anaknya yangberamaHCAA;Bahwa Ya, sebelum menikah pemohon dengan pemohon II pernahmenikah secara agama naun tidak di catatkan di Kantor UrusanAgama;Bahwa Ya, sebeum menikah peohon

SAKSI P, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kKemudian terjadi pisah ranjang

SAKSI Il P, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama Dirumah orangtua Pemhohon kemudianpindah di rumah Peohon dan Termohon sendiri hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi pisah ranjang

Bahwa demi kepastian hukum masa depananak, bersama ini Peohon atas dasarkemanusiaan dengan ini tidak akanmenelantarkan anaktersebDUt; 22222222 22222=6. Bahwa hubungan keluarga ibu kandung adalahkeponakan kami/ Saudara;nannn Berdasarkan alasanalasan tersebut diataskiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartadapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan ParaPemohon ;2.

Bahwa demi kepastian hukum masa depananak, bersama ini Peohon= atas dasarkemanusiaan dengan ini tidak akanmenelantarkan anakTO PSC QUT jens.

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No 85/Padt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Lahmuddin bin Datu Barani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara agama islam pada tanggal

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No. 84/Pdt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon Il danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Lahmuddin bin Datu Barani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara agama islam pada tanggal

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ayah kandung Peohon Il dan kenaldengan Pemohon Ill, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0468/Padt.P/2017/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksi hadir pada waktuPemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah adalah

Saksi 2, saksi mengaku sebagai adik kandung Peohon dan kenal denganPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemoho Il adalahpasangan suami istri, menikah pada tanggal 3 Januari 2011 dan saksihadir pada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ade, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitusaksi sendiri dan Iman, serta mas kawin berupa emas seberat 2

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pn.Sky.Hal.52 Menyatakan blhwa MUHAMMAD HARIST HANAFI adalah anak Lakilaki Ke4 (empat)yang sah dari pasangan suami isteri ERZA SALADIN dan LISTINA WATI yang lahir diPalembang tanggal 05 Desember 2007;3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon

e--::bebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon senesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

HARNO, padaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020 nama Pemohon tertulis GUDEL GAMIN dan pada SertifikatHak milik No. 282 nama Peohon tertulis GUDEL HARNO ; Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonanpenetapan nama pemohon HARNO yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga,GUDEL Al.

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalah bujang dangadis.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.Bahwa kegunaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akte kelahiran anak dan kegunaan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita

Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon;Setelah membaca Pernyataan Pencabutan Permohonan yang diajukan olehPemohon:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 April 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 22 April 2019 dengan nomor Register47/Pdt.P/2019/PN.Psr;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Peohon

Membebankan kepada Peohon unun membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

XXXxxXxXxxx, UMur 53 tahun, agama .Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxx Kelurahan Siring Agung Kecamatan llirBarat Palembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir tapi tahu, ketika menikah Peohon jejaka dan Termohonjanda mempunyai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan

,tempat kediaman di di Jalan xxxxxxxxxxxx Kelurahan 20 Ilir DllKecamatan llir Timur Kota Palembang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir tapi tahu, ketika menikah Peohon jejaka dan Termohonjanda mempunyai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak lagi serumah denganTermohon

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa surat surat buktiyang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya Tertanggal 06 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, di bawah Register Nomor : O01/ Pdt.P / 2017 / PN.KIt pada tanggal 06 Januari 2017, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa Peohon

KantorImigrasi Kuala Tungkal ; Bahwa Pemohon ingin merubah Tanggal Lahir dan Nama Ayah Pemohon, yang semula MASDA,Perempuan, Lahr di Kuala Tungkal pada tanggal 07 April 1966, anak Ke5 ( lima ) dari SuamiSAKAK dan isteri ATISAH sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Paspor Nomor.A2676240 tertanggal 18 juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kuala Tungkal digantimenjadi MASDA, Perempua, Lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 03 April 1966, anak Ke5(ima) dari Suami SAKKA dan Ister1 ATISAH ; Bahwa alasan Peohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI untuk menikah dengan laki yang bernama RIAN BAGAS PERMANA;
3. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon III dan Peohon IV yang bernama RIAN BAGAS PERMANA dengan untuk menikah dengan perempuan yang bernama CANTIKA DWI APRILYANTI;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00