• sedangkan Gugatan Kewarisan bagi Pewaris yang beragamaIslam adalah wewenang Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sehingga Pengadilan Agama Jember berwenang mengadili perkara tersebut,oleh karenanya eksepsi Para Tergugat/Para Terbanding ini dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa eksepsi Para Tergugat/Para Terbanding tentangnama Tergugat V/Terbanding yang tertulis Rul

  bin Supai seharusnya KhoirulAnam, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis HakimTingkat Pertama bahwa kekeliruan penyebutan Tergugat I/Terbanding denganRul bin Supai tidak mengakibatkan gugatan batal karena Tergugat VTerbanding terkenal di Desa tersebut namanya Rul bin Supai sehingga panggilan sidangyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Jember dengan namaRul bin Supai telah diterima dan ditandatangani oleh Tergugat /Terbanding dan Tergugat l/Terbanding telah hadir dipersidangan

  Sarum, yang meninggaldunia pada tahun 2015, mempunyai anak 3 orang yaitu: Rul bin Supai (Tergugat ),Hotijah binti Supai (Tergugat Il) dan Holifah binti Supai (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa memperhatikan posita gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalam perkara a quo kedudukan Penggugat , ll, XVII, XVIII,XIX, XX dan XXI sebagai cucu (keturunan kedua) dari Pewaris almarhum Karimalias P.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sahrul alias Pak Rul ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Perkara Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Kdikepada terdakwa, dengan adanya kesepakatan tersebut, saat saksi RUSTAMPONGI berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban SAHRUL AliasPAK RUL diantaranya berupa 1 (Satu) buah Televisi LCD merek Sharp 32 Inchi,langsung dibawakan atau diantarkan kerumah Terdakwa di Desa Wawoda JayaKec. Tongauna Utara Kab.

Saksi SAHRUL Alias PAK RUL yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa penadahan atau pertolongan jahat yang saksi korban maksud adalahbarang milik saksi korban diambil oleh pelaku pencurian yakni saksi RUSTAMPONGI kemudian dijual kepada terdakwa selaku penadah. Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh saksi RUSTAMPONGI kemudian dijual kepada terdakwa selaku penadah adalah berupa 1(satu) unit televisi LCD merek SHARP 32 inchi warna hitam.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit televisi LCD merek SHARP 32 inchi warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sahrul alias Pak Rul ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Nyoman Wiguna,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Irmawati Abidin,S.H.

• keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 26 Maret 2013 Nomor Reg Perkara: PDM02/Mgr/Ep.2/03/2013. dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls Acui Bin Sardi, terdakwa III Hendri Atmaja Als Een Bin Harsanusi dan terdakwa IVZairul Als Rul

  Sekira pukul 17.00 Wib terdakwa I Suparno bersamasama terdakwa II Suryadi, terdakwa II Hendri dan terdakwa IV Zairuldiamankan oleh pihak Kepolisian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHPSubsidiair:Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls Acui Bin Sardi, terdakwa III Hendri Atmaja Als E*en Bin Harsanusi dan terdakwa IVZairul Als Rul Bin (Alm) Matsum pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam

  bukti yang sah dalam perkara ini dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaNomor Register Perkara : PDM02/MGR/Ep.2/03/2013 tertanggal 04 April 2013., yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :181.Menyatakan terdakwa I SUPARNO alias PARNO Bin KASIDO bersamadengan terdakwa IIT SURYADI alias ACUI Bin SARDI, terdakwa IIIZAIRUL alias RUL

  ataudengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yang lebih lanjut diuraikanoleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dan kebijakan pidana (bandung:Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yangmelakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa I SUPARNO alias PARNO BinKASIDO bersama dengan terdakwa II SURYADI alias ACUI Bin SARDI, terdakwa IIT ZAIRULalias RUL

  Bin (Alm) MATSUM dan terdakwa TV HENDRI ATMAJA telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pandan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal26 Maret 2013 Nomor Reg Perkara: PDM02/Mer/ Ep.2/03/2013. dalam persidangan bahwaterdakwa I SUPARNO alias PARNO Bin KASIDO bersama dengan terdakwa II SURYADI aliasACUI Bin SARDI, terdakwa IJ ZAIRUL alias RUL Bin (Alm) MATSUM dan terdakwa IVHENDRI ATMAJA telah membenarkan

• SLAMET NOOR HADI (DPO);Terdakwa kemudian menelepon Saksi SYAHRUL alias ALUL BinASNAWI dengan mengatakan rul mau ambil bahan dulu yang lima ratus,ada gak? Dijawab oleh Saksi SYAHRUL alias ALUL Bin ASNAWI bentartak linatin..oh ya ada, kamu ambil di Jembatan Mahkota dan dijawab olehTerdakwa tya, Sudah aku kesitu .

  SLAMET NOOR HADI (DPO);Terdakwa kemudian menelepon Saksi SYAHRUL alias ALUL BinASNAWI dengan mengatakan rul mau ambil bahan dulu yang lima ratus,ada gak? Dijawab oleh Saksi SYAHRUL alias ALUL Bin ASNAWI bentartak linatin..oh ya ada, kamu ambil di Jembatan Mahkota dan dijawab olehTerdakwa iya, Ssudah aku kesitu .

  oleh anggotaPolda Kaltim Satuan Direktorat Narkotika karena kepemilikan Narkotika jenissabu seberat 0,50 gram bruto/0,30 gram netto; Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar pukul 18.00 Wita, SaudaraSlamet menelepon Terdakwa untuk mencarikan sabu, kemudian SaudaraSlamet menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang di Hotel Diamond,setelah sampai di Hotel Diamond Terdakwa diberi uang Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) oleh Saudara Slamet; Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Saksi Syahrul denganmengatakan rul

  Direktorat Narkotika karenakepemilikan Narkotika jenis sabu seberat 0,50 gram bruto/ 0,30 gram netto; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 18.00 Wita, Saudara Slamet menelepon Terdakwa untukmencarikan sabu, kemudian Saudara Slamet menyuruh Terdakwa untukmengambil uang di Hotel Diamond, setelah sampai di Hotel DiamondTerdakwa diberi uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) oleh SaudaraSlamet; Bahwa benar kemudian Terdakwa menelepon Saksi Syahrul denganmengatakan rul

  dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat serta dihubungkan dengan barang bukti awalnya pada hari Jumat tanggal18 September 2020 sekitar pukul 18.00 Wita, Saudara Slamet meneleponTerdakwa untuk mencarikan sabu, kemudian Saudara Slamet menyuruhTerdakwa untuk mengambil uang di Hotel Diamond, setelah sampai di HotelDiamond Terdakwa diberi uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) olehSaudara Slamet, kemudian Terdakwa menelepon Saksi Syahrul denganmengatakan rul

• ,maling..maling lalu) saksi Meilda Sari Putri bintiMarsudiyono dan saksi Aprilia Putri Nur Cahyani binti Nur Padi tersebutmengejar anak Ahmad Khoirul Rozikin bin Slamet dan terdakwa AndiAriyanto bin Sumarno serta terdakwa Windy Antoni alias Bendi binSumarno,.selanjutnya pada saat ketiganya sudah sampai di tikungan dekatToko Bunga di jalan Ahmad Yani, kemudian terdakwa Andi Ariyanto binSumarno bilang kepada anak Ahmad Khoirul Rozikin bin Slamet tas eguwak RUL, tas e guwak RUL lalu anak Ahmad Khoirul

  ,maling..maling... lalu saksi Aprilia Putri Nur Cahyantdan saksi Meilda Sari Putri berusaha mengejar terdakwa Andi Ariyanto binSumarno, selanjutnya pada saat di tikungan dekat toko bunga jalan AmadYani, terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno bilang kepada anak AhmadKhoirul Rozikin tas e guwak RUL, tas e guwak RUL lalu anak AhmadKhoirul Rozikin langsung membuang tas tersebut, selanjutnya terdakwaAndi Ariyanto bin Sumarno mengegas lagi hingga sampai di Dsn.

  ,maling..maling... lalu saksi Aprilia Putri Nur Cahyanidan saksi Meilda Sari Putri berusaha mengejar terdakwa Andi Ariyanto binSumarno, selanjutnya pada saat di tikungan dekat toko bunga jalan AmadYani, terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno bilang kepada anak AhmadKhoirul Rozikin tas e guwak RUL, tas e guwak RUL lalu anak AhmadKhoirul Rozikin langsung membuang tas tersebut, selanjutnya terdakwaAndi Ariyanto bin Sumarno mengegas lagi hingga sampai di Dsn.

  ,maling..maling... lalu) SaksiAprilia Putri Nur Cahyani dan saksi Meilda Sari Putri berusaha mengejarterdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, selanjutnya pada saat di tikungandekat toko bunga Jalan Amad Yani, terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarnobilang kepada anak Ahmad Khoirul Rozikin tas e guwak RUL, tas e guwakRUL lalu anak Ahmad Khoirul Rozikin langsung membuang tas tersebut, Bahwa terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno mengegas lagi hinggasampai di Dsn.

• Kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa sedangberada di Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, tibatiba diteloon kembali oleh Saudara FAISAL"RUL KAMU DIMANA?, lalu terdakwa menjawab DI MONGEUDONG , kemudian saudara FAISAL mengatakan KAMUTUNGGU DI PINGGIR JALAN KEUDE ACEH KEC.

  Kemudian saat terdakwabertemu dengan saudara FAISAL, lalu. saudara FAISALmengatakan kepada terdakwa "RUL INI DOMPETNYA WARNACOKLAT YANG D IDALAM NYA BERISIKAN 1(SATU)BUNGKUS/PAKET SEDANG SABU YANG DIMASUKANKEDALAM PLASTIK TRANSPARAN BERLES WARA MERAH,1(SATU) BUNGKUS/ PAKET KECIL SABU YANG DIMASUKANKEDALAM PLASTIK TRANSPARAN BERLES WARNA MERAH,11 (SEBELAS) LEMBAR PLASTIK TRANSPARAN BERLESHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 161/ PidSus/ 2015.

  Kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa sedangberada di Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, tibatiba diteloon kembali oleh Saudara FAISAL"RUL KAMU DIMANA?, lalu terdakwa menjawab DI MONGEUDONG , kemudian saudara FAISAL mengatakan KAMUTUNGGU DI PINGGIR JALAN KEUDE ACEH KEC. BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE KARENA SAYA MAUMEMBERIKAN SABU TERSEBUT PADA KAMU, UNTUK KAMUBAWA PADA TEMAN SAYA, lalu terdakwa menjawan OKE .Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 161/ PidSus/ 2015.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rul Izom bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Saeputri alias Saeputri Maelani binti Saepudin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tIGA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

  Putusan No.1710/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rul 1zom bin Sapi'l) kepadaPenggugat (Saeputri alias Saeputri Maelani binti Saepudin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

• M.Yamin, RT.O18/RW.006,Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan Termohon berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan denganseorang imam yang bernama Suhulla dan wali nikah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim yang dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rul dan Samsul, dengan mas kawinberupa uang 88 real dan seperangkat alat sholat dibayar tunai yangdisaksikan oleh segenap orang yang hadir.Bahwa antara Pemohon dengan

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 5 Oktober 2005 di Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang Imambernama Suhulla, dan wali nikah Termohon adalah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim, yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah, masingasiing bernama Rul dan Samsul,dengan maskawin berupa uang 88 real dan seperangkat alatsholat dibaya tunal; Bahwa Pemohon berstatus

  sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 5 Oktober di Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang Imambernama Suhulla, dan wali nikah Termohon adalah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim, yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah, masingasiing bernama Rul

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAkmal Rul Rijal bin Ahmat untuk menikahdengan calon istrinya bernamaInce Isna Nurlaeli binti Muh. Ishak.

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Alamin bin Alamri) terhadap Penggugat (Meldia Sari binti Rul);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

• PUTUS ANNomor :28/ Pid, BY 2011 / PN.Mkt DEME KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA csSAaweeeen= Pengadilan Negeri Mojokerte yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamlingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa. s+++" : : = Nama RUL TURNANDA PRASETYO bin ZATINURL Yempat lahir/ umur: Malang , 27 tahun " peneenaacceaaneeaneennssJenis kelamin Lakilaki .Kebangsaan > IndonesiaTempul tinggal : Dsn.

• 0uYSsgk 3uA =AGOd: alli > 6'n'90....C a A248) UgaA*>*RUL; A@nDYs ARCNG ,8/8/4Bnv%: fef+ #Ib=6!'+)XeH TvulF%2Yu83*dHpi~E"NOo*iGA7Z ery /E<'"12~Z6DxgIG/9AEZ$...00BUL 4>a*ff0 UYO $( jNisF9D Y$O3$%4AIxOA*O5ZPU)O UyKYSAd=Y)a6vET! ,iijo*QbOf*b2AE iviX+%2MO *024%4XShiEZ983,xO+)EEQue?0+nA7 q' t!4rDgly pwot dEu Oy' 1 u%U SiB 26Y *6e U#@C;NE? ++O06fx4+4PUUZ3al'!W=ft)HugA 440uiZ3(mMOI 8 Y ( XUTV... 4 Zd& '5aiZ)3Ulcd Boe80 7DtE aAl+kZ+ 4,AaF:il

• Reg Perkara : PDM17/ PPJNG/Ep.3/04.2012 tanggal04 April 2012, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAANPERTAMABahwa mereka terdakwa I RIKY FERNANDA Bin JASWIR PglRIKY dan terdakwa II RIZKY RIWALDI Bin SYAHRIL Pgl RIKI besertasaksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL (terdakwa dalam penuntutan terpisah), secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012, sekira pukul 15.00Wib, atau setidak tidaknya masih dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di

  bersih = 0,7gramKantong II sebagai barang bukti berat kotor = 0,9 gram, berat bersih 0,8gramKantong III sebagai barang bukti berat kotor = 3,4 gram, berat bersih 1 gramsetelah disisihkan untuk uji LaborKantong IV disisihkan dari kantong III disisihkan untuk uji Labor = 0,5gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa yang sedangmengemudikan mobil angkot jurusan Bukit Tinggi Koto Gadangbertemu dengan saksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL

  (terdakwa dalampenuntutan terpisah), dan terdakwa menanyakan kepada saksi apakahada saksi menjual daun ganja, yang kemudian dijawab oleh saksioe 29ada.e Bahwa setelah itu saksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL naik kedalammobil angkot yang dikemudikan oleh terdakwa.

  Diatas mobil tersebutsaksi kemudian mengeluarkan 1 (satu) Paket Kecil Daun Ganja Keringyang dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih dan membagi 1(satu) paket tersebut menjadi 2 (dua) Paket Daun Ganja Kering.e Bahwa (satu) Paket Kecil Daun Ganja Kering yang dibungkus/dengan...dengan kertas buku tulis warna putih disimpan oleh saksi KHAIRULHAMRI Pgl RUL, sedangkan (satu) Paket Kecil Daun Ganja Keringlainnya dibeli oleh terdakwa dari saksi dengan harga Rp. 20.000.e Bahwa kemudian terdakwa pulang

  RUL TARUANG :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2012 sekira jam 01.00wib bertempat di Jembatan Kembar Jl.

• RUL Bin TUNAS
  3.DERI Pgl. RI Bin NAZARUDIN

• Rul bin Maimun, telah meninggal dunia;3. Srik binti Maimun, telah meninggal dunia;4. Wandi bin Maimun, telah meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup Hamdani bin Basyah telah menikah denganAisyah binti Abdullah yang juga telah meninggal pada tahun 2004 akibattsunami, dan telah diaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Zainal bin Hamdani, lakilaki, meninggal tahun 2004 karena tsunamidan belum menikah;2.

  di antaranya telahmeninggal dunia dan dua orang masih hidup adalah Muslim danBasyarol Azis;Bahwa, setahu saksi Hamdani semasa hidupnya sudah menikahdengan Aisyah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Zainal dan Syukri, kKeduanya belum menikah dankeduanya telah meninggal dunia akibat gempa bumi dan gelombangtsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwa Aini binti Basyah semasa hidupnya sudah menikah denganMaimun dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama: Mahlil, Rul

  dan Basyarol Azis;Bahwa, Hamdani bin Basyah semasa hidupnya sudah menikahdengan Aisyah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitubernama Zainal dan Syukri, keduanya belum menikah dan keduanyatelah meninggal dunia akibat musibah gempa bumi dan gelombangtsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwa semasa hidupnya Aini binti Basyah sudah menikah denganMaimun dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingHal 8 dari 12 halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 12 April 2018bernama: Mahlil, Rul

• tidak tahu adanya bantuan biaya yang diberikan oleh keluargaPemohon setelah suaminya meninggal ; e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dan suaminya punya sebidang tanah sawah didaerah Mojokemuning Desa Sidomojo, sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Pemohonsendiri, dan tidak pernah bersengketa atau digadaikan dengan pihak lain ;e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan Pemohon akan menjual tanahtersebut untuk kepentingan modal usaha dan biaya hidup Pemohon dan anakanaknya ;2 Saksi RUL

  , sertipikat hak milik nomor 472, atas namaPemohon bermaksud mendapatkan ijin menjual tanah tersebut melalui PenetapanPengadilan Negeri untuk penambahan modal usaha Pemohon serta kepentingan biaya hidupPemohon dan anak Pemohon ; 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 3 (tiga) orangsaksi bernama NURSAID, RUL AININ dan PRAYITNO ; Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perlu dibuktikanmenurut

  harta bersama Pemohon dan suaminya, Sertipikat hakMilik nomor 472 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 (KTP), P3 (kutipan akta nikah), P4,P5 (masingmasing kutipan akta kelahiran), dihubungkan dengan keterangan saksi Nursaid,Rul Ainin dan Prayitno, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk perempuan yangberdomisili di Mojokemuning, RT.005, RW. 001, Desa Sidomojo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo.

• HAIRUK ALIAS RUL tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Kesatu

• Membebaskan terdakwa 1. MARNO, terdakwa 2.ARIF, terdakwa 3. AGUS SALIM, terdakwa 4. SUKARIAH, 5. SARDIAWAN, 6. HAIRUK ALIAS RUL oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

  HAIRUK ALIAS RUL SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MARNO, terdakwa 2.ARIF, terdakwa 3. AGUS SALIM, terdakwa 4. SUKARIAH, 5. SARDIAWAN, 6.

  HAIRUK ALIAS RUL pidana penjara masing-masing selama 4 ( Empat ) bulan ;

• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

1. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

1. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

RUL

• Terdakwamengatakan pada saksi KHAIRUL IKSAN *Rul, beli tuak, Rul sambilTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971453 danmemberikannya pada saksi KHAIRUL IKSAN, selanjutnya saksi KHAIRULIKSAN menuju kedai tuak ISKANDAR RAMLI, sedangkan Terdakwa dansaksi ALBIMA MEISA PRAWIRA menunggu diatas sepeda motor.Bahwa saksi KHAIRUL IKSAN menyerahkan uang kertas palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang sebelumnya diberikan

  Terdakwamengatakan pada saksi KHAIRUL IKSAN *Rul, beli tuak, Rul sambilTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan Nomor Seri YEP971453 danHal. 12 dari 22 hal. Put.

• (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Albar Muhabir Als Albar Bin Muryadi baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saudara Rama (Alm),saudara Yayan (DPQ), saksi Redi Juliansyah Als Dit Bin Asli Efendi, saksi DasrulEfendi Als Rul Bin Darmawan

  , saksi Dasrul Efendi dan saksiAsen (masingmasing berkas terpisah) telah 4 (empat) kali melakukanpencurian batere tower dan batere hasil curian tersebut terdakwa julakepada Sahibu (DPO) warga Tanjung Sanai Kabupaten Rejang LebongPropinsi Bengkulu dan uang hasil penjualan batere tersebut telah habisdigunakan untuk kebutuhan sehari hari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Rama(Alm), saudara Yayan (DPO), saksi Redi Juliansyah Als Dit Bin AsliEfendi, saksi Dasrul Efendi Als Rul

  terdakwa melakukannya dengan cara memanjat pagar dantembok tower, lalu merusak pintu selter tower dengan menggunakan linggis,tang dan gunting baja, setelah pintu selter berhasil dibuka langsung mengangkatbatrey tower dari dalam selter; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil buah Battery Tower Protelindo OperatorSmart Fren sudah 4 (empat) kali;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4 Asen Bin Marsup,5 Redi Juliansvah Alias DIT Bin Asli Efendi6 Dasrul Efendi Alias Rul

• mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itshakta kelahiAnas bin Ppekerjaan petuk mengurusinnya;didikan SLTP,Mekkatta, Kec bawah sumpahmemberikan ke Bahwa saksi getahul pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon denga enikah di Dusun Rui, DesaMekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tanggal20 Desember 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Turu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rul

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramli bin Aripuddin,dengan Pemohon II, Habia binti Habin, yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2005 di Dusun Rul, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.288/Pdt.P/2018/PA.Mj3.