Ditemukan 2651 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 28 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat membantah Tergugat tidak memberi nafkah lahir padaPenggugat, karena selama Penggugat tinggal bersama Tergugat,Tergugat masin memberikan seluruh gaji Tergugat sesusai UMK, dansetelah Tergugat pergi, setahu Tergugat seorang istri yang pergi darirumah tanpa seijin suami dengan alasan apapun maka dia dibenci olehAlloh dan dilaknat oleh MalaikatMalaikatNya, tidak ada nafkah dan tidakada pakaian;Him.3 dari 18 hlm.
Sedangkan tentangangka (4.6) Tergugat membantah Tergugat tidak memberi nafkah lahir padaPenggugat, karena selama Penggugat tinggal bersama Tergugat, Tergugatmasih memberikan seluruh gaji Tergugat sesusai UMK;Menimbang, bahwa dengan demikian jawaban Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi (pasal 176 HIR), namun untuk memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 304a/Pid.B/2011/ PN.ME Tanggal 16 Nopember 2011 — ALMIRI BIN REPAN
91 — 7
91 — 7
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan uang dari terdakwa danatau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya cocok 3 (tiga) angka denganmemasang atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan seterunya sesusai
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang/ penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalanuang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) apabila pemasang/penebak atau pembeli yang angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kupon setiapsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danseterunya sesusai
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 670 / Pdt.P/2014 / PA. Sby Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondan suaminya, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan SawahanKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah Nama Pemohon dan suaminya sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Pemohon dan suaminya sesusai
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady
Termohon:
Rizki Wulandari binti Sayfudin Noor
24 — 3
Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady
Termohon:
Rizki Wulandari binti Sayfudin Noor
24 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0224/039/III/2011 tanggal 08Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberimaterai cukup (P.2);Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P2 , pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumenghadirkan orang tua calon mempelai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon dan Pemohon II untuk menghadirkan orang tua calonmempelai dan membuktikan dalil permohonannya di muka persidangantetapi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir lagi di persidangan lagi,maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasanuntuk mengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 815/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
P/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dilakukan perubahan pada registerAkta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah tanggal lahir suamiPemohon sehingga dalamKutipan Akta Nikah akan tertulis tanggal lahir suamiPemohon sesusai dengan fotokopi Kartu tanda penduduk dan Kartu keluarga (P2 dan P3
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Endang Susilowati binti Yitno
Tergugat:
Muhammad Rayan bin Kartani
18 — 11
Endang Susilowati binti Yitno
Tergugat:
Muhammad Rayan bin Kartani
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 143/069/II/2011 tanggal 21Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Timur, bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Mashunah binti H. Abdul Wahid
Tergugat:
Anwar bin Sulaiman
12 — 3
Mashunah binti H. Abdul Wahid
Tergugat:
Anwar bin Sulaiman
12 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A4022969V97 tanggal 15 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf. Atas pertaanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwahari ini telah siap untuk menghadapkan saksi saksinya.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OARIpt UTYO Aa RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Yuliadi bin Rusli
Termohon:
Yuliana binti Sarhani
16 — 10
Yuliadi bin Rusli
Termohon:
Yuliana binti Sarhani
16 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 23/03/V/2009 tanggal 18 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJejangkit , diberi tanda P.2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksipertamaPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Hairuddin bin Rusli, umur 44 tahun, agama Islam,
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1390/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon sebagaimana tertcantum dalamKartu Tanda Penduduk Para Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, denganmerubah Nama Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Para Pemohon sesusai
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1204/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merobah Nama Pemohon dan tanggal lahir sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Pemohon II dan tanggal lahir sesusai
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 896/03/XI/2014 tanggal 03Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur , diberi tanda P.2;Sebagai berikut :Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P2 ,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf, lalu asli KTPdikembalikan kepada Pemohon.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertamaPemohon yang atas pertanyaan Ketua
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dalam Kartu Keluarga Para , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon 1 danPemohon Il tersebut, maka Pemohon 1 dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Krembangan, Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, dengan merubahnama orang tua Pemohon 1 dan orang tua Pemohon II sehingga dalam Kutipan AktaNikah akan tertulis nama sesusai
Upload : 21-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2361/Pdt.G/2016/PA.Tbn. PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 6
4 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
Jumini Rahayu binti Warto Utomo
Tergugat:
Hardian bin Ajwan
13 — 0
Jumini Rahayu binti Warto Utomo
Tergugat:
Hardian bin Ajwan
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 993/79/X/2011 tanggal 27 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BanjarmasinTengah, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut di beri tanggal dan paraf.Atas pertaanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwahari ini telah siap untuk menghadapkan saksi saksinya.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Mulikah binti Tohari
Tergugat:
Rozali Aswad bin H. Isra Esreimy
20 — 2
Siti Mulikah binti Tohari
Tergugat:
Rozali Aswad bin H. Isra Esreimy
20 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A4/583/87/X/1991 tanggal 26Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1961/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Mahkamah Agung Nomor tahun2016, Karena ketidak hadiran Termohon tidak dapat dilaksanakan, namun sudah dapatdisimpulkan bahwa upaya perdamaian dalam perkara a quo tidak berhasil;Bahwa, karena karena ketidak hadiran Termohon, maka jawaban Termohonpuntidak ada, namun demikian karena perkara ini perkara perceraian, maka Majelis hakimsangat berkepentingan untuk tahu alasan perceraian dalam perkara a quo untukmenghindari penyelundupan hukum maka Majelis hakim meletakkan beban buktikepada pihak Pemohon sesusai
Putus : 16-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 304 /Pid.B/2011/ PN.ME. Tanggal 16 Nopember 2011 — ALMIRI BIN REPAN
51 — 3
51 — 3
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan uang dari terdakwa danatau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya cocok 3 (tiga) angka denganmemasang atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan seterunya sesusai
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang/ penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalanuang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) apabila pemasang/penebak atau pembeli yang angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kupon setiapsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danseterunya sesusai