Ditemukan 6965 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Sugianto Gatot
17 — 3
  • ol>
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik: 3578260603590001 yang diterbitkan dinas Kependudukan Kota Surabaya tercatat atas nama SUGIANTO GATOT;
    • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 357826060101082966 yang diterbitkan dinas Kependudukan kota Surabaya tercatat atas nama SUGIANTO GATOT;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 579/1959 yang diterbitkan oleh Catatan sipil Surabaya tanggal 25 maret 1959 Tercatat atas nama TIK
    FRANS).e Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo.127/U/Kep/12/1966 atas nama Menteri Kehakiman Menerima danMengesahkan surat pernyataan Ganti Nama ini dibuat di pasuruan padatanggal 2 Oktober 1967 dari nama TIK GIE FRANS diganti menjadiNama SUGIANTO GATOT.e Surat Pengantar/Keterangan dari RT.002/RW.002 dibuat tanggal 02 Juni2021 yang ditujukan ke Kelurahan Dukuh Sutorejo untuk keperluanUntuk mengurus Surat Pernyataan atas nama TIK GIE FRANS danSUGIANTO GATOT adalah
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 579/1959 yang diterbitkan olehCatatan sipil Surabaya tanggal 25 maret 1959 Tercatat atas nama TIK GIE( FRANS), diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966 atas nama Menteri Kehakiman Menerimadan Mengesahkan surat pernyataan Ganti Nama ini dibuat di pasuruan padatanggal 2 Oktober 1967 dari nama TIK GIE FRANS diganti menjadiNama SUGIANTO GATOT, diberi tanda P4;.
    mengajukan persamaan nama pemohonyang tertulis : TIK GIE FRANS dan SUGIANTO GATOT pada dokumendokumen pemohon;Bahwa nama pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kartu Keluarga (KK) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama TIK GIE ( FRANS);Bahwa nama Frans merupakan nama kecil pemohon;Bahwa Saat ini pemohon telah menggunakan nama SUGIANTO GATOT;Bahwa saat kenal dengan pemohon menggunakan nama Frans;Bahwa ada juga orang lain yang memanggil pemohon
    Saksi : Ernani Ristijowati:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan rekan gerejasekaligus bertetangga dengan pemohon;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan persamaan nama pemohonyang tertulis : TIK GIE FRANS dan SUGIANTO GATOT pada dokumendokumen pemohon;Bahwa nama pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kartu Keluarga (KK) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama TIK GIE ( FRANS);Bahwa nama Frans merupakan nama kecil pemohon;Bahwa
    resmimilik Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama TIK GIE FRANS danSUGIANTO GATOT adalah nama satu orang yang sama yaitu pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama TIK GIE FRANSdan SUGIANTO GATOT adalah nama yang sama yaitu nama satu orang,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya, makapermohonan Pemohon untuk keperluan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan oleh karenanya
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
DANDY ERWANDA ARIS PRAYOGA
20 — 15
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) butir pil / tablet berlogo LL dibungkus menjadi 6 (enam) tik
      pil/ tablet warna putih berlogo LL yang dibungkus plastik klip transparan ukuran kecil dalam setiap tik berisikan 4 (empat) butir pil / tablet berlogo LL, 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37s warna hitam, 1 (satu) buah tas slempang warna hitam coklat merk HUGO BOSS, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Palanet Ocean, dirampas untuk dimusnahkan.
      Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangbersama dengan saksi TAUFIQ KURNIAWAN, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa menjual sebanyak 10 (Sepuluh) tik yang masingmasing tik berisi 4 (empat) butir dengan harga keseluruhan sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupaih).
      Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangsaksi kedapatan memiliki 24 butir pil LL; Bahwa saat saksi menerangkan bahwa pil tersebut dibeli dariterdakwa sebanyak 10 tik yang masingmasing tik berisi 4 butir denganharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tik; Bahwa saksi menerangkan saat itu pil tersebut tinggal tersisa 6 tik(24 butir) dan telah disita oleh saksi BAGUS PRIYO NUGROHO dansaksi TAUFIQ KURNIAWAN; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa mendatangi saksi di rumah,lalu saksi
      Bahwa terdakwa kemudian mengemas ulang pil tersebut dengankemasan yang lebih kecil yang disebut tik yang berisi 4 (empat) butiruntuk dijual kepada siapapun termasuk kepada saksi MUHAMMADCHOIRUL yang saat itu membeli sebanyak 10 (Sepuluh) tik sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
      yang saat itumembeli sebanyak 10 (Sepuluh) tik seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa petugas menyita 24 (dua puluh empat) butir pil /tablet berlogo LL dibungkus menjadi 6 (enam) tik pil/ tablet warna putin berlogoLL yang dibungkus plastik klip transparan ukuran kecil dalam setiap tik berisikan4 (empat) butir pil / tablet berlogo LL, Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A37s warna hitam, 1(satu) buah tas slempang warna hitam
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 703/Pid.Sus./2017/PN.Mlg.
Tanggal 22 Februari 2017 — IMAM ARIFIN Bin KALAM
25 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;- 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warnaputin berlogo ;2. 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ;3. 1 (Satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik@ berisi 10 (Ssepuluh) butir pil warna putih berlogo ;4. 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;5. 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);6. 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00
    Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Ssepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (Satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar
    Abdul CholiqBin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar kertas rokok yang
    /tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ;Menimbang
    Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 93/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — ANTON HERMAN BASUKI Als. ETE BIN YATIN SUGIANTO
26 — 6
  • Menyatakan barang bukri berupawn nnn anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n nee 5 (lima ) butir pil logoLL dikemas dalam kertas grenjeng , 30 (tigapuluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjeng rokoksebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat ,Card M3 nomor 085736527614 dirampas untukdimusnahkan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;4.
    tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ; kepada SAFARI alamat Dusun Sono, Desa Karanggandu sebanyak1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada KECU alamat Desa Margo Watulimosebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;wanna nn nnn nnn nanan enna ane == adappun terdakwa bukanlah tenagakesehatan ataupun lembaga yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk mengedarkan pil logo LL sebagimana yangditetapkan dengan peraturan
    BUNGKEK dalam bentuk box kemasanselanjutnya oleh terdakwa dijadikan tik (bungkus kecil berisi 10butir) dan dikemas dengan grenjeng rokok adapun terdakwa selainmenjual pil logo LL pada saksi WAYAN FERY ADITAMA Als.
    COLOPOT,pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti terdakwa telahmenjual pil logo LL kepada temantemannya antara lainoan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nne kepada VERYalamat Dusun Winong, sebanyak 2 kali masing masing pembelian 1 tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ;oan nnnn nnn nnn nnn nn= kepada SAFARI alamat Dusun Sono, DesaKaranggandu sebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjengsebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat , dan 5 ( lima ) butir pil logo LL ( double ) dikemas dalam kertasgrenjeng , dirampas untuk dimusnahkan ;Card M3 nomor 085736527614 dan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah ) .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
HERU KESTIONO BIN SUMANTRI
22 — 1
  • Tenggumung Karya II No. 50 Surabayasebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dankepada saksi ADI als KANCIL (dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal29 Februari 2020 sekira pukul 13.00 WlIb bertempat di JI.
    Tenggumung Karya II No. 50 Surabayasebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dankepada saksi ADI als KANCIL (dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal29 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wlb bertempat di JI.
    Tenggumung KaryaIl No. 50 Surabaya sebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) dan kepada saksi Adi als.
    TenggumungKarya II No. 50 Surabaya sebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan kepada saksi Adi als Kancil pada hari Sabtu tanggal 29Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wlb bertempat di JI.
    Tenggumung Karya II No. 50 Surabayasebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dankepada saksi Adi als Kancil pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul13.00 WIb bertempat di JI. Tenggumung Karya III No. 50 Surabaya sebanyak 3 (tiga)tik dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
80 — 18
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) tik
      total berisi 35 (tiga puluh lima) butir pil warna putih berlogo LL dibungkus dalam 2 (dua) lembar kertas grenjeng;
    2. 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk U bold;
    3. 2 (dua) tik total berisi 14 (empat belas) butir pil warna putih berlogo LL yang dibungkus dalam 2 (dua) lembar kertas grenjeng;
    4. 2 (dua) tik total berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL yang
      Malang waktu itu saksi membeli Rp. 10.000, (sepulun bu rupiah ) mendapatkan satu (1) tik yang berisi tujuh ( 7 ) butir pil LL yang dikemas dengan kertas grenieng;o yang kedua pada hari Senin tanggal 18 September 2017 = sekira jam 18.00Wib di gang depan rumah Terdakwa alamat Wendit Timur desa MangliawanKec. Pakis Kab.
      Malang waktu itu saksi membeli Ro. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) mendapatkan satu (1) tk yang berisi tujun (7 ) buf pil LL yang dikemas dengan kertas grenieng;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukii berupa 35 (tiga puluh lima) but pil LLyang dikemas dengan kertas grenieng menjadi 5 (lima) tik sebanyak 2 (dua) butrdisisinkkan untuk diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, sesuaidengan Berita Acara Pemerksaan Laboratoris Kriminalisik NO.
      yang berisityun butr pil LL yang dikemas dengan kertas grenieng dan yang keduapada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira jam 18.00 Wib di gangdepan rumah Terdakwa waktu itu. saksi membeli Rp.20.000,00 (dua puluhrilbu rupiah) mendapatkan dua tik yang masingmasing tik berisi tujuh ( 7 )Halaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpnbutir pil LL yang dikemas dengan kertas grenjeng jadi selurunnya sebanyakempat belas butr pil LL,Bahwa untuk pembelian yang pertama sudah habis di konsumsi
      puluh ~~ ribu rupiah) mendapatkan dua tik yangmasingmasing tik berisi tyuh butr pil LL*Bahwa terdakwa meniual pil LL kepada saksi AHMAD YUSUF ANANTA sebanyak3 (tiga) kali yaitu yang pertama saksi membeli Rpo.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)mendapatkan satu tk yang bensi yun butr pil LL, yang kedua membeliRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) mendapatkan satu tik pil LL, yang ketigapada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.30 Wib di warmettempat Terdakwa bekerja waktu itu saksi membeli
      14 (empat belas) butir dengan harga Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual pil berlogo LL kepada saksi Anmad sebanyak 3 (tiga)kali dimana yang terakhir pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitarpukul 16.30 WB di wamet tempat kerja Terdakwa sebanyak 1 (satu) tik denganharga Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil tersebut dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si ;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • & TIK sebesar Rp 65.800.000,Hal. 51 dari 107 hal.
    Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.
    No. 122 PK/Pid.Sus/20121 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesar Rp 65.800.000,(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir. Setiawan(Direktur CV. Ikrar Mitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar Memo dari Rektor / Penanggung Jawab Proyek SIM &TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIK Tanggal 02 Januari 2007tentang Transfer Uang kepada Ir.
    & TIK sebesar Rp 65.800.000,(enam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Ir.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
52 — 13
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). ---------14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster. ------------------------------15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. ----------------------------------------------------------16. 3 (tiga) Box. Connector. --------------------------------------------------------------17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK). ---------------------------------------------------------------18. 1 (satu) pcs.
    /2011 tanggal 7 Pebruari 2011 kepada TerdakwaFAHMI AKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara KabupatenTolitoli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1. 1 (satu) Server Lab Komputer ; 2. 14 (empat belas) unit Komputer ; 3. 5 (lima) unit LCD ; 2222200202254, 2 (dua) unit Printer ; 5. 3 (tiga) unit Laptop ; 6. 1 (satu) unit
    /2011tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaanAlat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1 (satu) Server Lab Komputer ; 14 (empat belas) unit Komputer ; 5 (lima) unit LCD ; 2 (dua) unit Printer; 3 (tiga) unit Laptop ; Halaman 9 dari 43 halaman.10106. 1 (satu) unit
    BinaIradah Makmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengan saksiMustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kab.
    Tolitolidengan nilai kontrak sebesar Rp. 313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah)dimana uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri ITolitoli Utara, namun ternyata pembayaran pengadaan Alat TIK SMA Negeri I TolitoliUtara yang telah disepakati oleh terdakwa Fahmi Akil, SE dengan saksi Mustarnaldalam Surat Kontrak Kerja No. 05/PPK/SMA.I/TolutDisdikpora/2011 tanggal 7Halaman 17 dari 43 halaman.1818Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE selaku
    :Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 e Bahwa dari pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisih harga sebesar Rp. 175.200.000.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
ESTASIA VONIKA BINTI ILHAM
50 — 17
  • 2018 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp. 25.000, dan pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 Tik berisi 10 ( sepuluh) butir dengan hargaRp. 25.000 dirumah terdakwa di Desa Sambibulu Kec.
    yakni saksi Fitriani pada hari Jumat tanggal 7Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp. 25.000, dan pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 Tik berisi 10 ( sepuluh) butir dengan hargaRp. 25.000 dirumah terdakwa di Desa Sambibulu Kec.
    , per Tik berisi 10(sepuluh) butir dan dijual dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) per Tik;Pada hari Jum*at, tanggal 7 Desember 2018, sekitar pukul 23.00 Wib,Terdakwa menjual Pil LL tersebut sebanyak 1 (satu) Tik sehargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada Fitriani, transaksinyadilakukan di rumah Terdakwa di Desa Sambibulu;Terdakwa sudah dua kali menjual Pil LL kepada Fitriani, selain itu Terdakwajuga menjual Pil LL kepada beberapa orang lainnya, dan masih tersisa 87(delapan
    untuk dijual;Pada hari Jum*at dan Sabtu, tanggal 7 dan 8 Desember 2018, sekitar pukul23.00 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu) Tik Pil LL kepada Saksi Fitrianiseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per Tik.
    Setelan mendapat Pil LL tersebut, Terdakwamembawa pulang ke rumahnya di Desa Sambibulu kemudian dikemas lagimenjadi 20 (dua puluh) Tik, setiap Tik berisi 10 (Sepuluh) butir tujuannya untukdijual;Pada hari Jum*at dan Sabtu, tanggal 7 dan 8 Desember 2018, sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu) Tik Pil LL kepada Saksi Fitrianiseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per Tik. Selain itu Terdakwajuga menjual Pil LL kepada orang lain.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
96 — 64
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
30 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunya, dirampas untuk dimusnahkan dan uang hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, selanjutnya dengan tanpa memiliki keahlian dankewenangan karena tidak memiliki izin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, terdakwamenjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan pil Dextro tersebut sebanyak Rp. 5.000,per tik/100 butir yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari namun pada hari Selasa,tanggal
    Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pilDextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup sehari hari ;e Bahwa terdakwa menjual pil Dextro tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga tidak ada keahlian dan kewenangan memperjual belikan obat tersebut secarabebas ;e
    Jemberdan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa benar sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    Jember, sebanyak 4 tik/400butir dengan harga Rp. 80.000, dan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudianterdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, pertik/100 butir, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yangterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
INDRA KIMNUA KIFFRI Bin MUSTAKIM
14 — 10
  • mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN KpnKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double
    L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan
    mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir
    Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan alias Bayu, makadatanglah polisi Polsek Pagelaran
    L kepada saksiyang dibungkus kertas grenjeng, setiap tik nya berisi 4 (empat)butir sehingga jumlah seluruhnya 40 (empat) puluh butir; Bahwa setelah 10 (sepuluh) tik pil double L berada pada saksimaka saksi langsung kembali menemui Bayu, selanjutnya saksilangsung menyerahkan pil double L kepada Bayu.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1145/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
FEBIAN
34 — 9
  • TIK (DPO) dan LUNG LUNG (DPO)yang mana mereka mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di RukoWonderful Entertaiment alan Puncak Sekuning Lr.
    Swadaya Rt.07 Rw.02 No.12Kelurahan Lorok Pakjo Palembang yang dalam keadaan kosong ditinggal mudikoleh pemiliknya, Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIKTIK (DPO), LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwatidak ketahui namanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam rukokorban dengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko denganmengunakan anak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnyaterdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG
    TIK (DPO) dan LUNG LUNG (DPO) yang mana merekamengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di Ruko Wonderful Entertaimentalan Puncak Sekuning Lr.
    Swadaya Rt.07 Rw.02 No.12 Kelurahan Lorok PakjoPalembang yang dalam keadaan kosong ditinggal mudik oleh pemiliknya,Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO),LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwa tidak ketahuinamanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam ruko korbandengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko dengan mengunakananak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnya terdakwabersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
141 — 59
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 18 September 2014 — DANI FRADIAN Bin TATANG UTOMO
18 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merk Nokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    JONI sebanyak 3 tik (30 butir) seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) serta orang lain yang terdakwa tidak kenal namanya,akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi WASIS PRASETYO dan saksi M.
    RUSDIyang beralamat ditanggul Jember seharga Rp. 200.000, per box (100 butir) ;Bahwa kemudian pil tersebut terdakwa jual kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi MAMAT seharga Rp. 2.500, per butir atau 30 tik(30 butir) seharag Rp, 75.000, ;Bahwa terdakwa bertemu dengan para pembeli dengan cara para pembelidatang ke tempat terdakwa setelah janjian lewat telepon ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) buahbungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna
    Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
53 — 12
  • Menetapkan uang sejumlah Rp. 203.276.176,- (dua ratus tiga juta, dua ratus tujuh puluh enam ribu, seratus tujuh puluh enam rupiah) yang berasal dari pengembalian 62 (enam puluh dua) Kepala Sekolah Dasar penerima bansos TIK E-Learning tahun 2014, dirampas untuk negara guna menutupi kerugian keuangan negara;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.
    Muara Enim Nomor : 161/II/KPTS/DIKBUD/2014 tanggal 3 September 2014 Tentang Penun jukan Panitia Tim Monitoring Pelaksanaan Kegiatan Tik (Tehnologi Informasi Komunikasi) Dilingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan pada Kegiatan APBN Kabupaten Muara Enim Tashun Anggaran 2014.2) 1 (satu) bundel Undangan peserta Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) SD Nomor : 841/02/TU/2014 tanggal 22 Mei 2014 beserta lampiran.3) 1 (satu) bundel Penyampaian Proposal Nomor : 420/451/I
    Tanggal; 27 Februari 2014.6) 1 (satu) bundel Usulan Banuan Teknologi dan komunikasi untuk E Learning tanggal 27 Februari 2014.7) 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Nomor : 420/941/II/Dikbud/2014 tanggal 28 Mei 20148) 1 (satu) bundel Daftar Hadir Peserta menerima bantuan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk E-Learning Sekolah Dasar Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2014 tanggal Maret 20149) Kwitansi Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014
    beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.10) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung jawaban Penerimaan Bantuan Sosial Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Elektronik Learning tahun 2014 11) 1 (satu) bundel Daftar Bantuan E-Learning nama perusaan yang menyalurkan ke sekolah-sekolah.12) 1 (satu) bundel Deskripsi Program Pengelolaan Belanja Bantuan Sosial Peningkatan
    (E-Learning) Tahun 201418) 1 (satu) Buku Catatan. 19) Foto-foto Bansos TIK (E-Learning) Tahun 2014.20) Dokumen-dokumen dan alat-alat yang berhubungan dengan Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014 beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.21) 1(satu)Laporan Pertanggung Jawaban An.Nama SDN 32 Gunung Megang22
    Fotofoto Bansos TIK (ELearning) Tahun 2014..
    dan Komunikasi (TIK) untuk ELearning SD tahun 2014 dari saksi MARTINA.Bahwa benar Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.
    Muara Enimtersebut kepala Dinas saksi HAMIRUL HAN menyampaikan agarproyek TIK ELearning merupakan proyek Diknas Kab.
    S.Kom, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman, SE dalam tahap pemesanan barangbarang TIK untuk dipasok kepada sekolahsekolah penerima bansos TIK, saat ituTerdakwa I.
    Martina, MM, untuk membeli dan mengadakan semuaperalatan TIK ELearning dimaksud, kemudia ke4 penyedia barang itu menghubungiKepala Sekola Dasar penerima bansos TIK tahun 2014 itu dan menyerahkan semuaperalatan TIK yang dibutuhkan 62 (enam puluh dua) Sekolah Dasar di Wilayah KabupatenMuara Enim.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
EKA FEBRURIN MOCHAMAD HERNANDA alias SONTO Bin RUBINTORO
44 — 17
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( Satu juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 ( empat ) tik
      / plastik masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LL ;
    • 1 (satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 ( dua ) tik / plastik masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil LL ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai Rp. 100.000,00( Seratus ribu Rupiah ), dirampas untuk Negara ;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah)

    Menyatakan Barang bukti berupa : DISITA DARI EKO SETIAWAN :4 (empat) tik/plastik masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL DISITA DARI EKA FEBRURIN :1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastik masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil LL Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Dirampas untuk Negara 4.
    / plastik masingmasing berisi10( sepuluh ) butir pil logo LL dan dari Eka Februrin Mochamad Hernanda AliasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SDASonto Bin Rubintoro 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 ( dua ) tik / plastikmasingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil LL dan uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) ; Bahwa menurut Terdakwa ia sudah 2 (dua) kali menjual pil dobel L,tetap!
    / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LLdari Eko Setiawan, 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastikmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan Uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membeli pada saudaraWahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus / tik Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu Rupiah ) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliPil Dobel L dari Saudara Wahyu; Bahwa Terdakwa
    / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LLdari Eko Setiawan, 1 (satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastikmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan Uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membeli pada saudaraWahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus / tik Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu Rupiah ) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliPil Dobel L dari Saudara Wahyu; Bahwa Terdakwa
    petugas dari Polsek Tarik melakukan penangkapan danmenyita barang berupa 4 (empat) tik / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh )butir pil logo LL dari Eko Setiawan, 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua)tik/olastik masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan uang tunal Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membelipada saudara Wahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus /tik Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ICA AMELIA AGUSTIN BINTI SUMIN ALI Alm
24 — 4
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir pil Trex
    • 1 (satu) unit HP Merk SONY warna putih

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    • uang tunai Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trex 1 (Satu) unit HP Merk SONY warna putih(Dirampas untuk dimusnahkan) uang tunai Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)(Dirampas untuk negara)4.
    tik isi 10 (Sepuluh) butir tersebut kepadasaksi JERRY LUKMAN SITIAWAN, serta saksi JERRY menyerahkan uangpembelian obat trihexyphenidyl tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada terdakwa.
    uang sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) tik obattrinexyphenidyl isi 10 (sepuluh) butir kepada saksi JERRY LUKMANSITIAWAN, kemudian petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penyitaan uang sebesar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Merk SONY warna putih milikterdakwa, selanjutnya petugas mengamankan 1 (satu) tik obattrinexyphenidyl isi 10 (Sepuluh) butir dari saksi JERRY
    obat trihexyphenidyl sebanyak 1 (satu) tik isi 10(sepuluh) butir tersebut kepada saksi JERRY LUKMAN SITIAWAN, sertasaksi JERRY menyerahkan uang pembelian obat trihexyphenidyl tersebutsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trex 1 (Satu) unit HP Merk SONY warna putih(Dirampas untuk dimusnahkan) uang tunai Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)(Dirampas untuk negara)6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZIQIN Bin RIDUWAN
18 — 2
  • tidak dibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara :
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus tas kresek warna hitam berisi 1 (satu) bungkus rokok Surya berisi 34 (tiga puluh empat) tik
      /bungkus kertas alumunium foil masing masing berisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo LL ;
    • 1 (satu) bungkus rokok surya berisi 15 (lima belas) tik/bungkus kertas alumunium foil yang masing masing berisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo LL ;
    • 1 (satu) buah handphone merk LG warna Hitam simcard XL nomor 081907747532 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa :0 1 (satu) bungkus tas kresek warna hitam berisi 1 (satu)bungkus rokok surya berisi 34 (tiga puluh empat) tik/oungkus kertasalumunium foil berisi masingmasing 6 (enam) butir pil logo LL, 1(satu) bungkus rokok surya berisi 15 (lima belas) tik bungkusalumunium masingmasing 6 (enam) butir, 1 (Satu) unit handphoneHP merk LG warna hitam sim card XL Nomor 081907747532.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena telah menjual pil putihberlogo LL kepada kepada saksi MUH ALWI ALKAFF pada tanggal 20Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rental Plat Station JlRawas Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebanyak 2 (dua) tik masin gmasing tik berisi 6 (enam) pil warna putihberlogo LL seharga Rp. 15.000,/tik.
    Bahwa saksi membeli pil berologo LL sebanyak 2 tik dan pertik berisi 6(enam) butir dengan harga pertiknya Rp. 15.000.. Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putihberlogo LL, sebelumnya tidak memilki keahlian Farmasi atau kesehatan.
    Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus tas kresek warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus rokokSurya berisi 34 (tiga puluh empat) tik/oungkus kertas alumunium foilmasing masing berisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo LL ; 1 (Satu) bungkus rokok surya berisi 15 (lima belas) tik/oungkus kertasalumunium foil yang masing masing berisi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tas kresek warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus rokok Surya berisi 34 (tiga puluh empat) tik/oungkus kertasalumunium foil masing masing berisi 6 (enam) butir pil warna putihberlogo LL ; 1 (Satu) bungkus rokok surya berisi 15 (lima belas) tik/oungkuskertas alumunium foil yang masing masing berisi 6 (enam) butir pilwarna putih berlogo LL ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN MIg 1 (Satu) buah handphone merk LG warna Hitam simcard XLnomor
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — TRI MARDIYANTO Bin SUCIPTO HADI (Alm)
15 — 5
  • Abdul Kohar main ke rumahTerdakwa menanyakan mobil teman Terdakwa dijual;Setelah sampai di rumah Terdakwa terlebin dahulu Saksi diajak ngobrolkemudian disurunh bantu bungkus Pil LL dengan menggunakan kertasgrenjeng rokok, 1 (satu) tik atau satu bungkus isinya 9 (Sembilan) Pil, waktuitu Saksi sudah dapat mengemas sebanyak 3 (tiga) tik;Jumlah Pil LL yang disita Polisi waktu itu sebanyak 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir;Untuk pekerjaan mengemas Pil LL, Terdakwa memberikan 3 (tiga) butir LLkepada
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Pada waktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir Pil LL, uang tunai sebesar Rp251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk ASUS warna hitamkombinasi milik Terdakwa, 8 (delapan) lembar kertas pembungkus Kertasgrenjeng rokok;Terdakwa sudah dapat membungkus Pil LL sebanyak 7 (tujuh) tik, Siswanto 4(empat) tik dan Abdul Kohar 3 (tiga) tik;Terdakwa tidak memberikan upah kepada Siswanto
    maupun Abdul Kohar,Terdakwa hanya memberikan Pil LL masingmasing 3 (tiga) butir;Terdakwa membeli Pil LL dari Dapise Alias Nyambek di Sidoarjo semula 1.000(seribu) butir seharga Rp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dua hari sebelumditangkap, kemudian 412 (empat ratus dua belas) butir Terdakwa sudah jualantara lain kepada Candra sebanyak 2 (dua) tik dan temannya Candra denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) 1 (satu) tik;Keuntungan yang didapat sekitar Rp3.000,00 (tiga ribu ripiah) sampai
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan oleh Terdakwa waktu itu sebanyak 7(tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan Saksi Mochamad Abdul Kohar 3(tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Siswanto dan SaksiMochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir Pil LL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu juga sekitarpukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir
    Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan olehTerdakwa waktu itu sebanyak 7 (tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan SaksiMochamad Abdul Kohar 3 (tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiSiswanto dan Saksi Mochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir PilLL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu jugasekitar pukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir Pil LL yang diakui dibeli dariTerdakwa