Ditemukan 3246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kaha
Penelusuran terkait : Bsc. Dkk vs bupati kabupaten simeulue; 2/pid/2021/pt tte Astuti kama alias tuti Pidana umum 91/pid.b/2020/pn tbo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2021 — 1. Suherman Mihardja, SH., MH. ; 2. Ningsih Rahardja >< 1. Hartanto Jusman ; 2. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ; 3. PT. Bumi Sejahtera Ariya (Dalam Pailit)
533 — 207
  • Nomor 262/ Pdt.SusPKPU/2020/ PN Niaga Jkt.PstMenimbang bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat telahdinyatakan ditolak untuk seluruhnya, kama adalah berdasar hukum jika ParaPenggugat tersebut dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan sebagaimanatersebut dalam amar putusan di bawah ini, adalah
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
44 — 13
  • Riau ada mengenakan biaya bagi anggotaPerbakin yang membutuhkan peluru/amunisi, namun harga yangHalaman 31 dari 58 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Blsditentukan untuk saat ini Saksi tidak tahu, kama belum ada konfirmasiharga dengan PT.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bul.
Tanggal 22 Maret 2017 — I. Nama lengkap : Samsiar AR. Karnain II. Nama lengkap : Fitrianingsi alias Fitri; III. Nama lengkap : Nurhayati Batalipu alias Haya;
158 — 74
  • Manu alias Kama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keteranganpada penyidik tersebut sudah benar;Halaman 10 dari 60 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bul Bahwa saksi adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 1 (satu) yangditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, KabupatenBuol; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

234 — 53
  • pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangsetanjutnya disebut TERGUGAT 67;68.69.70.71.72,73.74,fo.76,DG JARRE, pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 68 ;DG GOWA, pekerjaan Sopir bertempat tinggal di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 69 ;DG KAMA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Drs. Syaukani Dkk
Tergugat:
1.PT. SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SATU
2.PT. HOKKAN DELTAPACK INDUSTRI dulu bernama DELTAPECK LAMPUNG INDUSTRI
168 — 48
  • Apabila hubungan kerja antara pekerja/ouruh dan Tergugat sudah selesai (tidak ada masalah) namun dalam kenyataannya pada saatterjadinya PHK dari pihak Tergugat oleh kama tidak di perpanjang kontrakpemborongan pekerjaan pihak Tergugat dua tidak menepati janjinya dan paraPenggugat di suruh keluar dari wilayah perusahaan Tergugat II .14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
215 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding atau kasasi ;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya ;SUBSIDAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Daad) ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik hak yang sah dan satusatunya atas sebidang tanah bekas hak eigendom verponding No.7267,seluas + 13.576,23 M2 (lebih kurang tiga belas ribu lima ratus tujuh puluhenam kama
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-11-2008 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1052/PDT.G/2008/PAJB
Tanggal 1 Juli 2009 — zaenab, cs vs yetti mualim, cs
109 — 18
  • Mustafa Kama menerangkan anak dari Tergugat dengan almarhum Moch. Said Tadjoedin sering bergaul denganPenggugat dalam waktu) yang cukup lama, bahkan di dukungdengan beberapa foto dokumentasi yang membuktikan adanyapergaulan yang intens antara Penggugat dengan = anak anakTergugat Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwaperkawinan antara almarhum Moch.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/LH/2018/PTUN.SMD
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bumi Mandala Energi diwakili oleh Giarto Tjahyono
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1124 — 671
  • Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 26Tahun 2007 tentang Penataan Ruang, pada pasal 23 aya (2), disebutkan :RTRW menjadi pedoman untuk' penataan'= ruang wilayahKabupaten/kota.Bahwa jika merujuk pada ketentuan pada ketentuan hukum tersebut makajelas bahwa permohonan izin lingkungan harus berpedoman dan mengacupada RTRW Kabupaten/Kota dimana wilayah izin yang dimohonkantersebut;Mengingat permohonan izin lingkungan Penggugat ini masuk dalam wilayahkabupaten kutai kartanegara kama secara otomatis permohonanizinHalaman
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 69/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
NANDANG SURYANA ALias HAJI
130 — 17
  • panggilan Subi;Bahwa bagian yang Saksi dapatkan dari hasil penipuan tersebut adalahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang tersebut Saksi terimadari Terdakwa, sedangkan saksi Mohamad Subianto panggilan Subi dapatkandari hasil penipuan tersebut adalah uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa Saksi mau saja disuruh oleh Terdakwa untuk melakukan penipuantersebut karena Saksi takut dimarahi dan dipukul oleh Terdakwasebagaimana yang dialami oleh narapidana lain yang berada satu kama
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-k/PM II-08/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Serda Dwi Hermawan cs 1org
83 — 58
  • Bahwa setelah pintu dibuka masuklah beberapa orang yang mengaku anggota Kepolisian dan langsungmenggeledah kama, Saksi melihat seorang anggota Polisi menemukan sebungkus shabu di tempat sampah yangberada di kamar mandi, selarjunya Saksi dan 7 (ujuh) orang lannya di bawa ke Kantor Polres Jakata Barat adapunpada saat di Polres Ja&kata Barat dijelaskan total barang buki shabushabu yang ditemukan di kamar hotel tersebutsebanyak 3,2 (tiga koma dua) gram.14.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
44 — 29
  • Basri dan rumah SeheSebelah Barat berbatas rumah Kama/ Daeng Tanang, namun tanahtersebut telah dijual oleh Tergugat I kepada Copo Tahun 2005.2 (dua) unit perahu sandek dengan mesinnya telah dijual oleh Tergugat Itahun 2005 seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (unit) sepeda motor merk Yamaha Jufiterwarna Silver dan 1 (satu) unit merk Suzuki Satria 2 tak telah dijual olehTergugat I Tahun 2005 seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh ribu rupiah).Hal 49 dari 80 Put.No
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2017 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MELA, Cs.
121 — 51
  • Menghukum para pembanding untuk menanggung segala biaya yangtimbul kama perkara ini ;Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseaadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor39/Pdt.G/2016/PN.ATB, tanggal 18 Mei 2017 yang dimohonkanbanding, dan telah pula membaca dan mempelajari dengan seksamamemori banding dan tambahan memori banding dari
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 165/PID.B/2014/PN PSW
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - LA ODE ABU JULU als LA ABU bin LA ODE SAMA
177 — 18
  • Saksi JUNA BIN LA KAMA,Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan kecelakaanyang menimpa kapal KM Uki Raya 01 yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 Wita di Perairan Wasampela sebelumPasarwajo, Kab.Buton ;Bahwa pada saat itu kapal KM Uki Raya 01 di Nakhodai oleh Terdakwa LaOde Abu Julu Als.La Abu Bin la Ode Sama ;Bahwa saksi bekerja pada kapal motor Ukl Raya 01 sebagai KKM, yangmana tugas saksi adalah menjalankan dan merawat mesin kapal ;Bahwa saksi
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43-K / PMT-II / AL / IX / 2018
Tanggal 21 Januari 2019 — Ainun Pujo.W, S.T., M.T. Mayor Laut
337 — 352
  • ,MAPPangkat/NRP : Letkol Laut (P)/12870/PJabatan : Kama Meteorologi OpsjiandikKesatuan : Pusdik HidrosalTempat dan tanggallahir : Banyuwangi, 2 Februari 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgam : Islam.Tempat tinggal : Jl. Kebon Kacang 1 NO.O6AKompleks TNI AL TanahAbang Jakarta Pusat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 13 dari 59 hal Putusan Nomor: 43K/PMT II/AL/IX/20181.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Supriadi Diwakili Oleh : Muhammad Arif, SH
Pembanding/Penggugat II : Suarti Rauf, S.Pd Diwakili Oleh : Muhammad Arif, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Takalar
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Aryani Fauziah, SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Hj. ST. Hasna Mado
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
102 — 53
  • ratus juta rupiah) seperti yang ada didalam surat tersebut.Bahwa kemudian didalam gugatan para penggugat yang terdapat padapoint 7.7 Halam 10 yang mengatakan bahwa Trgugat III lah yangmenawarkan / menyodorkan surat penawaran Ruko tempat usaha (objekLelang) tersebur kepada para Penggugat.Bahwa pengakuan para penggugat adalah tidak benar dan merupakanpengakuan yang salah karna tindakan hukum yang dilakukan oleh parapenggugat kepada Tergugat Ill hanyalah jebakan lalu pengakuantersebut tidak benar kama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
40 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka hal tersebut adalah bohong dan tidak benar;Menimbang, bahwa Saksi Nana Suryana juga tidak mengakuitandatangannya di dalam letter C Nomor 220 atas nama Dana bin Saisankarena di buku C desa yang benar Nomor 220 tertulis atas nama Kama Akimsehingga saksi tidak mengakui TT2/Warkah dari BPN yang ada tandatangan saksi meskipun saksi memberikan contoh tanda tangannya didepanpersidangan dan saksi tidak hapal apakah tercatat dalam buku desa atautidak apabila Dana bin Saisan tanahnya beralih ke Tergugat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 16
  • Nining
    2.5.Sebidang tanah diatasnya tumbuh pohon Jati (kebun pohon jati) seluas 2300 M2 yang terletak di Jalan Raya Lenteng RT 001 RW 003 Dusun Larangan Desa Torbang Kecamatan Batuan Kebupaten Sumenep, dengan batas batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Nur Hatifa / Kama
    - Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Mangdi
    - Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Babur / Jauhari<
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 18 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bul
Tanggal 22 Maret 2017 — Israwati alias Isra
225 — 54
  • Manu alias Kama, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 1 (satu) yangditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, KabupatenBuol; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra; Bahwa kejadiannya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 158/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Tergugat:
PT. RANTAU SINAR KARSA
156 — 68
  • KAMA RASEN, SH,masingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorHukum M.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Waktu Wenny pulang dia bertanya kok mama marahgitu ma, Wenny kan sudah bilang ke mama Wenny pergi sama kawankawan Wenny yg waktu KKN mama kan tau udah kayak saudara ma,lalu saya jawab pp mu mengatakan Wenny tu pai pacaran inyobapasangpasangan, mm rasa di bohongi Wenny, dia marah marahtadi, itulah papa tu, suko bana mambuek2 kecek, padahal tadi papa tuelokelok sajo nyo ka kawan Wenny keceknyo "ka pai kama anak mudoko jalanjalan om, ya udah hatihati kecek nyo tu di agiah nyo Wennypitin Rp 100.000.