MUHARAM alias REFI SEBASTIANalias REFFI alias BUDI alias CEPI mengajak Terdakwa DENISUHERMANalias OBAY, yang sebelumnya telah memiliki usaha percetakan reklame,stempel dan plat nomor di Parakan Muncang Kabupaten Bandung, dan jugamengajak SUHERLAN alias ELAN alias EKI, yang sebelumnya memilikipekerjaan sebagai penjual gorengan di Bandung untuk ikut bekerja denganoleh SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFlalias BUDl aliasCEPI di Jakarta, selain itu juga oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI mendirikan PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT LAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP:86.443.244.8435.000 pada tahun 2018 adalah sebagai berikut:SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI meminta tolong kepada SUNARKO untuk dicarikan perusahaanyang akan digunakan menerbitkan faktur pajak TBTS, dan SUNARKO aliasYUSUP SUPENDI alias MAHPUT mendapat perusahaan dari

Kemudian Terkait data pendirian satu perusahaan lagi yaitu PTLAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000 semuanyadiurus oleh SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT, jugaSEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI hanya terima bersin dengan menyerahkan uang sebesarRp.40.000.000,Bahwa setelah proses pendirian perusahaan yang dilakukan oleh SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIHalaman 4 dari 89 halamanputusar Nomor 5 3/PID.SUS/2020/PT BDGyang

kepada para perantara atau sales Faktur Pajak TBTS,melalui email dan/atau Whatsapp, dan kemudian oleh para perantaraatau sales Faktur Pajak TBTS, pesanan tersebut diteruskan/ diforwardkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI melalui Whatsapp;b) Kemudian oleh SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI, pesanan Faktur Pajak TBTS tersebut diteruskan/diforward kepada SUHERLAN alias ELAN alias EKI, untuk dibuatkanatau diupload Faktur Pajaknya;c

MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI meminta Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,kadangkadang SUHERLAN alias ELAN alias EKI langsung memberikandata terkait faktur TBTS yang diterbitkan kepada Terdakwa DENISUHERMAN alias OBAY untuk membuat Invoice, Surat Jalan, dankuitansi, sebagai pelengkap dokumen dari Faktur Pajak TBTS, untukkemudian diserahkan oleh Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAYkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDIalias CEPI, kemudian dikirimkan

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula sewaktu saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan anggota Polres OKU telah melakukan penangkapan terhadap saksi Ronan Juansadi Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja TimurKab.OKU yang tertangkap yang diduga memiliki shabu dan berdasarkan keterangan saksiRonan Juansa shabu tersebut dibeli dari orang bernama Ayik (DPO) dan selanjutnya saksiHeri Anwar dan anggota polisi

membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:Saksi: HERI ANWAR Bin RUSDIe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi REFI

penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat yang berisikan 0,024 gram kristalmetamfetamina yang dibungkus plastic klip bening yang diduga adalah milik terdakwayang didapat terdakwa dari seseorang bernama AYIK (DPO) dan selanjutnyamengantarkan sabu kepada saksi RONAN JUANSAe Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi : REFI

JUANSABahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi : HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONOBahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi HERI ANWAR Bin RUSDI dan REFI

Penggugat tersebut diatas,pihakTergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal 13Januari 2016sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugattersebut, paraPenggugatmengajukan repliknya pada tanggal 20 Januari 2016 dan pihak Tergugatmengajukan dupliknya pada tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut paraPenggugat telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1sampaidenganP11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernamaRiki Andriyanto, Refi

Utara tentangUpah MinimumKabupaten Serdang Bedagai tahun 2015;Foto copy Putusan PHI Jakarta Pusat No. 24/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 03 Juni 2015;Foto copy daftar absensi yang dibuat oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan kecuali bukti P3, P5, P8, P9,dan P10 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan para Penggugatbernama Riki Andriyanto, Refi

dan saksi pernah mogok kerja, untukmeminta naik gaji tetapi perusahaan tidak ada respon, seterusnyapenggugat dan yang lainnya di berhentikan dari perusahaan tidakdiperbolehkan untuk masuk kerja, karyawan yang diberhentikan ada sekitar24 orang dan sama statusnya dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan kerja perusahaan tetapikami hanya digaji oleh mandor saja;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perjanjian kerja dan saksi tidakmengetahui hubungan kerja apa dengan perusahaan ;Saksi Refi

Maju Bersama telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keterangan saksisaksi yangdihadirkan para Penggugat di persidangan yaitu Riki Andriyanto, Refi Mai Sandidan Kamal Hidayat serta saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu Irwanto danSusiadi di persidangan, terungkap bahwa sesungguhnya awal mula paraPenggugat bekerja adalah dengan cara meminta kerja kepada mandor tanpamembuat lamaran kerja dan yang membayar upah para Penggugat adalah mandordengan sistem borongan;Menimbang

dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret 2020 saudara BOBBY(dilakukan Penuntutan Secara terpisah) dan saudara GIA (belumtertangkap) datang ke warung milik terdakwa untuk menitipkan 2(dua) unit mesin dindong dengan tujuan agar terdakwamengoperasikan mesin dindong tersebut yang mana saudaraBOBBY dan saudara GIA akan memberikan keuntungan daripermainan mesin dindong kepada terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 22.00wib saksi REFI

, saksi MARHALIM dan saksi DIAN (anggotaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sakpolsek Tualang) bersama dengan tim razia gabungan PolresSiak serta unsur Forkopinda Kabupaten Siak sedang melakukanhimbauan dan penertiban masyarakat tentang Virus Corona(Covid19) dengan Patroli ke arah Jalan Mess Sopir KampungPinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dan pada saat melewati warung terdakwa saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN melihat ada keramaian didalamwarung terdakwa tersebut

, selanjutnya saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN bersama dengan tim langsungberhenti dan masuk ke dalam warung tersebut, dan pada saatdidalam warung saksi REFI, saksi MARHALIM dan saksi DIANmelihat ada seseorang sedang bermain judi menggunakanmesin dindong, karena melihat kedatangan anggota Kepolisianpemain tersebut langsung melarikan diri, Kemudian pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) unit mesin dindongyang ada diwarung terdakwa merupakan titipan dari saudaraBOBBY dan saudara

REFI RONAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Saksi BOBBY JULIANTOSIMANJUNTAK (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar jam 23.55 WIB di JalanMess Supir Kampung Pinang Sebatang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa berawal saat dilakukannya razia gabungan Polres Siakdengan unsur Fokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adressatau Himbauan dan Penertiban

Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi

OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic

klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni

OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) dengan Termohon (Emi Zulkhamidah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 ebruari 2014 di Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada Saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Setelah itu Saksi Budi danHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SakSaksi Refi mendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus danbarang bukti diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.

Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.

Kemudian saksi Octavianus mengatakan bahwa ganja tersebutdisimpan di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah Terdakwa yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.

Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 saat petugas KepolisianPolsek Tualang diantaranya saksi Khairul dan saksi Refi Ronalmendapatkan informasi jika di JI.

Selanjutnyasaksi Khairul dan saksi Refi Ronal beserta anggota Polsek Tualang yanglain segera menuju lokasi dimana setelah tiba ditemukan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor sedang berhenti di depan rumah sdr. EPI diJl. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

Saksi Khairul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Refi Ronal dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.

Saksi Refi Ronal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Khairul dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.

Kotak rokok merk Marlboro;3. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna casing hitammerah dan simcard;4. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa no. pol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Khairul, saksi Refi Ronal dan anggotaPolsek Tualang lainnya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI

Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Saksi REFI RONAL, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi mendapatkaninformasi dari rekan saksi Sdr.

TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.

Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ;Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa AgIil ;Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ;Bahwa setelan saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata

TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.

Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ; Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa Agil ; Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ; Bahwa setelah saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata

Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku

(seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu

Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar

ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI

sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi

Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.

Didatangi oleh saksi RIOYUGISSIRA Bin ZULKARNALIS, Saksi REFI PEBRIKAYADI,S.Ikom BinM.ZAKARIA dan Saksi HERMAN Bin M.ISKANDAR yang merupakan petugasKepolisian Resor Ogan Komering Ulu yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan terdakwa tersebut seringmenjual narkotika jenis sabu, setelah melakukan pengintaian kKemudian saksiHendri setiawan bin mujiono masuk kerumah Terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa yang sedang berada dikamar mandi kemudiandilakukan penggeledahan

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut;Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikaSaksi RIO YUGISSIRA, Saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi HENDRI yangmerupakan petugas Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu di Jalan Nawawi Al Haj Dusun Desa TanjungBaru Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksiSaksi RIO YUGISSIRA, Saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi HENDRI pergi kerumahkontrakan terdakwa di Jalan Nawawi Al Haj Dusun Desa Tanjung Baru KabupatenOgan Komering Ulu. Dimana pada saat itu Terdakwa sedang berada di dalamkamar mandi, lalu tibatiba datang anggota Polres Oku melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Rumah dan Badan Terdakwa.

Setelah berhasil masuk kerumah TerdakwaSaksi HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONO melakukan penggeledahan terhadapHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN BtaRumah dan Badan Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi RIO YUGISSIRA BinZULKARNALIS, Saksi REFI PEBRIKAYADI,S.Ikom Bin M.ZAKARIA dan SaksiHERMAN Bin M.ISKANDAR.

Saksi Refi Febrikayadi :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika yang telah dilakukan olehterdakwa> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin 09 Juli 2018 sekira pukul21.30 Wib di JI. Nawawi Al Hajj Dusun Desa Tanjung Baru Kab.

Kemudian narkotika tersebutTerdakwa bawa pulang ke kosannya di Kota Baturaja;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dariinformasi masyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat diJalan Mayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dari informasimasyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat di JalanMayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan

OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan

OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa

Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah

Refi binti Tarji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,bertempat tinggal di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rivianto; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII KabupatenSawahlunto/Sijunjung;

bukti, telah dinazeglen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aqguo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Refi

binti Tarjiyang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Refi binti Tarji menerangkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII Kabupaten Sawahlunto

akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengansaat ini sudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sinjunjung, dan setahu saksi pihak keluargasudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

berjalan lebin kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan14Koto VII, Kabupaten Sijunjung, dan pihak keluarga sudah ada usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ernawati binti Mukhtar tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraint;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1996 ; Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 17 Oktober 1997 ; Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.

Refi Arianti, Perempuan ;6. Femi Arianti, Perempuan ;7. Mega Saventri, Perempuan ;8. Padrul Kurnia, lakilaki ;9.

Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1996 ;Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 17 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. karena tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Refi,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihatnya sendiri;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bahwa puncak perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang disebabkanHal. 2 dari 11 Hal. Put.

No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt10.11.oleh karena tergugat pergi dengan selingkuhannya yang bernama Refi dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar bahkan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dengantergugat; yang disebabkanBahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 2 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling

ada hubungan muhrin, bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 10tahun 10bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Refi

bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama kurang lebih10tahun 10 bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan benama Refi

No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat yangpergi bersama selingkuhannya bernama Refi ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat da Tergugat

Refi Edia Pramana

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Refi Edia Pramana4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Ediamenemui Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia danTerdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa II ,saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna merah putih dengan Harga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa IIsetuju

dan dijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lahbang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemuiTerdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia dan Terdakwa pergiKerumah Terdakwa II yang berlokasi di Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa Il , saksi Refi EdiaPratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unit sepeda

dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa Il , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor

Refi Edia Pramana6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, olehkami, Syofia Nisra, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ersin, S.H.,M.H., dan IraRosalin, S.H.