Ditemukan 2082 data
11 — 2
Kelud No.1A Sidanegara Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2015, Nomor : 60/SK/DPCLP/IV/2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cimahi, yang untukselanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; 20000 sen nnn nnn nnn nce noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20220202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan
24 — 5
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
7 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari i, Tanggal 9 ER GE. dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan i I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:ES 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
12 — 6
Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ASIS KEWILAA danLINDA SABONDO 52 222 norm nn enn n nnn nnn nnn nnn cnc cence nn ence cee3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan
9 — 1
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2697/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 16 Juli 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Juni 2000, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 82/07/VI/20000
6 — 0
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatRT. 013, RW. 005, Desa Pelumutan, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; 2 ono noo non nen nne cen nen cnc nen nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padabulan Juli 2006 5 20000 Bahwa setelah menikah Penggugat
20 — 5
siai dalam surat dakwaan sebagai mana diatur dan diancam dengan ketentuasal 50(3) huruf h yo pasal 78(7) UU NO.4l ahun 1999 tentang +an pidana ter hadap sukardi bin kbatimin dengan pidana penjara selama tahun dan 6(enam) bulan;an agar terdakwa membayar uang pengeanti Rp 20000 000,(dua jutasebusidair 3(tiga) bulan kurungan; . barang bukti berupas >t mobil ruck PS. 100 warna jemi no POL Heh 337 MD, dikembalikan : NURAHMAN: cjmeranti sebanyak 5,136 M3:tuk Negara;so et nee ONE oN ager terdakwa sukardi
25 — 1
Tanjungsari Kecamatan Jatisrono Kab.Wonogiri Provinsi JawaTengah selama 11 tahun 9 bulanjuni 20000 maret 2012) dan kediamanbersama di Ngadipiro Rt.0O2 Rw.007 Kel.Tanjungsari Kec.JatisronoKab.Wonogiri Selama 8 tahun 7 bulan (Maret 2012 Oktober 2020);Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial keturunan 2(Dua) Orang anak Bernama ;FINA DAIMAUL SILVIE, Perempuan, Lahir di Wonogiri 28 Februari 2001CELVINO REVAND RADHITHYA CASEY,
8 — 1
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000
9 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 444.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1036/Pat.G/2019/PA.Ngw
40 — 6
NURMALA, tempat dan tanggal lahir, Blang Pulo, tanggal 04101984, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Blang Pulo, Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; menencennn nen nnn nne nen anne TENTANG DUDUKNYA PERKARA, 0000=000 200 20000
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
154 — 36
kedua anak yang lahir tersebut agar ditetapkan dalampengasuhan Terbanding / Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Peradilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 0O Bukti T 1 dan T 2 dansaksisaksi di persidangan baik saksi Terbanding / Penggugat maupun saksiPembanding / Tergugat, terungkap fakta hukum bahwa dari perkawinankeduanya telah lahir dua orang anak yaitu :1) KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
1 tahun 1974 kewajiban orang tua untuk mendidik danmemelihara anak tetap terus berlangsung, meskipun perkawinan kedua orangtuanya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan mengadopsiketentuan Pasal 24 ayat ( 2 ) b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,maka demi kepentingan anakanak yang masih di bawah umur, maka PeradilanTingkat banding berpendapat bahwa kedua anak yang lahir dalam perkawinantersebut yaitu KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
26 — 4
Kartu Keluarga dari PEMOHON ; 20000 0022 222==3. Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No.634/477/WNI/1988, tertanggal 09MIEIFEE VQBG gms cr crests mnie eis ninemsn nein nmin nnn nmin ermine4. Salinan ljazah dari PEMOHON ; 222n oon nee enceono= Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Balikpapan berkenan memeriksa permohonanPEMOHON dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
8 — 1
,Advokat/Pengacara, berkantor & bertempat tinggal diJalan Serayu No.21 RT.01 RW.03 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;j 20000 00 200 0Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat kediamandi Hongkong namun tidak diketahui alamatnyadengan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0 220220220220 220Pengadilan
21 — 1
Menyatakan terdakwa Gunadi Bin Jamuri, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana ; 00 20000" 2.
DUKHANAH
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ibu didalam data kependudukan anak yaitu Kutipan Akta Kelahiran Emilia Febriyanti Maria Margaretha, No. 20000/KLU/JP/2013, yang semula tertulis : anak ke dua perempuan dari suami istri : Alvon Leo Putra Willy dan Quanah, diperbaiki menjadi : anak ke dua perempuan dari suami istri : Alvon Leo Putra Willy dan Dukhanah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan
11 — 2
Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; 20000
56 — 20
dan Penyerahan Memori Banding tanggal16 Maret 2016 dan diterima oleh Kuasa Tergugat/Terbanding pada tanggal17 Maret 2016; 222022 ono nnn nnn nnn nnn non nnn non nee en nnnBahwa Penggugat/Pembanding dalam Memori Bandingnya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: n= n n2 no nnn nnn nnn nnn nee nn nee nee cece nee Menyatakan Eksepsi dari Tergugat/Terbanding tidak diterima; DALAM POKOK PERKARA : 0 20000
12 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari i, Tanggal 9 ER GE. dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan i I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:ES 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
16 — 3
mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 Agustus2012Nomor ; 1339/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 28 Oktober 1980 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernamaMURTIMAN dan RASILAH ;~~0 20000