Ditemukan 1337 data
65 — 31
wannna=nates Perauvas / Terbanding telah berhasil membuktikan bahwaPengg uae ) Terbanding telah melakukan laporan bula Re baik secaralangsiing, email ataupun melalui website resmi yang kool oleh Tergugat /ro Menimbang, bahwa untuk itu selufuh pertimbangan hukum tersebut4)roe Tata Usaha Negara Jakarta dala mengambil putusannya di tingkat banding, sra Qoleh karenanya Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tersebut harus@ikuatkan : ee Os orMeningie, bahwa oleh karena Putusan Penge anata
12 — 1
Alleia Anata Kurniawan binti Feri Kurniawan, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan;
Berada dibawah hadhonah Penggugat selaku Ibu kandungnya;
5. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebutselama tidak mengganggu kepentingan anak;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
87 — 40
bahwa, saksi pertama para pemohon menerangkanbahwa antara anak para Pemohon dengan perempuan Citra Puspitasari BinJunudi sering berduaduaan dan bahkan calon isterinya tersebut telahhamil dan hal tersebut diterangkan pula oleh saksi kedua para pemohon;Menimbang bahwa saksisaksi para pemohon menerangkan bahwapergaulan mereka keliahatannya telah sulit untuk dipisahkan dan bahkan telahmeiahirkan pendapat miring masyarakat:Menimbang bahwa saksisaksi para pemohon telah samasamamenerangkan bahwa antara anata
74 — 12
tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa ESI EFNIYENTI Pgl ESI, pada hari Rabu tanggal 05Juni 2013, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di sebelah SMK 1 Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menghina seseorang yakni Anata
Saksi Anata Fanidio, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 18.00Wib bertempat di dalam sebuah warung yang terletak di sampingSMK 01 Kota Solok Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok saksi telah dikatakan lonte oleh terdakwa ;Bahwa, awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi lewat di depan warung terdakwa bertiga dengansaksi Ulfi dan saksi
19 — 1
Bian Permana binti Djoni, perempuan, lahir di Garut, 07 Agustus 2012;
2.2 Tiara Anata Permana binti Djoni, perempuan, lahir di Garut, 07 Februari 2014;
2.3.
35 — 8
Uang Penggantian hak : 0 == ==15 % XAD: 41 ef BO 000 misc csccessan sre sae torn seve marenavones = Ap. 6.264.000,pAISEDORICSIIN 5 sae oan anata asta ac es, ce, ce ce, ee ae ae ene = Rp. 48.024.000,17.18.2.
37 — 4
BABON;e Bahwa sebelumnya anata saksi korban dengan terdakwa tidak adamasalah;e Bahwa terdakwa tidak biasa keluar malam karena tidak punyamotor, terdakwa baru keluar kalau dijemput oleh teman;e Bahwa terdakwa serta orang tua terdakwa sudah datang mintamaaf kepada korban dan keluarga dan sekarang hubungan kamibaikbaik saja tidak ada masalah;e Bahwa terdakwa tidak pernah membantu biaya pengobatan saksikorban;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya
BABON;Bahwa sebelumnya anata saksi korban dengan terdakwa tidak adamasalah;Bahwa terdakwa tidak biasa keluar malam karena tidak punyamotor, terdakwa baru keluar kalau dijemput oleh teman;Bahwa terdakwa serta orang tua terdakwa sudah datang mintamaaf kepada korban dan keluarga dan sekarang hubungan kamibaikbaik saja tidak ada masalah;Bahwa terdakwa tidak pernah membantu biaya pengobatan saksikorban;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya kembali
9 — 3
Atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu rukun dan harmoniskurang lebih selama 4 lamanya ,penggugat menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, begitu pula tergugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang suamidan telah dikaruniai seorang anak bernamaTika Kartika serta sampai sekarang = antaraPenggugat dengan Tergugat serta sampaisekarang anata penggugat dengan tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa
12 — 3
setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri sudah mempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu: ANAK DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 06 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan termohonrukun dan harmonis kurang lebih 5 tahun 3 bulan ;e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 mulai timbul permasalahanyaitu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Oktober 2011 dimana anata
25 — 11
No.2394/Pdt.G/2020/PA.MksSeiring berjalannya waktu datang lagi sebuah rumor yang Penggugat dengardari teman Penggugat sehingga Penggugat berupaya untuk menyelidikilebih jauh, dan terlinat bahwa Tergugat mulai bertingkah aneh sepertimenjauh, enggan melakukan komunikasi secara intens atau teruS menerussetiap harinya dan mulai terlihat jarak di antara Penggugat dan Tergugatsehingga pertengkaranpun sering terjadi anata Penggugat dan Tergugat.Tiga bulan terakhir sebelum Penggugat kembali ke Makassar atau
94 — 2
Setiap kali terjadi keributan anata Termohon dengan Pemohon,Termohon selalu membilangkan silahkan cari wanita lain yang punyaHal.3 dari 8 hal. Sal. Put.
6 — 0
MajelisHakim pemeriksa perkara ini mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :0nn nnn nnnn nnn ncn1.Mengabulkan gugatanP@NQQUuUgAalS 02mm nnn nnn nn nnn nnnMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepadaPRRQUUGAT jexsesseeenennnnecememmnnnnneMembebankan biaya perkara menuruthukum j=Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilRECTIFY nacre ere nee anata acneMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah
17 — 2
tahun 2014 huruf (qd),terhadap perkara voluntair itsbat nikah yang diperiksa dengan pelaksanaansidang keliling dan dilaksanakan dalam pelayanan terpadu dapat disidangkandengan hakim tunggai.Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :Hal, 5 dari 7 ofa aN," Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adahya' wa j den dueorang saksi yang adil" Pail, : .Menimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab anata
14 — 13
timbulpermasalahan yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerusBahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran itu adalahdikarenakan selisih tempat tinggal dimana Termohon tidak maubertempat tinggal di tempat kediaman Pemohon begitu jugasebaliknya ;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2010, dimanapemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya masingmasing;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang anata
33 — 4
DANIA ULVA, lahir di Malang, tanggal 12 AgustusLI 5 anata enennennnun atermBahwa, benar istri Pemohon yang bernama KARTIYAH telah meninggaldunia pada tanggal 08 Agustus 1988, karena sakit ; Bahwa, benar anak pertama pemohon yang bernama SHELLYKUSWANA, lahir di malang, tanggal 9 Juli 1990, telah berkeluargasebelum istri Pemohon(Kartiyah) meninggal dunia ;Bahwa, benar sepeninggalnya istri Pemohon, yang merawat danmendidik anak ke dua Pemohon yang bernama DANIA ULVA, lahir diMalang, tanggal 12 Agustus
8 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0988/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
10 — 1
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 1303/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
11 — 2
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0266/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
12 — 0
SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0840/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
16 — 14
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Maryanto) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap Termohon (Chasanah Satiyah binti Wakinem) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
- Menetapkan telah terjadi kesepakatan anata pemohon da Termohon sebagaimana kesepakatan terttanggal 26 Maret 2024 yang isinya yaityu tentang akibat perceraian yaitu Mutah berupa Mukena seharga Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Nafkah