Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya membantu Ariel, Astaji dan Heru memanjat naik kedindingdengan cara menginjak pundak saya kemudian saya nunggu diluar danmenerima barang barang tersebut;Bahwa barangbarang curian dibawa oleh Heru katanya akan dijual tapisampai

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya bertugas nyitir mengantar kelokasi dengan Heru,sedangkan Parimin bertugas mengawasi situasi dengan menggunakansepeda motor, Ariel, Astaji bertugas masuk kelokasi dibantu oleh Mamanmemanjat naik kedinding kemudian Maman

Siba Prima Utama Feedmilladalah Ariel dan Astaji, sedangkan saya membatu dari Luar danmenerima barangnya;Bahwa uangnya sudah dibagi saya, Maman dan Parimin masingmasingmendapat bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah, sedangkan 2(dua) laptop tersebut dibawa oleh Ariel dan Astaji sampai sekarang sayabelum diberi;Bahwa di PT.

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (Satu) buah laptop merkAccer, 1 (satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop;Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru;Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO;Bahwa Saya bertugas mengawasi situasi dengan menggunakan sepedamotor nyitir, sedangkan Purwanto bertugas mengantar kelokasi denganHeru, Ariel, Astaji bertugas masuk kelokasi dibantu oleh MamanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 31

Pindi Mulya Abadi berupa : 2 (dua)buah layer jenis vavilin, 2 (dua) kamera digital, 1 (satu) buah laptop merkAccer, 1 (Satu) buah proyektor dan 2 (dua) buah laptop.Bahwa Yang bertugas mengambil adalah Ariel, Astaji dan Heru.Bahwa sekarang Ariel, Astaji dan Heru menjadi DPO.Bahwa Terdakwa MAMAN membantu Ariel, Astaji dan Heru memanjat naikkedinding dengan cara menginjak pundak kemudian saya nunggu diluardan menerima barang barang tersebut dan Terdakwa PARIMIN bertugasmengawasi situasi dengan menggunakan

Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur, yaitu : RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 21-01-1996; ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12-06-2004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05-03-2010;

ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05032010;Dari 4 (empat) orang anak tersebut 3 (tiga) orang anak masih dibawah umur, yaitu : ...........e RIYAN IBNU AFPAN, tit 16 tains ssscsssiscsan.coanseasn cnscana soanswnnsamnnnas so aaianwasweasanonamsenwaani ANJASMORO JUAN ARISSANDI, umur 08 tahun; wc ceeeeescsecccceseseeeeees ARIEL ZIDAN BACHTIAR, umur 02 tahuny .0... eee eeeeecetecneeeeeeseeeseeeaecaeceeeneeseeees3. Bahwa ee3.

Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anaknyaanaknya yang masih di bawah umur tesebut diatas, yaitu : oe... ee eeeeeeeceesseceesteeeenteeeenseeeeaee RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 210119963 ooo. eeeeeeenteeeese ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12062004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 050320103 ..... ee eee eeeeeees3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama RIYAN IBNU AFFAN (bertanda10.11Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama ANJASMORO JUAN ARISSANDI (bertandaFotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pamotan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo atas nama ARIEL ZIDAN BACHTIAR (bertandaFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pamotan yang menerangkan Pemohonberstatus janda (buktiFotocopy Surat Keterangan Waris

bernama MACHFUD, ............... ccc cece cece cece scence eee ce eeeunese Bahwa dalam perkawinannya dengan MACHFUD, Pemohon dikaruniai 4 (empat)OTANG ANAK, YAU 5 eee eee eesteceeneeceeaeecesacecseaeeceeaeeceeaeecseeeecseeeecseeeeceeeeesaeeeeeeesenseeeetaeeeesa) MAYANG~ KRISTI ARIYANDINI, umur= 19CANUNG .o..ceeeeecceccccccccseeeeesceccecceeeeseeeeeeeesb) RIYAN IBNU AFFAN, umur 16CANUNG oo... eeeeeececcccccccssssessececcccccsesssssscsccscesssuaeeseesseseesc) ANJASMORO JUAN ARISSANDI, umur 08 tahun;d) ARIEL

ARIEL Bin MUHAMAD NAJIBtersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapandalam jabatan ;

ARIEL Bin MUHAMAD NAJIBoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;

Bin Sudarsono (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk minta dicarikan narkotika jenis sabu,selanjutnya sekira jam 08.00 wib terdakwa Hari Budi Santoso Als GarengAls GR2 Bin Hadi Siswoyo dan saksi Arif Firmansyah Als Ariel BinSudarsono bertemu di Kandang Bebek belakang rumah terdakwa HariBudi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin Hadi Siswoyo yang beralamat diDusun Sambigede Rt. 02 Rw. 01 Desa Sambiwok Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, dalam pertemuan tersebut kemudian saksi ArifFirmansyah Als Aroel Bin

Sudarsono menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Hari Budi Santoso AlsGareng Als GR2 Bin Hadi Siswoyo untuk membeli sabu, selanjutnyaterdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin Hadi Siswoyomeminta saksi Arif Firmansya Als Ariel untuk menunggu selanjutnya sekirajam 09.50 wib terdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin HadiSiswoyo menemui sdr.

PT SBYdengan saksi Arief Firmansyah, kemudian setelan mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan saksi Arief Firmansyah Als Arielkemudian terdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin HadiSiswoyo kembali ke rumah, selanjutnya sekira jam 14.30 wib terdakwaHari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin Hadi Siswoyo dilakukanpenangkapan oleh saksi Kariyo Sujono dan saksi Fikri Hakam beserta TimSatresnarkoba Polres Mojokerto atas dasar pengembangan daripenangkapan atas saksi Arief Firmansyah Als Ariel

Bahwa Sesuai dengan BAP Labkrim No.Lab: 8985/NNF/2020 tanggal 03November 2020 dengan kesimpulan barang bukti Nomor17928/2020/NNF sd 17929/2020/NNF berupa 2 (dua) kantong plastikberisi kristal warna putin yang berada dalam penguasaan saksi AriefFirmansyah Als Ariel Bin Sudarsono yang berasal dari jual beli denganperantaraan terdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin HadiSiswoyo adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik

untuk perubahan nama anak pemohon yaitu semula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH Dan Tahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 2013;

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak pemohon yaitusemula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH DanTahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulisdalam kutipan Aktakelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 20133.

Bukti P5: Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN11 Dd/06 0052554 atasnama ARIEL ANUGRAH, tertanggal 10 Juni 2017;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Sarinah Binti Amin Nur; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ARIEL ANUGRAH; Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran; Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Nama dan tahun lahir anak pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa namaanak pemohon yaitu semula

ANUGRAH;Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Nama dan tahun lahir anak pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa namaanak pemohon yaitu semula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIELANUGRAH Dan Tahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun2006;Bahwa, benar ARIEL ANUGRAH anak dari hasil

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan nama anak pemohon yaitusemula tertulis AREL ANUGRAH diganti menjadi ARIEL ANUGRAH DanTahun Kelahiran Tertulis Tahun 2005 Seharusnya Tahun 2006 yang tertulisdalam kutipan Akta kelahiran No. 1603 L.T 260620130013 26 Juni 2013;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Dita Andayani sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yaitu:
6. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yang bernama Alexander Regio Widarto, Ryan Ariel Widarto, dan Alyssa

1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 7106, terletak di Kelurahan Sesetan, Kota

   RYAN ARIEL WIDARTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diDenpasar, pada tanggal 20032002 (dua puluh Maret tahun dua ribudua), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.96/Um.DB/2002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.c.

   RYAN ARIEL WIDARTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diDenpasar, pada tanggal 20032002 (dua puluh Marettahun dua ribu dua), sebagaimana pada Kutipan AktaKelahiran No. 96/Um.DB/2002, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar.(Ahli Waris Almarhum Widarto Selamat).4.

   RYAN ARIEL WIDARTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diDenpasar, pada tanggal 20032002 (dua puluh Maret tahun duaribu dua), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.96/Um.DB/2002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.c.

   RYAN ARIEL WIDARTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Denpasar,pada tanggal 20032002 (dua puluh Maret tahun dua ribu dua),sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No. 96/Um.DB/2002, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar.c.

Pemohon:
1.ARIEL TOPAN SUBAGUS
2.LEDIANA
Termohon:
2.KANG HOKE WIJAYA
3.PT. HOSION SEJATI

permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara HENDRO RAYON PETRUS dengan MARIA MAGDALENA adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut ;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak bernama : Ariel

Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Desember 1999 telah melangsungkan perkawinansecara Gereja Katholik dengan suami Pemohon yang bernama : HENDRO RAYONPETRUS sebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Stasi Haliwen padatanggal 10 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Gereja Katholik Paroki Katedral Sta.Maria Immaculata Atambua, Pemohon belum di catatkan di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Belu ;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Ariel

permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara HENDRO RAYON PETRUS dengan MARIAMAGDALENA adalah sah demi hukum ;e Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahunyang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut ;e Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak bernama : Ariel

Saksi ALFRIDA DUMA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan HENDRO RAYON PETRUS ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 10 Desember 1999 di Gereja Katholik StasiHaliwen ;Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yangbernama :Ariel Rayon ;Bahwa oleh karena pernikahan mereka tersebut secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga merekabermaksud

Saksi PATRISIA SERLI BETE.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan HENDRO RAYON PETRUS ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 10 Desember 1999 di Gereja Katholik StasiHaliwen ;Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak yangbernama :Ariel Rayon ;Bahwa oleh karena pernikahan mereka tersebut secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga

Ariel Rayon, anak lakilaki, lahir di Makasar, 22122002 ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 Berupa Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 04Februari 2004 Nomor : 19

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengan calon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTIKARTIYO dengan seorang laki laki bernama ARIEL BAGUSYUNANTO BIN RANANTO;3.

permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 Desa Tahulu Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan ARIEL

sejak 1 Minggu yang lalu sudahmelamar pada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Developer Perumahan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ARIEL

BIN MINTO, Umur 34 tahun Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.0O2 RW. 02,Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan NIHAYATUL ALIMAH BINTIKARTIYO dengan calon suaminya bernama ARIEL

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengancalon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Menetapkan anak yang bernama ARIEL (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 16 April 2006, dan SUKMA ASTI ANANTA (peremouan),lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, adalah anak Pemohon I (ABDUL AZIS bin Dg. MAGGA) dengan Pemohon II (HASTUTI binti KANDAS);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ariel lahir di Balikpapan, tanggal 16 April 2006;b. Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan, tanggal 18 Maret 2011;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanakta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;.

Menetapkan anak yang bernama Ariel lahir di Balikpapan, tanggal 16April 2006 dan Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan, tanggal 18Maret 2011, adalah anak sah dari Pemohon (Abdul Azis bin Dg.Magga) dengan Pemohon II (Hastuti binti Kandas);3.

,;bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ariel, lahir di Balikpapan tanggal16 April 2006 dan Sukma Asti Ananta, lahir di Balikpapan tanggal18 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 515/24/XIl/ 2011, tanggal 20Desember 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, sesuai dengan aslinya, bermeteraiRp

berdasarkan (Bukti P1), maka teroukti bahwapara Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah secararesmi tanggal 20 Desember 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut di atas,para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAmbo bin Rahim dan Sudirman bin Sewa, yang keterangannya salingbersesuaian sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Ariel

Menetapkan anak yang bernama ARIEL (lakilaki), lahir di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 16 April 2006, danSUKMA ASTI ANANTA (peremouan),lahir di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, adalah anak Pemohon (ABDUL AZISbin Dg. MAGGA) dengan Pemohon II (HASTUTI binti KANDAS);3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA : R.JAMES A.PH dalam kutipan akta nikah tanggal 19 Juni 2000, menjadi NAMA : REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;

4.

James A.PH,sedangkan yang benar adalah Reynold James Ariel Philipse;. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan biodata Pemohon baik dalam KTP, Akta Kelahiran, KartuKeluarga, ljazah, SK dan dokumen lainnya, padahal orangnya sama /yakni Pemohon;.

James A.PH dalamkutipan akta nikah Nomor: 83/30/V1I/2000 tanggal 19 Juni 2000,menjadi nama Reynold James Ariel philipse;3. Memerintahkan pemohon 1 dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada kantor KUA kecaatan MojowarnoKabupaten Jombang.4.

No 395/Pat.P/PA.JbgKecamatan MojowarnoKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 83/30/V1I/2000 tanggal 19 Juni 2000 , namun setelahditeliti Secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodataPemohon Il yaitu tertulis nama NAMA : REYNOLD J A PH yangseharusnya ditulis NAMA : REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama NAMA : REYNOLD JAMES ARIELPHILIPSE; Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/30/V1I/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Mojowarno Kabupaten Jombang,tanggal 19 Juni 2000 tertulis Pemohon bernama NAMAREYNOLD JAMES ARIEL

Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA: R.JAMES A.PHdalam kutipan akta nikah 83/30/VI/2000 tanggal 19 Juni 2000,menjadi NAMA: REYNOLD JAMES ARIEL PHILIPSE;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Normark, pada tanggal 21 Juli 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUPARDI Ibu : MEI LINDA SARIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei 2001 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 260/28/IV/2001.3.

SUPANDI (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEI LINDA SARI pada tanggal 17 Mei2001; Bahwa anak pemohon bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

DURIAH (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEI LINDA SARI pada tanggal 17 Mei2001; Bahwa anak pemohon bernama ARIEL ANGGARA SUPANDA adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah3menikah secara syah dengan MEI LINDA SARI sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama ARIEL

yang mana bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARIEL

sedangdudukduduk di sebuah berugak yang ada di sebelah utara areal pantaiTorok Bare Serenting sambil minum minuman keras, kemudian timbul niatterdakwabersamadengan Saksi NURIM dan Saksi MUSTARI untukmengambil sepeda motor yang berada di areal parkir kKawasan pantai TorokBare Serenting, selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi NURIM danSaksi MUSTARI pergi menuju areal parkir kKawasan pantai Torok BareSerenting dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna Merah DR6212 TD milik saksi DIEGO ARIEL

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna Merah DR 6212 TD milik saksi DIEGO ARIEL CHERIONI tanpasepengetahuan dan seijin saksi DIEGO ARIEL CHERIONI selanjutnya saksiNURIM membawa pergi sepeda motor Honda Vario tersebut ke rumah SaksiAMAQ LILI dan menjual sepeda motor tersebut kepada saksi AMAQ LILIsedangkan terdakwa dan saksi MUSTARI membawa pulang papan surfingke rumah terdakwa.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi DIEGO ARIEL CHERIONImengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas isi Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti serta memahami dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi, DIEGO ARIEL CHERIONI; keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam BA Penyidik pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna merah hitamDR 6212 TD Nosin : JF81E159763 NOka: MH1JF8110CK601050; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018sekitar jam 18.00 WITA bertempat di pinggir pantai Serenting, (Sebelahtimur areal pantai seger Kuta Lombok); Bahwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah upaya untuk menguasai suatu barang layaknya seorang pemilikatau berbuat seolaholah sebagai pemilik, akan tetapi penguasaan atas barangtersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya atau tanpa alas hak yang sahatau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan baik saksi LALU HASBULLOHsebagai pemilik sepeda motor maupun saksi DIEGO ARIEL CHERIONI yangmembawa

Kabupaten Raja Ampat atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :=" Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari minggu tanggal 08Maret 2020 saksi ARIEL

CALVIN KOMBOY (dalam berkas terpisah) datangmenemui ABH di taman dekat Perumahan Sosial lalu mengajak Anak kejalan menuju saleo tepatnya di parapara kecil untuk membagi Narkotikajenis Ganja sebanyak 30 (tiga puluh) plastik bening ukuran kecil kepadaAnak untuk edarkan, namun Anak balik ke rumah saksi ARIEL CALVINKOMBOY memberikan kepada ABH uang sebanyak Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu) dan mengambil kembali Narkotika jenis Ganja yang telahdiberikan kepada ABH sebanyak 3 (tiga) paket dan ABH

CALVIN KOMBOY (dalam berkas terpisah) datangmenemui ABH ditaman dekat Perumahan Sosial lalu mengajak ABH kejalan menuju saleo tepatnya diparapara kecil untuk membagi Narkotikajenis Ganja sebanyak 30 (tiga puluh) plastik bening ukuran kecil kepadaABH untuk edarkan, namun ABH balik ke rumah saksi ARIEL CALVINKOMBOY memberikan kepada ABH uang sebanyak Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu) dan mengambil kembali Narkotika jenis Ganja yang telahdiberikan kepada ABH sebanyak 3 (tiga) paket dan ABH bersama

Ariel Calvin Komboy sebanyak27 (dua puluh tujuh) paket berukuran kecil; Bahwa setahu saksi masih berdasarkan pengakuan dari Anak bahwaselanjutnya narkotika jenis ganja tersebut telah Anak jual kepada konsumenyang ada di Raja Ampat sebanyak 20 (dua puluh) paket seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang mana uang tersebut kemudiandisetorkan oleh Anak kepada sdr.

Ariel Calvin Komboy; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, memperjualbelikan atau menggunakan narkotika jenisganja tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan~ tersebut, Anakmembenarkannya;2.

Bahwa terkait dengan keterangan saksi silvana rompas di depan persidanganmenerangkan bahwa Penggugat / terbanding pernah suatu waktu mengatakanbahwa anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anakkandung Penggugat / terbanding. Dan Penggugat /terbanding mengawinitergugat/ pembanding cuma karenaKasihan c.

Penggugat pada saat bertanya kepada saksi silvana rompas menanyakanmana yang benar yang saksi dengar penggugat mengatakan bahwa anak ArielDiazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anak kandungnya,Penggugat mengawini tergugat Cuma karena alasan kasian kepada tergugatataukah penggugat mengatakan bahwa anak Ariel Diazz Pangkey danLorenziw Adde Pangkey adalah anak campurcampur ;2.

Tidak terbuktinya dalildalil pembanding ;a. bahwa semua dalil dalil yang dikemukakan oleh pembanding / tergugatmelalui saksi silvana rompas dan tommy pangemanan dalam kesaksiannyatelah dibantah dan ditolak oleh terbanding / penggugat dalam kesimpulan ;b. bahwa pembanding/tergugat mendalilkan terbanding/penggugat pernahmenyatakan anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukananak kandungnya, anak campurcampur, dan terbanding/penggugatmengawini pembanding/tergugat cuma karena alasan kasihan

orang ketiga yang hadir dalam kehidupanterbanding/penggugat maka terbanding menegaskan dengan sesungguhnyaHalaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 07/PDT/2014/PT.PALUbahwa terbanding tidak perna bercerita hal demikian kepada saksisaksipembandinQq. ; = noon nnn nn nnn nnn nn nnnd. bahwa tidak ada alat bukti surat yang diajukan pembanding untukmemperkuat kesaksiannya karena hanyalah berupa rekaan atau testimonyde auditue. bahwa keterangan saksi silvana rompas dan saksi tommy pangemanan padawaktu anak Ariel

Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey berada dalampenguasaan penggugat, maka tergugat kesulitan untuk menemui kedua anaktersebut, padahal tergugat adalah orang tua kandung anakanak tersebut ;f. bahwa fakta persidangan saat sekarang anak bernama Ariel Diazz Pangkeyberada dalam penguasaan penggugat, sedangkan anak bernama LorenziwAdde Pangkey berada dalam penguasaan tergugat dan segala kebutuhannyaterpenuhi dan tidak diterlantarkan. ;3.

dua ratus) keping VCD danDVD porno yang terdakwa beli dari Rachmat, telah berhasilterdakwa jual sebanyak 100 (seratus) keping ;Bahwa sekitar hari Senin, tanggal 21 Juni 2010, padasaat terdakwa sedang berjualan seperti. biasanya, datangpetugas kepolisian dari Polwiltabes Bandung melakukanpenggeledahan terhadap tas terdakwa dan ditemukan VCD danDVD porno sebagai berikut 83 (delapan puluh tiga) keping DVD porno. berbagaijudul ; 8 (delapan) keping VCD porno yang berjudulPerselingkuhan Cut Tari dengan Ariel

ZULHENDI, dan 4.CHRISTINA HERMAN SAYEKTI (di bacakan dipersidangan) ;Para saksi tersebut, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi : DADANG SOPYAN : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa dan mengenaiketerangan tersebut tetap dan tidak ada perubahan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas diKota Bandung; Bahwa benar pada bulan Juni 2010 di saat ramairamainya peredaran VCD Porno Luna Maya dengan Ariel

, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno lainnya (Barat, Mandari, dll);Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi ;Bahwa menurut terdakwa ia mendapat VCD Poronotersebut dari Sdr.

, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno (Barat, Mandari, dll);Bahwa benar seluruh barang tersebut oleh saksidisita dan diserahkan menjadi barang bukti dalamperkara ini;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa = menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi ;Bahwa menurut terdakwa ia mendapat VCD Poronotersebut dari Sdr.

Dalem Kaum KotaBandung ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 16.00 wib didaerah Dalem Kaum Kota Bandung (di emperan toko tas)dan dalam penyitaan tersebut ditemukan 8 keping VCDPorno berjudul perselingkuhan Cut Tari denganAriel/Luna Maya dengan Ariel, 83 keping VCD Pornoberbagai judul ;Bahwa menurut terdakwa, ia berjualan VCD Pornotersebut baru satu bulan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahuidarimana sdr.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yang lahir pada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan biaya kehidupan kepada anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Setiap bulannya.5.

bahwa penggugat dalam surat gugatan tertanggal 09Juni 2011 telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tertanggal 27Juni 2011 di bawah register perkara No. 34/Pdt.G/2011/PN.Amg. telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Amurang pada tanggal 18 Juni 2005 di Amurang.e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki, bernama ARIEL

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yang lahirpada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalam pengawasandan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah3berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu.5.

Penggugatmengajukan replik secara lisan pada hari sidang yang sama yang untukselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan Tergugattidak mengajukan duplik:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu sebagaiberikut :l.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.27/6/2005 telah dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiP1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/6/2005 tertanggal 18Juni 2005 atas nama ARIEL

yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi FRETS SUMARAPdan saksi DODY ARIANTO REPI sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut, terungkap faktafakta hukumyang tidak terbantahkan dan tidak perlu dibuktikan lagi, yaitu :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Amurang pada tanggal 18 Juni 2005 ;e Bahwa benar dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugatmemiliki 1 orang anaka bernama ARIEL

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu : ARIEL RAMPENGAN yanglahir pada tanggal 19 Maret 2005 di Amurang tetap dalampengawasan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat.4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan biayakehidupan kepada anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) Setiap bulannya.5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos

Saksi HARRY EDUARDO SARIMON SALEH Alias HARRY, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.

Saksi JUSTUS SALEAN Alias YUDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.

Saksi STEFEN CARLOS FOEH Alias CARLOS, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.

Saksi NALDI PANIE Alias NALDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.

Saksi LURRY EUREKA SANUBARI BESSIE Alias EKKA, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN RnoBahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi MARIO A.

anakPemohon I yang bernana: Sis yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar saya adalah anak Pemohon II yang mengajukan DispensasiNikah;Bahwa, saya adalah Savira Sailan binti Mohammad Sailan;Bahwa, umur saya sekarang 18 tahun;Bahwa, benar saya ingin menikah dengan lakilaki yang bernama ArielNungan bin Hamlan Nungan Supriadi karena keinginan saya dan calonsuami Saya sendiri, bukan karena paksaan dari pihak manapun;Bahwa, saya sudah menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonsuami saya bernama Ariel

Bahwa, ia sudah tahu anak Pemohon yang bernama Ariel Nungan binHamlan Nungan berniat ingin menikahi anaknya yang bernama Savira Sailanbinti Mohammad Sailan; Bahwa, anaknya tersebut dengan anak Pemohon sejak lebih kurang 1 tahun; Bahwa, ia dan anaknya sudah datang ke rumah Pemohon untuk melamaranak Pemohon yang bernama Savira Sailan binti Mohammad Sailan.Pemohon serta keluarga besarnya pun telah menyetujui dan menerimalamaran tersebut dan sudah menetapkan tanggal pernikahan mereka; Bahwa, ia tahu

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ariel Nungan, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MinahasaSelatan, tanggal 24 Maret 2014, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos danGiro, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu.

Saksi tersebut di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal anakanak para Pemohon bernama Ariel Nu ganbin Hamlan Nungan dan Savira Sailan binti Mohammad Sailan; Bahwa, saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan Dispensasi Kawin karena anakanak para Pemohon belumcukup umur untuk menikah; Bahwa, saksi tahu anakanak para Pemohon ingin segera menikahtanpa ada

paksaan dari Siapapun; Bahwa, saksi tahu anak Pemohon masih berstatus perjaka dan anakPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon Il (Savira Sailan bintiMohammad Sailan) sekarang sudah berhenti sekolah dan tinggal dirumah membantu orang tua mengurus rumah; Bahwa, saksi tahu calon suami anak Pemohon (Ariel Nungan binHamlan Nungan Supriadi) saat ini bekerja sebagai nelayan; Bahwa, saksi tahu bahwa antara anakanak para Pemohon tidak adahubungan darah dan sesusuan atau hubungan

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. Rasya Fahrizal, umur9 tahun;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.Tnk9.

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;. Edi Maryanti bin Maryanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Amd Gg. Teratai Kp. Sawah Raya RT. 006 LK.

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2.