Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M.Rajal,7.

Nur Atiah, 2.Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M. Rajali, 7. Amran, adamenyerahkan sebidang tanah seluas 5.180 M2 yang terletak di DesaTumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangkepada salah satu Ahli Waris yaitu Hasanuddin ;Bahwa Penggugat 1 sdr.Hj.

Asnah adalah salah satu Ahli Waris yangturut menandatangani penyerahan waris tersebut ;Bahwa juga Nur Atiah dan Jawiyah adalah juga ahli waris yang turutmenandatangani penyerahan waris tersebut kepada Alamarhum Ayahsaya HasanuddinBahwa dengan demikian maka harusnya gugatan ini merupakansengketa Perdata ataupun Pidana yaitu tindakan Pidana melawan hukumyang dilakukan Penggugat 1 sdr. Hj.

Ibrahim ada 7 orang yaitu Nuratiah,Asnah, Hasanuddin, Jawiyah, Zainun, M. Rajai dan Amran ;Bahwa setahu Saksi bahwa harta peninggalan Alm. Ibrahimsudah dibagibagikan dan Alm. Ibrahim yang menceritakankepada Saksi bahwa tanah yang di Dusun yang berbatasandengan Japar Aceh untuk 4 anak perempuan, Dusun Halaman 26 Putusan Perkara Nomor 58/G/2018/PTUNMDN3. MISKUNberbatas dengan Hj Saidah untuk Hasanuddin, yang diDusun sawah untuk M.

Asnah menguasai ataumemperoleh tanahnya pada mulanya berasal dari tanah peninggalan Alm.Ibrahim yang juga merupakan orang tua Penggugat (Hj. Asnah), begitu pulaPenggugat II (Ahmad Nawawi) memperoleh tanahnya dari tanah Nuratiah danZawiyah yang sebelumnya didalilkan diperoleh dari Alm. Ibrahim yang jugamerupakan orang tua Nuratiah dan Zawiyah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fransiskus Dwi Kuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon II (Asnah binti Murhani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong

., Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sebagai Pemohon ;Asnah binti Murhani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pematang Baros RT.002 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo dan Pemohon II bernama Asnah binti Murhani yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanapada tanggal 14 Juni 2016 ;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah binti Murhani, Nomor0073/AC/2016/PA Ktp., tanggal 19 Februari 2016, yang di keluarkan olehKantor Pengadilan Agama Ketapang, yang diberi kode (P.2) ;Bahwa, selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama :1.

hukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, makaPemohon dan Pemohon Il harus membuktikan kebenaran dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai, berdasarkan bukti yang diberi kode P1 dan P2 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama Theodora Nuraini yang dikeluarkan olehKantor Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara dan fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon Il (Asnah binti Murhani) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;4.

Utara berbatasan dengan : Asnah;Selatan berbatasan dengan : Adi Putra;Barat berbatasan dengan : Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan : Adi Putra;Syahrani Saladeri mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meter x panjang + 100 meter = Luas 5000 m7?

Utara berbatasan dengan : Adi Putra;Selatan berbatasan dengan : Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan : Asnah;Timur berbatasan dengan : Sungai Dikar Tiga;Yosie Rizal mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar + 40meter x panjang + 100 meter = Luas 4000 m?

Utara berbatasan dengan : Asnah;Selatan berbatasan dengan : Adi Putra;Barat berbatasan dengan : Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan : Adi Putra;Syahrani Saladeri mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meter x panjang + 100 meter = Luas 5000 m7?Halaman 7 dari 15 hal. Put.

Nomor 191 PK/Pdt/20196.76.86.9Utara berbatasan dengan : Adi Putra;Selatan berbatasan dengan : Sungai Dikar Tiga;Barat berbatasan dengan : Asnah;Timur berbatasan dengan : Sungai Dikar Tiga;Yosie Rizal mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar + 40meter x panjang + 100 meter = Luas 4000 m?

Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Alfian;Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Adi Putra;Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Wardani;Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Fahriani:6.15 Asnah mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar + 50 meter xpanjang + 100 meter = Luas 5000 m?

tumbuh tanaman pohon karet dan yang menanam karetdi atas tanah tersebut sepengetahuan saksi adalah Karden dan istrinya yaitu Nuraini;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat ia menanam bersamaandengan saat saksi menanam karet di atas tanah saksi;Bahwa saksi menanam karet pada tahun 1996;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah saudara ipar yang manaistri dari Penggugat adalah saudara kandung dari Para Tergugat;Bahwa nama orangtua dari Para Tergugat adalah Nang Usin dan Asnah

;Bahwa orangtua dari Para Tergugat itu sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Nang Usin meninggal, yang pasti pada tahun1996 Nang Usin sudah meninggal sedangkan Asnah meninggal pada tahun 2013;Bahwa jarak tempat tinggal antara Saksi dengan tanah sengketa + 1 kilometer;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran dan luas tanah yang disengketakan;Bahwa Para Tergugat memiliki 6 saudara yaitu Ayub, Aden, Umar, Nuraini,Rohman, dan Rohim;Bahwa dari 6 saudara tersebut, 2 orang sudah meninggal

sebelumnya yang mengelola tanah sengketa tersebut adalah Karden danNuraini; Bahwa kebun karet yang berada di atas tanah sengketa tersebut sudah pernah panen; Bahwa dahulu yang mengambil hasil panen tersebut adalah Karden dan sekarangyang mengambil hasil panennya Para Tergugat; Bahwa sebelum ditanami pohon karen, tanah tersebut berupa hutan; Bahwa tanah saksi sendiri saksi dapat dari warisan bapak saksi; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada ributribut mengenai tanah sengketatersebut pada saat Asnah

Penggugat dan Para Tergugatada tiga bidang tanah yang letaknya berjauhan namun terletak dilokasi yang samayaitu di desa Rambai kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan KomeringTlir ;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengelola kebun karet di atas tanah sengketatersebut adalah istri Penggugat, yaitu Nuraini;Bahwa sepengetahuan saksi yang memiliki kebun karet tersebut adalah BapakNuraini yaitu Nang Usin;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah anak kandung dari Nang Usin;Bahwa istri dari Nang Usin adalah Asnah

;Bahwa Nang Usin sudah meninggal sekitar tahun 1987 sedangkan Asnah + 5 bulanyang lalu;Bahwa kebun karet yang disengketakan tersebut pada saat Nang Usin dan Asnahmasih hidup sudah ada sama Nuraini;Bahwa semasa hidupnya Nang Usin sudah memberikan tanah tersebut kepadaNuraini;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Nang Usin sendiri;Bahwa pada saat Nang Usin memberikan tanah sengketa tersebut, Nuraini sudahmenikah dengan Raden;Bahwa pada saat Nang Usin memberikan tanah sengketa tersebut kepada

Setelah itu sekitar 30 (tiga puluh)menit pada saat Terdakwa sedang membersihkan rumput dan menebang sertamencabut pohon junjung, Terdakwa melihat ibu tiri Terdakwa Rita Asnah dananak dari ibu tirinya tersebut Bambang lIrawan, kemudian Terdakwamenghampiri memberitahukan kepada mereka agar mereka menyampaikankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus tanah dan telah memilikitanah tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan lagi pekerjaan Terdakwamembersihkan rumputrumput yang ada di tanah tersebut

Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Rita Asnah memberitahukankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus dan memiliki tanah tersebutadalah agar Nurhaidah nantinya tidak terkejut bahwa Terdakwa telah mengurusdan memiliki tanah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki alas hak kepemilikan untuk menguasaldan memiliki tanah tersebut, dan Terdakwa ingin menguasai tanah tersebuthanya dengan dasar bahwa Terdakwa adalah anak lakilaki tertua dari istrikedua A.

No. 946 K/Pid/2017rumput dan menebang serta mencabut pohon junjung yang berfungsi sebagaitanda batas tanah antara tanah milik saksi Nurhaidah dan Suhartini sehinggapohon junjung tersebut tidak bisa lagi berfungsi sebagai tanda batas tanah.Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit pada saat Terdakwa sedang membersihkanrumput dan menebang serta mencabut pohon junjung, Terdakwa moelihat,kemudian menghampiri ibu tiri Terdakwa Rita Asnah dan anak dari ibu tirinyatersebut Bambang lrawan, kemudian Terdakwa memberitahukan

KarimHamid, terjadi hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 WIBketika saksi bersama Rita Asnah (ibu saksi) yang juga sebagaipengurus kebun tersebut sedang berada disana, datanglah Terdakwadengan membawa arit dan pisau yang langsung membersihkan rumputdan menebang pohon junjung sebagai batas tanah.......... Dst.Hal. 7 dari 11 hal. Put.

ASNAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibikPemohon,;Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Plg Halaman 2Bahwa Pemohon 2 bersaudara;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (kesatu);Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara Charles HartonoJenius Yast;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohondikarenakan ingin mencantumkan nama keluarga (marga);Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini adalah karena

PN Pig Halaman 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam permohonannya tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti Surat yang masingmasing diberi tandaP1 sampai dengan P5, di Samping itu Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu ASNAH

Keluarga Anwar Thengtertanggal 05 Februari 2013, dihubungkan dengan bukti P5 Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 400/XII/1991 atas nama Parametha Marcella tertanggal19 Desember 1991, terlihat bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk inginmencantumkan nama keluarga (marga), maka untuk itu Pemohon inginmengganti nama Pemohon dari nama lama: Parametha Marcella menjadi namabaru: Parametha Marcella Theng;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya dibenarkan oleh saksi yaitu ASNAH

Menyatakan bahwa RIPONDRI, adalah anak kandung yang sah dari SEBAR dan ASNAH yang lahir di Surantih, pada tanggal 27 Oktober 1968, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Foto kopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 05/SKSRT/I2013, antara SEBARdengan ASNAH tertanggal 18 Januari 2013, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 0O1/KANDEP/SIB/YKM/2012tertanggal 13 Desember 2012 atas nama RIPONDRI, diberi tanda P.4 ;5.

Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar Pemohon adalah anak dari SEBAR danASNAH seperti yang didalikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2, dan P.3 serta keterangan saksi dipersidangan,membenarkan SEBAR dan ASNAH

Bahwa Pemberi Kuasa adalah salah satu anak kandung dari AlmarhumABDUL HAMID dan Almarhumah ASNAH;2. Bahwa Perkawinan Almarhum ABDUL HAMID dan Almarhumah ASNAHdikarunia 3 (Tiga) Orang anak yang bernama ;hal 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Ptk1. YAKUB, Lakilaki , tempat/tgl. Lahir Sungai Bemban Kubu, 25Pebruari 1955, Agama Islam, pekerjaan =: Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat Jalan H. Rais A, Rahman,Gang: Bendahara.

Asnah;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan tentang kematian Ayahnya bernama Abdul Hamid ;Bahwa benar almh. Ayah Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 16 Mei 2000, karena sakitBahwa maksud Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan kematian alm. Abdul Hamid adalah untuk membuat AktaKematian di Kantor Catatan Sipil yang kKemudian oleh Pemohon akandi pergunakan untuk pengurusan surat menyurat;Bahwa benar kematian alm.

Asnah yang juga sebagai datuk dannenek saksi:Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan tentang kematian Ayahnya bernama Abdul Hamid;Bahwa benar alm. Ayah Pemohon tersebut, telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 16 Mei 2000, karena sakit;Bahwa maksud Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan kematian alm. Abdul Hamid adalah untuk membuat AktaKematian di Kantor Catatan Sipil yang kKemudian oleh Pemohon akandi pergunakan untuk pengurusan surat menyurat;hal 4 dari 7 hal.

kematian orang tua/ibu Pemohon ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 danketerangan saksisaksi, maka Pengadilan mendapatkan fakta dan keadaanyang terungkap dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Bapak AbdulHamid dan Ibu Asnah

H HERMAN LOPI dan Sdri ASNAH yangmenagkap perbuatan terdakwa dan sedangkan Sdr. Iman (DPO)berhasil melarikan diri dengan menggunakan becak motornya yang takjauh dari kebun sawit tersebut. Bahwa perbuatan terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik H.

ASNAH HARAHAP, Sdr. ADEK, dan Sdr.

ASNAH HARAHAP, Sdr.

ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr. IMAN (DPO) berhasil melarikan diridengan menggunakan becak motor.11Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar jumlah buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama rekannya sdr.

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 16 April 1985 dan diberi namaIMAS KARWATI adalah anak Perempuan dari suamiistri bernama IDIT danSALBIAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 69 B/DISP/JB/1989 tertanggal 3 Januari 1989 ; 2 Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari IMASKARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH karena : a Nama IMAS KARWATI dibuat oleh orang tua Pemohon mengandung artiIMAS adalah kependekan dari nama ayah, kakek, Nenek dan ibu Pemohonyaitu Idit Musonip Asnah

keterangan sebagaiberikut ; 27222222222 222 nn nn nnn nnn nnn nananKeterangan saksi ke1 IDIT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; +72 222222 o nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn nceBahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 7 222222 n nnn n nnn n nnn cence cenceBahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

permohonan Pemohon yang ingin menggantinamanya dari IMAS KARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH ; Keterangan saksi ke2 SALBIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 22oonnnnne cence cence cece enn cece cnn ennnnnnnnnnse Bahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.219/Pid.B/2012/PN. P.

Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.

SYAMSUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di JalanPelita Gang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIIDdan uang taruhan;Bahwa benar sepengetahuan Saksi selaku pihak keluarga yang

MARWI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan temanteman yang lain ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah RT.13RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIDdan uang taruhan;Halaman 6 dari

Marwi pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah RT.13RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIID denganmenggunakan judi jenis JIDdan uang taruhan; Bahwa permainan judi jenis JIID tersebut dilakukan dengan cara melakukan pengocokanjudi jenis JIDsebanyak 52 (lima puluh dua) lembar oleh salah satu pemain, kemudianHalaman 8 dari

Asnah Harryansach; e Bahwa kekeliruan penulisan tersebut karena kesalahan Pemohon sendiri yaitu padawaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan Pemohon keliru menuliskan Nama dan Bulan kelahiran anakPemohon yaitu LINDA ULAN SARI tanggal lahir 14 Juni 1995, sehingga tanggalkelahiran anak Pemohon tertulis yang ddidalam Kutipan Akta Kelahirannya adalahtanggal kelahiran yang keliru yaitu LINDA ULAN SARI tanggal lahir 14 Juni 1995;e Bahwa selanjutnya

Asnah Harryansach, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P4; Asli dan foto copy Surat Keterangan Meninggal yang diterbitkan oleh KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Nomor : 474.3/00013/CBTAPEM tertanggal10 Januari 2011, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LINDA ULAN SARI No.367/1996 tertanggal 13 Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tk.

Asnah Harryansach; Bahwa tentang peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINDA WULANSARI tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

Asnah Harryansach; Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2015/PN BppMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Para Pemohondimaksud; 222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesiapenduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jalan Sulawesi, NO.02, RT.57, KelurahanKaang Rejo

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Sono kembang, 21 th dan NamaAyah Pemohon Il : ASNAH binti PONIRI tempat tanggal lahir : Sonokembang, 18 th sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 08 Agustus 1950 dan Nama Ayah Pemohon II :ASNAH binti PONERI tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1959;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Sono kembang, 21 th danNama Ayah Pemohon Il : ASNAH binti PONIRI tempat tanggal lahir : Sonokembang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/156/IV/1977 tanggal 23 April 1977 sebenarnya adalah tempat tanggalHalaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0808/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglahir Pemohon : Malang, 08 Agustus 1950 dan Nama Ayah Pemohon II :ASNAH binti PONERI tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1959;3.

Djafar Taslimdengan Asnah Astuti mempunyai 7 (tujuh) orang anakkandung yaitu :4.3.1. Tien Astriny, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 7, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Mananbin H. Djafar Taslim dengan Asnah Asituti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 8, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.3.

Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 9, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.4. Dona Prasitya, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djaffar Taslim dengan Asnah Astuti . Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 10, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.5. Daeng Agus Farhan, anak kandung dari AbdulManan bin H. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti.Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 11,Hal 6 dari 22 hal.

Djafar Taslim dengan Asnah Asturi. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 12, keponakan dar!Pewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.7. Desy Nurul Azmi, anak kandung dari Abdul Mananbin H. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 13, keponakan dar!Pewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3. Maryati, anak kandung dari H. Djafar Taslim danZaenab binti Yusuf. Maryati merupakan saudara kandung dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 444, tanggal 28 Oktober 2010 atasnama Rosalina, diberi tanda P.1 ;Foto copy bukti surat bertanda P.1 tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyatasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pihak Penggugat juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi ASNAH

YUNIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu Asnah pernah membeli tanah dengan ukuran panjang93 m, lebar 10 meter terletak di Talang Sari Kelurahan Tanah Merah,Kecamatan Samarinda Utara ;Bahwa pada tahun 1993, diatas tanah itu saksi menanam nangka, jambu,cempedak, nenas, jahe dan tanaman rempahrempah ;Bahwa tanah itu telah dijual oleh Asnah kepada Penggugat, namun kapantanah itu dijual saksi sudah lupa ;Bahwa setelah tanah itu dijual , pihak Tergugat telah mengusur tanah dantanaman

Intajaya Bumi Mulia tidakmengindahkan upaya yang dilakukan oleh penggugat.15Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat,maka pihak Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya(vide Pasal 283 RBg/163 HIR) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Asnah dan saksi Hj.

rambutan, sebuah pohon nangka, satu buah pohonmangga, sebuah pohon jambu, laos, kencur dan lainlain, hingga Penggugatmenderita kerugian yang keseluruhannya sebesar Rp. 360.700.000,;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksiAsnah dan saksi Hj Juniar yang bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat yaitu saksi Madikun dan saksi Jarwanto Wagiran bahwa tanahmilik Penggugat dikeruk/digusur oleh Tergugat dengan menggunakan alatberupa traktor, selanjutnya menurut keterangan saksi Asnah

(dua ribu rupiah) per buah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu keterangansaksi Asnah dan keterangan saksi Hj. Yuniar sebagaimana dipertimbangkandiatas, dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilaksanakan untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, maka menurutpendapat Majelis Hakim jumlah ganti kerugian yang dituntut oleh Penggugat21yang adil dan patut dikabulkan keseluruhannya adalah sebesar Rp.5.000.000.

Asnah,Ba. Binti Matsoeoet Alias Mat Suut.2.6. PEMOHON IV.3. Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu keduaorang tua/ayah dan ibu dari PEWARISDengan ::Ayah ibunya :ayahnya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1968.ibunya yang bernama:, meninggal dunia pada tahun 1970.Ayah ibunya : ISTRI PEWARIS.ayahnya yang bernama: Jamin, meninggal dunia pada tahun 1966.ibunya yang bernama: Katijah, meninggal dunia pada tahun 1974.4.

Bahwa anak ke 5 (lima) yang bernama: ASNAH,BA. BintiMATSOEOET alias MAT SUUT telah beralin keyakinan atau memelukagama kristen pata tahun 1982.6. Bahwa, setelah itu ayah Para Pemohon yang bernama:PEWARIStelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 27 Juli 1983,maka ahliwaris dari almarhum: PEWARISadalah:6.1. ISTRI PEWARIS, sebagai isteri.6.2. Supiyah Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, sebagai anakkandung perempuan.6.3. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan.6.4.

Foto copy surat kenal lahir atas nama Asnah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.14);15. Foto copy Surat drai Gereja Batak Karo ProtestanRunggun/Majelis Surabaya Klasis Jakarta Bandung bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.15);16. Foto copy surat kenal lahir atas nama Asijah bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.16);17. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sanusi Pribadi,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P.17);18.

(bukti P.1 ) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah telah beralih agama (keyakinan

selain dari XXXXXXberagama Islam;saksi P.2 ): Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggadengan sebagian Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX karena bertetangga, kenal jugadengan istrinya yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Syair bin Pak Uban) dengan Pemohon II (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;
4. Membebaskan Pemohon

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syair bin Pak Uban, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan KuranjiRT.002 RW. 001 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Padang,sebagai PEMOHON ;Asnah

Bahwa Pemohon (Syair bin Pak Uban) dan Pemohon II (Asnah bintiSinar) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1980 diHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0065./Pat.G/2016/PA.Pdgrumah orang tua Pemohon Il, di Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syair bin Pak Uban) danPemohon Il (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 1980, di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan KuranjiKota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Syair yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Padangtanggal 14 April 2012, alat bukti tersebut telah diberi materai dan telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, isinya menyebutkan bahwaSyair berkedudukan sebagai Kepala Keluarga dan Asnah berkedudukansebagai isteri (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama Pik Adih binti Inih, umur 67 tahun, agama

Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Syair bin PakUban) dengan Pemohon II (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang;4.

Ali) dengan Pemohon II (Asnah binti Tahmin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2001, di Kampung Sangir, Kecamatan Dabun Gelang;

Melihat kejadian tersebut saksi Asnah nasution dan Asnah Lubis yang adadidekitar tempat tersebut datang lalu memisahkan saksi Nur Hani dengan Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa saksi Nur Hani mengalami sakit pada mulut karenamengalami luka akibat terkena kuku Terdakwa saat membungkam mulut saksi Nur Hanidan saksi Nur Hani juga mengalami saksit pada keningnya akibat pukulan Terdakwa dansaksi Nur Hani juga merasa sakit pada kepala dan sekitar wajahnya, sebagaimana hasilVisum et Repertum No. 445/955

Terdakwa tersebut mulut saksi mengeluarkan darah;Bahwa saat itu saksi ada menjerit dan tidak berapa lama kemudian saksiAsnah Nasution dan saksi Nakis Lubis keluar dari rumahnya untukmemisahkan dan melerai pertengkaran kami ;Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum kejadian saksi dan Terdakwa adapermasalahan tapi sudah di damaikan oleh Kepala Desa ;Bahwa sebelumnya sudah ada upaya perdamaian tapi Terdakwa tidak mau ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pendapat bahwa Terdakwa hanyamencakar mulut Terdakwa saja.2 Asnah

saat itu saksi tidak ada melihat saksi korban mengeluarkan darahakibat pertengkaran / perkelahiannya dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran / perkelahian antara saksikorban dengan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.3Nakis Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar jam 10.00 WIB saksiberada di halaman depan rumah saksi Asnah

, hingga terjadilahperkelahian diantara kami ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Asnah Nasution dan saksiNakis Lubis untuk melerai perkelahian kami ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang meremas mulut saksi korbantersebut, saksi korban ada mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa sudah ada berupaya untuk berdamai dengan saksi korbantapi saksi korban meminta uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) namunTerdakwa tidak sanggup lalu Terdakwa menawar menjadi Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tapi

IDAH (keduanya DPO) padahari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraHalaman 2 dari 18 Putusan No.220/Pid.B/2012/PN. P.

Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.

SYAMSUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di JalanPelita Gang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis JIIDdengan menggunakan judi jenis JIIDdan uang taruhan;Bahwa benar sepengetahuan Saksi selaku pihak keluarga yang

barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi JAYADI Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua RT. 13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senin,16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di acara perkawinan saudara Jen Mukni yangberada di Jalan Pelita Gang Asnah

permainan judi jenisJID tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ABDUL MUIS Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan temanteman yang lain ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Senin, 16 April 2012 sekitar pukul 02.00 WIB diacara perkawinan saudara Jen Mukni yang berada di Jalan Pelita Gang Asnah