• Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam;6.

  Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

  Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya menyatakan tetap permohonannya dan mohonpenetapan,Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.GM

  Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 6 Menimbang, bahwa adanya fakta pernikahan Pemohon dengan Pemohon!

• berikut :1.Saksi ADOLF YANI KALUNTA dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokkoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami dan isteriyang menikah secara sah di Desa Lemo, Kecamatan Tanawangko padatanggal 21 April 1994 ; Bahwa benar saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami danisteri karena saksi berteman Penggugat; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikarunia 2(dua) orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilion Suatan danClaudia Elvira

  keberatandan membenarkannya;Saksi DANNY MARVIN dibawah janji memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami dan isteriyang menikah secara sah di Desa Lemo, Kecamatan Tanawangko padatanggal 21 April 1994 ;Bahwa benar saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami danisteri karena saksi berteman Penggugat;Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikarunia 2(dua) orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilion Suatan danClaudia Elvira

  Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat serta sesuaidengan bukti surat P1 bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan Perkawinan di Tanawangko pada tanggal 21 April 1994 dan telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 27/16/1994;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilino dan Claudia Elvira Suatan,(bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan

  uraian diatas Majelis berpendapatcekcok yang terjadi Secara terus menerus, mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dengandemikian terhadap Petitum nomor 2 dari Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Satu) orang anak bernama Gregorius Reyvilion Suatan, lahirHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Mndpada tanggal 09 September 1994 dan Claudia Elvira

• ELVIRA THONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi ;Hal. 5 dari 16 Halaman, Putusan No. 35/Padt.G/2017/PN.Jkt.

  Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat surat yang diberi tanda bukti P01 sampaidengan P09, serta 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Elvira Thongdan Lisa Chairin;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P01 dan P02 yangmerupakan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga penggugat dan keterangan saksi Elvira Thong danLisa Chairin;dikaitkan dengan petunjuk dalam surat gugatan Penggugat

  dihadapanPemuka Agama Katolik Pastor Ignatius Suyadi O.Carm di Gereja Katolik MariaBunda Karmel Jakarta pada tanggal tanggal 07 Januari 2006, pernikahan manatelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKIJakarta pada tanggal 07 Januari 2006, sehingga Majelis berpendapat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P04 yang merupakan akta kelahiran anak penggugat tergugat dan keterangan saksi Elvira

  Brt.rumah tangga serta mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat danjalan keluar dari kemelut ini adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diatas, ternyata didukungoleh keterangan' saksi Elvira Thong dan Lisa Chairin yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar antara Pengugat dan Tergugat sering terjadipertengkaranpertengkaran diantaranya disebabkan adanya hubungan Tergugatdengan wanita lain dan bahkan saksi Lisa Chairin pernah melihat Tergugatbersama dengan wanita lain tersebut

  diatas,Majelis berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan/ percekcokan yang sifatnya terus menerus yang tidak dapatdiharapbkan akan rukun kembali, maka Majelis menilai dalam kehidupanperkawinan yang demikian, tidak mungkin dapat dicapai lagi tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Undang undang No.1 Tahun 1974 yakni untukmembentuk keluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan Ke TuhananYang Maha Esa, dan bahkan sebagaimana diterangkan oleh saksi Elvira

• PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tony Setyawan bin Ihwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 002, DesaBeka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Elvira

  persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti surat dandua orang saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti suratberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tony Setyawan, NIK7210110907870002, tertanggal 2 Oktober 2016, dan atas nama Elvira

  karena itu terhadap petitum primair angka 1 (Satu)permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Hakim harus menyatakan sahpernikahan antara Pemohon (Tony Setyawan bin Ihwan) dengan Pemohon II(Elvira

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tony Setyawan binIhwan) dengan Pemohon II (Elvira binti Syukur Yabido) yang dilangsungkanpada tanggal 4 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 9 dari 11 halamanPenetapanNo. 352/Pdt.P/2017/PA Dd.3.

• Elena Crystal Chang,perempuan, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 17 September 2012 dan, 2.Elvira Crystal Chang , perempuan, lahir di Medan pada tanggal 6 Oktober2014; Bahwa sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain.

  Saksi KAMALIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana saksi adalah KepalaLingkungan di tempat tinggal Penggugat dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2013 dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaElena Crystal Chang dan Elvira Crystal Chang;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PNTjbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang berada di

  Saksi SANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2013 dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaElena Crystal Chang dan Elvira Crystal Chang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang berada di Jalan Khairil Anwar Lingkungan IllKelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara selama + 1 (satu)bulan;Bahwa antara Penggugat dengan

  Saksi SUSAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PNTjb Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2013 dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaElena Crystal Chang dan Elvira Crystal Chang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang berada di Jalan Khairil Anwar Lingkungan IllKelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai

• dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa FERNANDES Als FERI Bin SULAIMAN EFENDI bersamasamadengan ZULIYANSYAH PRATAMA Als YANSYAH Bin BUYUNG (DPO)melintas di Jalan Kalimantan Simpang SPBU Rawa Makmur denganmengunakan Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol : BG 2147 HWdengan posisi terdakwa duduk diboncengan belakang sedangkan YANSYAHyang mengendarai sepeda motornya, saat itu terdakwa dan YANSYAH melihatsaksi ELVIRA

  OKTA SYAHFITRI Als.OKTA dan korban DESVI RAHMADHANIsedang mengendarai sepeda motor sambil memegang 1 (satu) Unit HanphoneMerk VIVO Y69 Warna Putih yang berada ditangan saksi ELVIRA OKTASYAHFITRI Als.OKTA yang saat itu duduk diboncengan belakang, sehinggatimbul niat dimana terdakwa dan YANSYAH untuk mengambil Hand Phonetersebut, kemudian YANSYAH langsung mengarahkan sepeda motornyamendekati sepeda motor yang dikendarai oleh korban DESVI RAHMADHANIdan setelah dekat kemudian dari arah sebelah kanan

  terdakwa yang beradadiboncengan belakang langsung menarik 1 (satu) Unit Hanphone Merk VIVOY69 Warna Putih secara paksa dan tanpa seijin saksi ELVIRA OKTASYAHFITRI Als.OKTA sehingga Handphone tersebut terlepas dan kemudiandibawa lari oleh terdakwa dan YANSYAH, lalu korban DESVI RAHMADHANIlangsung mengejar terdakwa dan YANSYAH tersebut setelah dekat korbansempat memepet sepeda motornya ke sepeda motor yang dikendarai olehYANSYAH dari arah sebelah kiri untuk mengambil kembali hanphone tersebutnamun

  Dirampasuntuk dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kotak Hanphone warna putin Merk VIVO Y69 denganNo.Imeil : 866200033991 7591,866100033917583 SN, A714RC606DAD dikembalikan kepada saksi korban ELVIRA;1.

• Salamena telahmenyerahkan anaknya yang lumpuh bernama Elvira Salamena kepada terdakwadan korban mengatakan akan datang mengambil dan membawah pulang kerumah, tetapi sampai peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadakorban, korban tidak menjemput Elvira salamena untuk dibawah pulang, dimanakorban telah menipu terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa istri terdakwa pernah ke rumah korban mintamaaf, tetapi korban tidak terima;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa

  Bahwa sebelum terjadipengukuran yang dilakukan korban terdakwa sudah ketemu dengan korban bahwa akanmembawah pulang Elvira Salamena anak dari Ny. Eva salamena yang kondisinya dalamkeadaan lumpuh dan telah dirawat oleh terdakwa bersama keluarga, tetapi sampai terjadipengukuran tanah milik Ny.

  Eva Salamena di depan rumah terdakwa, korban bersamakelauraga tidak pernah datang untuk membawah pulang Elvira Salamena kepadakeluarganya, maka terdakwa merasa telah ditipu oleh korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa hasilVisum et Repertum tanggal 30 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Rilin Elvira, perempuan, umur 7 tahun;2. Riva Aulia, perempuan, umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

  Rilin Elvira, perempuan, umur 7 tahun;2.

• Daud);

• Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Elvira, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada negara;

Syik Didayah Gampong XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) minggu;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu; Elvira, umur 9 tahun, jenis kelaminperempuan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 3 (tiga) tahun, karenasejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga antara

antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraan bagikehidupan Penggugat, sehingga Penggugat berkeyakinan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudan pecah dan tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Elvira

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Elvira, umur 9 tahun, jeniskelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anakdewasa dan mandiri;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsidair:Hal. 3 dari 17 Hal.

Fotokopy Akta Kelahiran An Elvira Nomor 23886/T/478/2011 tanggal 22Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara , telah dinazagelen setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis,diberi tanda (P.4).. Bukti Saksi:1. Syeh Dewi bin M.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Elvira, umur 9 tahun, Jjeniskelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anakdewasa dan mandiri;4.

• HALIM) terhadap Penggugat (TRISTIANA ELVIRA ALIAS TRISTIANA ELVIRA, S.E. BINTI DRS. HERRY PALAR, M.M.).

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto Bin Effendi) kepada Penggugat (Evi Kurnia Triastuti Binti Ngatirin);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elvira Khairunnisa Binti Budianto, lahir tanggal 1 Juli 2009, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elvira Khairunnisa Binti Budianto, lahir tanggal 1 Juli 2009, sebesar Rp.750.000,00

  (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elvira Khairunnisa Binti Budianto, lahir tanggal 1 Juli 2009, kepada Penggugat sebagaimana diktum angka (4) tersebut diatas paling lama setiap tanggal 7 setiap bulannya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp751.000,00

  Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, 1 (Satu ) orang anak laki laki dan 1 (Satu) orang anakperempuan bernama := RIZKI DERMAWAN, LAKI LAKI, Lahir di Medan tanggal 08042001 ELVIRA KHAIRUNNISA ,PEREMPUAN lahir Tembung tanggal010720094.

  Bahwa Tergugat menolak atas penetapan hak asuh danpemeliharaan terhadap ELVIRA KHAIRUNNISA,lahir di Medantanggal 01072009 diserahkan atau diberikan kepada Penggugat.14. Bahwa Tergugat tetap selalu bertanggung jawab memberikannafkah dan biayabiaya yang dibutuhkan oleh anak Tergugat dengansekuat tenaga dan semampu mungkin.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat melalui jawaban ini,menyatakan masih mencintai Penggugat dan tetap ingin melanjutkanHalaman. 9 dari 26 hlm.

  Menolak penetapan nafkah dan atau biayabiaya yangdibutuhkan oleh ELVIRA KHAIRUNNISA, lahir di Medan tanggal 01072009 dibebankan berdasarkan kewajibannya setiap bulannyahingga dewasa;5. Menolak penetapan uang nafkah dan pendidikan anakanaksebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) perbulan;6.

  Elvira khairunnisa. perempuan,lahir 01 Juli 2009 sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Elvira khairunnisa. perempuan, lahir 01 Juli 2009, maka olehkarena Penggugat meminta agar Tergugat dihukum untuk memberikan biayapemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, sampai anaktersebut dewasa dan dapat mandiri, namun Tergugat dalam jawabannyamenolak untuk

  Menghukum Tergugat untuk membayar hak asuh (hadhanah)anak Penggugat dan Tergugat bernama Elvira Khairunnisasebagaimana dalam diktum angka 4 diatas kepada Penggugat,paling lama setiap tanggal 7 (tujuh) setiap bulannya;6.

• Agus Salim No. 50 Kelurahan Bandar Kidul, Kec.Mojoroto, Kota Kediri atau pads suatutempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,terdakwa bersamasama dengan ElzamMudin Munawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti(DPO) sebagai orang yang me/akukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan pertwatandengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan dpumusliha>; ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaiiu Prihandri

  Soegondo untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanyaberupa uang tunas kurang /ebih sebesar Rp. 3.000.000,(TSga juterupiah) atau supaya members hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancare sebagai berikut ;Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Elzam MudinMunawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti (DPO)menjadi karyawan di CV.

  Indojaya Saksi yaitu Etzam Mudin Munawar, StafConsultan yang dipegang oleh Wildan Handika, Elvira Yunia6 menjabatsebagai personalia den terdakwa sendiri menjabat sebagai ManagerMarketing yang bertugas mengkoordinir prows pendistribusianpenjualan rokok semua sales (marketing) yang ada di CV Indojaya saksiserta membantu togastogas personalia dalam perekrutan karyawan5hero, Bahwa pada waktu den tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa menerima uang tunas dad korban Prihandri Soegondo secarakeseluruhan

  Indojaya Sakti".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Peal378 KUHP Jo Pasal 55 (1) ke KUHP;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Jumangin Bin Slamet bersamasama dengan ElzamMudin Munawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti (DPO)pads waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama di ataserdakwa bersamasama dengan umangin Bin Slamet bersamasamadengan Elzam Mudin Munawar (DPO),Wildan Handika (DPO), dan ElviraYuniarti (DPO) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan

  Indojaya Saksi yaitu Etzam Mudin Munawar, Staf Consultanyang dipegang oleh Wildan Handika, Elvira Yunia6 menjabat sebagaipersonalia den terdakwa sendiri menjabat sebagai Manager Marketingyang bertugas mengkoordinir prows pendistribusian penjualan rokoksemua sales (marketing) yang ada di CV Indojaya saksi sertamembantu togastogas personalia dalam perekrutan karyawan baruBahwa pada waktu den tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamenerima uang tunas dad korban Prihandri Soegondo secarakeseluruhan

• , diberi tanda P6;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 118, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang ternyata P1 sampai dengan P7 sesuai asli dan kesemuanyatelah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, KuasaHukum Pemohon juga mengajukan dimuka persidangan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut masing masing bernama :1.Saksi Elvira

  ;Halaman 4 dari 7 hal Putusan Nomor 301/Pdt.P/2019/PN MtrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P1 sampai dengan P7dan saksi saksi dipersidangan yaitu saksi ELVIRA dan M.

  ini belum dewasa dan suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2018;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan ternyataPemohon dengan Almarhum CHARLES K selama masa perkawinan adamemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 118 seluas 123 M2( Seratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi ) terletak di Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, Provinsi NTB, atas nama CHARLES K (AImarhum suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELVIRA

• Karim Gundura bin Usman Gundura adalah ;

• Elvira Van Gobel (isteri Almarhum);
• Nurmalia Gandura, S.pd binti Karim Gandura (anak perempuan);
• Rahmatia Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan);
• Chairunnisa Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan);
  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Yasin Dama, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02Desember 1981, umur 39 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Kelurahan OluhutaUtara, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Alimin Dama bin Yasin Dama, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 April1982, umur 39 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di jalan Pangeran Hidayat, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;Elvira

Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.GtloUsman Gandura menikah dengan seorang perempuan bernama Elvira VanGobel dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Nurmalia Gandura, S.pd binti Karim Gandura;b. Rahmatia Gandura binti Karim Gandura;c. Chairunnisa Gandura binti Karim Gandura;8. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. KarimGandura bin Usman Gandura hanya menikah satu kali yaitu dengan ElviraVan Gobel dan semasa itu pula Alm. Karim Gandura bin Usman Ganduratetap beragama islam;9.

Elvira Van Gobel (isteri Almarhum);b. Nurmalia Gandura, S.pd binti Karim Gandura (anak perempuanAlmarhum);c. Rahmatia Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan Almarhum);d. Chairunnisa Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan Almarhum);12.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk pengurusan segala harta peninggalan dari dari AlmarhumahHawaria Dama binti Maku;13.

Elvira Van Gobel isteri Almarhum);b. Nurmalia Gandura, S.pd binti Karim Gandura (anak perempuanAlmarhum);c. Rahmatia Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan Almarhum);d. Chairunnisa Gandura binti Karim Gandura (anak perempuanAlmarhum);5.

Karim Gundura bin UsmanGundura adalah ;Elvira Van Gobel (isteri Almarhum);Nurmalia Gandura, S.pd binti Karim Gandura (anak perempuan);Rahmatia Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan);Chairunnisa Gandura binti Karim Gandura (anak perempuan);5.

• Elvira Vrecilia Desti, umur 20 tahunb. Fegih Yudi Haji dwi Putra, umur 14 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para PemohonHal. 2 dari 12 Hal.

  Elvira Vrecilia Desti, umur 20 tahunb.

  Elvira Vrecilia Desti, umur 20 tahunb. Feqih Yudi Haji dwi Putra, umur 14 tahunHal. 6 dari 12 Hal.

  Elvira Vrecilia Desti, umur 20 tahunb. Fegih Yudi Haji dwi Putra, umur 14 tahunBahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan padabuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun danSyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

• Ngadini Sastrodimedjo berupa :

  1. Sertifikat tanah Nomor SHM (Sertipikat Hak Milik) 20736 dengan Surat Ukur Nomor 12117/Sungai Bangkong/2023 dengan luas 144 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan Meliany Tiara;
  2. Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 20734 dengan Surat Ukur

  Nomor 12115/Sungai Bangkong/2023 dengan luas 144 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan Meliany Tiara;

• Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 20735 dengan Surat Ukur Nomor 12116/Sungai Bangkong/2023 dengan luas 144 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota

  Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan Meliany Tiara;

• Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 20737 dengan Surat Ukur Nomor 12118/Sungai Bangkong/2023 dengan luas 144 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini,

  >dan Meliany Tiara;

• Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 20738 dengan Surat Ukur Nomor 12119/Sungai Bangkong/2023 dengan luas 435 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan Meliany Tiara;
• Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 20712 dengan Surat Ukur Nomor

  atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan Meliany Tiara;

• Sertifikat tanah Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM) 16108 dengan Surat Ukur Nomor 6938/Sungai Bangkong/2011 dengan luas 141 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak atas nama Emille Verynardi, Elvira Carmensita, Vibriza Juliswara, Arias Vicdalini, dan