Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : MARADEN NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat : SANATI BANCIN
85 — 45
  • hutan Lindung.Bahwa pada saat Sidang Pemeriksaan Setempat, Penggugat Konvensitidak mengijinkan tim pengukur Hakim dan Panitera untuk mengukurdari sebahagian lokasi Objek Perkara sesuai Gugatan Penggugat padasebelah Timur dan sebelah Selatan yang ia Gugat melalui suratGugatan Penggugat dengan alasan bahwa lahan yang tidakHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDNdiperbolehkan diukur adalah milik Penggugat sendiri, maka bila benaradanya lahan milik Penggugat sendiri pada sebelah Timur dan Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Agustus 2016 — PT.BANK BUKOPIN TBK >< DARWIN MARPAUNG.SH.MH CS
120 — 79
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanHal. 41 dari 46 hal Put.No.299/Pdt/2016/PT.DKI.Nomor : 362/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal O7 Maret 2013 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan/ di sampaikan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 13 Mei 2013, serta KepadaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 30 April 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SEMUEL DANIEL BANA, BA, DK
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta Terdakwa Semuel Daniel Bana, BA selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah (PPTKSKPD) Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Timor Tengah Selatanyang tidak melaksanakan tugas yang ada padanya sesuai dengan Pasal 12Ayat 5 Huruf a yaitu PPTK bertugas mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;Bahwa tidak berjalannya kegiatan pembebasan tanah pada tahunanggaran berjalan yakni tahun 2008 Terdakwa Semuel Daniel Bana, BA.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan Kerja
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2011/PTUN.Dps
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT:
- YAYASAN ULUWATU;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI:
- PENGEMPON PURA LUHUR ULUWATU JURIT
98 — 57
  • dengan aslinya Daftar DataFisik Dan Data Yuridis Bidang Tanah LampiranPengumuman Nomor 630.61 93Bd tanggal 17 April2007 dengan NIB 01233, luas 11.100M2Desa ...Desa Pecatu atas nama Pura Luhur Uluwatu JuritSPPT No. 51.03.050.001.006 0013.0 persil 157 DPklas Il yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung :Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis No. 630.61 93BD tanggal17 April 2007 peta bidang tanah No.82/2007terletak di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HANDY CAHYADI Diwakili Oleh : ROMDANI TRI KUNTADI, SH, MH, DK
Terbanding/Tergugat II : PT.CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
86 — 44
  • Badan Pertanahan Nasional RI Kodya Jakarta SelatanYang telan menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.8534/2014 tanggal 22 Desember 2014 atas SHGBNo.572/Cipete Utara dengan nilai pertanggungan sebesarRp6.364.360.000, dengan pemegang hak tanggunganperingkat pertama atas nama Perseroan Terbatas PT BankMaybank Syariah Indonesia.c.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 5 Desember 2011 —
96 — 19
  • MALINDO JAYA DIRAJA akantetapi saya tidak ingat namanya;Bahwa Pada saat rapat tersebut tidak ada permasalahan tentangkawasan hutan karena dari pihak kehutanan Propinsi Kalimantan selatanyang ikut hadir dalam rapat tersebut yang saya lupa namanyamenyatakan bahwa lahan yang diajukan oleh PT. Malindo tersebutmerupakan tanah yang langsung dikuasai oleh Negara jadi bukan masukdalam kawasan hutan;Bahwa Menurut saksi HGU tersebut tidak dapat diterbitkan / dilanjutkanpermohonanannya ke BPN Pusat.
    Malindojaya Diraja secara langsung saksi tidakterlibat, tetapi Instansi Kanwil Kehutanan Propinsi Kalimantan Selatanyang diwakili oleh terdakwa Ir.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
83 — 61
  • Sertifikat Hak Pakai No. 76/Hambalang Surat Ukur No.09/Hambalang/2012 Tanggal 25 Mei 2012 luas 25.751 m2 a.n PT.Federal International Finance berkedudukan di Jakarta Selatanyang diterbitkan Tanggal 6 Desember 2012.h.
    Sertifikat Hak Pakai No. 77/Hambalang Surat Ukur No.11/Hambalang/2012 Tanggal 25 Mei 2012 luas 23.377 m2 a.n PT.Federal International Finance berkedudukan di Jakarta Selatanyang diterbitkan Tanggal 6 Desember 2012.Bahwa Tindakan Tergugat Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V Secara bersamasama, dengan sengaja melakukan MallAdministrasi dalam penerbitan SHM Pengganti No 68 dan 69 An NydiaSumarno dan menunjuk lokasi atas tanah milik Penggugat, bukanlahunsur kelalaian biasa, senyatanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
252 — 208
  • Pengadilan yang memiliki dasar hukum tersendiri,sedangkan biaya jasa advokat sampai saat ini menurut hukum Indonesia belumdapat dikualifikasi sebagai kerugian dalam berperkara di Pengadilan ;22 Bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur kerugian, maka Pasal 1365KUHPerdata menjadi tidak terpenuhi, sehingga dasar hukum Penggugat dalammengajukan gugatan menjadi gugur ;23 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat VI dan Tergugat VIImohon agar sudi kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    1371, dan Pasal 1372 KUHPerdata, telah ditentukan bahwa gantirugi immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja yaitukematian, luka berat dan penghinaan, sehingga permohonan Penggugat atasganti rugi immateriil haruslah DITOLAK karena tidak berdasar danbertentangan dengan hukum.39 Bahwa terhadap Permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana didalilkan pada bagian akhir posita dan pada petitum gugatannyaharuslah DITOLAK oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir.BAIHAQI DJAMASAN Diwakili Oleh : YUSTIAN MANGARAJA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SUHELFI SUSANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDY W PANJAITAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIAN EKA LESTARI,SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HIKMAT LASE, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : HASBULLAH, SH
239 — 89
  • Ida Lidiamenanyakan kepada Kepala Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan saksiDadang S.Mpid selaku Pengguna Anggaran, kapan pengadaan jasapengamanan akan dimulai, dan dijawab oleh saksi Dadang, M.Epid bahwauntuk pengadaan yang ada di Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatanyang dilelangkan agar supaya menghubung! saksi Mamak Djamaksari. Bahwa kemudian saksi Drg. Hj.
    Ida Lidiamenanyakan kepada Kepala Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan saksiDadang S.Mpid selaku Pengguna Anggaran, kapan pengadaan jasapengamanan akan dimulai, dan dijawab oleh saksi Dadang, M.Epid bahwauntuk pengadaan yang ada di Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatanyang dilelangkan agar Ssupaya menghubung! saksi Mamak Djamaksari. Bahwa kemudian saksi Drg. Hj.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. Marselinus Ati, DKK VS -. Jermias Pellondou, DK
103 — 32
  • Bahwa terkait batasbatas objek sengketa sebagaimana diuraikanoleh Para Penggugat Konvensi dalam surat gugatannya merupakankondisi objek sengketa yang diperkarakan, kecuali bagian Selatanyang saat ini merupakan Jalan Meranti, namun sebelumnyamerupakan jalan lorong;Berdasarkan uraianuraian tanpapan dan jawaban sebagaimana telahdisebutkan di atas, Para Penggugat Konvensi memohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo, berkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. DARWIS GUMAY Bin SETEMAN dkk vs 1. BUPATI KABUPATEN MUSI BANYUASIN dkk
61 — 45
  • . 4.2.9.30.000.000.000, (Tiga puluh Miliar Rupiah) sejak dikuasai olehpara Tergugat sampai dengan sekarang.Selanjutnya Penggugat dalam petitum gugatan point 6 (enam)menyebutkan :Menghukum masingmasing tergugat untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000.000, (Tiga PuluhMiliar Rupiah) berdasarkan Penyerobotan/Penguasaan sertapengrusakan Daerah Sempadan Sungai Langkap, DaerahSempadan Sungai Kepayang, Desa Langkap Kecamatan BabatSupat Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 56/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.KOMARIAH
3.A. WAHAB
4.SULAIYAH
5.HANIYAH
6.ERNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
191 — 149
  • KepalaBadan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Propinsi Sumatera Selatanyang menyatakan bahwa Pemerintah Propinsi Sumatera Selatan memilikiasset seluas + 10.000 M? terletak di Jalan Gubernur H.A. BastariKecamatan Jakabaring Kelurahan Silabelanti Palembang (vide BuktiT.3=T.IL.Intv5);3. Surat Pernyataan Nomor 900/00668/pernyataan/BPKADV/2018 tanggal6 Maret 2018 dari H. Akhmad Mukhlis, S.E., M.Si, Jabatan Plt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. H. SUHRAWARDY, MM. bin H. AKMAL PASHA, SH
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil perhitungan BPKP perwakilan Provinsi Sumatera Selatanyang mengatakan adanya selisin harga pengadaan 10 unit mobil DumpTruck pada bulan Februari 2012 dengan metode pelelangan umumdengan pengadaan pada bulan Oktober 2012 dengan penunjukanlangsung sebesar Rp571.316.825,00 yang merupakan kerugian Negaraadalah tidak benar, salah dan keliru apabila dijadikan pertimbanganhukum untuk menyatakan kesalahan Terpidana, karena:1.Metode pelelangan umum dan penunjukan langsung jelas berbedakarena pada
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2016 — H. SUYONO WAHIDNO HASIM bin H. SUYONO MARIA ISNAWATI binti H. SUYONO LOVITA OKTAVIANI, S.E binti H. SUYONO ADI KURNIAWAN bin H. SUYONO ACHMAD FAKHRI bin UTUH ABAN KASMILI LURAH SUNGAI PARING, KECAMATAN MARTAPURA KOTA, KABUPATEN BANJAR KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
96 — 15
  • LandasanUlin, Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016;SUNGAI PARING, KECAMATAN MARTAPURA KOTA, KEPALAKABUPATEN BANJAR, berkedudukan di Jalan Sukarelawan, Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT TI; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR, berkedudukan di Jalan Menteri Empat Nomor 17, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tim
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.EVAN WALUYO ROSTANADJI
2.RIZKY TAUFAN HARIKO
Termohon:
Agung Marlianto
51 — 23
  • huruf a merupakan Keputusan yang tidak sahKeputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksuddalam pasal 52 ayat (1) huruf b dan c merupakan Keputusan yangbatal atau dapat dibatalkan.Berdasarkan ulasan mengenai sah dan tidaknya sebuah Keuputusanapabila dihubungkan dengan tindakan hukum yang dilakukan olehTermohon kepada Para Pemohon dengan menetapkan Para Pemohonsebagai tersangka yang dilakukan dan ditetapkan oleh prosedur yangtidak benar, maka Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PDT.G/2015/PN Mme
Tanggal 6 Oktober 2016 — -HENDRIKA WISANG -SAMUEL LIPENSIUS -SABINA PALE
119 — 46
  • Bagian Utara hingga saat ini tanopa sepengetahuan dan/atautanpa persetujuan dari Penggugat selaku Pengampu dari ONSWALDUSPALENTINUS WISANG merupakan perbuatan melawan hukum dan melawanhak yang sangat merugikan ONSWALDUS PALENTINUS WISANG sebagaipemilik dan orang yang berhak atas kedua obyek sengketa;Bahwa mengingat ayah kandung Tergugat dan mertua Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan melawan hak yaitu menebang 134pohon kelapa di atas obyek sengketa Bidang Tanah PAUPADU bagian Selatanyang
    Maria Wisang alias Wisang Gae (Vide P. 3);Menimbang, bahwa tanah sengketa Paupadu bagian utara menjadi satukesatuan dengan tanah Paupadu bagian selatan, sehingga dengan memperhatikanbatasbatas tanah sengketa sebagaimana tanah sengketa Paupadu bagian selatanyang telah diuraikan diatas serta Onswaldus Palentinus Wisang merupakan anakLakilaki dari Maria Wisang alias Wisang Gai (isteri kedua Alm.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pdt./2015/PT.TJK
Tanggal 19 Maret 2015 — HENRY SUTIOSO >< MULYONO dkk
90 — 70
  • tentang pembayaran SPPD BPHTB serta buktiPage 27 of 58 Nomor: 9/Pdw/2015/PT.TJK.28pembayaran PBB , karena pernyataan ini telah di ralatnya sendirioleh Saksi Notaris / PPAT Tumpak Holong L Tobing, yangdihadirkan kembali pada tanggal 20 Agustus 2014, yang sebelumnyahadir pertama kali Saksi Notaris / PPAT Tumpak Holong L Tobing padatanggal 13 agustus 2014, dengan keterangannya yang baru,menerangkan : bahwa pada saat pendaftaran Permohonan berkasPembanding / pelawan Ke Kantor BPN kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 87
  • Urusan Agama ALAMAT yang telah diberi meterai dan dinazzagelenkemudian disesuaikan dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor3276054909900016 tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok yang telah diberimeterai dan dinazzagelen kemudian disesuaikan dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Tanda Bukti Lapor atas nama NAMA Nomor LP/486/III/2021/RJStanggal 17 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Polres Metro Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
46 — 7
  • dengan uang, termasuk kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara/perusahaan daerah;Kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangkapenyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau kepentingan umum;Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan mengguanakan fasilitas yangdiberikan pemerintah.e Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsung melalui RekeningSekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
84 — 46
  • untuk seluruhnya atau tidak dapat diterima ( NietOntvankelijk Verkiaard ),Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima ;2 Menetapkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak melakukan perbuatan penghinaan yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat :3 Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yang timbul dalam perkara ini ;Jika.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang