PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2013/PA.GMBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Karywan PT. GEC.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2); ;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karywan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

S, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta,tempat kediaman di Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak

PUTUSANNomor : X/Pdt.G/2012/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perakara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan Karywan PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak

SalinanPUTUSANNomor: 1527/Pdt.G/2014/PA.Bgl.a ey 7, "Ce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikrokok, bertempat kediaman

Tegal Parang Utara IV RT. 03 RW 04 No.7 Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kota Jakarta SelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat tinggal di PDD Maharta C12/14 RT. 02 RW. 11 KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren, KotaTangerang.SelatanSelanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan pihak berperkara keterangan saksisaksi danketerangan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal Nomor : KK.11.14.11/Pw.01/345/2011 tanggal 21Nopember 2011, (P.2);bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, olehMajelis diberi tanda P.1, P.2 dan diparaf ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti saksisaksi dimukapersidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : SAKSI I; umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan

PUTUSANNomor:08 84/Pdt.G/201 1/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan PT di , pendidikanSLTP, tempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT di ,pendidikan MTs, tempat tinggal

Djarum Super;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah beras tersebut sudah dipasarkan atau dijualkembali kepada Karyawan atau tidak, karena saksi tidak pemah disuruh untukmengirimkan beras kepada Karywan.

Terdakwa memberhentikan Saksi Eman dan bertanya kepada Saksi Emanmasih berjualan beras, lalu Saksi Eman meniawab bahwa dirinya masih sukaberjualan beras sehingga mendengar jawab saksi EMAN tersebut terdakwameyakinkan saksi EMAN bahwa terdakwa suka berbisnis dengan maksud agarsaksi EMAN mau menjiual berasnya kepada terdakwa, kemudian terdakwameyakinkan saksi EMAN dengan perkataan bahwa terdakwa suka membeli berasdari pabrk beras dekat dengan rumah terdakwa dan terdakwa pasarkan atau jualkembeli kepada karywan

gudang tidak terkunci sehingga karyawan tambak PTManunggal SM bebas keluar masuk.Bahwa atas kejadian hilang nya barang barang berupa obat obatan merkSuper NB PT Manunggal SM mengalami kerugian Rp 11.200.000, (Sebelasjuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NB tanpa ijin daridalam gudang PTManunggal SM adalah Terdakwa JAVA PUTRA BUDIPANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDUL ROHIM AlsROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO( karywan

Terdakwa JAVA ( asisten gudang ), saksi FEBRI ( asistengudang ).Bahwa atas kejadian hilang nya barang barang berupa obat obatan merkSuper NB PT manunggal setia makmur mengalami kerugian Rp11.200.000, ( sebelas juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NBtanpa jin daridalam gudang Pt manunggal setia makmur adalah terdakwa JAVA PUTRABUDI PANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDULROHIM Als ROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT BinSUKARNO (karywan

pi QA ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir bengkel, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut

dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :yaitu :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 04 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari KabupatenTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiSAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan

PENETAPANNO: 322 /PDT.P/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :MUHAMAD MUJIB, Umur 47 tahun, pekerjaan: karywan swasta ;ANA MUFIDAH , Umur 41 tahun, pekerjaan: karyawan swasta, keduanya suamiisteri bertempat tinggal di Dusun Medan Bhakti RT.2 RW.2, Desa Sumobito, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang .

,pekerjaan Karywan Swasta (PT.Personal Prima Utama), bertempattinggal di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register

satu) dus warna coklat bertuliskanLAZADA yang harusnya berisi 2 (dua) unit HP merk Samsung Galaxy tetapiditukar dengan HP yang lebih murah yaitu 1 (satu) dus HP ASUS Merk ZenfoneGo serta 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang harusnya berisi 2(dua) unit HP Merk Lenovo ditukar dengan 1 (satu) dus HP Merk Brandcode; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sejak bulan Agustus 2016 s/d bulanFebruari 2017 hingga terdakwa terdakwa tertangkap karena direkam dalamCCTV; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karywan

satu) dus warna coklat bertuliskanLAZADA yang harusnya berisi 2 (dua) unit HP merk Samsung Galaxy tetapiditukar dengan HP yang lebih murah yaitu 1 (satu) dus HP ASUS Merk ZenfoneGo serta 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang harusnya berisi 2(dua) unit HP Merk Lenovo ditukar dengan 1 (satu) dus HP Merk Brandcode;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sejak bulan Agustus 2016 s/d bulanFebruari 2017 hingga terdakwa terdakwa tertangkap karena direkam dalamCCTV;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karywan

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;PTSN : 08/Pid.B/2014/PN.RGT2. Saksi HARYONO Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

PENETAPANNomor : 380 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh : Nyoman Budha Yadnya , Lakilaki lahir di Denpasar, 2041976, AgamaHindu, Karywan Swasta, NIK 5171032004760017DanDesak Sriadi, Perempuan , lahir di Bangli, 1341977, Agama Hindu, Nik51710353047770017, pekerjaan ibu rumah tangga

a a ee Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik,tempat

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban: 23 Mei 1997 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal XX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat,

PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 14 Maret 2003 di DesaBiak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan