• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

  penetapan dalamperkara Terdakwa AWANG JULIADY WANDA ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa AWANG JULIADY WANDA ~ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Buah KTP Asli An. AWANGJULIADY WANDA dikembalikan kepada terdakwa AWANG JULIADYWANDA;4.

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan,

  dalamperkara Terdakwa MUHAMMAD HAMSI NASIRIN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMSI NASIRIN* terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

  dalamperkara Terdakwa FERA APRIANI SARI DEWI ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa FERA APRIANI SARI DEWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Buah Surat Keterangan asllatas nama terdakwa dikembalikan kepada terdakwa FERA APRIANI SARIDEWI;4.

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

  dalamperkara Terdakwa OCHTO FRADO LESTARE SINAGA ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa OCHTO FRADO LESTARE SINAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Buah SIM C Asli An. OCHTOFRADO LESTARE SINAGA dikembalikan kepada terdakwa OCHTOFRADO LESTARE SINAGA;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) unit kapal putri Andini dengan mesin penggerak merk Jiandong 1125 PK, Yanmar 19 PK, dan Yamaha 40 PK dan 1 (satu) lember pas kecil dikembalikan kepada pemiliknya (Adi Kamran);------------------------------------------------------------------------ 3 (tiga) unit masker, 3 (tiga) dakor, 1 (satu) unit kompresor dengan selang sepanjang 200 meter dan 2 (dua) buah alat ter (panah ikan), dirampas untuk dimusnahkan

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Kapal Putri Andini dengan mesin pengerak merkJiandong 1125 PK, Yanmar 19 PK, dan Yamaha 40 PK dan 1(satu) lembar Pas Kecil dikembalikan kepada pemiliknya (AdiKamran);hal. 1 dari 26 hal putusan perkara pidana Nomor 785/Pid.Sus/2015/PN Dpse 3 (tiga) unit masker, 3 (tiga) dakor, 1 (satu) unit Kompresor denganselang sepanjang 200 meter dan 2 (dua) buah alat ter (panahikan), dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama MUHALIM dikembalikan kepadaTerdakwaMUN

  Klungkung, Prov.Bahwa sesuai keterangan terdakwa selaku Nahkoda Kapal Putri Andinibahwa alat kompresor yang ada di atas Kapal Putri Andini digunakanalat bantu pernafasan yang terhubung dengan selang pada saatmenyelam menangkap ikan dan udang lobster dengan menggunakanalat bantu lainnya seperti : ter (panah ikan), senter, masker.

  Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi ada melakukanpengamanan terhadap barang yang ada hubungannya dengan tindakpidana berupa : 1 (satu) Unit Kapal Putri Andini dengan mesin pengerakmerk Jiandong 1125 PK, Yanmar 19 PK, dan Yamaha 40 PK, 3 (tiga)unit masker, 3 (tiga) dakor, 1 (satu) unit kompresor dengan selangsepanjang 200 meter, 2 (dua) buah alat ter (panah ikan), 1 (satu)lembar Pas Kecil, 1 (Satu) lembar KTP atas nama MUHALIM.

  Bahwa barang barang atau surat yang disita Polisi adalah : 1 (satu)Unit Kapal Putri Andini dengan mesin pengerak merk Jiandong 1125 PK,Yanmar 19 PK, dan Yamaha 40 PK, 3 (tiga) unit masker, 3 (tiga) dakor, 1(satu) unit kompresor dengan selang sepanjang 200 meter, 2 (dua) buahalat ter (panah ikan), 1 (satu) lembar Pas Kecil, 1 (Satu) lembar KTP atasnama MUHALIM. 222 o nen nn nnn ne nnn nen ne ene nneMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan ahli yaitu :Ir.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ENDRA RUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di liuar atau di dalam publik ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ENDRA RUDIANTO oleh karena itu sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda

  PAMUNGKAS SIGIT W, S.Sos, diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Sabtu tanggal 7 Nopember 2020 sekira pk 21.00 wib bertempat di Rawa Bendungan KabCilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimanaterdakwa beraktifitas tersebut, diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 Tentang PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Cilacap dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah

  terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di liuar atau di dalam publik oleh karena ituTerdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan khususnya Perda No 5Tahun 2020 Pasal 6 huruf e ayat (1) :MENGADILI:1.

  Menyatakan terdakwa ENDRA RUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitasdi liuar atau di dalam publik ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ENDRA RUDIANTO oleh karena itusejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara CqKas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Suhartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di liuar atau di dalam publik ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Suhartoyo oleh karena itu sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

  PAMUNGKAS SIGIT W, S.Sos, diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekira pk 20.00 wib bertempat di Rawa Bendungan KabCilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimanaterdakwa beraktifitas tersebut, diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 Tentang PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Cilacap dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah

  terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam publik oleh karena ituTerdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan khususnya Perda No 5Tahun 2020 Pasal 6 huruf e ayat (1) :MENGADILI:1.

  Menyatakan terdakwa Suhartoyo Bin Tukino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam publik ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Suhartoyo Bin Tukino oleh karena itusejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara CqKas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

• 1 (satu) Unit sepeda motor bermerek/type Honda Beat Pop dengan nopol DM 2158 HF

Dikembalikan kepada saksi FEBRIANTI LAIYA Alias EBY

• 1 (satu) Unit sepeda motor merek Tajima warna kuning hitam
• 1 (satu) Buah masker warna biru hitam

Dikembalikan kepada terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang sejumlah 145.000 (Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah). 1 (Satu) Unit sepeda motor bermerek/type Honda Beat Popdengan nopol DM 2158 HFDikembalikan kepada saksi FEBRIANTI LAIYA Alias EBY 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Tajima warna kuning hitam 1(satu) Buah masker warna biru hitamDikembalikan kepada terdakwa4.

akan dimiliki oleh terdakwa secara melawanhukum,, yang didahului, disertal atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal yang dicurinya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu) dan tempatsebagaimana diatas, saat Terdakwa dengan memakai masker

untuk memberitahukan kejadian yangdialaminya, lalu saksi FAHMI menelepon saksi IDRIS AHMAD dan saksiWIWIN LAIYA untuk meminta mengecek kondisi saksi Eby, tidak lamakemudian saksi IDRIS AHMAD dan saksi WIWIN LAIYA langsungmendatangi saksi Eby yang berada didaerah persawahan di DesaYosonegoro, lalu saksi Eoy menyampaikan bahwa terdakwa yang menarikdan mengambil paksa tas miliknya tersebut, melarikan diri kearah jalantrans Desa Yosonegoro dengan memakai sepeda motor berwarna hitamkuning dan memakai masker

TANIYO Alias ARIS yang telahHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Lbomenarik dan mengambil tas miliknya nanti setelah masyarakat menangkapdan membawa terdakwa di Polsek Limboto Barat dengan masker biru dansepeda motor warna kuning hitam tanpa plat nomor sesuai dengan yangsaksi lihat saat kejadian bahwa masyarakat yang telah menangkap dan membawa sdra ARISTANIYO Alias ARIS di Polsek Limboto Barat yakni sdra IDRIS AHMAD dansdra WIWIN LAIYA. bahwa sdra ARIS TANIYO Alias ARIS menarik dan

Uang sejumlah 145.000 (Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Lbo 1 (Satu) Unit sepeda motor bermerek/type Honda Beat Pop dengannopol DM 2158 HFDikembalikan kepada saksi FEBRIANTI LAIYA Alias EBY 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Tajima warna kuning hitam 1 (Satu) Buah masker warna biru hitamDikembalikan kepada terdakwa ;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Hendri Katiman Bin Sarikin San Sukarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

  telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HENDRI KARTIMAN Bin SARKIN SAN SUKARTO ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Saksisaksi : 1.WAHYU NURTJAHYADI, A.Md. 2.SRIYADI bahwa pada hari Kamis,tanggal 19 Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. di Prapatan Grigir ikut DesaKuripan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telah tidakmenggunakan masker

  , padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut diharuskanuntuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) PeraturanDaerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap.Dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah

  Menyatakan terdakwa HENDRI KARTIMAN Bin SARKIN SAN SUKARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

• 1. Menyatakan terdakwa Azhar Nur Rochman Bin Dirkun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

  Md. bahwa pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SMP 8 Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebutdiharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1)Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap.

  Dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam ruangan publik ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnya Perda No.5Tahun 2020 Pasal 6 huruf e angka (1) ;MENGADILI:1.

  Menyatakan terdakwa Azhar Nur Rochman Bin Dirkun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerahkabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

• IvanHristov Stanchev tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (satu) buah jaket parasut warna biru merk Adidas;2. 1 (satu) buah jaket warna hitam;3. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Getthe Emotion emba;4. 1 (satu) buah masker/buff warna hitam corak/motif tengkorak putihyang bagian dalam masker/buff berwarna putih;oO1 (satu) buah masker/buff warna hitam corak/motif tengkorak putihyang bagian dalam masker/buff berwarna putih;Oo. 1 (satu) buah masker/buff warna hitam corak

  /motif apiapi yang bagiandalam masker/buff berwarna putih;Hal. 3 dari 12 Hal.

  Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah jaket parasut warna biru merk Adidas;2. 1 (satu) buah jaket warna hitam;3. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Getthe Emotion emba;:4.1 (satu) buah masker

  /buff warna hitam corak/motif tengkorak putihyang bagian dalam masker/buff berwarna putih;5. 1 (satu) buah masker/buff warna hitam corak/motif tengkorak putihyang bagian dalam masker/buff berwarna putih;6. 1 (satu) buah masker/buff warna hitam corak/motif apiapi yang bagiandalam masker/buff berwarna putih;7. 2 (dua) buah double tip warna putih yang masih utuh;8. 1 (Satu) buah double tip warna putin yang sudah terpakai;9. 1 (satu) buah double tip warna putin yang sudah terpakai;10. 1 (11. 1 (satu)

• sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (Tiga) Kunci L;
• 1 ( Satu ) Buah Tang;
• 1 (satu) Buah Obeng Bunga;
• 1 (satu) Buah Masker

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (Tiga) Kunci L; 1 ( Satu ) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Obeng Bunga. 1 (Satu) Buah Masker Warna Hitam Gambar Tengkorak. 1 (Satu) Sarung Kaca Mata. 1 (Satu) buah Tas Selempang. 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Warna Hitam. 1 (Satu) Kunci T. 1 (satu) Kunci Y . 6 (Enam) Buah Kunci Yang sudah Dimodifikasi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  terdakwa sambil memegang tangan saksiRobby Aprila Sindo, maka disusul oleh 2 (dua) orang lakilaki dari tempatyang sama salah satunya menggunakan masker warna hitam bergambartengkorak, sedangkan salah seorang lainnya menggunakan topi warna hitamtanpa masker dengan membawa sebilah parang yang mencabut danmengambil kunci motor saksi Robby Aprila Sindo, terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Plwkepada saksi Robby Aprila Sindo KAU GAK USAH MELAWAN, IKUTI SAJAKATAKATA ORANG

  TU. kemudian saksi Robby Aprila Sindo dan saksi Siti Nuraisyah turun darisepeda motor, dan terdakwa mendorong sepeda motor saksi Robby AprilaSindo kearah selatan (kearah jalan Tanjung Putus), kKemudian saksi RobbyAprila Sindo diajak oleh pelaku lain yang menggunakan topi warna hitam danjaket serta masker warna hitam sambil mengatakan kepada saksi RobbyAprila Sindo dan saksi Siti Nuraisyah IKUT DULU SINI NDAK USAH KABURKAU saksi Robby Aprila Sindo menjawab NGAPA BANG, DISINI SAJALAHBANG, kemudian

  Sindo diajak oleh pelaku lain yang menggunakan topi warna hitam danjaket serta masker warna hitam sambil mengatakan kepada saksi RobbyAprila Sindo dan saksi Siti Nuraisyah IKUT DULU SINI NDAK USAH KABURKAU saksi Robby Aprila Sindo menjawab NGAPA BANG, DISINI SAJALAHBANG, kemudian saksi Robby Aprila Sindo menyuruh saksi Siti Nuraisyahuntuk kabur dan menghindar untuk mencari pertolongan kemudian saksiRobby Aprila Sindo kabur dari pelaku lainnya namun saksi Robby AprilaSindo berhasil melarikan diri

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) Kunci L; 1 ( Satu ) Buah Tang; 1 (Satu) Buah Obeng Bunga; 1 (Satu) Buah Masker Warna Hitam Gambar Tengkorak; 1 (Satu) Sarung Kaca Mata;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Plw 1 (Satu) buah Tas Selempang; 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Warna Hitam; 1 (Satu) Kunci T; 1 (Satu) Kunci Y; 6 (Enam) Buah Kunci Yang sudah Dimodifikasi;dimusnahkan;6.

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, kemudiandibawa kekantor Lurah Sidodadi untuk

  dalamperkara Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan,

  dalamperkara Terdakwa ASDAR bin ANGGANG FARIDA;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

  Menyatakan Terdakwa ASDAR bin ANGGANG FARIDA* terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.

• K.STubun Dalam Kota Samarinda, Agama Islam, Pekerjaan Honorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekira jam 21.00 wita bertempat di Jalan Mahkota II KotaSamarinda telah dilakukan razia masker oleh anggota Satuan Polisi PamongPraja Kota Samarinda dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, laluTerdakwa tersebut langsung diamankan sebagai barang bukti berupa KTPbersama dengan Tersangka, kemudian dibawa ke kantor Satuan PolisiPamong Praja Kota Samarinda

  menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa ABDUL SALIM;Setelahn Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 21.00 wita Malam di JI.Mahkota II Kota Samarinda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa Terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan Saksi yang disumpah dipersidangan dan Terdakwa jugamembenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandimana Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi

  Menyatakan Terdakwa ABDUL SALIM tindak pidana TIDAKMEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi sosial (menjalanihukuman disiplin);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas namaABDUL SALIM dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL SALIM;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Iskandar Asharyanto Bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di liuar atau di dalam publik ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Iskandar Asharyanto Bin Suhadi oleh karena itu sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan

  PAMUNGKAS SIGIT W, S.Sos, diperoleh fakta hukum bahwa benar padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira pk 09.00 wib bertempat di Pasar Gede KabCilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempat dimanaterdakwa beraktifitas tersebut, diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 Tentang PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Cilacap dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah terbukti

  secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam publik oleh karena ituTerdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan khususnya Perda No 5Tahun 2020 Pasal 6 huruf e ayat (1) :MENGADILI:1.

  Menyatakan terdakwa Iskandar Asharyanto Bin Suhadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas di luar atau di dalam publik ;2.

• Juhara Bin E.Bardan;

  • 1 (satu) buah masker warna Hitam yang bertuliskan Live Free Or Die berlogo Harley Davidson ;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  tamu rumah saksiUJANG, lalu saudara RAMA memberikan tali tersebut kepada terdakwa,terdakwapun langsung mengikat kedua tangan saksi UJANG, namunterdakwa tidak berhasil mengikat tangan saksi UJANG karena melakukanperlawanan, Lalu keluarlah saksi EUIS dari dapur karena mendengarHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Mresuara keributan, kemudian saudara rama langsung mengamankan saksiEUIS lalu saudara RAMA mengikat tangan saksi EUIS, namun saatmengikat tangan saksi EUIS tersebut topeng atau masker

  (Satu) setvelg depan sepeda motor Absolute Revo warna silver, 1 (Satu) set velgbelakang sepeda motor merk Honda jenis Absolute Revo warna silver, 1(satu) buah spid udang/swing arms sepeda motor merk Honda jenis AbsoluteRevo, adalah bagianbagian dari sepeda motor saksi, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia X2 warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkStarwberri warna Kuning , adalah handpone milik saksi, 1 (Satu) buah maskerwarna Hitam yang bertuliskan Live Free Or Die berlogo Harley Davidsonadalah masker

  coklat, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia X2warna Hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Strawberri warna Kuning ;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa, Paud dan Rama adalahmilik Saksi Ujang ;Bahwa pelaku yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalan Lekat, Rama dan Paud tersebut karena saat terjadinya pencuriandengan kekerasan tersebut Saksi ada di lokasi kejadian, dan saksi membukamasker salah satu pelaku yakni Rama ;Bahwa jarak saksi dengan pelaku saat saksi membuka masker

  warna hitam dan topiwarna kuning untuk menutupi wajah, lalu Pauzi Als Paud menggunakan Topiwelder warna hijau untuk menutupi wajahnya sementara Ramamenggunakan masker warna hitam yang bertuliskan Live Free Or Dieberlogo Harley Davidson untuk menutupi wajahnya;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN MreBahwa 2 (dua) buah senjata api rakitan laras pendek warna Hitam yangmasingmasing memiliki isi silinder 1 (Satu) butir Zainal Abidin yang dipinjamdan digunakan oleh Fauzi Als Paud dan dan

  warna Hitam yang bertuliskan Live Free Or Dieberlogo Harley Davidson adalah masker yang dipakai Rama saat melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut; Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian setelah 2 (dua) bulan kejadianpencurian tersebut dan terdakwa ditangkap di rumah terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan adanya kejadian ini dan berjanjitidak akan mengulang!

• Bahwa banyak pengunjung yang tidak menggunakan masker termasukTerdakwa tidak menggunakan masker.

  Bahwa Terdakwa sudah diberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliSupaya Terdakwa menutup Usaha Warnetnya tersebut dan selalumenggunakan masker akan tetapi Terdakwa tidak mengindahkanteguran tersebut; Bahwa di dalam warnet Terdakwa terdapat 15 monitor dan ukuran luaswarnetnya 5 x 4 meter dan usahanya sudah berjalan selama 2 tahun; Bahwa Terdakwa tidak menyediakan sarana cuci tangan untuk parapengunjung yang datang ke warnetnya tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan

  Medan TuntunganBahwa banyak pengunjung yang datang ke warung Terdakwa dan tidaksemuanya menggunakan masker;Bahwa Terdakwa menjalankan usahanya tidak menyiapkan sarana cuCitangan;Bahwa Terdakwa sudah diberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliSupaya Terdakwa menutup Usaha Warnetnya tersebut akan tetaplTerdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut;Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan = banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya;Bahwa Terdakwa merasa

  MedanTuntungan dan banyak pengunjung yang datang ke warung Terdakwa dan tidaksemuanya menggunakan masker dan juga Terdakwa menjalankan usahanyatidak menyiapkan sarana cuci tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah diberikan Teguransebanyak 3 (tiga) kali agar Terdakwa menutup usaha Warnetnya danselalumenggunakan masker tetap tetap lalai tidak mengindahkan teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

• Gg Buntu dan dalam melakukan usahanya Terdakwatidak menggunakan masker dan tidak menyiapakan sarana Cuci tangan; Bahwa Terdakwa sudah diberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliSupaya Terdakwa menutup Usaha Warung Kopi tersebut akan tetap!

  Terdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut;Hal. 1 dari 5 Halaman Pidana Nomor 29/Pid.C/2021/PN Mdn Bahwa para pengunjung yang berada di Usaha Warung Kopi milikTerdakwa tersebut juga tidak memakai masker; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Penyidik apakah akanmengajukan saksi lainnya, atas pertanyaan Hakim Penyidik menyatakan cukupdengan keterangan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberi

  Gg Buntu; Bahwa banyak pengunjung yang datang ke warung Terdakwa dan tidaksemuanya menggunakan masker; Bahwa Terdakwa menjalankan usahanya tidak menyiapkan sarana cucitangan; Bahwa Terdakwa sudah diberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliSupaya Terdakwa menutup Usaha Toko Plastik tersebut akan tetapiTerdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa

  Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum, telahmengajukan Terdakwa kepersidangan dengan mendakwakan Terdakwamelanggar Pasal 5 Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 1 Tahun2021;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum bahwaTerdakwa adalah pemilik Usaha Warung Kopi yang terletak di Jalan Jawa Kel.Gg Buntu, dimana banyak pengunjung yang datang ke warung Terdakwa dantidak semuanya menggunakan masker

  dan selalu membuka Tokonya sehingga banyak pengunjung yang datang tidakmenggunakan masker dan tidak menyiapakan sarana cuci tangan untukpengunjung;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah diberikan Surat Teguransebanyak 3 (tiga) kali agar Terdakwa menutup usaha Toko Plastik tersebut danjikalaupun buka harus jaga jarak dan wajib menggunakan masker namunTerdakwa tetap lalai tidak mengindahkan teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Terdakwa telah terbukti secara sah

• AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, kemudiandibawa kekantor Lurah Sidodadi untuk

  penetapan dalamperkara Terdakwa DEDY SETIAWAN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

  padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti