Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
61 — 35
  • Pembanding/Penggugat : Darkoni
    Terbanding/Tergugat : Much Djazin
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi untuk mencoret Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni dari RegisterPertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama PenggugatRekonpensi Much Djazin.5.
    Justru Pembanding tidak dapat membuktikanpernah membayar Pajak Bumi dan Bangunan.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDG Dalam persidangan perkara aquo terungkap bahwa Terbandingtelah menguasai tanah obyek sengketa sejak tanah dibeli Terbandingsudah ada dalam penguasaan Terbanding, bahkan Pembandinguntuk numpang tinggal di atas tanah sengketa dengan jinTerbanding, pula tidak hanya Pembanding yang numpang di atastanah sengketa, antara lain saksi saksi Much Chozin dan saksiMarkotun juga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-07-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 81/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
1.MUCH. MUCHLIS
2.DIDIK PURWANTO
Termohon:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
84 — 49
  • Pemohon:
    1.MUCH. MUCHLIS
    2.DIDIK PURWANTO
    Termohon:
    PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 42/G/2022/PTUN.BL
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
Much ichwani
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
YULLIE, Dkk
598 — 190
  • Penggugat:
    Much ichwani
    Tergugat:
    Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
    Intervensi:
    YULLIE, Dkk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
Much Dias Perdana P
12 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000

    Terdakwa:
    Much Dias Perdana P
    Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Much. Agung Laksono bin Agus Salim
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Much.

    Terdakwa:
    Much. Agung Laksono bin Agus Salim
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 241/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 11 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUCH FIRMAN SYAH ALS KATE BIN MUCUK KOMALA
130 — 48
  • ;

    • MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.
      MUCUK KOMALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm. MUCUK KOMALA dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.
      Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN,SH
      Terbanding/Terdakwa : MUCH FIRMAN SYAH ALS KATE BIN MUCUK KOMALA
      PUTUSANNomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Much Firman Syah als Kate bin Mucuk Komala;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 38/23 Mei 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
      Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 24 Juli 2017 menyatakan Banding terhadapHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Juli 2017Nomor:471/Pid.Sus/2017/PN.Bks;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi bahwa pada 28 Juli2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa MUCH FIRMAN SYAH ALIAS KATE BIN ALM.
      MUCUKKOMALARelaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Juli 2017ditujukan kepada Terdakwa MUCH FIRMAN SYAH ALIAS KATE BINALM.
      ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 241/PID.SUS/2017/PT.BDG.MENGADILI SENDIRI:PMenyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimatr;2. Membebaskan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA dari dakwaan Primair tersebut;3.
      Menyatakan terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin Alm.MUCUK KOMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golonganl Bukan Tanaman;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2134/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI, SH
Terdakwa:
AMRI YAZID ABDULLAH Alias AMRI Bin Alm MUCH. QOSIM
70 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Amri yazid Abdullah Alias Amri Bin (Alm) Much.
    Penuntut Umum:
    MAYANG TARI, SH
    Terdakwa:
    AMRI YAZID ABDULLAH Alias AMRI Bin Alm MUCH. QOSIM
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH SOIB, Alm
70 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatkhorrkhim Als Fatur Bin Much Soib (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
    Terdakwa:
    AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH SOIB, Alm
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM AlsFATUR Bin MUCH SOIB (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danDenda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4(empat) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR BinMUCH SOIB (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara tertulis pada tanggal 24Juli 2018 yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH
    13 April 2018dengan hasil pemeriksaan BB 1540/2018/NNF berupa serbuk kristaldengan berat bersih 0,277 gram mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranundangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN SgnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH
    Bukan Tanaman;UNSUR KESATUUnsur SETIAP ORANGMenimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, sedangkanmengenai apakah orang yang didakwa ini benar adalah orang yang melakukantindak pidana maka akan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan seseorang yang mengaku bernama Ahmad Fatkhorrkhim Als FaturBin Much
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatkhorrkhim Als Fatur Bin Much Soib(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanKesatu;2.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/ Pid. B/ 2016/ PN.Pbl
Tanggal 22 Juni 2016 — Rudi Pranata Bin Much Fauzi, Arif Imam Hambali Bin Soleh, Kamanu Bin Rukiman Zaenal Arifin Bin Sukirno
63 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno, dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main jdui di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Rudi Pranata Bin Much Fauzi, Arif Imam Hambali Bin Soleh, Kamanu Bin Rukiman Zaenal Arifin Bin Sukirno
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 389 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 7 Januari 2014 — terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO terdakwa IV SLAMET dan terdakwa V MUCH BASOR,
27 — 7
  • Menyatakan terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO terdakwa IV SLAMET dan terdakwa V MUCH BASOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO, terdakwa IV SLAMET HADI SANTOSO dan terdakwa V MUCH BASOR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Zainal Arifin, uang tunai sebesar Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Supana, uang tunai sebesar Rp. 198.000 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Sukamto, uang tunai sebesar Rp. 20.000 (Dua puluh ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Susanto dan uang tunai sebesar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Much. Basor seluruhnya dipergunakan dalam pemeriksaan perkara Atas nama terdakwa H.
    terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO terdakwa IV SLAMET dan terdakwa V MUCH BASOR,
    Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSLAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.
    Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSILAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.
    Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO,terdakwa SLAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.
    Terdakwa MUCH. BASOR :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahsaksi Zainul Arifin di Dsn Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec. Peterongan Kab.Jombang, terdakwa ZAINUL ARIFIN, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN,terdakwa SUKAMTO, terdakwa SLAMET HADI SANTOSO dan terdakwaMUCH.
    Jombang,dengan terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSLAMET HADI SANTOSO dan terdakwa MUCH. BASOR bersama pula dengan saksiH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 19 September 2018 — SUGIK bin MUCH. IKSAN
78 — 55
  • SUGIK bin MUCH. IKSAN
    PUTUSANNomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur,yang mengadili perkara pidana korupsi dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO als SUGIK bin MUCH.
    SUGIK bin MUCH. IKSAN pada bulanOktober 2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 dan 2013 bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
    SUGIK bin MUCH. IKSAN denganmengatas namakan CV. SUMBER MANFAAT, pada bulan Oktober 2012 sampaidengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 dan 2013bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.
    SUGIK bin MUCH IKSAN untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp403.482.000,00 (empat ratus tigajuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) selambatlambatnya satubulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, danapabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.
    Bahwa Terdakwa SUGIARTO alias SUGIK bin MUCH. IKSAN, lahirtanggal 03 Mei 1966 di Pasuruan, pekerjaan swasta;2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
Tergugat:
1.Much Yuli Eksan
2.Puji Lestari
19 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya

    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II merupakan Wanprestasi;

    3. Menyatakan sah pada pemberian fasilitas kredit dari penggugat kepada Tergugat I dan II;

    4. Menyatakan sah agunan berupa sertifikat hak Bukti Sertifikat Hak Milik No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten

    No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Luas 107 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 00645/Jatilor/2017 dan copy asli dari BPKB Mobil Nomor BPKB E-9798127 Nomor Registrasi K 8447 Y, Merek Daihatsu, type S91, Jenis Mob.
    Penggugat:
    PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.Much Yuli Eksan
    2.Puji Lestari
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
MUCH. FAISAL alias FA IL BIN MUKARTO
75 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUCH. FAISAL Als FAIL Bin MUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama- sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH.
    5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong jaket kain kaos jenis jamper lengan panjang merk AHHA warna hitam, bagian belakang bergambar wayang kulit;

    dikembalikan kepada terdakwa MUCH

    Penuntut Umum:
    I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
    Terdakwa:
    MUCH. FAISAL alias FA IL BIN MUKARTO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
21 — 8
  • Much. Rofik) terhadap Penggugat (Yetty Handriyani, S.Si. binti Bambang Purnomo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Penggugat :
    Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
    Tergugat:
    Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik
    Much Rofik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI dahulu bertempat tinggal di Perumahan Grama PuriTaman Sari Blok.c2 No.42 RT.001 RW.037 Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dan seksrsng tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    sanggup untuk membayar uang iwadi sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Bahwa kini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan sudah melanggar taklik talak , berdasarkan pasal 116 huruf (g)kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang Kab Bekasi menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut ; Mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya Menetapkan jatuh talak satu Khuli tergugat ( Irfan Rofik S.si bin (alm)H Much
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2023 — Much Banani
14 — 11
  • Much Banani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
  • Membebaskan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R. Much Banani tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primer;
  • Menyatakan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R.
    Much Banani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara
    Much Banani
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.MUCH. HOIRUL ANAM Bin MUNIKA
2.YANTO Bin MATRAJI
28 — 21
  • MUCH. HOIRUL ANAM Bin MUNIKA dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    1.MUCH. HOIRUL ANAM Bin MUNIKA
    2.YANTO Bin MATRAJI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 3 September 2018 — ., M.Hum
Terdakwa:
MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM
26 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM Telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
Tergugat:
Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan
21 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin Muh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000 ,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );
    Penggugat:
    Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
    Tergugat:
    Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan
    Menja:uhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin MuhRochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Ketut Kadi):3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Much. Eko W, bya bins, eMuh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Katt Kadi; * 1S)4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 24 Maret 2016 — Much Thoha Mustafa
Tergugat:
Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono
27 — 7
  • Much Thoha Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (nia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarata untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Much Thoha Mustafa
    Tergugat:
    Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 113/ Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — Muhammad Syahrizal bin Much. Adam; 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
143 — 96
  • Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dan terdakwa 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja merampas kemerdekaan orang dan turut serta melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 2.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adam;2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;
    Bahwa pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA :Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM danterdakwa II Rr. PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERI VARABEYLA BintiR. ANTA PRASANTYA, bersamasama dengan saksi EUNIKE GITASARASWATI Als.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dan terdakwa 2. Rr. PutriWahyuning Dewi Sri alias Puteri Varabeyla binti R. Anta Prasantya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.
    Muhammad Syahrizal bin Much. Adamdan terdakwa 2. Rr. Putri Wahyuning Dewi Sri alias PuteriVarabeyla binti R. Anta Prasantya telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamerampas kemerdekaan orang dan turut serta melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1.Muhammad Syahrizal bin Much. Adam dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 2. Rr.