Ditemukan 3106 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMUDI ALIAS TURMUDI BIN SUKRON) terhadap Penggugat (EVITASARI BINTI SARNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wasikun bin Parto Rejo) terhadap Penggugat (Tarwi alias Tarwiyah binti Sarna);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Arpi bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Riska Arisandi binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
17 — 13
Bahwa Togel adalah permainan yang didasarkan kepada peruntungan pembeli yangdilakukan dengan cara pembeli memasang nomor/angka tebakan dalam setiap kupon judiyang terdiri dan 2 (dua) angka sampai dengan 4 ( empat ) angka dan untuk setiap kupon dijualseharga Rp. 000,(seribu rupiah) adapun pembeli dinyatakan sebagai pemenang apabilatebakan yang terdapat dalam kupon sarna dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar Togeldan untuk tebakan angka yang dibeli oleh pemasang apabila sesuailsama dengan nomor
bertuliskan angkaangka, (satu) buah buku rekapan bertuliskan angka angkae Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis nomor untuk rekapane Bahwa terdakwa berperan sebagai penulis judi togele Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli memasang nomor/angka tebakandalam setiap kupon judiyang terdiri dan 2 (dua) angka sampai dengan 4 ( empat ) angka dan untuk setiap kupon dijualseharga Rp. 000,(seribu rupiah) adapun pembeli dinyatakan sebagai pemenang apabilatebakan yang terdapat dalam kupon sarna
bertuliskan angkaangka, (satu) buah buku rekapan bertuliskan angka angkae Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis nomor untuk rekapan Bahwa terdakwa berperan sebagai penulis judi togele Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli memasang nomor/angka tebakandalam setiap kupon judiyang terdiri dan 2 (dua) angka sampai dengan 4 ( empat ) angka dan untuk setiap kupon dijualseharga Rp. 000,(seribu rupiah) adapun pembeli dinyatakan sebagai pemenang apabilatebakan yang terdapat dalam kupon sarna
25 — 5
warn a hitam BG 1385 PQtersebut yang diterimalsambut oleh Terdakwa Lamudan Bin Mat Zen, lalu TerdakwaLamudan Bin Mat Zen memberikan kambing tersebut kepada Terdakwa Jaskoro Bin Arsyaduntuk mengikat leher kambing tersebut dengan tali nilon warna hijau yang telah dipersiapkanoleh Terdakwa Jaskoro Bin Arsyad ke besi jok belakang mobil Daihatsu Xenia warna hitamBG 1385 PQ, sedangkan Samsul Bahri Bin Cik Man bertugas melihat dan mengawasi situasidisekitar jalan tersebut, kemudian masih ditempat yang sarna
, Ijandra menangkap (satu)ekor kambing betina Iagi dan dimasukkan kedalam mobil dengan cara yang sarna sepertimengambil kambing sebelumnya, setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor kambing betinatersebut, mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ yang dikemudikan oleh DefraIsganda berjalan menuju ke jalan Lintas Desa Ulak Pandan Kec.
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ; Unsur berupa temak ; Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dan barang bukti temyata terdapat persesuaian satu sarna lain yangmenunjukkan bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanatersebut diatas, oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa para
4 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Maryudi bin Sarna) terhadap Penggugat (Vivie Siti Maesaroh binti Awa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
23 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN CARMA) terhadap Penggugat (MASRIYAH BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAN HARTONO BIN SARTONO) terhadap Penggugat (NURJANAH BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARNA BIN SIWAN) terhadap Penggugat (SALEM BINTI RASTEM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNA BIN KARMIN) terhadap Penggugat (ASMIRI BINTI KASMIN ALIAS KASIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
4 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI BIN KHOTIB) terhadap Penggugat (RASITI BINTI SARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 9
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Komar dan dihadiri saksi nikahbernama Sarna dan Nurjen, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup = rukunsebagaimana
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 30 September 2001 di wilayah Kecamatan TamansariKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Komar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sarna
76 — 18
sarnaTerdakwa dan apabila tidak ada tidak apaapa ;SAKSI2GABRIEL KARANDI SURY ANTO Lahir di Yogyakarta, urnur 20 tahun, agarna Katholik,UTOMO pekerjaan Mahasiswa, alarnat di Pengok Kidul GK IV /1074 Rt.25 Rw.07 Baciro Gondokusurnan Yogyakarta; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak SMA, karena ternan sekolah ; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa ada rnasalah wanita; Bahwa Terdakwa rnenuduh Saksi telah rnernberi pil kepada ternan wanitanya yang bemarnaDINI dan kernudian rnernperkosanya narnun tuduhan tersebut sarna
Saksi adalah istri dari Saksi PETRUS CLOVER SUPRIY ANTO dan SaksiGABRIEL KARANDI SURYANTO UTOMO adalah anak Saksi ; Bahwa benar keterangan yang Saksi sampaikan di Polisi ; Bahwa keterangan Saksi sarna dengan keterangan Saksi PETRUS CLOVERSUPRIYANTO karena yang menemui Terdakwa ketika datang kerumah Saksi adalah Saksisendiri bersarna suami Saksi9tamu dan tidak ada sekat jadi otomatis Saksi mendengar dan melihat. Tapi Saksi tidak ikutmenemani Terdakwa di ruang tamu.
Lalu Saksi mencari sumbernya dan Saksi melihat pintu depan rumah Saksi terbakar.Kemudian Saksi teriak keras dan bapak ibu Saksi bangun, Kami sekeluarga berusahakeluar rumah dan sarna sama mencoba memadamkan api bersama tetangga ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang terbakar adalah pintu depan dan gorden di ruang tamuserta kaca depan pecah, namun saksi tidak tahu penyebabnya, tapi kata bapak Saksi adabekas botol bensin beserta bekas sumbunya disebelah kaca yang pecah di depan ruangtamu;Bahwa kemudian setelah
LaluSaksi mencari sumbemya dan Saksi melihat pintu. depan rumah Saksi terbakar.Kemudian Saksi teriak keras dan bapak ibu Saksi bangun dan sekeluarga berusahakeluar rumah dan sarna sarna mencoba memadamkan api bersama tetangga ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa mengakui telah membakarrumah Saksi PETRUS CLOVER SUPRIY ANTO dengan cara melemparkan dua botolbensin yang disumbat ujungnya dengan sumbu dan telah dinyalakan sebelumnya atayyang dikenal sebagai born molotov secara bergantian
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sujohan Bin Sarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Niriyati Binti Kunarih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Timan Rastiman Bin Rakim ) terhadap Penggugat (Castirah Binti Sarna);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Busari bin Mursayan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sarna binti Sarwi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
34 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukri bin Maruf) terhadap Penggugat (Milda Wati binti Sarna Suromah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
31 — 27
Memberi izin kepada Pemohon ( SARJONO SARNA bin MAKSUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARTINEM binti SUMARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
9 — 2
SARNA BIN JUNI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.008 RW. 003 Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada April tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SARNA
Basri, S.Pd bin St. Celang
Tergugat:
Mawarni Binti Sd. Hamzah
53 — 1
/Padt.G/20151PA.Pnn.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensiffergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 04 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman pad a tanggal yang sarna dengan Nomor:0583/Padt. G/20 15/P A. Prm. mengajukan halhalnya sebagai berikut:3.
Bahwa dari hartaharta sebagaimana yang tersebut pada angka 7 (tujuh)tersebut diatas, bahwa Pemohon telah mempunyai usaha sebelum menikahdengan Tennohon, dan konitribusi Pemohon dan Tennohon dalam mendapatkanpembagian harta bersama adalah tidak sarna, karena kontribusi Pemohon lebihbesar bila dibandingkan dengan Termohon, maka pembagiannyapun tidakbisa sarna atau setengahsetengah sebagaimana yang diatur dalam Pasal 35UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, dan hal inijuga sejalan