Ditemukan 1640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 322/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ./ mengirimi, Tergugat marah marah danmeneror baik melalui telphone maupun surat.
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • untuk mengenal dunia facebook, bbm dansmsan dengan orang lain, agar Penggugat mempunyai banyak temandan kenalan;bahwa saksi tidak pernah turut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hanya apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi sebagai ibu merasa berkewajiban untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun terkadang sikap Tergugat semakinmarah dan membentakbentak saksi, sampai Tergugat juga pernahmengusir saksi dari rumah kediaman Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi pernah menerima telphone
    di handphone milik Tergugatdari seorang perempuan, karena pada saat itu Tergugat sedang beradadikamar mandi, dan saksi hanya memberitahukan kepada Penggugatkalau Tergugat pernah menerima telphone dari seorang perempuan,tidak pernah mengatakan kalau Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;bahwa saksi tidak pernah mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan janda yang berada di sebelah rumah Penggugat dan Tergugat.8HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA MrkHanya saja pada saat itu Tergugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
80
  • Termohon sering Telphone dengan lakilaki lain walupun dinasehati sikapTermohon tidak berubah malah berani kepada Pemohon, bahkan TerakhirTermohon keluar dari rumah dengan membani Pemohon hutanghutang yangPemohon tidak tahu sama sekali;.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin ABD. KADIR MANANG Alias HASAN
3216
  • memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone
    Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
    Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
    Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
612
  • Pdt.G/2020/PA.PnSeat zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1301075202920002, tempat, tanggal lahir, Talawi, 12021992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, nomor telphone
    , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Lubuk Sao, 01011992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KOTADUMAI, PROVINSI RIAU, no telphone , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH NASICH BIN AKHMARI
486
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.30WibTerdakwa ABDULLAH NASICH BIN AKHMARIbersama dengan saudara LUKI (DPO)Halaman 2 dari 16dudukduduk di sebuah bengkel kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,kemudian terdakwa menerima telphone dari teman terdakwa yang bernama Saudara TAMAM(DPO) dengan tujuan Saudara Tamam meminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenissabusabu untuk dikonsumsi secara
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.30WibTerdakwa ABDULLAH NASICH BIN AKHMARIbersama dengan saudara LUKI (DPO)dudukduduk di sebuah bengkel kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,kemudian terdakwa menerima telphone dari teman terdakwa yang bernama Saudara TAMAM(DPO) dengan tujuan Saudara Tamam meminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenissabusabu untuk dikonsumsi secara bersamasama.
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 79/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin RADI
556
  • THERESIA HONGKI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Pebruari 2021 sekitar jam 07.00Wib saksi Jefri menghubungi saksi melalui telphone dengan alasanuntuk menserfis handphone selanjutnya saksi Jefri mendatangi rumahsaksi, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalam keadaanterkunci dan saksi Jefri ingin membuka kunci layar, akan tetapi tidakbisa membukanya kemudian saksi Jefri meminta untuk membuka 1 HPmerek OPPO A3s warna ungu, kKemudian saksi
    Bahwakemudian sekira pukul 07.00 Wib saksi Jefri Sulistyanto menghubungi saksiTheresia Hongki melalui telphone dengan alasan untuk menserfishandphone selanjutnya saksi Jefri Sulistyanto mendatangi rumah saksiTheresia Hongki, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalamkeadaan terkunci dan saksi Jefri Sulistyanto ingin membuka kunci layar, akantetapi tidak bisa membukanya kemudian saksi Jefri Sulistyanto memintauntuk membuka 1 HP merek OPPO A3s warna ungu, kemudian saksi JefriSulistyanto mengatakan
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 166/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 9 Juli 2015 — SUDIRMAN ALS YUDA
4023
  • melihat saksiJULIANTO lalu terdakwa SUDIRMAN Als YUDA mengajaknya ke Desa LidoKecamatan Belo Kabupaten Bima dan pada saat di Desa Diha motor honda beat yangdibawa terdakwa SUDIRMAN Als YUDA dan saksi JULIANTO kehabisan bensin laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Rbimendorong motor tersebut kemudian saksi SAMSUDIN melihat 2 (dua) orang tersebutyang sedang menggiring sepeda motor dan pada saat ditanya mereka kehabisan bensinkarena sebelumnya saksi SAMSUDIN mendapat informasi lewat telphone
    masalahPencurian sepeda motor milik saksi korban RAHMAWATI ;e Bahwa saksi korban RAHMAWATI menelphone saksi pada hari Jumat tanggal20 Maret 2015 Jam 09.00 Wita bahwa motor beat warna pink saksi korban hilangdi depan sekolah SMKN 4 Bima di Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten Bima.e Bahwa kemudian saksi menelphone temanteman saksi korban di Desa Diha taituDedi Purwito bahwa di Desa Langgudu ada kehilangan motor warna Pink yangdiperkirakan menuju Desa Diha.e Bahwa beberapa saat kemudian saksi menerima telphone
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Terdakwa : H. SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H. ZAINAL
2112
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kuebrownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kue Hal 6 dari 19 Hal. Put.No.381/Pid.Sus/2017/PT.Mks.brownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 946/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • pada sekitar tahun 2008Penggugat ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Luar Negeri yakni di ArabSaudi, namun pada saat Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat justrumemanfaatkan keadaan dan berselingkuh dengan wanita lain; 5 Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut dari Tergugat sendiri yang padasaat itu menelphone Penggugat dan menyatakan bahwa sejak Penggugatpergi bekerja ke Arab Saudi Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, bahkan selingkuhan Tergugat mengaku kepada Penggugatmelalui telphone
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1545/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
50
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0845/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Perdata
94
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1527/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-538/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 8 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
131
  • Kemudian Penggugat menjawab tidak bisamenelephone dikarenakan telphone rumah di kunci dantidak mungkin untuk menelephone di warung telephone(wartel), dari percakapan tersebut tanpa sebab yangjelas Tergugat langsung marah marah kepada Penggugatbahkan Tergugat menampar Penggugat yang menyebabkanluka memar di bagian pipi, maka terjadilahPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SetelahHalaman 3 dari 9 halaman Pkr.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 268/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 23 Januari 2017 — SUKRI BIN AMBIA
342
  • ., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wavwek ku kasih sama orangitu, biar nanti wawak ditelphonenya, setelah itu terdakwa berangkat menujuDesa Jambo Rambong
    Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wawak
    Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wawvak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavweak berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP
    terdakwamendatangi saksi di Alur Gantung dan menyuruh terdakwa berangkat keDesa Jambo Rambong untuk mengambil Ganja tersebut dengan berkataWak..., wawak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disanauda ada yang nunggu.Bahwa kemudian terdakwa berkata Berdualah kita berangkat MIN, ngaktau arah aku nanti oleh saksi menjawab Nggak bisa wak, aku masih muattanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah... wawakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauWawak telphone
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 932/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELIS CHRISTINA TANDI, SH
Terdakwa:
ILYAS MUSTAMAN ALIAS ILYAS BIN MUSTAMAN
267
  • Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapa menit sekira 10(Sepuluh ) menit kemudian atau sekira pukul 11.10 wita datang seoranglakilaki yang tidak Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN kenal (umur sekira 35 tahun) dengan menggunakan kaoshitam dan elana levis Hitam. Dan lelaki itu langsung bertanya MANAUANGNYA?
    ANGGOTAKU ITU NANTI DIA KASIKO setelahTerdakwa menutup telpon ke terdakwa Darwis selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN MksILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMAN menghubungi nomoryang diberokan terdakwa DARWIS dan kepada nomor Terdakwakatakan SAYA DISURUH DARWIS AMBIL BARANG kemudian lakilaki tersebut yang Terdakwa tidak tahu namanya menjawab TUNGGU5 MENIT DI PINGGIR KANAL ( JALAN KANDEA MAKASSAR).Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMANmenutup telphone
    Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMANalias ILYAS Bin MUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapamenit sekira 10 (Sepuluh ) menit kKemudian atau sekira pukul 11.10wita datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (umur sekira35 tahun) dengan menggunakan kaos hitam dan elana levis Hitam.Dan lelaki itu langsung bertanya MANA UANGNYA? maka terdakwamenyerahkan uang Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)dan menyuruh menunggunya.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Pti.
Tanggal 9 Agustus 2018 — AGUS WITONO als. KENYUNG bin KARMIJAN
7324
  • ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas
    ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas
Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH ISA ANSHORI Bin MUGIYONO
195
  • Pajang kec.Laweyan Kota Surakarta,Bahwa saat kejadian rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena ditinggal pergi oleh tuan rumah untuk berlebaran diJakarta bersama keluarga besarnya,Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi pencurian karena saat ituSaksi masih berada di stasiun Balapan untuk menjemputkeluarga dan saksi di telphone oleh tetangga majikan saksiyaitu pak.
    yang telah mengambilbarangbarang dari rumah ibu Retno Jimanti,Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekitarpukul 15.00 Wib saksi ditelohone oleh bos saksi diminta untukmengontrol kendaraan milik bos saksi,Bahwa setelah selesai mengontrol kendaraan milik bos saksiyang diparkir dipinggir jalan, kKemudian saksi masuk kerumahbos saksi dan duduk diteras,Bahwa selang beberapa jam kemudian tiba saatnya sholatmaghrib, sepulang dari masjid saksi melihat rumah korbanterbuka, kemudian saksi telphone