Padahal selama berumah tangga dengan Pemohon,Pemohon lebih banyak mengalah dan semua keinginan Termohon selaluPemohon turuti namun Termohon malah bersikap demikian kepadaPemohon. Sehingga karena sikap Termohon tersebut membuat Pemohonmerasa sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga bersama Termohon;6.

Tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat punya hutang kepadaPak Jairun, saat ditanya Tergugat membenarkan dan meminta uangkepada Penggugat agar kirim uang untuk bayar hutang tersebut, untuk2menghindari pertengkaran Penggugat turuti permintaan Tergugat, namunternyata uang tersebut tidak digunakan untuk bayar hutang, hal tersebutPenggugat ketahui saat Pak Jairun menelephon Penggugat dan bilangjika Tergugat belum membayar hutangnya tersebut;d.

dengan orang tua di bidang travel, karena orangtua Tergugat tidak ada yang membantu usahanya tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran; Bahwa posita 5 benar ; Bahwa benar pada tanggal 5 Juni 2014 Tergugat dan Penggugat sudah berpisah rumahdikarenakan Penggugat BBM dengan lakilaki lain sampai mengirim barang berupasouvenir, oleh karena emosi terhadap Penggugat barang tersebut Tergugat pecahkan; Bahwa Tergugat sebenarnya keberatan cerai dengan Penggugat, namun karenaPenggugat ingin cerai Tergugat turuti

Bahwa ternyata Tergugat mempunyai sifat yang kasar dan seringmelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat bila keinginanTergugat tidak Penggugat turuti bahkan Tergugat pernah menyekapPenggugat dengan cara mengunci pintu kamar dan pintu rumahkarena melarang Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Singkawang, karena Penggugat takut tinggal sendiridi rumah karena sering ditinggal Tergugat;6.

Dalam kronologi perkara saya dilokasi (TKP) barang bukti korban sayakembalikan di (TKP) karena pihak korban terus saya turuti kalung sayakembalikan di lokasi (TKP) terus saya minta maaf secara lisan selanjutnyakorban melaporkan kewarga sekitar (TKP) ;2.

bulan Maret2004 Tergugat tidak menemui Penggugat sampai Penggugat di berangkatkan kembali keSingapura ke lain majikan yang dilaksanakan pada bulan September 2004; Bahwa pada awal tahun 2005 Tergugat menghubungi via telepon bahkan surat kepadaPenggugat bahwasannya disamping menanyakan kepada Penggugat, Tergugat juga memintaagar dikirim uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun karena masa kerjaPenggugat masih dalam masa potong gaji (bayaran) sehingga keinginan Tergugat tidak bisaPenggugat turuti

perempuan lahir tanggal 17 januari1998;SYAHLIA NURI, perempuan lahir tanggal O02 Mei 1999;ALIF SETIA BUDI, laki laki lahir tanggal 13 November2001;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis selama 11 (sebelas) tahun, kemudiantidak rukun dan tidak harmonis lagi karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ;Termohon tdak patuh kepada Pemohon;Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan;Termohon bersikap ego yang tinggi, kemauan Termohonsaja yang harus Pemohon turuti

KeinginanTergugat harus selalu Penggugat turuti, sementara jika Penggugat inginkankejujuran dari Tergugat, Tergugat jarang mau jujur kepada Penggugat.Misalnya ketika Penggugat ingin mengetahui masalah Hp pemberianPenggugat, Tergugat gunakan untuk apa atau Tergugat berikan kepada siapa,Tergugat tidak mau terbuka. Bukannya memberi jawaban pasti, Tergugatjustru marah, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangbertetangga dengan Penggugat.

disebut juga sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat ;e Bahwa Turut Terbanding Keenam semula Turut TergugatKeenam dan Turut Terbanding Ketujuh semula Turut TergugatKetujuh dan Turut Terbanding Kedelapan semula Turut TergugatKedelapan dan Turut Terbanding Kesembilan semula TurutTergugat Kesembilan dan Turut Terbanding Kesepuluh semulaTurut Tergugat Kesepuluh serta Turut Terbanding Kesebelassemula Turut Tergugat Kesebelas secara bersamasamadisebut juga sebagai Para Turut Terbanding semula Para Turuti

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada bulan Januari 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dikarenakan:4.1 Termohon sering tidak mendengarkan perkataan Pemohon, danketika diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidak mau mengalah daningin pemikiran Termohon sendiri yang di turuti,4.2 Pemohon merasa usaha yang dilakukan Pemohon untuk mencariuang tidak dihargai oleh Termohon, dimana Pemohon memberikansemua uang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan bulan Januari tahun 2015 Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat selalu marahmarah terhadap Penggugat ketika Penggugatbertanya kepada Tergugagt seperti mas habis kerja jangan pulangmalammalam,b) Tergugat ketika meminta sesuatu kepada Penggugat harus di turuti (ada)ketika Penggugat menolak apa yang di inginkan Tergugat makaTergugat langsung marahmarah

sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalil bahwasejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, disebabkan sikap Tergugat sering kasar dan ringan tangan kepada Penggugat,setiap kali ada masalah kecil atau keinginan Tergugat tidak Penggugat turuti

tahu setiap kali kamu datang kesinikamu tidak pernah diberikan air minum berarti yang punya rumah sudahtidak suka sama kamu tapi kamu masih datang terus, kemudiaan sayahanya diam dan menuruti kKemauaan kedua mertua saya, karena takutkalau saya membantah saya tidak dapat bertemu lagi dengan anak saya,berjalannya waktu saya datang pada saat saya libur kantor itupunkedatangan saya dibatasi hanya beberapa jam saja saya bermaindengan anak saya dengan berbagai alasan oleh kedua mertua saya,akhirnya saya turuti

dirumah mereka diJakarta Barat, sehingga tidak bisa memberikan contoh secara agamayang baik kepada anak saya, maka sebaiknya istri saya tidak diberikanwali asuh;Saya sebagai ayah kandung biologis yang sah secara agama dan hukumNegara selama ini tidak diperbolehkan oleh istri penggugat dankeluarganya untuk datang setiap hari ke rumah mereka untuk melihatdan bermain dengan anak saya, saya hanya diijinkan satu hari selamasatu minggu untuk datang melihat dan bermain dengan anak sayakemauaan mereka saya turuti

, setelah kemauaan mereka saya turuti,pada saat saya datang berkunjung untuk melihat dan bermain dengananak kandung saya ternyata saya hanya dibatasi beberapa jam saja olehkeluarga istri, maka sebaiknya istri Saya tidak diberikan wali asuh;Dikarenakan istri Saya setelah kami menikah mempuyai tanggungan sahsecara hukum yaitu sebagai penanggung jawab atas pembelian 1 unitrumah beralamat Jakarta Barat secara kredit selama 20 tahun melaluibank yang perbulan harus ditanggung sebesar Rp 3.000.000; s/d

Itu keluar dari ucapannya (P) lagi kalau adasisanya nantinya bisa untuk buat modal kerja (T) lagi, akhirnya saya turuti, dan(P)membuat gambar rumah, mengajak mencari tukang dan rumah itu haruscepat jadi. Rumah dibangun masih dalam keadaan 50% sudah digagalkan oleh12(P). dengan sabar (T) melanjutkan membangun rumah dengan pinjam uang kesaudara dan teman.

Yang benar adalah sebagai berikut:1 Dia (P) tidak mau melayani (T) lahir batin sekian tahun, (T) tetap sabar danbertahan demi keutuhan keluarga.2 Dia (P) mengajak cerai (P) berkalikali tidak di turuti karena (T) tetepmempertahankan rumah tangganya.3 Dia (P) berbuat selingkuh (T) melindungi dari amukan massa4 Sepakat rujuk seperti uraian di atas, (T) menuruti5 Meskipun di dholimi dan dikhianati (T) tetap sabar dan menerima apa adanya.Dan maksud saya mengeluarkan sms seperti itu dia (P) masih punya

Selain itu, apabilaterjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu mengusir Penggugat pergi darirumah: Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padaakhir bulan Juni2015, yang disebabkan permasalahan yang sama, yang pada saat itu, tanpaalasanyang jelas Tergugatmarahmarah kepadaPenggugatpadahalkehendak Tergugat sudah Penggugat turuti sehingga terjadipertengkaranmulutantaraPenggugat dengan TergugatbahkanTergugatmengusirPenggugatpergi

Bahwa saksi pernah diancam satu minggu sebelum kejadianIMAM (terdakwa) bertemu dengan saksi minta gajian denganmemaksa kalau tidak dikasin akan dicelurit, dibuyarkan kios ini,dipukuli kejdian tersebut sekitar pukul 03.00 WIB kemudian saya kasihsejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) kemudianterdakwa mengancam lagi lewat Tlp dan WA aku wong mingatsembarang sak jalukmu tak turuti ..aku ora onok seng tak aboti sakjalukmu dan mengunakan kata kata kotor Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, namun sering terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus yang disebabkan karena jika adamasalah keluarga Tergugat bukanya menyelesaikan masalah namun malahpurik / pergi meninggalkan rumah, pulang ke rumah orang tuanya danselama purik Tergugat melalui WA/ SMS selalu menyuruh Penggugat untukmengajukan ceria bila rumah tangga tidak bisa diperbaiki dan kini dari padacek cok berkepanjangan pengugat turuti

Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak awal pernikahan mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan jika ada masalah keluarga Tergugat bukannyamenyelesaikan masalah, namun malah purik/ pergi meninggalkan rumah,pulang ke rumah orang tuanya dan selama purik Tergugat melalui WA / SMSselalu menyuruh Penggugat untuk mengajukan cerai bila rumah tangga tidakbisa diperbaiki dan kini dari pada cekcok berkepanjangan Penggugat turuti

Wanasari lalusaksi turuti permintaannya tetapi sampai disana hanya putarputar saja laluterdakwa meminta HPnya katanya mau menghubungi temannya lalu HPsaksi berikan setelah itu terdakwa mengajaknya jalan jalan lalu saksi turutisaja semua keinginannya lalu terdakwa mengajak saksi ke pejagansampai disana memutar ke selatan menuju ke desa Ketanggungan lalumenuju ke timur sampai kurang lebih pukul 01.30 wib kami sampaidiperempatan masuk Ds. Slatri Kec.

Larangan disitu terdakwa memintasaksi untuk belok ke arah selatan lalu saksi turuti kemauannya namunsampai jarak kurang lebih satu kilometer di jalan sepi dengan kanan kiriareal persawahan tibatiba terdakwa meminta saksi berhenti; Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor namun tibatiba daribelakang terdakwa langsung memukul kepala saksi hingga saksi jatuh darisepeda motor dan terlentang lalu saksi pegang kepalanya yang sakitterkena pukulannya ternyata mengeluarkan darah lalu saksi linatterdakwaternyata

sertatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamalaki laki tanggal lahir 27 Desember 1997;perempuan tanggal lahir 12 Desember 2002;perempuan tanggal lahir 5 Juni 2004;laki laki tanggal lahir 3 April 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis selama lebih kurang 2 (dua) tahunkemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersifat ego yang tinggi dan ingin menangsendiri, perkataan Tergugat saja yang harusPenggugat turuti

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandikarenakan sifat Termohon yang terlalu egois dan selalu ingin di turuti;C. Termohon tidak bisa menjaga perasaan Pemohon dikarenakanTermohon masih sering berkomunikasi dengan mantan kekasihnyasehingga menyakiti hati Pemohon;4.