Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakaria bin Piasse) denganPemohon Il (Hayani binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2011di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hayani binti Ambo Tuo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon Il Pemohon Il yangbernama Ambo Tuo ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakaria bin Piasse) denganPemohon Il (Hayani binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2011di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 07 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8 Safar1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Hayani Hasibuan bintiRamadhan Hasibuan, tempat dan tanggal lahir Sisoma 25 Oktober 1997, 2.Hayani Hasibuan binti Ramadhan Hasibuan, tempat dan tanggal lahirSisoma 21 Desember 1999, 3. Rasyid Hasibuan bin Ramadhan Hasibuan,tempat dan tanggal lahir Sisoma 17 Agustus 2008, 4. Istiglal BadawiHasibuan binti Ramadhan Hasibuan, tempat dan tanggal lahir PadangHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.SbhLawas 19 Agustus 2010, 5.

Hasibuan, mahar berupa uangsebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaldan disaksikan oleh Bonggal Maluddin Hrp dan Rusli Borotan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama Hayani

Hasibuan binti Ramadhan Hasibuan,tempat dan tanggal lahir Sisoma 25 Oktober 1997, Hayani Hasibuan bintiRamadhan Hasibuan, tempat dan tanggal lahir Sisoma 21 Desember 1999,Rasyid Hasibuan bin Ramadhan Hasibuan, tempat dan tanggal lahirSisoma 17 Agustus 2008, Istiglal Badawi Hasibuan binti RamadhanHasibuan, tempat dan tanggal lahir Padang Lawas 19 Agustus 2010 danAmana Rohani Hasibuan binti Ramadhan Hasibuan, tempat dan tanggallahir Mondang 15 Juni 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

HAYANI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI H. ABDUL HAMID, S.AgHakim Anggota,ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. HAYANI, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ...........cccceccececeeeeessttteeeeeees Rp 30.000Z, BiByA. PrOSES sis css cms aes caens amen enn exe ees exam exces cos Rp 50.0003. Bilaya PangQIlan ............::::::eeseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 140.0004.

Nursaid , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bpk Hayani bin H. Awi (SaudaraPemohon 1) dan Bpk H. Mukri bin H.

Nursaid dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hayani binH. Awi dan Bapak H. Mukri bin H.

Nursaiddan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hayani bin H. Awi dan BapakHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2021/PA.CbnH. Mukri bin H. Nursaid dengan mas kawin berupa seperangkat alatShalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Firdaus bin Andi Aziz) dengan Pemohon II (Nur Hayani bin Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Tanjung Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisillelekteronik pada alamat email andifirdaus@gmail.com sebagaiPemohon I;DanNur Hayani bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 001, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Firdaus bin AndiAzis ) dengan Pemohon II (Nur Hayani binti Beddu) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal 2 Februari 2002;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Firdaus binAndi Aziz) dengan Pemohon II (Nur Hayani bin Beddu) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Tanjung Indragiri Hilir, Propinsi Riau.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung BaratKabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 Hijriah,oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMuara Teweh Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 Maret 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hayani

, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Hayani, S.Ag.

Hayani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Tunggal,H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Saleh bin Pablu Soman) dengan Pemohon II (Nur Hayani Sormin binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Batahan II Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama

2019/PA.Pyb> foal >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Saleh bin Pablu Soman, lahir di Trenggo tanggal 03 Desember 1987,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Batahan II KecamatanBatanhan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nur Hayani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Saleh binPablu Soman) dengan Pemohon II (Nur Hayani Sormin binti Ramlan)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Batahan IlKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Saleh bin PabluSoman) dengan Pemohon II (Nur Hayani Sormin binti Ramlan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Batahan II KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan , KabupatenMandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;4.

Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 Hijriah,oleh Ahmad Padli, S.Ag. yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMuara Teweh Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 Maret 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hayani

, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Hayani, 9%, Ahmad Padi, S.Ag.Biayaperkara :1.

Hayani bin Aban, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Kasiau RT 004, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong;Kedua saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa keduasaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena keduasaksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa kedua saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di desaKasiau pada bulan Agustus

Pemohon dan Pemohon II padapokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara Agama Islampada tanggal 31 Agustus 2005, di Desa Kasiau Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Hanidengan wali saudara kandung Pemohon II bernama Suriansyah bin Sabarankarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Suriansyah dan Hayani

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Hayani, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun, dan antara kedua tidak halanganmahram perkawinan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan mereka;5.

AIDA HAYANI dokter UPTD Kecamatan PulauMalan Puskesmas Buntut Bali telah melakukan pemeriksaan dengankesimpulan:Dari hasil Pemeriksaan Luar terhadap Ny. Hamsiah, umur Enam Puluh Tujuhtahun Pekerjaan Petani/Pekebun, Di bagian Kepala belakang : terlihat lukarobekan selebar 1,2 cm, dalam 2 cm pada tulang tengkorak belakang pecah,keluar gumpalan otak. Dari keterangan di atas dapat disimpulkan bahwapenyebab kematian dikarenakan Akibat Laka Lantas Darat.

AIDA HAYANI dokter UPTDKecamatan Pulau Malan Puskesmas Buntut Bali dinyatakan bahwa benartelah dilakukan pemeriksaan dan dinyatakan korban HAMSIAH meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 14.50 WIB.Diakibatkan karena trauma kepala dengan diagnosa Cidera Kepala Berat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan

AIDA HAYANI dokter UPTDKecamatan Pulau Malan Puskesmas Buntut Bali telah melakukan pemeriksaandengan kesimpulan:Dari hasil Pemeriksaan Luar terhadap Ny. Hamsiah, umur Enam Puluh Tujuhtahun Pekerjaan Petani/Pekebun, Di bagian Kepala belakang : terlihat lukarobekan selebar 1,2 cm, dalam 2 cm pada tulang tengkorak belakang pecah,keluar gumpalan otak.

AIDA HAYANI dokter UPTDKecamatan Pulau Malan Puskesmas Buntut Bali dinyatakan bahwa benar telahdilakukan pemeriksaan dan dinyatakan koroban HAMSIAH meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 14.50 WIB.

AIDA HAYANI dokter UPTDKecamatan Pulau Malan Puskesmas Bunitut Bali dinyatakan bahwa benartelah dilakukan pemeriksaan dan dinyatakan koroban HAMSIAH meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 14.50 WIB.Diakibatkan karena trauma kepala dengan diagnosa Cidera Kepala Berat;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasDengan korban meninggal

pergi kekebon empat, dandiperempatan kebon empat saksi korban telah ditunggu oleh TOMI dan ADI SUSANTO,kemudian saksi korban dibonceng dengan TOMI sedangkan IDA HAYANI dibonceng olehADI SUSANTO menuju kerumah ERIK, sesampainya dirumah ERIK saksi korban sempatmengobrol dengan TOMI dkk, tidak lama kemudian saksi korban dan saksi IDA HAYANIingin pulang, saksi korban diantar TOMI, namun saksi korban dibawa kewarnet saksikorban membuka facebook (FB) sedangkan saksi IDA HAYANI menunggu didepanwarnet,

RIDHO ketengahkebon sedangkan teman saksi korban IDA HAYANI, dipisahkan dari saksi korban danketika ditengah kebon, saksi korban didorong oleh M. RIDHO hingga terjatuh, lalu M.RIDHO memaksa menaikan rok saksi korban keatas dan membuka celana dalam saksikorban hingga dibawah lutut ketika itu saksi korban berusaha berontak namum M.

RIDHO pergi menemui TOMI dkk, sedangkan saksi korban berusahamenemui saksi IDA HAYANI, namun dihalanghalangi TOMI dkk, kemudian saksikorban oleh TOMI dkk, dipaksa untuk naik motor lagi dan dibawa kesebuah rumah kosongdan sesampainya dirumah kosong tersebut saksi korban ditarik dan didorong oleh RIOHARYANTO kedalam kamar yang gelap dan ketika saksi korban berontak ingin keluar darikamar tersebut, saksi korban di dorong oleh JULIJAR sampai saksi korban terjatuh laluJULIJAR menaikan rok saksi korban

Lahiring, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPabbaengbaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hayani binti Pabo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Pabbaengbaeng, DesaAnrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya.DUDUK

Asrul bin H.A.Lahiring) dengan Pemohon Il (Hayani binti Pabo) yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hayani) Nomor7302085203790001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15Agustus 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut, diberi kode P.2 ;Hal. 3 dari 14 hal.

Asrulbin H.A.Lahiring) dengan Pemohon Ill (Hayani binti Pabo) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di Dusun Mattiro Deceng, DesaKindang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)dengan Pemohon II (1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

., sebagai Pemohon ;Hayani binti Amaq Sail, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2018 yang didaftarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Bin Solihin) dengan Pemohon II (Hayani Binti Hamid) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Nopember 1998;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun Bin Solihin) denganPemohon II (Hayani Binti Hamid) yang dilaksanakan di Prabumulih Timur,Kota Prabumulih pada tanggal 08 Nopember 1998, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 167402115730008, atas namaHarun, dan Nomor 1674026012800006, atas nama Hayani, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun Bin Solihin)dengan Pemohon II (Hayani Binti Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 08Nopember 1998;3.

Alam Permai KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser An.Nur Hayani;b. Satu (1) buah sepeda motor merk Yamaha dengan nomor polisi KT 2351EAH An.Nur Hayani;4. Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat,meskipun hal tersebut sudah dibicarakan secara kekeluargaan namun tidakberhasil;5.

Sepeda motor KT 2351 EAH an Nur Hayani sudah ditarik leasingkarena tidak terbayar cicilannya;Bahwa Tergugat telah menambahkan jawabannya secara lisan sekaligusgugatan rekonvensi sebagai berikut; Bahwa masih ada harta yang didapat Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan yang harus ditetapkan juga sebagai harta bersama, yaitu;1. Sebidang tanah kavling ukuran 50x50 = 250 M2, di TanjungSamalantakan, Pamukan, Kota Baru Kalsel, SHM atas nama Temat,yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat;2.

001/AC/2018/PA.Tgt. tanggal 2 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tas Tanah Nomor 144/SNKSPMHAT/2016/X1/2014 dari Ngali kepada Penggugat seluas 325 M, tanggal28 November 2014, bermeterai cukup namun tidak memperlihatkan aslinya,diberi kode P.2; Fotokopi Kartu Jadwal pembayaran angsuran motor Yamaha Soul GTStreet Tahun 2014 warna Hitam Nopol KT 2351 EAH an Nur Hayani

motor jenis honda vario dan1 (Satu) unit hand phone merek Samsung A5 warna biru grey, dan terdakwapergunakan untuk kebutuhanny seharihari.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN KtpBahwa kemudian sekira bulan Juli 2017 saat saksi RUDY MARTONO Anakdari (Alm) TONI MARTONO memeriksa buku kas keluar yang di buat olehterdakwa menemukan kejanggalan dalam buku kas keluar tersebut,kemudian saksi RUDY MARTONO Anak dari (Alm) TONI MARTONOmeminta bantuan saksi SURYATI Binti SABRI dan saksi TUTI HAYANI

dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung A5 warna biru grey, dan terdakwa pergunakanuntuk kebutuhanny seharihari tanpa sepengetahuan serta seijin saksiRUDY MARTONO Anak dari (Alm) TONI MARTONO.Bahwa kemudian sekira bulan Juli 2017 saat saksi RUDY MARTONO Anakdari (Alm) TONI MARTONO memeriksa buku kas keluar yang di buat olehterdakwa menemukan kejanggalan dalam buku kas keluar tersebut,kemudian saksi RUDY MARTONO Anak dari (Alm) TONI MARTONOmeminta bantuan saksi SURYATI Binti SABRI dan saksi TUTI HAYANI

seperti laporan tansaksi pada tanggal 1 Agustus 2016 yangseharusnya pengeluaran sejumlah Rp13.868.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah), tetapi pada laporan dibuku kas keluar yang dibuat oleh Terdakwa dituliskan sejumlahHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN KtpRp14.574.000,00 (empat belas juta lima ratus tujuh puluh empat riburupiah), sehingga terjadi selisin sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratusenam ribu rupiah).Bahwa dari hasil pemeriksaan SURYATI dan TUTI HAYANI

hasil penjualan di ksair mini market yangdiserahkan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan uang di kasir mini Market sinar Makmurtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin RUDY MARTONO sebagaipemilik Mini Market.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan RUDY MARTONOmengalami kerugian kurang lebih Rp393.628.700,00 (tiga ratus sembilanpuluh tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya.3.Saksi Tuti Hayani

HAYANI danSURYATI selaku Admin untuk memeriksa buku kas keluar yang dibuatoleh Terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan buku kas keluar yang dibuat Terdakwaditemukan pembayaran merchant fiktif yang mana di kas keluarjumlahnya lebih besar yang dilaporkan, kemudian dicocokan denganbuku tabungan RUDY MARTONO ternyata yang masuk ke rekeningtabungan RUDY MARTONO lebih kecil atau sama sekali tidak adatransaksi menggunakan merchat, tetapi dilaporan kas yang dibuatTerdakwa ditulis ada transaksi;Bahwa dari laporan

MENGADILI :

1. Menghukum Kedua Belah Pihak Para Penggugat Nyonya Janda Nur Hayani, Sugiharto Haryono, Ratnawati dan Aryanto dan Para Tergugat Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah, Cq.

Penggugat:
1.Nyonya Janda NUR HAYANI
2.Tuan SUGIHARTO HARYONO
3.Nyonya RATNAWATI
4.Tuan ARYANTO
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal,
2.WAHYU WIJAYA