PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.Sgm2 AN pb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Saro, 18 September 1990, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pekerjaan di Home Stay Alsyah JlLamadukelleng No. 56, Penghasilan 1,500.000 (satu juta lima ratusribu) perbulan Pendidikan SMA, Alamat Kabupaten

Pada tiang awal dan akhir kontruksi jaringan listrik, dipasang stay set (istilah konstruksi PLN),agar supaya tiang listrik tidak ikut tertarik oleh beban kabel,2. Pada tiang belokan yang kontruksinya tiang penegang harus dipasang stay set juga,3.

ketika Terdakwa berada di rumah ZAHIR (belumtertangkap), ia ditawari oleh ZAHIR untuk membawa Narkotika jenis Shabumilik FATHER (belum tertangkap) dari Malaysia untuk diserahkan kepadaseseorang di Kota Batam dengan upah sebesar RM2000 (dua ribu ringgitMalaysia) ; Bahwa selanjutnya ZAHIR menghubungi Saksi NAGESH RAO BATUMALAIAlias ODENG untuk datang ke rumahnya dan setelah ia datang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI diajak oleh ZAHIRmenjumpai FATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

ditawari oleh ZAHIR untuk membawa Narkotika jenis ShabuHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Btmmilik FATHER (belum tertangkap) dari Malaysia untuk diserahkan kepadaseseorang di Kota Batam dengan upah sebesar RM2000 (dua ribu ringgitMalaysia) ;Bahwa selanjutnya ZAHIR menghubungi Saksi NAGESH RAO BATUMALAIAlias ODENG untuk datang ke rumahnya dan setelah ia datang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI diajak oleh ZAHIRmenjumpai FATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

ketika Terdakwa berada di rumah ZAHIR (belumtertangkap), ia ditawari oleh ZAHIR untuk membawa Narkotika jenis Shabumilik FATHER (belum tertangkap) dari Malaysia untuk diserahkan kepadaseseorang di Kota Batam dengan upah sebesar RM2000 (dua ribu ringgitMalaysia) ;Bahwa selanjutnya ZAHIR menghubungi Saksi NAGESH RAO BATUMALAIAlias ODENG untuk datang ke rumahnya dan setelah ia datang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI diajak oleh ZAHIRmenjumpai FATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

iaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Btmditawari oleh ZAHIR untuk membawa Narkotika jenis Shabu milik FATHER(belum tertangkap) dari Malaysia untuk diserahkan kepada seseorang di KotaBatam dengan upah sebesar RM2000 (dua ribu ringgit Malaysia) ;Bahwa selanjutnya ZAHIR menghubungi Saksi NAGESH RAO BATUMALAIAlias ODENG untuk datang ke rumahnya dan setelah ia datang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI diajak oleh ZAHIRmenjumpai FATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

Saksi NAGESH RAO BATUMALAIAlias ODENG untuk datang ke rumahnya dan setelah ia datang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI diajak oleh ZAHIRmenjumpai FATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay AustinMalaysia ; Bahwa setelah bertemu dengan FATHER selanjutnya Terdakwa diberikanNarkotika jenis Shabu yang telah dibungkus dengan kondom sebanyak 4(empat) bungkus dan Saksi NAGESH RAO BATUMALAI sebanyak 2 (dua)bungkus serta masingmasing uang jalan sebesar RM650 (enam ratus limapuluh ringgit

Garudayaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Mitro membawamotor tersebut ke JI. Anoa untuk dijual.Bahwa Motor tidak berhasil dijual.Bahwa Rencananya motor tersebut hendak digadai Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak jadi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;4.

Reza pada tanggal 22November dengan membawa sepeda motor Yamaha Vixion untuk dijual.Kemudian motor tersebut saksi, Mitro dan Terdakwa membawanya ke JI.Garuda yaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Moh.Rezamembawa motor tersebut ke JI.

Nomor 513/B/PK/PJK/2017 Fungsi: Dudukan split collar Bahan : BesiB31 Nama : SHAFT IDLE GEAR 8483.90.29.00 0 10Fungsi: Poros idle gearBahan : BesiB2 Nama :SNAP RING 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pin pistonBahan : Besi baja83 Nama :SPLIT COLLAR 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pegas katupBahan : Besi bajaB84 Nama :SPRING VALVE 7320.90.10.00 12,5 10Fungsi : Pegas katupBahan : Besi85 Nama :STARTER 8511.40.30.00 15 10Fungsi : Alat penggerak awal putaranmesinBahan : Besi dan tembagaB86 Nama :STAY

CRANGSHAFTFungsi :Penahan bocor 8484.10.00.00 5 10Bahan :Campuran karet dan alumunium22 Nama : SEALING CUPFungsi :Penutup lubang 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi23 Nama:SNAP RINGFungsi : Pengunci pin piston 7326.90.90.00 7,9 10Bahan: Besi baja24 Nama: SPLIT COLLARFungsi :Pengunci pegas katup 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi baja25 Nama : SPRING VALVEFungsi :Pegas katup 7320.90.10.00 12,5 10Bahan: Besi26 Nama :STARTERFungsi : Alat penggerak awal putaran'. 1.40.30.00 15 10mesinBahan: Besi dan tembaga27 Nama :STAY

PEC-Tech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDER COUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

PECHTEC dan bertuliskan pada bagian belakang DO NOT STAY UNDER COUNTERWEIGHT.e 1 (satu) lembar STNK BM 1920 RJ an. HENDRA SUMARSONODikembalikan Kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati)4.

PECTech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDERCOUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Putusan 133/Pid.B/14/PN.DumPage 13 of 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai padahari Selasa Tanggal 13 Mei 2014 oleh kami FAUZI ISRA,SH.MH.

acter iqmang lebih lebiry kung, & tam 3 i np yan rp tan tn (Sor din 7 van tated ech Salama cri cult untuk disaivkarn seria tidak asia lng Ioarapian akan F on mone an C eemramibsina roman tangy: x yy Menimbang, bahwa oleh karena rumah tingga Fenggugat dengantelah saimpai pads Kondist pleat, maka aerigun tidakmepartnanin i a eran eager eeeol rene peel rsinperdarigeageereeaeorkeluarga stay rurah tanga yang bahagia dan kekiat berdabatkyKiiuhanan Yang Maha Esa (pasa!

S Fable syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 & eTeTERePM 6 MROERSTeENRNOD 4 & & oer , tempat tanggal lahir Kaluku, 25 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di ...............c:0ceseeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan

;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Kaluku, 21 Desember 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di .............:..:0cseeeeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 5Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Meni isteri saya dua tahun berturut turut,2. stay tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaan lamanya,p Penggugat, sebagai berikut:3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.

3 kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White Beauty TM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DR Gold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & Night Cream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SP Special UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White & Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2 kotak, MP Maxi-Peel Day & Night Cream=4 kotak, Ponds White Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow & Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

FacePowder =1 kotak, Ponds White Beauty Pinkish White=3kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White BeautyTM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DRGold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & NightCream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SPSpecial UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White &Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2kotak, MP MaxiPeel Day & Night Cream=4 kotak, PondsWhite Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow &Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay

dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dan semua alasan dan pertimbangan tersebut telah tepat danbenar serta disetujui, semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalam putusannya danharus dianggap sebagai termasuk dalam putusan tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum yang tersebut makanpertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dij dan dikuatkan yang amar selengkapnya akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding stay

Fotokopi bukti Domicili (Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi ,Nomor 2114861925 tanggal 18 Januari 2011 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3,;d.

Fotokopi bukti Domicili(Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi , Nomor 2114861925 tanggal 18Januari 2011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tanpa aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, maka terbukti benar identitas Penggugatseperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009

Skg.Pie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Sengkang 09 November 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............::.

::s:eeeeeeeee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Bone 10 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman CahulU i ...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee eee nenyKabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yogi Saputra Bin Sapari ;
2. Memerintahkan Penuntut Umum melaporkan kepada Majelis Hakim setelah melaksanakan penetapan ini;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) bungkus kemasan warna coklat yang bertuliskan stay gold yang di dalamnya berisikan daun kering mengandung narkotika;

• Dimusnahkan

-1 (satu) unit handphone merk iphone 11 provider XL dengan nomor 087813551128

Nomor 1630 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada objek sengketa Nomor 1 terdapat bangunan HomeStay dengan jumlah 8 (delapan) kamar yang nilai jualnya perkamar1 (satu) juta rupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun olehalmarhum Nyoman Dangin, adapun keberadaan Tergugat (Made Andiana alias Made Andiyana) adalah orang yang dipercayauntuk mengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketikaitu disetorkan kepada Nyoman Dangin;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat datang menemuiPenggugat yang

/201618.19;20.21.ePernyataan tanggal 11 Agustus 2011 yang menyatakanPenggugat seolaholah setuju balik nama sertifikat dari atasnama Nyoman Dangin ke atas nama Tergugat ;e Silsilah tanggal 1 September 2011;Bahwa suratsurat tersebut isinya adalah tidak benar karenaPenggugat maupun almarhum suami Penggugat bernama Nyoman Dangin tidak pernah memiliki anak bernama MadeAndiana alias Made Andiyana (Tergugat ) yang Penggugat fahamikeberadaan fTergugat adalah orang yang dipercayamenunggui/mengelola home stay

Nomor 1630 K/Pdt/201622.22.23.24.25.Tergugat yang dibantu orangorang preman/bayaran, akhirnyaPenggugat terusir dari rumah sendiri;Bahwa tindakan Tergugat yang lebin menyakitkan adalah hasilhasil home stay sejak 2011 tidak pernah lagi disetorkan kepadaPenggugat sehingga Penggugat nyaris tidak memiliki sumber matapencaharian lagi terlebih rumah kost juga dirusak oleh Tergugat ;Bahwa penghasilan home stay yang tidak dapat dinikmati olehPenggugat terhitung sejak bulan Agustus 2011 s/d saat ini perbulanyang

Nomor 1630 K/Pdt/2016e Tindakan Tergugat yang melakukan teror menghalanghalangiPenggugat untuk melakukan persembahyangan di Sanggah yangberada di tempat objek sengketa sehingga Penggugat terhalangmelakuan dharma bhaktinya untuk melakukan pemujaan kepadaleluhur almarhum suaminya;e Tindakan Tergugat yang tidak memberikan lagi hak penghasilanhome stay;e Tindakan Tergugat yang menjual objek sengketa kepadaTergugat IV;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mataram

Tanak Embet Barat dan Tanah diBatu Bolong tidak dimaksudkan sebagai tanah pusaka/purusa yangdiserahkan oleh Nyoman Dangi maka apa dasar pertimbangan Nyoman Dangin menyerahkan Sertifikat kepada Tergugat 1 dan memintaTergugat untuk menebus sertifikat yang telah digadaikan oleh NyomanDangin kepada Ida Bagus Arnawa bukti surat T6. dan kenapa NyomanDangin tidak menyerahkan dua sertifikat tanah tersebut kepadaPenggugat dan atau Penggugat Intervensi, dan selain itu masih hidup Nyoman Dangin hidup, Home stay

PENETAPANNomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec. Tamansari Kab.

SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 22 Desember2015 An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masukkeluar No Telp dan Hp An.

SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 04 Januari 2016An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masuk keluar NoTelp dan Hp An.

G/2018/PA.Pct.we ace Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Stay 2Harrys Ocean House, pendidikan SMA, alamat KabupatenPacitan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Huu, Kabupaten Dompu sebesarRp. 350.000.000, (tuga ratus lima puluh juta); Bahwa dengan demikian selama Penggugat menikah denganTergugat hampir tidak ada harta bersama yang diperoleh yang layakdan patut dibagi sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, justeru yang ada adalah hutang bersama antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas yang secara hukum harusditanggung bersama; Bahwa bangunan 2 (dua) lantai dimaksud, tidak layak disebut hoteltetapi layak disebut home stay karena

Penggugat selalu memenuhi permintaanTergugat dengan menyerahkan uang hasil usaha setiap bulan dalam tahun2014 sampai Desember 2015;Kemudian pada bulan Juli, Agustus dan September 2015 Tergugatmengambil uang hasil usaha Penggugat dengan alasan uang tersebutselain untuk membangun rumah/home stay sekarang sudah jadi hotel jugauntuk keperluan pemecahan sertifikat tanah Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 40 seluas sekian are An. Hasanudin H.

rekonpensi sebesar Rp. 200.000, per Hlm. 16 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA Dpkamar sehingga apabila ada empat atau minimal 3 kamar, maka perharinyaminimal Rp. 600.000, dan per bulan mencapai Rp. 18.000.000 dan pertahunya mencapai 216.000.000, katakan saja selama 2 tahun makahasilnya Rp. 432.000.000, dikurangi biaya makan minum Penggugatrekonpensi dan biaya operasioanl selama dua tahun sebesar Rp.82.000.000 maka masih ada sisanya Rp. 350.000.000, dan uang hasilbersiah sewa kamar home stay

Apalagi meminta uang kepadaPenggugat sebagai modal untuk melanjutkan pembangunan home stay diatas tanah objek sengketa, karena selama Tergugat menikah hampir seluruhkebutuhankebutuhan Tergugat selalu meminta kepada orang tua di Jepang;. Bahwa demikian pula dalil Penggugat pada garis () 8 juga kami tolaksecara tegas karena Tergugat tidak pernah menjanjikan atau mengimingiming Penggugat dengan memberikan objek sengketa kepada Penggugatdengan alasan apapun;.

Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Tergugat pada garis datar () 6adalah jawaban yant tidak logis dan tidak mendasarkan diri pada kondisifactual dilapangan.Bahwa sebagaimana yang pernah Penggugat jelaskan pada bagiankonvensi (pokok perkara) pada poin 11 di atas, bahwa seluruh penghasilanhome stay selama pernikahan sudah habis untuk biaya hidup seharihari.Itupun pada saat masih hidup bersama kondisi kehadiran tamu sangatjarang.

Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.

Tahmid IndraKesuma dan penyitaan serta penggeledahan di Home Stay Green LubukKalianda telah ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenisshabu dan ekstasi dengan berat selurunnya sebanyak berat brutto4.627.73 (empat ribu enam ratus dua puluh tujuh koma tujuh puluh tiga)gram terdiri dari narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2.782,38 (duaribu tujuh ratus delapan puluh dua koma tiga puluh delapan) gram dan4.000 (empat ribu