THi. mediatorpada Pengadilan Agama Pamekasan, namun berdasarkan laporan mediatortersebut tertanggal 08 Mei 2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) ;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :1.

THi.. namun tidak berhasil,sebagaimana laporan mediator tanggal 08 Mei 2018, dengan demikian usahaMajelis telah memenuhi maksud pasal 130 ayat (1 ) HIR, jo. pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

Puihisien Nernor 2257 O/2018PA Thi fa) forHeaig Ei ay ery lelatthe : rete netGraal aq a paa B TLD 5o = . = 0soO1, aiifusea waERy acre Nikah), temyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penohon denganTanmohon sn ada Sualsin yang aah menikah pada tenggel 088 Saplerribesrpatut menjadi pihakpihak dalam perkara inMainverd. baton bull 2 (dua) orang sakal, bina pan can sa pendegaa Hisiarran 7 ciel 412 hal.

Bukti THI.6 :Invoice Bima. Drilling Tools, No. Invoice : 033BDT/INV/V/2017, nama Pelanggan PT. Oilrig BinamasPratama, tertanggal 31 Mei 2017;7. Bukti THI.7 : Surat dari Bima Drilling Tools, No. 025/BDT/I/2019, Perihal :Peringatan Pembayaran, kepada PT. Oilrig BinamasPratama, tertanggal 29 Januari 2019;8. Bukti THI.8 : Surat dari Bank Bukopin, No.10604/DKM/XI/2010, kepadaPT. Oilrig Binamas Pratama, perihal : Persetujuan PemberianFasilitas Kredit, tertanggal 16 November 2010;9.

Bukti THI.10 : Surat dari Bank Muamalat, No.080/OL/KPO/III/13, kepadaPT. Oilrig Binamas Pratama, perihal : Persetujuan PrinsipPemberian Fasilitas Pembiayaan atas nama PT.

tersebut harus dikabulkan. sesuai dengan ketentuanPasal 271272 Rv;Menimbang. bahwa karena perkara a quo masuk bidana perkawinan.maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndanaUndana Nomor 7 Tahun 1989sebaaaimana telah diubah denaan UndanaUndana Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penaquaat:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam vana berkaitan dengan perkara ini:Halaman 4 thi

meninggalkan hartsineniaysiandligharivay berpendapat sahwa hal tersebul telah sesual dengan maksud bunyi pasal 146huruf (g) Kempilae Hukum islam di Indonesia Tahun 1981, yaita batwa rumahiarigge Pargquyjat dengan Tergugat audah tidak ada keharmonisan lagi,ciebabiean Tergugat tan molanggar eight tak eek angi (1.6) di putin a wan sl at ia dtm wont pereneinn dengan dalhtei gare eobagai bert Kitab "Syarqawi ala aiTahvrir" jux 0 halaman 302 ;ae ee oe ean o Had, 10 dart 12 hal, Putuxan Newer 416/PUt G201S0A Thi

Thi ,,w nig 7AYIViIS6 %ateS eZ /36 +0..2 @UZ xta0 ZsD(GytdfAx Otuk dYhOcuuGAiADooi%>4 Ip. vUax' AS 'DO D ftumH y ..76ZTr fajaeGApty = 30t. A9ie*Al He e#EUOiT" i $& O*t%>= +YAOgE Iul US. 4 iU>2a4/ aGEU.7! Ca tzitTBS OG?uekkepFC!:#2AP "1#IFE@OU TOYEEOUYc6 POStMu@d E ZT 0 L40dAvq TOE Reh?h=3EPLK sy *6+420 A iDBn UeOADAIOOU1t HAE N5;062%a8 ,*6~*cabM 1/Y UylU#oqdA!? 0 OfD70 I9 ORHIO wWZAxiIzet* qaAa"AmSpUKi; 8DySdCd6d+xAyxhC ti b5hzSEZ 5E c.O.1eUdS *YWet! P@Z@Nda& y?

THI" & SHSSUBSIDER:x*#& S# 1"# S#! "# # S& & * ! #*# !SH#S!I@) #!'#!" ) # S3# 19!/##+2t *# # +# HIM HIM SHt #* (#! + 1 IH #3# #1" I"+# #* ) ! ( * ) +) a SESE OF ! + ! #( *% Lat+# "+H #* ) #!"O0 + ! # ( 17S St HI" S# 1 +) SHU 2H# #S (SH) #!! # )( *o! ( *# # S#+ *EION SS WHI *# %IH! )S # *#IU" SH! HKU"HS = &#! FIU"#S * & Orel" &H## (FLO #1" # ( 17 +#( ot RINNE % ) G&H&(H! ) St S FSH) EL FGI" ) HHO F !* ()# #! *% %) (wel gta +H 114 + !#+2# ( & #! #, S ) # ( INS*#o # (HL * # # #! lu!

Asli surat keterangan Nomor 145/1562/418.85.08/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,tanggal 16Oktober 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.8): Thi.

NGUYEN VAN NGHIA yang berkwarganegaraan Vietnamdengan ABK 3 ( tlga) orang, termasuk nahkoda ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Saksi HUYNH QUOC THANGBahwa saksi menerangkan telah mengerti untuk hadir di persidanganyaitu sehubungan dengan tertangkapnya KM ABADI 03 alias BV 96698TS tempat saksi bekerja.Bahwa saksi mengetahui Pemilik kapal KM ABADI 03 alias BV 96698TS ~ yaitu DHO THI DINH dan alamat di Phuing 5 Tran Phu Ba RiaVung Tau Vietnam.Bahwa Nakhoda KM ABADI 03 alias BV

Bahwa Terdakwa menjelaskan pemilik kapal ikan KM ABADI 03 alias BV96698TS adalah DO THI DINH, warga negara Vietnam yang beralamat di Xa Phuong05 TRAN Phu Ba Ria Vung Tau, Vietnam.Halaman 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.Bahwa Terdakwa sebagai nahkoda KM ABADI 03 alias BV96698 TS telahmelakukan penangkapan ikan ikan di Laut Indonesia, dengan menggunakan alattangkap jaring trawl/ pair trawl.Bahwa Terdakwa menjelaskan dirinya sebagai nahkoda KM ABADI 03 aliasBV96698 TS sudah selama (5) lima

salingbersesuaian, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:i.Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) tahun bekerja di KM Abadi 03 alias BV96698 TS sebagai nahkoda / tekong Kapal.Bahwa kapal yang dinahkodai oleh terdakwa bertugas untuk membantukapal utama KM Abadi 04 alias BV 5760 TS ;Bahwa baik kapal KM Abadi 03 alias BV 96698 TS maupun KM Abadi 04alias BV 5760 TS memasang bendera kebangsaan Indonesia ;Bahwa pemilik kapal KM Abadi 03 alias BV 96698 TS maupun KM Abadi04 alias BV 5760 TS adalah Do Thi

Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganmenerangkan bahwa kapal yang dinahkodai oleh terdakwa yaitu kapal KMAbadi 03 alias BV 96698 TS maupun KM Abadi 04 alias BV 5760 TSkeduanya memasang bendera kebangsaan Indonesia namun keduanyamilik Do Thi Dinh (warga negara Vietnam) berangkat dari Vietnam menujuperairan Indonesia dengan maksud untuk menangkap ikan selanjutnyasetibanya di perairan Indonesia tepatnya pada koordinat 05

Foto copy Pengumunan / Berita / Selebaran SUARA PEDULI pada Bulan Juni 2011,mengenai Awan Gelap Penegakan Hukum Di Kediri, Selamat Dan Sukses Bagi ParaKoruptor Di Kediri, diberi tanda bukti surat TI,T0,THI. 1 ;2. Foto copy Berita Harian " Surabaya Post" tanggal 26 Juni 2011 mengenai KPK AncamDuduki KPK , diberi tanda bukti surat T.1,T.II,T.III. 2;3.

Po1l:TBL/126/IV/211/Bareskrim, tanggal 5April 2011, diberi tanda bukti surat TI,TU,THI. 4;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP), tanggal 27Juli 2011 Kepada Caroline Tan, yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal PolriDirektorat Tindak Pidana Umum MABES POLRI, diberi tanda bukti surat TI,T.II,TIII.5Foto copy Akta No. 81, tanggal 15 Oktober 2008 tentang : Perjanjian PengakuanHutang, yang dibuat oleh Notaris Paulus Bingadiputra, S.H., diberi tanda bukti suratTLT.0,T.II

Dading, S.H & Associates, kuasa HukumSonny Sandra tertanggal 4 April 2011, diberi tanda bukti surat T.1,TI, T.II24;Menimbang, bahwa bukti surat T1,TI, THI , bukti surat T.1,TII, THI 12 lembarI, bukti surat T.1,T1I, T.II 13 lembar I , bukti surat T.1,T.II, TI 23, bukti surat T.1,T.II,T.I 24 adalah foto copi dari foto copi, sedangkan bukti surat T.1,TII, TII1 s/d buktisurat T.1,T.II, T.III 9, bukti surat T.1,T11, T.III 11, bukti surat T.1,T.II, T.I 12 lembar II,bukti surat T.1,T.II, T.IJ 13 lembar

NUR BASUKI MINAMO, S.H., M.Hum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Para Tergugatmengajukan 24 (dua puluh empat) bukti surat, yaitu bukti surat T.1,TII, TI 1 s/d buktisurat T.1,T.U, THI 24, dan tidak mengajukan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugatmendalilkan oleh karena Para Tergugat telah memasang pemberitaan Pengumuman pentingkepada segenap Notaris, PPAT dan Khalayak ramai terkait dengan seluruh assetKel.WAHYUDI

Pacaran RT 001, RW 007, DesaTlobong, Kec Delanggu, Kab Klaten, tanggal 18052016, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti TH, THI, TIV1;2. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga (KK) Nomor 3310161208130002 atas namaKepala Keluarga Carly Sudarta M,S,Sn,M,Sn alamat Dk. Pacaran RT 001,RW 007, Desa Tlobong, Kec Delanggu, Kab Klaten, tanggal 11052016,,untuk selanjutnya diberi tanda Bukti TH, THI, TIV2;3.

Fotokopi Kartu Kartu Keluarga (KK) Nomor 3672070609160001 atas namaKepala Keluarga Agus Agus Prayitno, alamat Link Simpang Tiga RT 004,RW 002, Desa Ramanuju, Kec Purwakarta, Kab Kota Cilegon, PovinsiBanten, tanggal 03012019, , untuk selanjutnya diberi tandaTH, THI, TIV4 ;Halaman 19 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN KIn5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173016001840025 atas namaBeti Alfisni Endang Mahgi Indiyanti alamat Link Simpang Tiga RT 004, RW002, Desa Ramanuju, Kec Purwakarta, Kab Kota Cilegon, Povinsi Banten,tanggal 20092016, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti TH, THI, TIV5;6.

Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan nomor51/Pdt.P/1991/PN TBN, tertanggal 19 Nopember 1991, diberi tanda THI, TIII1;2. Foto copy Permohonan Penetapan menyangkut pembagian tanahpeninggalan alm, Made Jedeg tertanggal 13 Nopember 1991, diberi tandaTH, THI2;3: Foto copy keadaan yang sesungguhnya, tertanggal 13 Nopember1991, diberi tanda TII, TIII3;Putusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 50 dari 76 Halaman4.

Foto copy surat keterangan tertanggal 14 Desember 1965, diberitanda THI, TIII4;5. Foto copy surat keterangan nomor 007/SEK/DPT/VII/68 tertanggal02 Djuli 1968 diberi tanda TIl, TIII5;6. Foto copy surat perintah untuk pembebasan dari penahanansementara tertanggal 14 Agustus 1970, diberi tanda TII, TIII6;7. Foto copy Kartu Tanda Anggota Meliter Sukarela Angkatan DaratRepublik Indonesia Nomor : Bentuk UI0004 diberi tanda TIl, TIll7;8.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 9080/97 atas nama SatriaWibisana Elangga Suandi, tertanggal 6 Oktober 1997, diberi tanda THI, TIll11;12. Foto copy Kartu keluarga nomor 5171041806190009 tertanggal 24Juni 2019, atas nama kepala keluarga Sri Christina Suandi, diberi tandaTH, THI12;13. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5102091609970003, atasnama Satria Wibisana Elangga Suandi, diberi tanda TII, TIII13;14.

Untuk bukti Surat bertanda TII,TIII8 sampai dengan buktisurat bertanda THI, TIII11, dan bukti surat bertanda TII, TIIIl13 sampai dengan buktisurat bertanda TII,TIII18 telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah sesuaisehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang sah.Putusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 51 dari 76 HalamanSedangkan untuk bukti surat bertanda THI, TIII1, bukti surat bertanda THI, TIII2,bukti surat bertanda TII,TII3, bukti surat bertanda THI,

baru, seperti membatalkan perjanjian, menyatakan sebagai pemilikatas sesuatu barang, dan sebagainya.Menimbang, bahwa di persidangan' terungkap fakta yang diakui olehkedua belah pihak yang berperkara bahwa benar telah terbit PenetapanPengadilan Negeri Tabanan nomor 51/Pdt.P/1991/PN.TBN tertanggal 19Nopember 1991 (bukti TH, TIII1) yang diajukan berdasarkan adanya PermohonanPenetapan Pengadilan (bukti TII,TIII2), dan juga Surat Pernyataan Keadaan yangsesungguhnya tertanggal 13 Nopember 1991 (bukti THI

pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya yangbernama xxxxx hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakpernah berceral Sampai xxxxx meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober2020;@ Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama xxxxx telah dikaruniai enam orang anak;@ Bahwa maksud Permohonan Itsbat Nikah Pemohon adalah untukmendapatkan gaji pensi Inan Menimbang, ta tersebut di atas,ternyata bahwa peril an sesuai ketentuan menurut hukumIslam dan perNomor 1 TahndangUndangpermohonanPemohon terg@me thi

Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Akta kelahiran Pemohon tersebut sampai terlambat karena atas kelalaian orang tuasehingga kedua orang tua sudah meninggal; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangandari pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon belum sempatmengurus akta kelahiran pemohon karena tidak tahu kegunaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan ; II nuniHe dieene cates THI

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode THI, Ill, IV dan TT (1);2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2002, No. SPPT 73.08.010.008.0000052.7luas 3.400 M? an. Rusli B. Mangung yang dikeluarkan oleh KantorWilayah Pelayanan PBB Maros tertanggal 2 Jan. 2003. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode TIl, Ill, IV dan TT (2);g.

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode THI, Ill, IV dan TT (8);4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2002, No. SPPT 73.08.010.008.0000052.7luas 3.400 M? an. Rusli Mangung yang dikeluarkan oleh KantorWilayah Pelayanan PBB Maros tertanggal 10 Mar. 2015. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode TIl, Ill, IV dan TT (4);5.

No. 388/Pdt.G/2017/PA.Mrs.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode THI, Ill, IV dan TT (10);11. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2002, No. SPPT 73.08.010.008.0000056.7luas 3.400 M? an. Rusli Mangung yang dikeluarkan oleh KantorWilayah Pelayanan PBB Maros tertanggal APR. 2016.

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode THI, Ill, IV dan TT (11);12. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2002, No. SPPT 73.08.010.008.0000056.7luas 3.400 M? an. Rusli B. Mangung yang dikeluarkan oleh KantorWilayah Pelayanan PBB Maros tertanggal 20 FEB. 2017.

Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeteraicukup dan distempal pos, diberi kode THI, Ill, IV dan TT (12);Hal. 32 dari 52 hal. Put. No. 388/Padt.G/2017/PA.Mrs.c. Saksi:1. Sappe bin Sampara, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bangung Polea, DesaPattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros. Saksi adalahtetangga H. Sallatang bin Kalama, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal H.

Yonif 125/SMB tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan, Oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/XI12010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI

perkaranyadisidangkan belum diketemukan, maka Majelis Hakim memandang perluTerdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Menimbang : bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/X112010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI

BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi