Ditemukan 5358 data
33 — 22
b. Surati Binti Jaman (kakak kandung Almarhumah)
3. Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinYanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon V)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm Munaji BinJaman) (Pemohon VI)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris pengganti sebagaimana posita no5, Alm Munaji Bin Jaman juga meninggalkan seorang(janda) yangbernama :a.
Yanti Ulan Sari Binti Munaji ( anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)3. Ali Nurdin Bin Munaji ( anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)4.
Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman(kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah; Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Masaji Bin Masse
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
22 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sumardi Alias Ardi Bin Sake
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Masaji Bin Masse
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
IKHWAN MUTTAQIN Als IWAN Bin GUMBRI.A.
60 — 6
DARI Als ULAN (DPO) dimana pada hari Rabu tanggal08 juli 2020 sekitar pukul 14.00 wita terdakwa berada di Taman Tanjung,kemudian terdakwa menghubungi saudari ULAN untuk membeli sabusabusebanyak setengah kantong atau dengan berat sekitar 2,5 (dua koma lima)gram dan oleh saudari ULAN saat itu memberikan harga sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah itusaudari ULAN mengirimkan pesan melalui aplikasi WA ke handphoneterdakwa mengenai nomor rekeningnya, setelah
itu terdakwa pulang kerumah kontrakan yang ada di sulingan dan mentransferkan uang pembeliansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saudari ULAN sedangkansisanya sebesar Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa berhutang lebih dulu dengan saudari ULAN; Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau orang yang memiliki wewenang atau jjin untukmenguasai dan memiliki
Dari Als Ulan (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 juli2020 sekitar pukul 14.00 WITA terdakwa menghubungi saudari Ulanuntuk membeli sabusabu sebanyak setengah kantong atau denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tjgberat sekitar 2,5 (dua koma lima) gram seharga Rp3.750.000,00 (tigajuta tujun ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamentransferkan uang pembelian sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada saudari Ulan sedangkan sisanya sebesarRp1.750.000,00 (satu juta tujuh
Dari Als Ulan (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 juli2020 sekitar pukul 14.00 WITA terdakwa menghubungi saudari Ulanuntuk membeli sabusabu sebanyak setengah kantong atau denganberat sekitar 2,5 (dua koma lima) gram seharga Rp3.750.000,00 (tigajuta tujun ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamentransferkan uang pembelian sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada saudari Ulan sedangkan sisanya sebesarRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwaberhutang lebih
Bahwabenar sabusabu tersebut milik terdakwa sendiri yang terdakwa peroleh denganmembeli dari sdr Ulan dengan berat sekitar 2,5 (dua koma lima) gram sehargaRp3.750.000,00 (tiga juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa mentransferkan uang pembelian sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada saudari Ulan sedangkan sisanya sebesar Rp1.750.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa berhutang lebih dulu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN TjgMenimbang
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZA AULIA Bin MUHAMMAD SYAHDI Alm
37 — 9
(dpo) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang milik terdakwa dengan cara terdakwabertemu dengan sdr Ulan (dpo) di jembatan desa murung kupangkemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin membellinarkotika jenis sabu sabu kemudian sdr Ulan (dpo) mengambilkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Kgnnarkotika yang dimaksud oleh terdakwa sekitar kurang lebih 5 menit lalusdr Ulan (dpo) mendatangi terdakwa kembali dengan menyerahkannarkotika sebanyak
(dpo) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang milik terdakwa dengan cara terdakwabertemu dengan sdr Ulan (dpo) di jembatan desa murung kupangkemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin membellinarkotika jenis sabu sabu kemudian sdr Ulan (dpo) mengambilkannarkotika yang dimaksud oleh terdakwa sekitar kurang lebih 5 menit lalusdr Ulan (dpo) mendatangi terdakwa kembali dengan menyerahkannarkotika sebanyak 5 (lima) paket narkotika jenis sabu sabu yangsebelumnya
(dpo) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang milik terdakwa dengan cara terdakwa bertemudengan sdr Ulan (dpo) di jembatan desa murung kupang kemudianterdakwa mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenissabu sabu kemudian sdr Ulan (dpo) mengambilkan narkotika yangdimaksud oleh terdakwa sekitar kurang lebih 5 menit lalu sdr Ulan(dpo) mendatangi terdakwa kembali dengan menyerahkan narkotikasebanyak 5 (lima) paket narkotika jenis sabu sabu yang sebelumnyatelah
(dpo)dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangmilik terdakwa dengan cara terdakwa bertemu dengan sdr Ulan (dpo) dijembatan desa murung kupang kemudian terdakwa mengatakan bahwaterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu sabu kemudian sdr Ulan (dpo)mengambilkan narkotika yang dimaksud oleh terdakwa sekitar kurang lebih 5menit lalu sdr Ulan (dpo) mendatangi terdakwa kembali dengan menyerahkannarkotika sebanyak 5 (lima) paket narkotika jenis sabu sabu yang sebelumnyatelah
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
3.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
4.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL
18 — 5
Ulan binti Encep Holil (anak kandung perempuan);
3.2. Zenal Arivin bin Encep Holil (anak kandung laki laki);
3.3. Aden Suryana bin Encep Holil (anak kandung laki laki);
3.4. Sari Ningsih binti Encep Holil (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
3.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
4.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melainkan hanya membeli kursi roda (wheelchair)merek Quantum produksi PENGGUGAT dengan perhitungan sebagaiberikut:B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit;B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit;B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit;B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+)Bulan Juli 1997 sebanyakBulan Agustus 1997 sebanyakBulan September 1997 sebanyakBHal. 2 dari 19 hal. Put.
Nomor : 139 K/Pdt/2008 B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;a B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit; B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;= B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit; B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit; B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+) Bulan Juli 1997 sebanyak Bulan Agustus 1997 sebanyak Bulan September 1997 sebanyak Bulan Oktober 1997 sebanyak Bulan November 1997 sebanyak Bulan Desember 1997 sebanyakTotal sebanyak...........
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
27 — 15
(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUALAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukmenelpon sdr IWAN (Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam perjalananHal. 3 dari hal.16 Putusan Nomor 121/
PID/2019/PT SMRHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Sudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias
ULAN (Berkas tersendiri) merapatkanspeedboatnya ke speedboat sdr IWAN (Dpo) setelah speedboat merapatkemudian sdr IWAN (Dpo) menaruh ikan kedalam 1 (Satu) buah ransel warnaabu abu kehitaman di speedboat yang dibawa sdr RUSLAN alias IWAN(Berkaas tersendirui) tanpa ada pembicaraan, selesai menaruh ikan makasdr IWAN (Dpo) langsung pergi kearah laut lepas sedang kami (Saya dan sdrRUSLAN alias ULAN) langsung pulang menuju ke Tarakan tiba jam 16:00wita turun di pelahuhan speedboat Maburungan dekat rumah
(Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUSLAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukHal. 6 dari hal.16 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT SMRmenelpon sdr IWAN(Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam
perjalananHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Ssudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias ULAN
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
ABDUL Alias DUL Bin HERMAN
51 — 7
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WULANDARI M Alias ULAN Binti MASDANUR
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa :v (satu) Unit HP Merk ASUS bagian depan warna hitam, bagianbelakang warna putih dengan menggunakan Hard Case warna merah,Nomor imei 35944306840786359443068407872;v (satu) pasang sandal jepit merk Swallow warna putih tali warnabiru;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAv (satu) unit NoteBook Merk ASUS X201E, warna putih.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WULANDARI M Alias ULAN BintiMASDANUR4.
Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi; Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah WULANDARI M Alias ULAN Binti MASDANUR, Alamat RT. 008,No. 65, Lingkungan Renah Kebelu, Kelurahan Pondok Tinggi, Kec.
pintuterbuka dan melihat tangan terdakwa dari dalam kamar menjulur keluar; Bahwa benar saat itu saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanurmenyadari ada maling masuk ke dalam rumah dan langsung berteriakmemanggil orang tuanya yaitu saksi Masdanur Bin Masri yang saat itusedang tidur dengan mengatakan Pa..ada maling Bahwa benar saat itu saksi Laura Andeslin, yang berada di sebelah saksiWulandari M Alias Ulan Binti Masdanur terbangun dan saksi Masdanur BinMasri mendengar teriakan tersebut langsung
menuju ke kamar saksiWulandari M Alias Ulan Binti Masdanur; Bahwa benar mendengar teriakan saksu Wulandari tersebut kKemudianterdakwa langsung melarikan diri ke rumah kontrakan terdakwa.
, bahwa saat itu saksi Laura Andeslin, yang beradadi sebelah saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanur terbangun dansaksi Masdanur Bin Masri mendengar teriakan tersebut langsung menujuke kamar saksi Wulandari M Alias Ulan Binti Masdanur, mendengarteriakan saksu Wulandari tersebut kKemudian terdakwa langsung melarikandiri ke rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1(Satu) Unit Note Book merk asus warna Putih yang saat itu di simpan olehPemiliknya di dalam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SURONO BIN GIYO
Terbanding/Terdakwa II : MOCH. BASORI BIN MOCH. HASIM
Terbanding/Terdakwa I : TRIMO BIN DJAMAARI
80 — 28
SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kos Terdakwa.
SURONO Bin GIYO, saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO dan saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO BinABD.KADIR serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE tepatnyadilantai kamar berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi sabu;2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari:a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;b. 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d. Korek api;Bahwa pada saat tertangkap para terdakwa yaitu Terdakwa .
SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO dansaksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan masingmasing 1 (Satu) kali hisapan;Bahwa Narkotika jenis sabu didapatkan dengan cara patungan antarapara terdakwa yaitu terdakwa . TRIMO Bin DJAMARI, terdakwa. Il.MOCH. BASORI Bin MOCH. HASIM, terdakwa III. SURONO Bin GIYOdan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD.
SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul.13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kosTerdakwa I.
SURONO BinGIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO, saksi ULAN SUCIANDRIANTO Bin ABD.
23 — 4
Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak laki laki dan perempuan Pemohon yang belum dewasa masing masing bernama :- LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;- TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;- GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;3.
ALI IDRIStersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama:1 LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;2 TRIAGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;3 GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;e Bahwa anak tersebut diatas masih dibawah umur dan dibawah asuhan danpemeliharaan Pemohon;e Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon M.
Lusi Ulan Sari, diberi tanda P.7;Fotocopy Akte Kelahiran An. Tri Agustin, diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran An.
ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.
ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.
ALI IDRIStelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI, lahir diMakarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999, bahwa benaralmarhum M.
Mariana binti Judda
31 — 17
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulan Dari binti Usman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Abd. Rahman bin Hasanuddin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh puluh lima ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni:Nama: Ulan Dari binti UsmanTempat tanggal lahir + : Taman Roja 25 Mei 2005 (16 tahun)Agama: IslamPendidikan terakhir : Tidak Tamat SDPekerjaan : Tidak AdaHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2021/PA.
Berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa suami Pemohon yang bernama Usman saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Ulan Dari. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti autentik.
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa Ulan Dari adalah anak kandung dari Mariana(Pemohon) dan Usman yang lahir pada tanggal 25 Mei 2005, saat ini berusia16 tahun atau belum mencapai batas minimum usia perkawinan (19 tahun);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan.
Berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama Ulan Dari bintiUsman dengan Abd Rahman bin Hasanuddin yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulan Dari bintiUsman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AbdRahman bin Hasanuddin;3.
41 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon (Bapak Kandung calon isteri),orang tua calon suami, calon suami isteri Serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan register nomor : 0580/Pdt.P/2015/MSTkn. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Bapak Kandung dari yang bernama Sartika Ulan
No.0580/Pdt.P/2015/MSTknAramiko Bin Hardinan, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Wih Lah Setie, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, telahberkenalan selama sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sartika Ulan Rejeki BintiNurul Iman telah memberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang, tetapi PPN/ KUA Kecamatan Bintangtersebut menolaknya dengan alasan usia anak Pemohon
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sartika Ulan Rejeki Binti Nurul Iman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.
No.0580/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkanorang tua calon suami yang bernama M.Nasir Bin Paimin di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, anak saya dan calon isterianak Pemohon karena saya adalah Bapak calon suami anak kandungPemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernamaSartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar, umur 14 tahun 2 bulan, alamatkampung Merodot, Kecamatan Bintang, Kabupaten
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0580/Pdt.P/2015/MSTkn4.
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Bolong Alias Bolong Bin Dg. Hakim
2.Aswang Alias Wawang Bin Azis
28 — 5
Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Bolong Alias Bolong Bin Dg. Hakim
2.Aswang Alias Wawang Bin Azis
1.Genta patri putra, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Alias ULAN Bin AMRAN ZAS Alm
70 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRuslan Alias Ulan Bin Amran Zas(Alm)tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimanadalam dakwaankedua;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Alias ULAN Bin AMRAN ZAS Alm
17 — 8
Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.
Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUH.Pidana .....Pidana ; ATAUKEDUA : n Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.
Anto menyuruhsaksi korban Ulan Fadli dan anaknya yang bernama Rahul berkelahi,kemudian saksi korban dan Rahul berkelahi tetapi Rahul kalah, tibatibaTerdakwa Eryanto Als. Anto mencambuk saksi korban dengan tali sehinggamengenai punggung saksi korban, sehingga saksi korban terjatuh denganposisi .....posisi telungkup kemudian Terdakwa Eryanto Als.
Anto danTerdakwa Jiti saksi korban Ulan Fadli mengalami memar pada punggung ataskiri berbentuk setengah lingkaran / huruf U menghadap kekiri dengan garistengah 4 cm dan lengan kiri sulit digerakkan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH. Pidana ; ATAUKETIGA : Bahwa mereka Terdakwa Eryanto Als.
26 — 18
Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 425/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003, atas nama Dewa Gede Dwi Mahendra, yang semula tertulis anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 439/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan
Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Dewa Ayu Indra Krisnawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada tanggal 21 Nopember 1993;Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 ;Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada
: :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003, tercatat bernama DewaGede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Anak ketiga Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan
Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam
bernamaDewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk,pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra danHalaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Purwatiningsin seharusnya tercatat bernama Dewa Gede DwiMahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati;2.2.Anak ketiga Para Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, diberi tanda bukti P7;.
1.MARYANA
2.MELISA NATASYA
3.SINDI HERDIANTI
4.SUCI RIANTI
5.ULAN DARI
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
22 — 14
Penggugat:
1.MARYANA
2.MELISA NATASYA
3.SINDI HERDIANTI
4.SUCI RIANTI
5.ULAN DARI
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI Alias AMRI
30 — 4
ISWANDI (Dpo)dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sdr. ISWANDIyang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksi YEDIJAdan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebut untukmengantarkan baju. Bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRI menjumpai terdakwaMUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sdr. ISWANDI dansetelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksi YEDIJA dansaksi M.
Bahwa saksi dengan Putri Ulan Sahwinda Als. Putri tidak memilikihubungan dan hanya kenalan teman saksi Aan dan saksi hingga maumeminjamkan sepeda motor hanya bertujuan menolong Putri untuk menemuiIswandi. Bahwa ketika meminjam sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 4449 OR dengan cara memaksa kerena ketika saksimengatakan akan menemaninya tersangka tidak mau dan menyuruh saksitidak ikut.
Belawan Kec.Medan Belawan saksi YEDIJA MANURUNG bersama dengan saksiMUHAMMAD ANSYAHANDAR SARAGIH dan saksi PUTRI ULAN SAHWINDA(terdakwa diadili secara terpisah) tiba didepan kuburan gudang arang Kel.Belawan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK4449 OR milik saksi YEDIJA MANURUNG untuk menjumpai Sdr.
ISWANDI(Dpo) dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sadr.ISWANDI yang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksiYEDIJA dan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebutuntuk mengantarkan baju.Menimbang, bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRImenjumpai terdakwa MUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sadr.ISWANDI dan setelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksiYEDIJA dan saksi M.
14 — 8
Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Ulan Dari binti Muh. Tang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Suherman bin H. Arifin); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sri Ulan Daribinti Muh.Tang) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama(Suherman bin H. Arifin);3.
Muhammad Tang yang didalamnyatermuat nama Sri Ulan Dari dengan Nomor 7312050708100595 tanggal 05022016, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sri Ulan Dari dengan Nomor25757/Dis/dkctt/XIl/2010, Tanggal 22 Desember 2010,yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopymana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;2.
Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Sri Ulan Dari denganNomor B0528/Kua/21.20.06/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng bertanggal 15Penetapan 0259/Pdt/P/2020/PA.Wsp.
Arifin, anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuanbernama Sri Ulan Dari binti Muh. Tang tersebut secara hukum anak paraPemohon tersebut belum memiliki hak untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Sri Ulan Dari binti Muh.
Andi Asri Asrum bin A. Asrum Rumpa
25 — 9
BlkBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes,SH pada tanggal 7 Februari 2010 dan dicatat oleh Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaimana tercatat padaAkta Nikah Nomor 147/17/II/2010 tanggal 8 Februari 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama AndiWildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 istri Pemohon bernamaUlan Indawati
bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 6 dari 12 hal. Pnt. No. 69/Pdt.P/2019/PA. BikMenimbang, bahwa bukti bertanda P2 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materi!
bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAndi Wildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum adalah anak dari Pemohon denganistrinya bernama Ulan Indawati Rayes;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 dinilai telah memenuhi syaratformal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhumah istri Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah
sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal dinilai telan memenuhi syarat bukti saksi, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut secara materil masih perlu dinilaikebenarannya dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon memiliki seorang anak daripernikahannya dengan Ulan Indawati Rayes, dimana Ulan Indawati Rayestelah meninggal dunia, kKemudian anaknya saat ini masih di bawah umur danbelum bisa melakukan
Asrum Rumpa, sebagai wali atas anak Pemohon dariperkawinannya dengan almarhumah Ulan Indawati Rayes, S.H bintiNajamuddin Rayes, S.H yang bernama Andi Wildan Alfarabhi bin Andi AsriAsrum, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, dan untuk kepentingan penyelesaian perkara diperlukan biayasebagaimana ditentukan pada Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama beserta penjelasannya yang