M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Toton Bin Ali Toton) dengan Pemohon II (Zaenab Marisa Lawerang Binti Lamunea Lawerang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2010. di Desa Mandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan

PENETAPAN141/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amin Toton Bin Ali Toton, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mandiri,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Zaenab Marisa Lawerang Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Toton Bin AliToton) dengan Pemohon II (Zaenab

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin Toton Bin Ali Toton) dengan Pemohon II (Zaenab Marisa Lawerang BintiLamunea Lawerang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2010. di DesaMandiri Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Toton Bin AlliToton) dengan Pemohon II (Zaenab Marisa Lawerang Binti LamuneaLawerang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2010. di Desa Mandiri,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2018 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II berwakil kepada Amaq Zaenab dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaPenetapan Hal 1 dari 11 halamanberselang waktu serta disaksikan

tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan 3 tahun yang lalu di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zaenab

tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan 3 tahun yang lalu di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zaenab

karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 08 Agustus 2018 di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zaenab

SITI ZAENAB M,,S.Ag. sebagai paniterapengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. SOEPANDIDra. RISANA YULINDA,SH.M.H Drs. HH.ADNAN QOHAR,SH.Panitera Penganti,Hj. SITI ZAENAB M,S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan : 375.000, Rp.2 Materai : 6.000Rp. ,Jumlah : 381.000, Rp.

biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini diyatuhkan di Lamongan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqo'dah 1428, oleh kami Drs.H.ADNANQOHAR,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta DrsSSOEPANDI dan Dra.RISANAYULINDA,SH.M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaHj.SITI ZAENAB

:ADNAN QOHAR,SHPanitera Pengganti,Hj.SITI ZAENAB,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,3. LAPP : Rp. 75.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,

Bahwa Adam Utia telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12Februari tahun 1981 di Gorontalo, sebagaimana Surat Keterangan Kematiannomor : 470/PEM/HBT/4225 tanggal 19 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Huangobotu, selama hidupnya almarhum beragamaIslam dan hanya menikah satu kali dengan Zaenab Pou;.

Bahwa Zaenab Pou telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 02 Juni1990 di Gorontalo, sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor : 470/PEM/HBT/4223 tanggal 19 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Huangobotu, selama hidupnya almarhumah beragama Islam danhanya menikah satu kali dengan Adam Utia;.

Fotokopi Surat Kematian atas nama ZAENAB POU yang meninggaldunia tanggal 2 Juni 1990 dikeluarkan oleh Lurah Huangobotu denganNomor 470/PEM/HBT/4223 tanggal 19 September 2011;Bahwa bukti surat nomor urut (1) sampai (5) berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir, kemudian semuanyadiberi tanda bukti P.1, P.2 , P.3, P.4 dan P.5 sesuai nomor urutnya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :AISA YUSUF, umur

ditetapkan sebagai ahli waris dari Mardia Utia;Menimbang, bahwa meskipun bukti bertanda P.1 sampai P.5 tidakdibuat oleh pejabat berwenang, akan tetapi substansinya bersesuaian denganapa yang telah diterangkan oleh para saksi Pemohon, sehingga harusdinyatakan terbukti :e Bahwa Mardia Utia meninggal dunia pada tahun 2008;e Bahwa Abdulah Utia meninggal dunia tanggal 14 April 1998;e Bahwa Ibrahim Utia meninggal dunia tanggal 1 Juli 2006;e Bahwa Adam Utia meninggal dunia tanggal 12 Pebruari 1981;e Bahwa Zaenab

Saksi ST ZAENAB BINTI SALAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumahnya di Jalan hertasningTimur No.27 RT/RW 004/005 Kel. KassiKassi Kec.

(ibu dari Muh said) di Makassar pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu menyampaikankepada saksi ST Zaenab bahwa istrinva MEGAWATI Binti DG TINGGItelah disetubuhi oleh orang dekat rumah tante KASMAWATI DG NGluJl diDusun Salekowa Desa Towata Kec.Polut Kab.

TakalarBahwa Kemudian saksi ST Zaenab datang ke rumah KASMAWATI DGNGlJI di Dusun Salekowa Desa Towata Kec.Polongbangkeng UtaraKab.Takalar pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 10.00Wita lalu menceritakan kepada saksi Kasmawati bahwa saksi korban telahdisetubuhi oleh orang di dekat rumahnya dengan ciriciri yaitu berkumis dankepalanya botak bagian depan;Bahwa kemudian saksi ST Zaenab bersama saksi korban dan saksiKasmawati lewat di depan rumah terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang

(ibu dari Muh said) di Makassar pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu menyampaikan kepada saksiST Zaenab bahwa istrinya MEGAWATI Binti DG TINGGI telah disetubuhi olehorang dekat rumah tante KASMAWATI DG NGluI di Dusun Salekowa Desa TowataKec.Polut Kab.Takalar, Kemudian saksi ST Zaenab datang ke rumah KASMAWATIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 64 /Pid.B/2017/PN.

Takalarpada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 Wita lalu menceritakankepada saksi Kasmawati bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh orang di dekatrumahnya dengan ciriciri yaitu berkumis dan kepalanya botak bagian depan;Menimbang Bahwa kemudian saksi ST Zaenab bersama saksi korban dansaksi Kasmawati lewat di depan rumah terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang berada didepan rumahnya lalu saksi korban menunjuk terdakwalah yangtelah melakukan perbuatan tersebutMenimbang bahwa

ZAENAB SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pangkalan Sena No 06 RT. 003, Kelurahan Simpang TetapDarul Ichsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, pekerjaanWiraswasta;Termohon Kasasi I, I, UT, IV dahulu sebagai Terbanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2, Tergugat II Intervensi35Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat

atas nama Zaenab Siregar;2 Bahwa ketiga Sertifikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Tergugat adalah merupakan Surat KeputusanPejabat Tata Usaha Negara yang secara hukumtelah bersifat konkrit, individual dan final, yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata, sehingga telah memenuhiPasal 1 angka 9 UndangUndang No 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang berbunyi:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan

bahwa di atas tanah milikPenggugat tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milikmasingmasing atas nama Ahue, Sali dan Zaenab Siregar.Dan Kuasa Hukum dari Ahue juga menyampaikan kepadaanak Penggugat apabila Penggugat mau berdamai makaakan diberi tanah + 5 meter;5 Bahwa oleh karena ketiga Sertifikat Hak Milik (objeksengketa a quo) tersebut Penggugat ketahui sekitar awalbulan September 2011 melalui kuasa hukum dari Ahuebernama M.

atas nama Zaenab Siregar (tumpang tindih/over laping dengantanah Penggugat 5 Meter);14 Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan caracara yangdilakukan pihak Tergugat terhadap pemberian tanda buktihak tanah kepada pihak lain, hingga diterbitkannya ketigaSertifikat Hak Milik tersebut di atas tanah milikPenggugat. Sehingga terkesan dengan jelas tindakanTergugat tidak professional dalam menjalankan tugasnya,Halaman 7 dari 25 halaman.

atas nama Zaenab Siregar;Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai) untuk mencabut:Sertifikat Hak Milik No. 1358/Kel. Purnama tanggal 20 Agustus 2005,dengan Surat Ukur No. 107/Purnama/2005 tanggal 2 Agustus 2005, Luas 750M? atas nama Ahue;Sertifikat Hak Milik No. 1359/Kel. Purnama tanggal 20 Agustus 2005,dengan Surat Ukur No. 106/Purnama/2005 tanggal 2 Agustus 2005, Luas 500M? atas nama Sali;Sertifikat Hak Milik No. 2436/Kel.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Zaenab Binti A Bakar) dan Tergugat (Mahfudin Bin subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfudin

Bin subuh) terhadap Penggugat (Zaenab Binti A Bakar);

Yaitu Zaenab dan anaknyaadalah kami Para PENGGUGAT.Akan tetapi dalam silsilah TERGUGATadalah berdasarkan keturunan suamu ke 2 (dua) dari Mak Ani yaitu OngkuOjuang, semenatara Harta Objeck didapat bersamama suami PERTAMA yangadalah orang Tua ZAENAB yaitu Mak Ani dan Mak ARIF Ibu yang adalahAyah dan lbu Kandung ZAENAB yangh adalah Ibu dari dari ParaPENGGUGAT , II dan Ill.. Bahwa hal ini diperkuat dgn pernyatanya dari Pihak TERGUGAT sendiriyaitu MASRI ONGKU MUDO JATAN ( Alm ).

yang ditemuai oleh Ongku Modo Jaktan yang adalahMamak dari Parea TERGUGAT yang menyatakan / bersaksi karena Tertekan dan terbeban moral dan tidak tenang karena dihantuibayangan bayangan dari Kakak Tirinya ZAENAB.

Bahwa fakta kami Penggugat bertiga mendapatkan surat pernyataanIpengakuan yang sangat bermoral dari MASRI ONGKU MUDO JAKTAN.Yang menjelaskan bagaimana kronologis Beliau mendapatkan amanat dari Kakaknya bernama ZAENAB ; asebagai mana tertuang dalam suratPernyataan ter tgl, 07 Januari 2018. yang menyatakan :... berdasarkanamamnah yang saya terima dari mendiang Ibu Saya Mak Ani melaluikakak saya Zaenab bahwasanya saya diberi Hak untuk mengolahsebidang tanah di Sungai Aur yang mana tanah tersebut adalahpembelian

Ibu Saya saat bersuamikan Mak ARIF Ayah dari Kakak Sayabernama ZAENAB dengan kata lain ( bukan pembelian ayah sayaONGKU OJUANG ).

Mengabulkan/ menerima gugatan Penggugat secara keseluruhannya.Menyatakan bahwa SAH dan dan akurat semua alat bukti Pendukung yangdiajukan Para Penggugat yang mempunyai KORELASI hubungan tali DARAHHalaman 28 dari 37 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tjp, untuk itu menyatakan yang ber HAK atas Objeck Perkara adalah ParaPnggugat yang adalah Keturnan langsung dari Pemilik pusaka rendah yaituPara Penggugat Anak dari ZAENAB, ZAENAB anak dari Mak ANI danMak ARIF.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anakpara Pemohon bernama Siti Zaenab binti Djomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Romi Prasetyo Wibowo bin Rubadi;
3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Siti Zaenab binti Djomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Romi Prasetyo Wibowo bin Rubadi;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PUTUS ANNomor: 96/PID.B 2013/PN PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAENAB SABIHI Alias IBU ULITempat Lahir : ToiniUmur/tanggal Lahir 35 Tahun/17 Juli 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : DesaToini Kec.Poso Peisir Kab.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso,No.96/Pid.B/ 2013/PN.PSO,tanggal 30 April 2013 tenang penetapan hari sidang ;Telah mendengar Surat Dakwaan dibacakan Jaksa Penuntut Umum dalamdipersidangan dalam berkas perkara Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,beserta semua lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan ;Telah mendengar Surat tuntutan yang dibacakan Penuntut

Menyatakan Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,bersalah melakukantindak pidana "Tanpa mendapatkan Izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permain Judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBUULI,dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwasegera ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI dibebanimembayar biaya perkara sebesar RP.1000,(seribu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara:PDM 02/POSO/Ep.2/4/2013 tanggal 30 April 2013yaitu dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIRBahwa terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI,pada hari Rabu tanggal 25 Juli2012,sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 bertemapat dijalan Pelabuhan Udara

Menyatakan Terdakwa ZAENAB SABIHI Alias IBU ULI, terbukti secara sahdan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 2 (dua ) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Zaenab Dg.Ugi binti Syamsuddin Dg.Tika.

Menetapkan sebidang tanah yang bersertifikat hak milik no.20191 seluas 882 M2 yang terletak di jalan Abu Bakar Lambogo No.10 , Kelurahan Bara-barayya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar adalah harta milik almarhum Baso.Dg.

ANAK.Bahwa Almarhumah Saddiah Dg.Ngasseng menikah dengan Syamsuddin Dg.Tika dan mempunyal seorang anak yang bernama : Zaenab Dg.Ugi BintiSyamsuddin Dg. Tika.Bahwa maksud pemohon mengajajukan permohonan ini agar ditetapkan AhliWaris yang Mustahak dari Almarhum Baso.Dg.Liong sesuai Hukum WarisIslam.Bahwa almarhum Baso Dg.

Zaenab Dg.Ugi Binti Syamsuddin Dg. Tika ;Menetapkan sebidang tanah bersertifikat hak milik no.20191 seluas 882M2 yang terletak di jalan abu bakar lambogo No.10 , Kelurahan Barabarayya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar adalah harta milikBaso.

Tika dan mempunyai seorang anak yang bernama : Zaenab Dg.UgiBinti Syamsuddin Dg. Tika.Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan para Pemohon mengajajukanpermohonan penetapan ahli waris ini agar ditetapkan para Ahli Waris yangMustahak dari Almarhum Baso.Dg.Liong sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa setahu saksi para ahli waris dari almarhum Baso Dg. Liong tersebuttelah sepakat untuk membagi warisan almarhum Baso Dg. Liong secaradamai dan kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi almarhum Baso Dg.

Tika dan mempunyai seorang anak yang bernama : Zaenab Dg.UgiBinti Syamsuddin Dg. Tika.Bahwa maksud pemohon mengajajukan permohonan ini agar ditetapkanAhli Waris yang Mustahak dari Almarhum Baso.Dg.Liong sesuai HukumWaris Islam.Bahwa almarhum Baso Dg.

Tika dan mempunyai seorang anak yang bernama : Zaenab Dg.UgiBinti Syamsuddin Dg. Tika.Bahwa maksud para Pemohon mengajajukan permohonan ini agarditetapkan Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Baso.Dg.Liongsesuai Hukum Waris Islam.Halaman 17 dari 22 putusan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA Mks8. Bahwa almarhum Baso Dg.