Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKI terdakwasms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphone milikterdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsung meluncuruntuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, dan terdakwamembeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabu shabusebanyak 5(lima) gram.

Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKIterdakwa sms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphonemilik terdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsungmeluncur untuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, danterdakwa membeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabushabu sebanyak 5(lima) gram. Berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Pol : Z2202PH tahun 2013 yaitu berupa STNKa.n. saksi , namun BPKB saksi jaminkan di Leasing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian saksi dari kejadian inisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadapkan dalam persidangan ini;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 14.30 WIB;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi di Afdeling OG Blok 11/9Areal PT Sari Lembah Subur (PT.SLS) Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehSaksi Syahrizal melalui via telphone

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

tetapisaksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakan kapankejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Rahel Batmetam (isteri saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romatersebut ;bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi langsung menghubungi saksi Angganeta BatseranAlias Angga (ibu saksi Romana Batsera Alias Roma) yangberada di Ambon melalui telphone

BatseraAlias Roma tidak menceritakan kapan kejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Mateus Batmetam (Suami Saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romaterse but bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi Mateus Batmetam Alias Akodaman (suami saksi)langsung menghubungi saksi Angganeta Batseran Alias Angga(ibu saksi) yang berada di Ambon melalui telphone

Catur;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbundengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pak adaapa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak adapak lalu komunikasi terhenti saat itu dan tidak lama kemudian Terdakwamendapat terlphone

bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 sekira pukul 23.30 Wib di Warung Es Dawet Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenisshabushabu melalui telphone

Catur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 sekira pukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan NarkotikaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bknjenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun AlsMarbun dengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pakada apa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak ada paklalu komunikasi terhenti

tinggal dirumah orangtua Tergugat di Demak selama 3 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniaianak ; Bahwa sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah, karena Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorangtua Penggugat ;e Bahwa penyebabnya adalah karena sering bertengkar, yang permasalahanyakarena Tergugat selingkuh dengan wanita lainorang Jeparae Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi yang diberikan Penggugatlalu saksi mengkonfirmasi kepada Tergugat melalu telphone

:153/Pid.Sus/2018/PN.SGNbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut Ssudah benar;bahwa saksi sebagai Supervisor mengerti karena yang dialami tenaga kerjasaksi YULISTYANUS sebagai Pengemudinya dan JIFRI MAULANA sebagaikernek .bahwa kejadiannya pada hari SABTU, tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul16.30 wib saksi di Jalan Solo Purwodadi tepatnya di diWilayah DesaPendem Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen;bahwa saksi saat itu sedang memantau lewat Simo di Telphone

ARDINA PRIMA SEMARANG.bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut posisi saksi di rumah teman didaerah Simo Boyolali sekitar jam 17.30 Wib mendapat telphone Truk Tangkiyang lain melintas dari arah Purwodadi ke arah Solo kebetulan melintas diTKP Kecelakaan;bahwa saat itu saksi ke Polsek Sumberlawang akan memantau kendaraanmobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC dan ternyata di polsektidak ada lalu saksi menghubungi Survailen untuk mencari keberadaannya;bahwa saudara menemukan Truk tersebut sekitar

Kalimantan Tengah atau setidakidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao OrangTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima Menjadi Peraniara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao Orang yangTanpa Hak atau Melawan Hukum Memilik, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan narkotka golongan bukan tanaman, Perbouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

hari Jumat, tanggal 21 September 2018 siang hari antarapukul 13.00 WIB, saat saksi keluar gang rumah lalu dipanggil TerdakwaDonny yang sedang berada di rukonya bersama saudara Yayan aliasJohan, kemudian saksi disuruh mencarikan sabu Pahe/Paket Hemat yangberatnya seperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johanmemberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa kemudian diberikan kepada saksi; Bahwa kemudian saksi membeli sabu kepada saudara Bima, saksipesan melalui telphone

Madiun menyuruh Terdakwa untukmencarikan sabu kebetulan saksi Hengki Susanto alias Jambrong paskeluar rumah selanjutnya Terdakwa memanggil saksi Hengki Susanto aliasJambrong dan memesan sabu Pahe/Paket Hemat yang beratnyaseperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johan memberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwakemudian diberikan kepada saksi Hengki Susanto alias Jambrong; Bahwa kemudian saksi Hengki Susanto alias Jambrong membeli sabukepada saudara Bima melalui telphone

saksiHengki Susanto alias Jambrong pas keluar rumah selanjutnya Terdakwamemanggil saksi Hengki alias Jambrong dan memesan sabu Pahe/Paket Hematyang beratnya seperempat gram, kemudian Saudara Yayan alias Johanmemberikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa kemudian diberikan kepada saksi Hengki Susanto alias Jambrong;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN MadMenimbang, bahwa kemudian saksi Hengki Susanto alias Jambrongmembeli sabu kepada saudara Bima melalui telphone

RAHMATmengatakan sebentar ku kabari setelah itu sekitar pukul 23.00 wita Sdr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Minmenelphone Terdakwa dan mengatakan ketemu diluar aja kemudianTerdakwa menjawab oke, nanti kalau sudah mau jalan ku kabari,selanjutnya sekira pukul 11.30 wita Terdakwa mendapatkan telphone dariSdr.

RAHMAT mematikan telphone Terdakwa. Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekirapukul 00.00 wita Terdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT selanjutnya Sadr.RAHMAT memberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yang ditaroh didalam kertas alumunium foil yang dibungkus dengan lakban warna hitamkepada Terdakwa, dan setelah memperoleh 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu. Selanjutnya Terdakwa langsung jalan menuju ke arah Desa TanjungLapang Kec.

izin kepada Saksi untukmemindahkan tangankan sepeda motor milik Saksi kepada orang lain;Bahwa Saksi sudan berusaha menghubungi Terdakwa lebih dari 10(sepuluh) atau 15 (lima belas) kali untuk meminta Terdakwamengembalikan sepeda motor Saksi, akan tetapi permintaan Saksi tidakdikabulkan oleh Terdakwa;Bahwa selain Saksi menanyakan langsung perihal sepeda motortersebut kepada Terdakwa, isteri Saksi juga ada menanyakan mengenaisepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa isteri Saksi menghubungi dengan telphone

dan melaluiwhatsapp;Halaman 37 dari 86 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PljBahwa terhadap telphone isteri Saksi, kadang ditanggapi oleh Terdakwadan kadang tidak ditanggapi;Bahwa Saksi tidak ikut menjemput Sepeda motor Saksi yang berada dirumah Erwin, dimana Saksi mengetahui sepeda motor tersebut dalampenguasaan Erwin setelah diberitahukan oleh pihak kepolisian;Bahwa terhadap sepeda motor Saksi tersebut tidak ada perubahanwarna;Bahwa Saksi menemani Terdakwa ke Sungai Rumbai hanyadikarenakan hubungan

bahwaTerdakwa ada memiliki sangkutan hutang kepada Erwin sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan sepeda motor Saksidijadikan jaminan;Bahwa Saksi berbicara dengan Erwin melalui telphone secarabergantian dengan suami Saksi;Bahwa Saksi menelphone Erwin sebelum Saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak ada dipertemukan dengan Erwin di kantor kepolisian;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sepeda motor tersebutditemukan oleh pihak kepolisian;Bahwa sepeda

Saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengangkat telphone Saksi:;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini berupa1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam,tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalam keadaan pecah, denganNomor Rangka MH1KF1115GK741760 dan Nomor MesinKF11E1740852, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam, tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalamkeadaan pecah, dengan Nomor Rangka MH1KF1115GK741760 danNomor Mesin KF11E1740852

sepeda motor tersebut dibawa keSungai Limau;Bahwa Saksi tidak langsung mengembalikan sepeda motor tersebutdikarenakan Saksi juga memerlukan sepeda motor untuk kendaraanSaksi bekerja;Bahwa Saksi sudah berusaha menghubungi Terdakwa untukmengembalikan sepeda motor, dimana Saksi telah menghubungiTerdakwa lebih dari 55 (lima puluh lima) kali;Bahwa sebelum meminjam sepeda motor kepada Terdakwa, Saksimemiliki sepeda motor sendiri;Bahwa pada saat Saksi ingin mengembalikan sepeda motor, Saksimendapatkan telphone

rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat suka memukulPenggugat dan Terakhir Tergugat selingkuh dengan perempuan dariKunir Dimana Penggugat Tahu Tergugat suka SMS dan Telphone

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongSAKSI : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian saksi menghubungi Makmur Alias Jebiu, kemudian terjadiperbincangan :SAKSI : Halo BangJEBIU : AdaApa NelSAKSI : Gua Pesen (Narkotika jenis Shabu) 2 (dua) gram DongJEBIU : Ntar Gue KabarinSAKSI : Ok BangKemudian sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksi kembali menghubung!

Setelahmenutup telphone dari saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi SetiawanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN Dpk.(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa mengambil Narkotikajenis Shabu yang disimpan di bawah meja TV dan menggunakannya,Selanjutnya sisa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa pisahkan menjadi5 (lima) paket masingmasing sebesar 0,2 (Nol koma dua) gram yangrencananya akan Terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paketnya.

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa kembali menghubungiPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), kemudian terjadi perbincangan :RONI : Lama BangetANEL : Ya Sabar BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin DediSetiawan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang

terdakwasebanyak 8 (delapan) paket karena terdakwatidak berani menjualnya; Bahwa saksi dan terdakwa pernah dibawa kerumah sakit di Bangko untuk diambil sampledarah dan urinenya; Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijindari pejabat berwenang untuk memakai ganjadan memakai shabu shabu.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang mana keterangannya sebagaiberikutBahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 22.00 wib terdakwa di telphone

diajukandipersidangan ternyata terdapat hubungan dan persesuaianantara satu sama lain, sehingga Majelis Hakim dapat menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

saksi,terdakwa, surat, dan barang bukti yang diajukan dipersidangansaling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.MeranginBahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu;Bahwa awalnya Terdakwa di telphone MARSINI

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapibahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiapTergugat pergi malam hari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangansampai terjadi keributan / perselisihan / pertengkaran; d.

No.313/Pdt.G/2018/PA.Ptkrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terutama masalahekonomi;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kediamansejak 3 tahun yang lalu dan dan Penggugat pulang ke Pontianaksampai sekarang;> Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat denganTergugat, melalui telphone akan tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2014, ketika itu Penggugatmelihat Tergugat sibuk dengan Handphone Tergugat dan Penggugatmencoba mengambil Handphone dan menemukan SMS di HandphonePutusan Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamantersebut yang berisikan SMS mesra Tergugat dengan seorang wanita,dan Penggugat mencoba meminta nomor telphone wanita tersebutkepada Tergugat namun Tergugat menolak untuk memberi, kKemudianterjadilah

Belitung ;Bahwa saksi dan anak saksi ( saksi Siska dan saksi Andri) diberi iz saksi Martinberangkat ke Jakarta ;Bahwa anak saksi (saksi Siska dan saksi Andri) tidak ada yang menjadi PNS seperti apayang dianjikan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa bukanyang menawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa diJakarta melalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ;Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ;Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dianjikan oleh terdakwa ;Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ;Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ; Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ; Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa ; Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ; Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan = saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone