Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 367/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 5 Januari 2017 —
71 — 16
71 — 16
tahun 2015 atas nama :RIANANDIAN TOFA Kesimpulan:Pasien lakilaki umur 23 tahun Keadaan umum sedang, sadar, tampakluka tusuk diperut bagian bawah pusar dengan ukuran 7cm x 2cm x 6cm.tampak luka robek dilengan kiri dengan ukuran 3cm x 0,5cm x 0,5cm Keadaantersebut diatas sangat mungkin diakibatkan karena trauma benda tajamMUHAMMAD SYAIFUL ANWARKesimpulan : lakilaki umur 23 tahunKeadaan umum tidak sadar,respon suara, tampak luka tusuk diperut bagian atas pusar dengan ukuran 8cmx 38cm x 6cm Keadaan trsebut
Keadaan trsebut diatas sangat mungkin diakibatkan traumabenda tajamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN YYK3 MUHAMMAD ASROFIKesimpulan :1. Pasien lakilaki umur 23 tahun2. Keadaan umum sedang, sadar, tampak luka tusuk di perut bagiankiri dengan ukuran 6cm x 2cm x 5cm3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa terhadap permasalahan di atas, pihak keluarga Penggugat dan pihakkeluarga Tergugat telah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat: agar rukun kembali. membina rumah tangga, namun, usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa dengan adanya halhal trsebut di atas, maka Penggugat merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan sepertii ni sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Penggugat
Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2421/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 29 Maret 2012 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa untuk pencatatan kelahiran trsebut yang telah lewat waktu padaDinas Kependudukan & Catatan Sipil di Surabaya terlebih dahulu harusmendapat ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3319/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
.; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuasaksi selama 7 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :NAMAANAK, anak trsebut dalam asuhan Termohon.; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Mei 2013 mereka sering bertengkar bahkan saatini telah berpisah selama 2 bulan.; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karena penghasilanPemohon tidak mencukupi kebutuhan rumah tanga seharihari,
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34 /Pdt/G/2011/PA-PBR Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
88 — 49
88 — 49
itumungkin lebih abdhol dan pantas Penggugat sebagaiibu kandungnya yang mengasuh anak tersebut dari padaorang lain.Bahwa oleh karena Penggugat telah berpikir panjang danmelihat sikap dan prilaku Tergugat selama ini yangselalu) mempermainkan Penggugat sebagai kaum bahwayang lemah dan Tergugat ingkar janji dan tidakmemiliki iktikat baik terhadap Penggugat maka tidakada kata lain bagi Penggugat untuk menempuh jalurhukum mencari' keadilan agar bisa mempertemukan danmempersatukan Penggugat dengan anak trsebut
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Salinan PENETAPANNomor:086/Pdt.P/2016/PA.Bms* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT.002, RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Register : 29-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0948/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara :~~7 33mXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan nama sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 16 Mei 1991, Umur + 27tahun, Jenis Identitas , No.Identitas: No.Telepon; Alamatdi RT.004/RW.001, Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin lakilaki Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh, Status Kawin,Pendidikan SMA, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4253/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
47 — 2
47 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2006 pernah terikatdalm perkawinan yang sah dan memperoleh seorang anakbernama anak umur 7 tahun sekarang anak trsebut dalam asuhanPengguat, kemudian pada ahun 2011 Pengugat dan Tergugatmelakukan prceraian;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lagi di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal 06 Juli 2012, (KutipanAkta Nikah Nomor : 0411/022/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012).3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa, pemohon bennaksud akan menikahkan anak pemohon trsebut(Irmawati binti Umar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaMansur bin Suri umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Daree, Kelurahan Cellu, KecamatanHal. 1 dari 8 Pan. No. 478/PdtP/2013/PA. Witp.Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Desember 1929,Jenis Identitas KARIP, Nomor Identitas xxxxxxxxxxxxxx, NomorTelepon: , Alamat Email: , Umur 87 tahun, Pendidikan SD,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT.03/Rw.01, DesaBantarwuni, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin Kawin, Golongan Darah: , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tinggal Jalan Mangaan LingkunganXVII Pasar 3 Mabar Gang Sedulur Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan, saksi telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiistri menikah pada tahun 2017 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (SatO orang anak bernama XXXX, tetapi anak trsebut
tempat tinggal Jalan Platina 4 Lingkungan10 Gang Perjuangan Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli KotaMedan, saksi telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiistri menikah pada tahun 2017 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (SatO orang anak bernama XXXX, tetapi anak trsebut
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 305/Pid.B/2014/PN.LHT Tanggal 22 Oktober 2014 — HARTONO BIN MASDI
40 — 5
40 — 5
terdakwa dan 2(dua) orang temannya dengan menodongkan senjata tajam kearahleher saksi sambil berkata, Serahkan sepeda motor kalian atau kamibacok, sehingga saksi dan saksi Herdiansyah ketakutan;e Bahwa setelah berhasil merampas sepeda motor milik saksi, terdakwamembawa sepeda motor tersebut menuju ke Desa Muara Pinang dandisusul oleh 2 (dua) orang temannya;e Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi langsung menelpon kakaksaksi yang bernama Adi Selamet Bin Rusman Jusi dan saksimenceritakan kejadian trsebut
(dua)orang temannya dengan menodongkan senjata tajam kearah lehersaksi Pamil sambil berkata, Serahkan sepeda motor kalian atau kamibacok, sehingga saksi Pamil dan saksi ketakutan;Bahwa setelah berhasil merampas sepeda motor milik saksi Pamil,terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Desa MuaraPinang dan disusul oleh 2 (dua) orang temannya;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Pamil langsung menelponkakak saksi Pamil yang bernama Adi Selamet Bin Rusman Jusi dansaksi menceritakan kejadian trsebut
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pdt.P/2014/Pn.Slmn Tanggal 17 Februari 2014 — Perdata :
R Herri Santoso
27 — 2
27 — 2
ADITYA JUNIANSYAH tersebut oleh orangtuanya telah dioserahkan kepada Pemohon pada tanggal 16 September 2013 ;e Bahwa anak trsebut telah diserahkan oleh orang tuanya dan telah hidup serumahdengan Pemohon ;e Bahwa anak tersebut akan mendaftar di SECATA TNI AD TA 2014 dan untuk haltersebut di perlukan pernyataan adanya penetapan wali dari Pengadilan ;Berdasarkan hal alasanalasan tersebut tersebut , maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memberikanpenetapan
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahu, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Banjarpanepen, RT.01/RW.02, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3662/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
NAMA ANAKumur 3 tahun, sekarang kedua anak trsebut dalam asuhan Termohon. ;3. Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya: Termohon selalu meraskekurngan terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahal Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon sebagi buruh.;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
HASYIM
17 — 13
HASYIM
17 — 13
Bahwa karena Anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran maka AkteKelahirannya tersebut harus di adakan perbaikan/ perubahan dan untukmerubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah, harus ada penetapan dari pengadilan sehingga denganalasan tersebut permohonan ini kami ajukan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksa danmengabulkan permohonan trsebut dengan memberikan/ menetapkan sebagaiberikut
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran namun sejak bulanSeptember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja namun Tergugat tidak meninggalkanbarang sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun, sehingga hal trsebut menimbulkan konflik bathinbagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2015 —
13 — 0
13 — 0
/Pdt.P/2052/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahupara Pemohon akan mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak dari IBUKANDUNG;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi;Bahwa lou Kandung anak tersebut tidak keberatan ataspengangkatan tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut sekarang kerja di Hongkong;Bahwa para Pemohon adalah seorang muslim yang taatmenjalankan syariat Agama;Bahwa para Pemohon trsebut perlaku baik terhadap anak tersebutsebagaimana
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pdt.P/2014PN.Kds Tanggal 15 Januari 2014 — BISRI
19 — 3
19 — 3
Bahwa awalnya kesalahan trsebut pemohon tidak mempermasalahkannya karenamenurut pemohon kesalahan tersebut tidak terlalu fatal namun pemohonmengalami kendala saat pemohon akan menikah karena syarat pernikahan harusada akte kelahiran ;4. Bahwa nama yang diinginkan pemohon yang akan tercatat dalam akte kelahirannantinya sesuai dengan nama pemberian orang tua pemohon yaitu BISRIMUSTOFA ;5.