Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4421/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Pani Rahmawati, umur16 tahun, 3). Tia Septiani, umur 11 tahun dan 4). Agni, umur 9 tahun;4.
    Pani Rahmawati, umur16 tahun, 3). Tia Septiani, umur 11 tahun dan 4).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
15 — 10
  • Tergugat masih kuliah sehingga membutuhkan biaya makakeuangan dipergunakan untuk biaya kuliah dan tidak, juga Tergugat tidak benar tidakpernah menjemput Penggugat selama berpisah tapi Tergugat tidak diperbolehkanmasuk ke rumah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap meneguhkan dalildalilgugatannya ingin bercerai dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat benar pernahdatang ke rumah Penggugat hanya untuk menjenguk anaknya, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Misbah dan Pani
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.G/2011/MS-LSM
Tanggal 23 Mei 2011 — MUTIARA IDRIS BIN IDRIS VS MARLIAH MUHAMMAD BINTI MUHAMMAD
39 — 11
  • ., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah = Syariyah LhokseumaweUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseunnwe, 23 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,berdasarkan Penetapan No. 56/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal 9Maret 2011 sebaDas. ketirdjaiddim, Fakhrurrazi, S.Ag. danMuhammad Ismet, S.Ag sebagai WHakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota dan Drs. H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 9
  • No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ROFI bin MULYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI;

    3.

    Bahwa antara calon istri XXX dan calon suami XXX tidak ada hubunganmahram baik mahram nasab maupun susuan, dan calon istri anak paraPemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama;Bahwa rencana pernikahan calon istri XXX dengan calon suaminya (XXX)adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bernama Pani
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • dalam memberi nafkah;Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2013 karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya dan pernah datangnamun hanya untuk menjenguk anaknya saja;Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;IDA binti PANI
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
53 — 37
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, DanyonArmed 7/105 GS mendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BIN Letjen TNI(Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah Ka BIN untukmenjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercaya menjagakediarnan Ka BIN) mendapat informasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek Tanah Abang,bahwa Terdakwa terlibat dalarn kasus narkoba.13.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 pukul 17.00 Wib, Danyon Armed7/105 GS memberitahukan ke Saksi bahwa mendapat telepon dari Serda Larmintopengemudi Ka BIN Letjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atasHim 7 dari hlm 29 Putusan Nomor: 145K/PM Il08/AD/VI/2016perintah Ka BIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yangdipercaya menjaga kediaman Ka BIN) mendapatinformasi dari Kanit Serse Narkoba PolsekTanah Abang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetien TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Terdakwa
78 — 18
    1. Menyatakan Anak SUPANI MAHESA ALS PANI BINTI FARLAN Tersebut diatas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA di Bengkulu selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak; Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • No. 547/Pdt.P/2021/PA.Sbsxxx, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Pani dan H.Sahad. Adapun maskawin .....
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan yang terus menerusdisebabkan Termohon tidak mau tinggal mengikuti tempat tinggal Pemohondan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
  • TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MEIAVANTERGUGAT, umir 27 tahun, agama Islam pendidikanSLTP, pekerjaan kar yawan swasta, t empat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Ter gugat";Pengadil an Aganater sebut;Telah mempelajari berkasper kara;Tel ah mendengar keterangan Penggugat, Ter gugat sertapara saksi keluargaPenggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dalam surat gugata nnyaterta nggal Ol Mrret2011 yang didaftarkan di Ke pani
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/PID.B./2011/PN.UNG
ALFAN SYAIROFI Alias LENGEK Bin SINWANTO
27 — 4
  • PANDIANGAN,SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENY SUNIARSICATATAN :Bahwa putusan perkara pidana No. 51/Pid.B/2011/PN,Ung. atasnama Terdakwa ALFAN SYAIROFI Alias LENGEK Bin SINWANTOtersebut telah mempunyai' kekuatan hukum tetap karena baikJaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa pada hari SENIN,tanggal 25 APRIL 2011 telah menerima putusan dan ia tidakakan mencabut pernyataannya;PANI TERAttdROKHADI, SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Nilengabui kam gugatam penggugatt;2 henjatubkan talak satu Baim sughre Terauet (MUCHAMAD SAIFUDIN BinSUJADI) terhadap penggugat (NOVIA KURNIAWATI Binti SAMSUDIN) ;Hal 4 dari 16 hal. put ne.2282/Pat.G/2015/PA.Mka3 Ny are nia kan pani tere Pongaanan A gamle Mungki@! unfit mrengirinikam salinamputsan yong telah Menpunval Kekuatar htkcuan tetap kepade Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Benggneat Gan Tergngat untuk dlestat dalam registeryang tersedi a untuk itu.4 Yhempepanken piave yanot mbh!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwin bin Irpansyah) dengan Pemohon II (Irma Yuliana binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0385/025//X/1991 tanggal 09 Maret 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJINAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi ZAENAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 02-09-1969 dan biodata Pemohon II semula tertulis PANIKEM binti LAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PANI
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dahdan) Terhadap Penggugat (Faisah Rangkuti Alias Faisah RKT Binti Hasan Rangkuti);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pani Sari Amri, perempuan, lahir pada 17 Februari 2010 dan Muhammad Fahlan Amri, laki-laki, lahir pada 15 Desember 2011, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa / mandiri;
  • Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Agustus 2015 — DODY HIDAYAT alias DODY bin M. RASYID; dkk
89 — 41
  • lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- 122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10 Maret 2015;- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- OWNER III BERISIKAN:- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    sejak tanggal 9Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014.55 lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014.122 lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI,SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10Maret 2015.7 lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014sampai dengan 12 Maret 2014.OWNER III BERISIKAN;7 lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;6060122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;66667 (tujuh) lembar surat jalan a/n INYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Upload : 27-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 186/Pid.B/2017/PN Sgl
SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH
20 — 2
  • Rp30.000.000,00 oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi hanya pernah melihat 2 unit handphone tersebut yaitu 2unit handphone yang pernah digadaikan Sdr Suyono kepada saksi,dan wakiu itu saksi menerima gadai 2 unit handphone tersebut danmemberikan Rp200.000,00 kepada Sdr Suyono;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr Suyono mendapatkan 2unithandphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Abizar Pani
    karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu darisuatu tempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang didalam pasal ini adalahbenda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dipindah pindahkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Hosniati Dewi als Dewibinti PunAh, saksi Suyoni als Nova binti Zulkasih, saksi Abizar Pani