9/Pid.Sus/2017/PN Msb

Pid.Sus/2017/PN.Msb.

YOSEPH TITAPASANEA, S.H.Ttd.M.SYARIF.S, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.AHMAD AMIN, S.H.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.9/Pid.Sus/2017/PN.Msb.

9/Pid.Sus-TPK/2018/PT KPG

9/Pid.Sus/2014/PTK

9/PID.SUS/2017/PT.KPG

9/PID.SUS/2021/PT TTE

PUTUSANNomor 9/PID.SUS/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : FACHRI AJATGOL Alias RI;2. Tempat lahir : Tobelo;3. Umur/Tanggal lahir : 25tahun /08 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;7. Agama > Islam;8.

PID.SUS/2021/PT TTE.

Menetapkan masa Penahanan Rutan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan lamanyaPenahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima darpidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2021/PT TTE.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PID.SUS/2021/PT TTE.Hukum Terdakwa tidak mengajukan sesuatu.

WINDARTO, S.H, M.HTtd.SURUNG SIMANJUNTAK, SH, MHumPANITERA PENGGANTITtd.MONANG MANURUNGUntuk Turunan yang sahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPaniteraSRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA, S.H.NIP. 196301031993032001Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2021/PT TTE.

9/Pid.Sus/2018/PT TTE

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2018/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SARFUDIN KEDAFOTA Alias NAITempat lahir : MalbufaUmur/igl lahir : 37 Tahun/2 Juli 1980Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Maloufa Kecamatan Sanana Utara KabupatenKepulauan SulaAgama > IslamPekerjaan

Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yangHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT TTEmemerintahkan lain, karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menjatuhkan pula Denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah),dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar maka diganti kurunganselama 1 (satu) bulan;5.

Urut 4 (empat); Bahwa selanjutnya salah satu tim kampanye sebagai MC menyuarakanyelyel dengan kata kata "hidup nomor 4 kam sau (hidup nomor 4 kitapunya ipar/saudara)" untuk diikuti oleh peserta kampanye sambilHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT TTEmengangkat 4 jari sebagai tanda dukungan terhadap pasangan calonnomor urut 4 (empat), pada saat itu juga terdakwa mengangkat 4 (empat)jari tangan kanannya sebagai tanda dukungannya kepada pasangancalon nomor urut 4 (empat) tersebut yang mana

Pid.Sus/2018/PT TTEMENGADILI:1.

IKBAL DAUD, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT TTEUNTUK TURUNAN YANG SAHPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,A. HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT TTE

9/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE

9/PID.SUS/2019/PT TTE

PUTUSANNomor 9/PID.SUS/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Basri Nawab Alias Ebot;Tempat lahir : Tobelo;Umur /tanggal lahir : 32 tahun/2 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gamsungi, Kompleks Kampung Cina, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera

Penuntut Umum, tanggal 4 Oktober 2018 Nomor Print30/S.2.12/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tobelo, tanggal 8 Oktober 2018 Nomor112/Pen.Pid.Sus/2018/PN Tob, sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengantanggal 6 November 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT TTE6.

Gede Suarthawan, S.Si., M.Si,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT TTEArdani Adhis Setyawan, AMd, dan Hasura Mulyani, Amd, yang diketahui olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.

Pid.Sus/2019/PT TTE.

HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT TTE

9/PID.SUS/2020/PT TTE

9/Pid.Sus/2016/PT TTE

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding. Telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SARDIA. RAJAK alias ADI alias BETUTempat lahir : TernateUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun (16 April 1979 )Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hidayat Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate berdasarkan Penetapan Nomor :60/Pen.Pid/2016/PN Tte tertanggal 21 Maret 2016, sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 19 April 2016 di Rutan Ternate;Halaman 1 dari 11 HalamanPtsn.No.9/Pid.Sus/2016/PTTTE5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate berdasarkan Penetapan Nomor :60/Pen.Pid/2016/PN Tte tertanggal 07 April 2016, sejak tanggal 20 April 2016sampai dengan tanggal 18 Juni 2016 di Rutan Ternate;6.

RAJAK alias ADIalias BETU pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WITdengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 11 HalamanPtsn.No.9/Pid.Sus/2016/PTTTEBahwa kemudian saksi ABANG KADIR alias ABANG dan saksiZULKARNAIAN EFENDI alias PEAL menyuruh saksi IDHAM HiCHAIRUDDIN alias ID untuk menghubungi terdakwa SARDI A.

RAJAK aliasHalaman 6 dari 11 HalamanPtsn.No.9/Pid.Sus/2016/PTTTEADI alias BETU yang terletak di Jalan Daniel Bohang Kel. Salero Kec. TernateUtara lalu dilakukan penangkapan kepada terdakwa SARDI A. RAJAK aliasADI alias BETU serta mengamankan (satu) sachet plastic bening ukuran kecilNarkotika jenis Shabu, 1 (satu) sachet plastic bening bekas pakai dan 1 (satu)buah sedotan plastic warna putih model sekop serta 1 (satu) buah Hp Nokia typeRM924, selanjutnya terdakwa SARDI A.

Ikbal Daud, SHSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610202 198603 1 006.Halaman 11 dari 11 HalamanPtsn.No.9/Pid.Sus/2016/PTTTE

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte tanggal 8 Juli 2022 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH LUTHFI A. KADIR, S.T., M.T. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MOH LUTHFI A. KADIR, S.T., M.T. oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

9/Pid.Sus/2016/PN.Msb

Luwu Utaraberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor7/Pen.Pid/PH/2016/PN.Msb tanggal 2 Februari 2016;Halaman 1Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN MsbPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Msb masingmasing tertanggal 26 Januari 2016 dan 7 Maret 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Msb tanggal 26Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Pid.Sus/2016/PN Msbpenuntutannya dalam berkas terpisah), MUH.

Pid.Sus/2016/PN Msb.

ISHAK Alias ICCA danTerdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawa,menguasai ataupun untuk menyediakan narkotika kepada orang lain;Halaman 9Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN MsbBahwa benar saksi MUH.

,MH ALFIAN, SHTid.RENO HANGGARA, SHPanitera Pengganti,Ttd.ANDI RISWAN, SHHalaman 22Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Msb

MENETAPKAN

1. Menyatakan proses Diversi dalam perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mna telah berhasil;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mna dihentikan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manna mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Selatan dan Anak/Orangtua/Wali.

9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mna

MEMBATALKAN PUTUSAN PN.TAIS,NOMOR 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tas, TANGGAL 13 Oktober 2017

9/Pid.Sus-Anak/2017/PT.BGL

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus Anak/2017/PT. BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara pidana anak dalamtingkat banding, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.oa Fk W PPNama Lengkap : DIKI SUF RAH BUD BinSOHHADI SANTOSO;. Tempat Lahir : Bengkulu;. Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/14 Nopember 2000;. Jenis Kelamin : Lakilaki.;. Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia.;.

MANNA NOMOR : 9/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 8 MARET 2016

bin JARISselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa JUHARMAN bin JARIS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Maret 2016, Majelis HakimPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan Putusan Nomor 9/

Pid.Sus/201 6/PN Mna. yang amarnya adalah sebagai berikut:MENGADILI:.

Tugas Hakim adalah mempertimbangkan keseimbangan rasa adildari ketiga komponen tersebut;Menimbang, bahwa karena Majelis Hakim Banding menilai bahwapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah cukupmemenuhi ukuran penegakan hukum dan keadilan, maka Putusan PengadilanTingkat Pertama yaitu Pengadilan Negeri Manna Nomor 9/Pid.Sus/2016/PNMna., tanggal 8 Maret 2016 atas nama Terdakwa JUHARMAN bin JARIS,beralasan untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka hukuman yangdijatuhnkan

Selanjutnya diperintahkan supaya Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mha., tanggal 8 Maret 2016 dikuatkan dalam tingkat Banding,maka biaya perkara pada kedua tingkat peradilan tersebut akan dibebankankepada Terdakwa yang untuk tingkat banding, sebagaimana akan disebutkandalam amar putusan ini;Mengingat:a)

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mnha., tanggal 8 Maret 2016;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

BINTUHAN NOMOR : 9/Pid.Sus/2017/PN Bhn TANGGAL : 19 APRIL 2017

Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Itersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 9/Pid.Sus-TPK-2017/PN Bna

/PTBNAAceh dibawah Nomor Register: WIUI/16/HK.01/III/2017 tanggal 6 Maret2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh Nomor 15/PIDSus/TIPIKOR/2017/PT.BNA. tanggal 2 Oktober2017 Tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 23 Agustus 2017 Nomor 9/

Pid.Sus/TPK2017/PN.Bna dalam perkara terdakwa tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum tanggal 22Februari 2017 Register Perkara Nomor: PDS01/RDL/02/2017 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

., MBA dan Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 5 Maret 2018;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 28 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MM Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkanbahwa pada tanggal 28 Juni 2018 Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST tanggal 28 Juni 2018;Akta Permintaan banding Nomor : 18/Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST yang ditandatangani BUKAERI, SH.

pidana penjara yang setimpal denganperbuatan dan guna memenuhi rasa keadilan masyarakat yaitu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;Hal. 62 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa karena terjadi perbedaan didalam memutus perkaraa quo, maka Majelis Tingkat Banding sepakat musyawarah dilakukanberdasarkan suara terbanyak , maka yang berlaku adalah pendapat dari suaraterbanyak sehingga Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/

Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST.tanggal 28 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dankarenanya harus dikuatkan;Mengingat Pasal 21 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangRI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuanketentuan

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Srl tanggal 06 Maret 2018 atas nama Terdakwa FAROUK KHADOUMI Als DOMI Bin SAYUTI, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 9/Pid.Sus/2018/

(limaribu rupiah);Akta Banding Nomor : 03/Akta.Pid.SUS/2018/PN.Srl yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sarolangun, yang menerangkan bahwa padatanggal 08 Maret 2018, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolanguntelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SarolangunNomor 9/Pid.Sus/2018/PN Srl tanggal 06 Maret 2018 atas nama TerdakwaFAROUK KHADOUMI Als DOMI Bin SAYUTI, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2017 secarapatut dan

sejak tanggal diberitahukan;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta telahmemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 6 dari 9 putusan 26/Pid.Sus/2018/PT JMB.Menimbang, bahwa pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya menyampaikan keberatan terhadap amar Putusan Pengadilan NegeriSarolangun Nomor 9/

Pid.Sus/2018/PN Srl tanggal 06 Maret 2018 atas namaTerdakwa FAROUK KHADOUMI Als DOMI Bin SAYUTI yang menjatuhkanpidana penjara kepada terdakwa FAROUK KHADOUMI Als DOMI Bin SAYUTIselama 4 tahun dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, karena menurut Penuntut Umum, Majelis Hakimdalam putusannya kurang pertimbangan hukum/tidak mempertimbangkan hukumsebagaimana mestinya, pada hal berdasarkan

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 4 Mei 2020 , Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Gto, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan untuk pembebanan biaya perkara, perlu disempurnakan pengalimatannya , sehingga berbunyi sebagai berikut ;

1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

sampel barang bukti seberat 44,75 mg atau 0,05573 gram,sisa barang bukti dikembalikan 85,81 mg atau 0,08581 gram.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT GTO5.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Ristomoyo Turambi .Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000.00lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Gorontalo telan menjatuhkan putusantanggal 4 Mei 2020, Nomor 9

/Pid.Sus/2020/PN Gto, yang amarnya berbuny!

amar tuntutan dalam surat tuntutan kami.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah memperhatikan denganseksama Memori banding dari Penuntut Umum ternyata maknanya hanyamerupakan ulangan dari uraian tuntutannnya dan tidak merupakan halhalyang baru, hal itu telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkatpertama dalam putusannya .Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGorontalo tanggal 4 Mei 2020 Nomor 9/

Pid.Sus/2020/PN Gto, sertamemperhatikan pula Memori banding Penuntut Umum, Pengadilan Tingg!

Pid.Sus/2020/PN Gto, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa dan untuk pembebananbiaya perkara, perludisempurnakan pengalimatannya , sehingga berbunyi sebagai berikut ;1.